Czy Bóg istnieje?

[Grzegorz7]

DNA jest żadną technologią.

To wytwór być może ewolucji... dlatego jest tak niedoskonały. Zresztą te niedoskonałości, generujące genetyczne odstępstwa od standardu, są być może motorem ewolucji...

DNA to owszem jeden z cudów życia, ale żadnego boskiego pochodzenia. Zbyt łatwo jest zmienialny, pełen błędów, zniszczalny...

Stwierdzanie powyższego faktu to żaden skutek ateizmu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

Brawo.

 

Ja uważam, że wszystko istnieje od zawsze.

Udowodnicie, że nie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

DNA jest żadną technologią.

To wytwór być może ewolucji... dlatego jest tak niedoskonały. Zresztą te niedoskonałości, generujące genetyczne odstępstwa od standardu, są być może motorem ewolucji...

DNA to owszem jeden z cudów życia, ale żadnego boskiego pochodzenia. Zbyt łatwo jest zmienialny, pełen błędów, zniszczalny...

Stwierdzanie powyższego faktu to żaden skutek ateizmu.

 

Przyznać jednak trzeba , że tajemnicy życia oraz naszej doczesności (średniej długości życia człowieka, wynoszącej zaledwie 70-80 lat)kod DNA , mimo przeogromnej liczby błędów w zapisie - wyjątkowo skutecznie ,i jakby na przekór nam , doskonale strzeże .

Ba , jeszcze się nie zdarzyło , aby w wyniku błędu/mutacji(tak przecież licznych) kod DNA się pomylił na naszą korzyść (długowieczność), co byśmy mogli żyć równie długo , jak sekwoje, koralowce , czy choćby małże.

O ileż bardziej i pełniej, taki Einstein , czy Mozart mógłby wykorzystać potencjał swego umysłu, gdyby Ewolucja nie poskompila mu/im długowieczności.

 

 

 

 

 

 

Brawo.

 

Ja uważam, że wszystko istnieje od zawsze.

Udowodnicie, że nie?

 

Entropia zdaje się temu przeczyć !

Choć z perspektywy naszej doczesności. .......

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Września 2016 przez 23031970

[reart]

Panowie - wasze dziwne zaślepienie powoduje że gdybym powiedział że białe jest białe - zgodnym chórem zaprzeczycie i zaczniecie kolejną krucjatę na rearta. Żenujące jest dla mnie wyjaśniać w XXI wieku że DNA to szczytowa technologia o jakiej dowiedział się człowiek. To jest żenada do kwadratu ale dla dobra sprawy zrobię z siebie głupka i będę pokazywał na czym polega Geniusz Technologii DNA i jak w tym objawia się Geniusz Twórczy Boga który zaprojektował i powołał do życia takie cudo jak DNA. Panowie pisząc takie nonsensy jesteście pojęciowo w XIX wieku - w czasach gdy Darwin wyobrażał sobie że komórka to taki glut protoplazmy na dnie jeziorka. Pora więc skonsumować to co nauka odkryła w XX wieku i przejść pojęciowo do wieku XXI w którym żyjemy - oto przykłady:

 

1.

 

2.

Proces odbywa się z prędkoscią 80 km/godz a komórka bakterii potrafi zrobić swojego klona w 20 min !!!!

 

 

3.

 

takich filmów na YT jest bez liku

 

najnowsze badania nad genomem człowieka i innych istot zywych spowodował załadowanie do baza danych info-biologów terabajtów danych - to jest POTOP - i na kolejne dziesięciolecia mają materiał do odkryć, nagród Nobla, doktoratów, profesór itp itd.

 

Wasze malkontenctwo dowodzi tylko i wyłącznie że o DNA nie wiecie nic albo niewiele co nie przeszkadza wam kpić sobie z odkryć tysięcy badaczy którzy poświęcili życie poznaniu tej genialnej technologii.

 

Gdyby komuś wpadło do głowy coś tak obrazoburczego jak czytanie o DNA polecam ciekawy blog Nic prostszego. Linki poniżej:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

oraz artykuły z tej serii:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

nie wspominając to o czym pisałemjakiś czas temu - na zapisie DNA są 2 książki - zależy tylko o jakiego miejsca zaczniemy - te same litery DNA zapisują 2 książki.

 

Nasze palindromy to długość zaledwie kilkudziesięciu liter - czytane w obie strony

 

a DNA? zawiera 2 książki na tych samych literach - szok - zależy od której litery zacznie się ramkę odczytu!!!

 

takich zdumiewających odkryć przybywa.

 

Niedawno ewolucjoniści skompromitowali się uznając przez około 40 lat że 98% DNA to śmieci czyli JUNK DNA.

 

Okazało się niedawno że ten koronny "dowód" na rzecz darwinizmu upadł gdy odkrywa się kolejne zastosowania i technologie w strefie śmieciowego DNA.

 

Darwinizm kompromituje się na każdym kolejnym odkryciu w genetyce a genetyka to najbardziej goracy obszar badań naukowych XXI wieku i czeka nas lawina odkryć gdy po wpisaniu do baz genomów kolejnych zwierzaków zacznie się praca bio-informatyków i kolejne doktoraty się posypią. Nowości i odkrycia na dziesiatki lat - na ile starczy siły obliczeniowej i wiedzy bio-hurtowni danych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kamil Ełk]

To dziwne że człowiek powstały z DNA narzeka na technologię z której powstał. Dziwne by wytwór który jest tożsamy tej technologii przewyższał ją widząc jej wady skoro jest efektem/produktem który potrafi je zobaczyć dzięki niej, paradoks.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Żenujące jest dla mnie wyjaśniać w XXI wieku że DNA to szczytowa technologia o jakiej dowiedział się człowiek.

Technologia ogólnie pisząc jest procesem wytwarzania jakiegoś produktu. czy jest szczytowa? Nie wiadomo, ponieważ nie jest jeszcze poznana. Człowiek jest na początku drogi. Czy wiadomo już jest, ponad wszelką wątpliwość, kto jest odpowiedzialny za proces technologiczny DNA i RNA? Bóg?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Ewolucja?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kamil Ełk]

Tak ogólnie to na poważnie mogą porozmawiać na ten temat znawcy a my se możemy posnuć przypuszczenia z przymrużeniem oka z taką ilością wiedzy ze szkoły średniej :) A tak porównawczo to dorobek dzisiejszej technologii można poobserwować w robotyce i można porównać stan wiedzy i jej wykorzystania a więc w efekcie najlepszego robota do efektu technologii DNA jakim jest człowiek. Ciekawa sprawa to możliwości poznania człowieka, problem taki czy i na ile jesteśmy ograniczeni strukturalnie do poznania rzeczywistości i czy jeśli tak to istnieje kres poznania i możliwości rozwoju. Czy nasze poznanie dojdzie do momentu w którym poznamy to co nas strukturalnie ogranicza i zmodyfikujemy strykturę by usprawnić poznanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Chcesz porownywać robota i Człowieka?

Prosze bardzo:

Ramię robota może manipulować w piecu przy wytopie... czy człowiek wsadzi tam rękę?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

Owszem,ale nie swoją...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Chcesz porownywać robota i Człowieka?

Bóg jest robotem ? :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Na filmach amerykańskich sugerują, że być może...

Wszak kładą Ludzia do jakiejś kapsuły po czym jakieś roboty manipulują wokół jego ciała poprawiając jego DNA a nawet wskrzeszając je...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

O kurna..............

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kamil Ełk]

wczoraj przypadkiem na fb znalazłem coś takiego :

"Centrum Nauki Kopernik: Niesporczak to maleńki bezkręgowiec. Jest w stanie przeżyć w temperaturze od niemal zera absolutnego do +150 stopni Celsjusza, przetrwać w całkowitej próżni, kwasie siarkowym i czystym dwutlenku węgla. Jest odporny na radiację, promieniowanie kosmiczne, toksyny a także skrajne odwodnienie. Wchodząc w stan hibernacji, potrafi przetrwać bez wody 120 lat!

 

W jednej kępie mchu możemy znaleźć kilka tysięcy tych mikroskopijnych organizmów. Są najbardziej wytrzymałymi zwierzętami świata"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

There are more things(...)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Kamil:

Za czym to jest argument?

Bo chyba Pan Bóg nie miał zamiaru stworzyć jakiegoś organizmu z mchu i paproci doskonalszym od człowieka...?

 

A może to dowód za teorią zbieżną z Fox`ową...?

Panspermia...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kamil Ełk]

Napisałeś o pracy ramienia robota przy wytopie w piecu hutniczym, można i założyć sobie wybiórczo kryteria oceny w którym jedno będzie lepsze od drugiego. W zamyśle chodziło mi o automat mający na celu imitację człowieka a chodziło mi o takie porównanie ponieważ jednym ogólnie zajmuje się ogólnie technika w której dziedzinie jest sporo nauk i ten stan wiedzy człowieka jest w stosunku do tego co próbuje imitować a więc człowieka bardzo ułomny. A jeśli założy się że człowiek jest dziełem przypadkowo działającej a więc ślepo natury a człowiek jest jej wytworem który osiągnął świadome działanie to wynik świadomego działania w stosunku do tego bardzo długiego i ślepego jest mizerny. Ogólnie to myślę że przy stwarzaniu robota i tak działa natura w postaci człowieka a on sam jest przypadkowo częścią natury, która w tej formie osiągnęła świadomość w której spogląda na samą siebie i organizuje wedle swoich potrzeb. Człowiek jak i wszystko to koncepcja z materii, ja czy Ty to pewien sposób uformowania materii . Napisałem to bo mi się skojarzyło z tematem na forum, bardzo możliwe że z tym piecem do wytopu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Września 2016 przez Kamil Ełk

[Grzegorz7]

W ogóle to ciekawe; ta świadomość istnienia...

Zakładając, że wraz z rozwojem mózgu istoty, w pewnym momencie pojawia się świadomość może oznaczać, iż za chwilę hiper komputery doznają świadomości...

Ach, oczywiście; oprogramowanie.

Czy automat może tworzyć doskonalsze oprogramowanie niźli to które nim zarządza?

Czy Człowiek jest oprogramowany?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kamil Ełk]

Pytanie czy świadomość to coś co może istnieć czysto intelektualnie czy potrzeba do tego wrażeń, odczuć, uczuć. Kiedyś przeczytałem że niektórzy doktorzy wątpią w istnienie świadomości u psychopatów u których sfera emocjonalna jest zubożała. Jeśli chodzi o programowanie w umyśle to jakaś część psychiki podlega temu a jakaś cześć nie, w tej części gdzie nie- jak twierdzą niektórzy psychologowie np. Karol Gustav Jung to rdzeń archaiczny albo u Z. Feuda libido

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

Czy automat może tworzyć doskonalsze oprogramowanie niźli to które nim zarządza?

 

Bardzo ciekawe pytanie .

Myślę sobie , iż jest to możliwe , ale do tego jest niezbędna inteligencja .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

A co to jest ta inteligencja?

Bardzo ciekawe pytanie .

Myślę sobie , iż jest to możliwe , ale do tego jest niezbędna inteligencja .

 

Ale na początek lepiej odpowiedzieć na pytanie co to jast myśl. Dlaczego myślimy i jak to się dzieje, że coś się komuś udaje wymyśleć...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Bardzo ciekawe pytanie .

Myślę sobie , iż jest to możliwe , ale do tego jest niezbędna inteligencja .

A skąd. Do zarządzania wystarczy bat. ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

I kury...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[reart]

pora na kilka informacji z Nature o kiepskiej technologii DNA ;-)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

I kury...

Kur się nie batoży. Wystarczy c*p, c*p i kogut.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[reart]

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

Znowu reartt spamuje:(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Bóg jest robotem ? :-)

Jak ma jaja, to nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

Kur się nie batoży. Wystarczy c*p, c*p i kogut.

Ja tam sie nie znam ale skoro tak piszesz...

 

 

c*p, c*p, ciiip ciiip.!

 

I co?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Ja tam sie nie znam ale skoro tak piszesz...

 

 

c*p, c*p, ciiip ciiip.!

 

I co?

No, jajco.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )