Skocz do zawartości
IGNORED

Czy Bóg istnieje?


chris77
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, Bartik napisał:

Nie jestem żadnym prorokiem , to co tu napisałem to takie proste proroctwa pochodzące z PŚ . Jest wiele innych ,których spełnianie się na naszych oczach jest faktem ale żeby to powiązać co trzeba czytać PŚ ze zrozumieniem . 

w horoskopy też wierzysz? 😉 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, porlick napisał:

Ok, ale weź na logikę - takie zdarzenia, jak opisane w PŚ, na 100% musiałyby się odbić w jakiejś kronice, zapiskach, czy sprawozdaniu z epoki.

Chyba nie nadążam za twoim tokiem myślenia. Najpierw piszesz że te rzeczy są opisane w pismach z tamtej epoki a potem twierdzisz ze ich nie ma. 

 

12 godzin temu, porlick napisał:

Podobnie zdarzenia "wielkanocne"- jak to możliwe, że też nie ma ŻADNYCH zapisków z tak niezwykłych wydarzeń? To po prostu niemożliwe, by tak znamienne wydarzenia nie pozostawiły NAJMNIEJSZEGO SLADU w zapiskach z epoki.

To skąd byś wiedział ze takie rzeczy się wydarzyły gdyby nie były zapisane? Czyż nie ze źródeł pisanych się o nich dowiedziałeś?   

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, Roman_66094 napisał:

Najpierw piszesz że te rzeczy są opisane w pismach z tamtej epoki a potem twierdzisz ze ich nie ma.

PŚ nie jest "z tamtej epoki", tylko było napisane 3 wieki później, a realnym dowodem byłby zapis z czasu działania Jezusa, którego nie ma.

Teraz nadążasz?

58 minut temu, Roman_66094 napisał:

To skąd byś wiedział ze takie rzeczy się wydarzyły gdyby nie były zapisane? Czyż nie ze źródeł pisanych się o nich dowiedziałeś?

O przygodach Harrego Pottera też wiem wszystko, bo przecież były zapisane.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dowód na istnienie boga

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, porlick napisał:

PŚ nie jest "z tamtej epoki", tylko było napisane 3 wieki później, a realnym dowodem byłby zapis z czasu działania Jezusa, którego nie ma.

Teraz nadążasz?

No tak już się trochę wyjaśniło. Po Prostu brakuje ci wiedzy, nie masz pojęcia jak Biblia powstała. Biblia powstała tak jak napisałeś może 3 wieki później. Jednak pism na temat tamtych wydarzeń były tysiące. Różnych relacji sprawozdań opisujących życie i działalność Jezusa. To co później zrobiono to wybrano niektóre pisma, np tylko 4 Ewangelie uznano że to wystarczy do tego niektóre inne pisma Chrześcijańskie. Rzeszta pism któych nie właczono do kanonu Pisma Świętego większośc została utracona, papier niestety jest nietrwały. Choć niektóre przetrwały jako apokryfy  

Gdybyśmy obecnie zebrali informacje zapisane w dokumentach 300 lat temu w jednej księdze. Po to żeby przetrwały dla przyszłych pokoleń. To za 2 tysiące lat ktoś by powiedział ze te informacje nie są prawdziwe bo nie pochodzą bezpośrednio z tamtych czasów ale sa kopią tamtych dokumentów.

Oczywiście Biblia kopiowana i przepisywana przez wieki nie jest pozbawiona błędów, to oczywiste. Ale nie dyskwalifikuje to Biblii jako źródła informacji o życiu i działalności Jezusa. Choć trzeba podchodzić do tego zdroworozsądkowo.

     

      

Są też źródłą poza biblijne potwierdzające istnienie Jezusa. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Roman_66094
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te spory nie wierzących z wierzącymi toczą się od wieków. Tysiące lat temu w pismach napisano 

"Ale człowiek zmysłowy nie przyjmuje tych rzeczy, które są z Ducha Bożego, bo są dlań głupstwem, i nie może ich poznać, gdyż należy je duchowo rozsądzać" 

Wiara jest dla ludzi wierzących a niewierzący powinni to uszanować. Podobnie wierzący powinni szanować brak wiary niewierzących. Każdy ma prawo zachować swoje poglądy według własnego uznania i sumienia. 

A takie ataki że niby ktoś w bajki wierzy czy w mity są przejawem nie tylko ignorancji i głupoty ale też i skrajnej nietolerancji. 

Każdy może wierzyć w co chce lub nie wierzyć w nic a innym nic do tego. Najważniejsze jest to żeby nie narzucać swoich poglądów innym.  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Roman_66094
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Roman_66094 napisał:

Te spory nie wierzących z wierzącymi toczą się od wieków. Tysiące lat temu w pismach napisano 

"Ale człowiek zmysłowy nie przyjmuje tych rzeczy, które są z Ducha Bożego, bo są dlań głupstwem, i nie może ich poznać, gdyż należy je duchowo rozsądzać" 

Wiara jest dla ludzi wierzących a niewierzący powinni to uszanować. Podobnie wierzący powinni szanować bra wiary niewierzących. Każdy ma prawo zachować swoje poglądy według własnego uznania i sumienia. 

A takie ataki że niby ktoś w bajki wierzy czy w mity są przejawem nie tylko ignorancji i głupoty ale też i skrajnej nietolerancji. 

Każdy może wierzyć w co chce lub nie wierzyć w nic a innym nic do tego. Najważniejsze jest to żeby nie narzucać swoich poglądów innym.  

szkoda tylko, że to religie nawracają niewiernych, często na siłę i leją się między sobą, który bóg jest prawdziwszy...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Roman_66094 napisał:

Najważniejsze jest to żeby nie narzucać swoich poglądów innym

Właśnie. To czemu prawo świeckiego państwa coraz bardziej podporządkowywanie jest ideologii kościelnej? Czemu kościół wyłudza coraz więcej dóbr i środków państwowych? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, porlick napisał:

Właśnie. To czemu prawo świeckiego państwa coraz bardziej podporządkowywanie jest ideologii kościelnej? Czemu kościół wyłudza coraz więcej dóbr i środków państwowych? 

I zadałeś trafne pytania . 
Obserwując to jak religia miesza się do polityki i popiera wojny ludzie dochodzą do wniosku , że coś jest nie tak . I mają racje .  Przykład : Prawosławni na Ukrainie modlą się aby wygrali wojnę , to samo robią w Rosji , ludzie przyglądają się i dochodzą do wniosku, że Boga nie ma .  Zasadnicze pytanie jest takie czy Bóg popiera wojny i czy aprobuje tę religie ?

Jeśli nie to wszystko co robią przywódcy rel. jest daremne i w złym świetle stawia Boga 

gdyż ludzie widzą tę obłudę ,tak jak ty to dostrzegasz . 
 

To że ktoś wymyślił sobie jakąś religie nie oznacza , że ona cieszy się poparciem Boga . 
Ale też nie można powiedzieć że Boga nie ma .

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Można.

Bo jego istnienie nie ma sensu.

Przynajmniej na takich zasadach, jak opisuje to religia chrześcijańska, czy żydowska.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
41 minut temu, porlick napisał:

Można.

Bo jego istnienie nie ma sensu.

Przynajmniej na takich zasadach, jak opisuje to religia chrześcijańska, czy żydowska.

No to jeszcze raz . 
,,Nie każdy kto mi mówi Panie ,Panie wejdzie do Królestwa ,lecz tylko ten kto spełnia wolę mojego Ojca ,który jest w niebie’’    

Przyglądasz się tym religiom ,które nie spełniają woli Ojca więc słowa   Pana Jezusa w/w 

dają do myślenia . 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Roman_66094 napisał:

Są też źródłą poza biblijne potwierdzające istnienie Jezusa. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Nota bibliograficzna:

Powyższy tekst opiera się zasadniczo na argumentacji przedstawionej w książce Josha McDowella, Przewodnik apologetyczny, tłum. Aleksandra Czwojdrak, Oficyna Wydawnicza „Vocatio”, Warszawa 2002. Warto zajrzeć do tej publikacji, gdyż zawiera ona sporo dodatkowych szczegółów i analiz, wskazuje na różne źródła i badania. Oprócz tego na potrzeby tego tekstu korzystano z powszechnie dostępnych źródeł internetowych, między innymi polskiej i angielskiej Wikipedii. Łatwy i powszechny dostęp do tych informacji jest kolejnym argumentem na rzecz tego, że nieracjonalnie byłoby dziś uważać, że Jezus nie jest postacią historyczną."

kim jest Josh McDowell ?

"Ruch Mt28 współpracuje z Joshem McDowellem, teologiem, chrześcijańskim mówcą, pisarzem i ewangelizatorem. Josh wielokrotnie odwiedzał Polskę i dzielił się wiedzą na temat budowania rodziny, przekazywania wiary, wychowania i apologetyki." -

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czy mógł napisać o tym, że Jezus nie istnieje ? - Na pewno nie !

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez MSki

Dla mózgu najważniejsza jest logika i spójność, a nie prawda. Osoby które powielają fałszywe stwierdzenia, są przekonane, że mówią prawdę i zszokowane, gdy okazuje się, że fakty są inne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, kostropaty napisał:

szkoda tylko, że to religie nawracają niewiernych, często na siłę i leją się między sobą, który bóg jest prawdziwszy...

Taka jest niestety podła natura ludza, ale to nie jest wina ani Boga ani wiary, tylko i wyłącznie człowieka. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, porlick napisał:

Właśnie. To czemu prawo świeckiego państwa coraz bardziej podporządkowywanie jest ideologii kościelnej? Czemu kościół wyłudza coraz więcej dóbr i środków państwowych? 

Rzecz znana nie od dziś, Fragment listu Tateusza Kosciuszki  "Widziano rządy despotyczne posługujące się tą zasłoną religii w przekonaniu, że była ona najmocniejszą podporą ich władzy; wówczas to wyposażono w sposób możliwie najbogatszy księży kosztem nędzy ludów. Przyznano im najbardziej oburzające przywileje łącznie z zasiadaniem przy tronie. Słowem, do tego stopnia rozmnożono łaski, dobra i bogactwa duchowieństwa, że połowa narodu z tego powodu cierpi i jęczy w nędzy, podczas gdy oni nic nie robiąc, opływają we wszystko"

A tu postawa zupełnie odmienna Tekst Apostoła Pawła.  Wiem, że po moim odejściu wejdą między was wilki drapieżne, nie oszczędzając stada*. 30 Także spośród was samych powstaną ludzie, którzy głosić będą przewrotne nauki, aby pociągnąć za sobą uczniów. 31 Dlatego czuwajcie, pamiętając, że przez trzy lata we dnie i w nocy nie przestawałem ze łzami upominać każdego z was. 32 A teraz polecam was Bogu i słowu Jego łaski* władnemu zbudować i dać dziedzictwo ze wszystkimi świętymi*. 33 Nie pożądałem srebra ani złota, ani szaty niczyjej. 34 Sami wiecie, że te ręce zarabiały na potrzeby moje i moich towarzyszy. 35 We wszystkim pokazałem wam, że tak pracując trzeba wspierać słabych i pamiętać o słowach Pana Jezusa, który powiedział: "Więcej szczęścia jest w dawaniu aniżeli w braniu"»*.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardziej prawdziwy jest szponder w rosole 🙂

Tak czytam sobie kolejne wpisy w tym temacie i zauważyłem, że poszukiwanie i udowadnianie, że bóg istnieje się skończyło i wierzący przeszli (niepostrzeżenie dla reszty czytających) do porządku dziennego, czyli do etapowania biblią i zawartymi w niej fragmentami o bogu.

Oj, nieładnie tak panowie manipulować, nieładnie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dla mózgu najważniejsza jest logika i spójność, a nie prawda. Osoby które powielają fałszywe stwierdzenia, są przekonane, że mówią prawdę i zszokowane, gdy okazuje się, że fakty są inne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zakładając że Boga nie ma tak jak twierdzą niewierzący. To okazałoby się że w całym ogromie wszechświata, to my ludzie jesteśmy jedynymi inteligentnymi istotami. Powstaliśmy w wyniku przypadkowych reakcji fizykochemicznych. Czyli nikt nas nie stworzył zaistnieliśmy samoistnie. No nie do końca bo przecież istnieją prawa fizyki bo bez praw fizyki wiadomo że nic by powstać nie mogło.

 

Ale pomijając oczywisty fakt, jak istnienie praw fizyki, czy istnienie odwiecznej energji której nie można stworzyć ani zniszczyć. To w przekonaniu niewierzących jesteśmy jako ludzie najinteligentniejszymi istotami we wszechświecie i poza nim.  Czyli najdoskonalsza istota to chyba Bóg? 

No bo przecież w inne byty nie wierzący nie wierzą, ale w siebie to chyba wierzą? Przecież istnieją, mogą się dotknąć uszczypnąć, temu nie mogą zaprzeczyć.

Problem jest też w tym, że jako doskonałe istoty dokonujemy paskudnych i obrzydliwych czynów. Które zaprzeczają naszej doskonałosci. 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Roman_66094
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, Roman_66094 napisał:

To w przekonaniu niewierzących jesteśmy jako ludzie najinteligentniejszymi istotami we wszechświecie i poza nim.  Czyli najdoskonalsza istota to chyba Bóg?

Błąd logiczny- sam twierdzisz, że człowiek jest "najdoskonalszą istotą we wszechświecie", a więc nie jest bogiem, tylko najdoskonalszą ISTOTĄ.

Nie rozumiem, czemu wierzący ZAWSZE muszą wciskać ideę boga?

40 minut temu, Roman_66094 napisał:

Problem jest też w tym, że jako doskonałe istoty dokonujemy paskudnych i obrzydliwych czynów. Które zaprzeczają naszej doskonałosci.

A kto twierdzi, że człowiek jest doskonały???

Może i jest najdoskonalszą istotą w tym kawałku wszechświata, ale do prawdziwej doskonałości sporo nam brakuje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, porlick napisał:

Nie rozumiem, czemu wierzący ZAWSZE muszą wciskać ideę boga?

Bo istnienie Boga jest dla nich oczywistością? A z punktu widzenia nauki, idea Boga wyjaśnia istnienie praw fizyki, czy odwiecznej niezniszczalne energii. Stan wiedzy naukowej jest taki, zacytuję Wikipedie "Energia może zmieniać swoją postać, jednak nie może być tworzona ani niszczona (zasada zachowania energii)[4]. Np. produkcja energii w elektrowni węglowej oznacza tylko przekształcenie energii chemicznej w elektryczną"

Teraz pytanie Czy nie wierzący wierzą że istnieje coś co jest wieczne, nie ma początku ani końca zawsze było i zawsze będzie. I jest to siła sprawcza jakiegokolwie działąnia i istnienia rzeczy materialnych?

Jeśli nie wierzą to ich poglądy są sprzeczne z nauką, bo według nauki, fizyki, energia jest taką właśnie siłą, odwieczną niezniszczalną i sprawczą wszystkiego co istnieje. 

W Bibli jest napisane że Bóg jest Duchem. Użyte w biblii greckie słowo pneuma (duch) oznacza ruch, powiew, oddech także człowieka. Mówi się potocznie, że ktoś wyzionął ducha, czyli umarł przestał oddychać. Do oddychania potrzeba jest życiodajna energia, żeby wykonać jakąkolwiek pracę potrzebna jest energia. Żeby mogła istnieć cząstka, atom potrzebna jest energia, bez niej nic nie istnieje żadna materia istnieć nie może.

Nie chcę powiedzieć jednoznacznie że energia jest Bogiem, ale na pewno ma związek z Bogiem. Chodzby cecha energji wiecznego istnienia, bez początku i bez końca. Jest wspólna zarówno dla Boga w przekonaniu wierzących, jak i dla energji w przekonaniu nauki.

   

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, Roman_66094 napisał:

Jeśli nie wierzą to ich poglądy są sprzeczne z nauką, bo według nauki, fizyki, energia jest taką właśnie siłą, odwieczną niezniszczalną i sprawczą wszystkiego co istnieje

To co? Zamiast kościoła mamy sieć energetyczną, a komunię wlewamy na stacjach benzynowych? 

Bez przesady- energia nie jest bogiem, bo jest jak najbardziej REALNA: mierzalna, przewidywalna i poznana naukowo. Choć nie do końca, ale jednak.

Nie próbuj na siłę ideologizować fizyki. Choć z drugiej strony, firmy je sprzedające zachowują się jak Kościół - też ciągle im mało kasy i doją odbiorców, jak mogą. 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
On 10/9/2022 at 7:03 AM, MSki said:

Tak czytam sobie kolejne wpisy w tym temacie i zauważyłem, że poszukiwanie i udowadnianie, że bóg istnieje się skończyło i wierzący przeszli (niepostrzeżenie dla reszty czytających) do porządku dziennego, czyli do etapowania biblią i zawartymi w niej fragmentami o bogu.

Oj, nieładnie tak panowie manipulować, nieładnie.

Wracając do pytania zawartego w wątku: człowiek nie jest w stanie udowodnić istnienia czy nieistnienia Boga, kropka. Mamy MOCNE przesłanki rozumowe i duchowe co do Jego istnienia, ale pewności nie mamy i koniec końców jest to kwestia wiary.

A wiara to nasz osobisty wybór, który potem ma bezpośredni wpływ na wszystkie nasze życiowe wybory. Albo przynajmniej powinien mieć. Wymaga konkretnych zmian, rezygnacji z pewnych rzeczy, przeorientowania życia na inne cele niż te, które podsuwa wierzącym świat.

Cały ten wątek to zwykłe bicie piany, niewierzących nikt nie przekona, a też nie wydaje mi się, że obecni tu wierzący stracą wiarę pod wpływem bzdur wypisywanych przez domorosłych ateuszy.

Bijcie pianę dalej, ja idę posłuchać muzyki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Gabaryton napisał:

Wracając do pytania zawartego w wątku: człowiek nie jest w stanie udowodnić istnienia czy nieistnienia Boga, kropka. Mamy MOCNE przesłanki rozumowe i duchowe co do Jego istnienia, ale pewności nie mamy i koniec końców jest to kwestia wiary.

A wiara to nasz osobisty wybór, który potem ma bezpośredni wpływ na wszystkie nasze życiowe wybory. Albo przynajmniej powinien mieć. Wymaga konkretnych zmian, rezygnacji z pewnych rzeczy, przeorientowania życia na inne cele niż te, które podsuwa wierzącym świat.

I cale szczescie, ze nie mozemy tego udowodnic. Gdybysmy mogli to udowodnic, to wszystko przeksztalciwo by sie z "wiary" na "wiedze". "

"Wiedza" jest brutalna, objektywna, i nie pozostawia nam miejsca na "subjektywny" wybor.

"Wiara" daje nam mozliwosc dokonania osobistego wyboru.

Podoba mi sie powyzszy opis 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, Roman_66094 napisał:

Zakładając że Boga nie ma tak jak twierdzą niewierzący. To okazałoby się że w całym ogromie wszechświata, to my ludzie jesteśmy jedynymi inteligentnymi istotami.

a skąd taki wniosek? a może życie powstało na wielu innych planetach?

 

18 godzin temu, Roman_66094 napisał:

Powstaliśmy w wyniku przypadkowych reakcji fizykochemicznych. Czyli nikt nas nie stworzył zaistnieliśmy samoistnie.

bingo 🙂

a później fik, ewolucja 🙂 

18 godzin temu, Roman_66094 napisał:

Ale pomijając oczywisty fakt, jak istnienie praw fizyki, czy istnienie odwiecznej energji której nie można stworzyć ani zniszczyć.

jaka odwieczna energia?

18 godzin temu, Roman_66094 napisał:

To w przekonaniu niewierzących jesteśmy jako ludzie najinteligentniejszymi istotami we wszechświecie i poza nim

kto i kiedy tak napisał?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.