Czy Bóg istnieje?

[kostropaty]

27 minut temu, Bartik napisał:

Żebyś nie wiem jakie dowody przytoczył to i tak zostaną zanegowane , z prostego powodu , 

nawet banalnie prostego...nie ma żadnych dowodów...książka nie jest dowodem na istnienie czegokolwiek 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[caleb66]

2 minuty temu, kostropaty napisał:

nawet banalnie prostego...nie ma żadnych dowodów...książka nie jest dowodem na istnienie czegokolwiek 😉 

Bóg istnieje i cię osądzi tylko głupiec może wątpić w jego istnienie.

Będziesz smażył się w piekle za szerzenie herezji, ty i bobcat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

44 minuty temu, Tal napisał:

przybył na Ziemie z konkretną misją. Misją, dzięki której każdy z nas może zostać Zbawiony.”

Ale najpierw musi zapłacić "na remont dachu". I dać się ochrzcić, nim zemrze.

Skąd tyle pretensji do Mormonów, że chrzczą ludzkość jak leci z książek telefonicznych? Skoro warunkiem zbawienia jest chrzest?

Ochrzcili zarówno Annę Frank, jak i Adolfa Hitlera. Jak podkreślają Żydzi, w historii wielokrotnie doświadczali oni przymusowych chrztów. Protestują zatem stanowczo przeciwko praktyce wyznawców kościoła. Rabin Marvin Hier z centrum Szymona Wiesenthala w Nowym Jorku stwierdził nawet, że to niedorzeczne, gdy jacyś ludzie uważają, że mają klucz do nieba. Nawet jeśli twierdzą, że wyświadczają komuś przysługę, to jest to symbol nie miłości, a arogancji.

Tak samo katolicy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MV2]

2 minuty temu, caleb66 napisał:

Bóg istnieje i cię osądzi tylko głupiec może wątpić w jego istnienie.

Będziesz smażył się w piekle za szerzenie herezji, ty i bobcat.

Bóg nie istnieje i tylko "głupiec"[copyright by caleb66] może wierzyć w jego istnienie.

Nikt się w piekle smażył nie będzie, bo piekło nie istnieje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kostropaty]

10 minut temu, caleb66 napisał:

Bóg istnieje i cię osądzi tylko głupiec może wątpić w jego istnienie.

Będziesz smażył się w piekle za szerzenie herezji, ty i bobcat.

wróć ty lepiej do tej swojej polityki i dalej właź kaczorowi w kuper 🙂 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Wiara w boga jest wynikiem odrzucenia nauki.

Nauka udowadnia istnienie zbiorowej świadomości, wyższej świadomości, wzajemnej, nieprzerwanej interakcji wszystkiego. Udowadnia, że wszystko jest jednością.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[caleb66]

Brak dowodów na istnienie Boga nie jest dowodem na jego nie istnienie. Głupiec nie równa się głupek żebyś na skargę zaraz nie leciał. Nie miałem tu na myśli ciebie tylko ogólnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Sierpnia 2023 przez caleb66

[Tal]

42 minuty temu, Bartik napisał:

Żebyś nie wiem jakie dowody przytoczył to i tak zostaną zanegowane , z prostego powodu , 

większość ludzi ma odrzucić Boga  z takich lub innych powodów .
Odrzucili Jezusa choć widzieli jakich cudów dokonywał , przeciwnicy ci nie podważali tych cudów, tylko mieli mu za złe że czyni to w sabat .

Tak, wiem o tym i masz racje... tylko po prostu irytujący są Ci wszyscy ewolucjoniści, ateiści, naturaliści itd.

Wiara w Boga jest racjonalna i niejednokrotnie zostało to już tutaj udowodnione więc nie ma co się kopać z koniem.

Podziwiam Boga za cierpliwość do tych wszystkich niewierzących... jednocześnie nie zazdroszcząc absurdalnej wręcz idiotycznej wiary w wielki wybuch i teorię ewolucji.

Miażdżący dowód na absurd wiary jaką przejawiają tutejsi ewolucjoniści to kod genetyczny, który niełatwo wyjaśnić, DNA to taka "recepta" na stwarzanie każdego żyjącego stworzenia, czy to bakterii czy człowieka. Ten DNA molekuł jest jednak tylko linearny zapis czegoś co musi w danym momencie zaistnieć jako 3D, bowiem wszystkie żywe stworzenia są trójwymiarowe. Sposób za pomocą którego to się dzieje jest tzw transkrypcją i translacją czyli odczytywanie DNA-dekodowanie tych informacji i przetwarzanie ich w proteiny i białka które są również trójwymiarowe. Te nano-maszyny które stwarzają białko, tzw rybosomy tak naprawdę to 3D drukarki, które korzystają z matrycy DNA która jest przepisana na RNA i dana matryca przetwarza zapis linearny w 3D formę proteiny która ma odpowiednią funkcje. Żeby to było możliwe, musi istnieć kod genetyczny który spełnia funkcje słownika-czyli, żeby dana informacja zapisana językiem DNA, która przechowuje informacje w czterech kluczowych związkach - guaninie, cytozynie, adeninie i tyminie, powszechnie nazywanych odpowiednio G, C, A i T ,niejako ma go przetłumaczyć w język proteiny, dlatego się to nazywa translacja (tłumaczenie) w "język" protein, które mają 20 aminokwasów. Budowa kodu genetycznego jest identyczna i u bakterii i u człowieka, czyli nie istnieje żadna ewolucja kodu genetycznego. Do tego używane są trzy litery, znaczy się DNA lub RNA które dekodują po jeden aminokwas a przy tym istnieją 64 możliwości, które są prawie identyczne od bakterii do człowieka, znaczy nie ma mowy o jakiejkolwiek "ewolucji" kodu genetycznego. Czyli u wszystkich gatunków (pojecie wg rodzaju) DNA jest prawie identyczny, więc ktoś... inteligentny musiał to obmyślić i dodać odpowiednie "słowo" od 3 litery DNA do odpowiedniego aminokwasu. W tym kodzie genetycznym nic nie ukazuje że była jakakolwiek "ewolucja", zmiana, czyli nigdy do tworzenia aminokwasów nie używano np. dwie litery... żeby jakoś póżniej ewoluowało to na trzy litery jak jest obecnie; praktycznie mówiąc; całe życie na Ziemi bazuje na jednakowej "technologii molekularnej".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kostropaty]

6 minut temu, Tal napisał:

Wiara w Boga jest racjonalna i niejednokrotnie zostało to już tutaj udowodnione więc nie ma co się kopać z koniem.

naprawdę?

według mnie jest nieracjonalna

i nikt tu niczego nikomu na razie nie udowodnił...

ci, co nie wierzyli, nie wierzą dalej, wierzący i tak wierzyć będą, niezależnie od postępu nauki 😉 

7 minut temu, Tal napisał:

Podziwiam Boga za cierpliwość do tych wszystkich niewierzących... jednocześnie nie zazdroszcząc absurdalnej wręcz idiotycznej wiary w wielki wybuch i teorię ewolucji.

mam tak samo, tylko w drugą stronę 😉 

i jeszcze ci wszyscy biedni, którzy akurat w nie tego jedynego boga prawdziwego wierzą 😉 

9 minut temu, Tal napisał:

więc ktoś... inteligentny musiał to obmyślić

no na bank, nie potrzebuję już więcej "dowodów" 😄 

10 minut temu, Tal napisał:

praktycznie mówiąc; całe życie na Ziemi bazuje na jednakowej "technologii molekularnej".

i to jest dowód na cokolwiek?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tal]

1 godzinę temu, toptwenty napisał:

Podaj 10, może być 200, minimum 1.

James Mitchell Tour - Doktor Chemii Organicznej, nanoinżynierii i nauki komputerowej, autor ponad 650 publikacji badań naukowych, wybrany w R&D Magazine "naukowcem roku". Uznany w TheBestSchools.org w 2014 roku za jednego z 50-ciu najbardziej wpływowych naukowców na świecie.

Członek narodowego stowarzyszenia Rozwoju Nauki i Narodowej Akademii wynalazców. Oprócz tego przemawiał na wszystkich większych Uniwersytetach w Stanach Zjednoczonych a także na Uniwersytecie Harwadzkim. Autor ponad 120 patentów. Żyd Mesjanistyczny, kreacjonista.

Uzyskał BS na Syracuse University w 1981 roku, PhD na Purdue Uniwersity w 1986 roku, Post-doctoral degree na University of Wisconsin–Madison oraz w Stanford University w 1987-1988. Tour został uznany w rankingu Thomsona Reutresa w 2009 roku jednym z 10-ciu najważniejszych chemików na świecie w ciągu osatniej dekady. W 2016 roku został uznany jako wysoko cytowany badacz ISI (highly cited researcher).

Jako wiodący chemik odrzuca w pełni twierdzenia o fikcyjnej możliwości naturalistycznego powstania życia w ciągu czasu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kostropaty]

a stu innych chemików śmieje się z niego 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

Godzinę temu, Tal napisał:

Jako wiodący chemik odrzuca w pełni twierdzenia o fikcyjnej możliwości naturalistycznego powstania życia w ciągu czasu.

..bo jego wiedza na tym etapie poznawczym się skończyła

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tal]

...skończyła to się twoja lekcja logiki 😂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kostropaty]

to jeszcze proszę o logiczne wytłumaczenie, co z tą częścią 90% ludzkości (podobno), która wierzy w boga, ale akurat nie tego dobrego...co z nimi ten jedyny bóg zrobi? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

35 minut temu, Tal napisał:

...skończyła to się twoja lekcja logiki 😂

uważaj, ten temat nie jest o mnie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

W sumie jest także o Tobie. Wszystko jest jednością

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kostropaty]

38 minut temu, TomekL3 napisał:

Wszystko jest jednością

daj tysiąc zeta 🙂 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

4 godziny temu, caleb66 napisał:

Bóg istnieje i cię osądzi tylko głupiec może wątpić w jego istnienie.

Będziesz smażył się w piekle za szerzenie herezji, ty i bobcat.

tak jest naczelny inkwizytorze 🙂 🙂 🙂

poza tym Jego- Boga warto zawsze pisać wielką literą 🙂

46 minut temu, TomekL3 napisał:

W sumie jest także o Tobie. Wszystko jest jednością

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jesteś jednością z astralnym jaszczurem wysysającym z Ciebie wszystką energię? 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

1 godzinę temu, kostropaty napisał:

co z nimi ten jedyny bóg zrobi? 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 A masz!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

daj tysiąc zeta  

Przecież je masz

jesteś jednością z astralnym jaszczurem wysysającym z Ciebie wszystką energię?

Dokładnie. Tyle, że gdyby był podpięty mogę w każdej chwili to przerwać. Co nie zmienia, że jest mną a ja nim, także Ty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

3 minuty temu, TomekL3 napisał:

także Ty.

sorry , ale ja nie

nie mam nic wspólnego z żadnymi jaszczurami 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

sorry , ale ja nie
nie mam nic wspólnego z żadnymi jaszczurami

Myślenie życzeniowe

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

1 minutę temu, TomekL3 napisał:

Myślenie życzeniowe

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nie , tylko inna wiara niż Twoja

gdyby było tak jak piszesz wolna wola byłaby fikcją

a nie jest skoro wyrażasz swoje własne przekonanie więc z niej korzystasz  i na pewno nie jest ona tożsama z jaszczurczą

Ty po prostu wierzysz w jedność energii

i masz do tego prawo

ale wg mnie jest to zbyt daleko posunięta  idealizacja wszechświata

Bóg jako byt osobowy jest jedynym źródłem dobrej energii

ale wolna wola sprawia , że człowiek może tę dobrą energię pobierać lub nie

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

nie , tylko inna wiara niż Twoja
gdyby było tak jak piszesz wolna wola byłaby fikcją
a nie jest skoro wyrażasz swoje własne przekonanie więc z niej korzystasz  i na pewno nie jest ona tożsama z jaszczurczą
Ty po prostu wierzysz w jedność energii
i masz do tego prawo
ale wg mnie jest to zbyt daleko posunięta  idealizacja wszechświata
Bóg jako byt osobowy jest jedynym źródłem dobrej energii
ale wolna wola sprawia , że człowiek może tę dobrą energię pobierać lub nie
 
 

Wolna wola jest podstawą naszej egzystencji. Jednakże będąc w ciele fizycznym nie do końca mamy nad nią kontrolę. Chociażby dlatego, że nie mamy świadomej kontroli nad naszą pozostałą energetyczną strukturą.
Bóg nie jest bytem osobowym chyba, że za boga uważasz Jahwe, w skrócie kosmitę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

Herezja panteizmu się tu szerzy. 

 

Skończę chyba dzisiaj "Mity hebrajskie" Roberta Gravesa. Jego "Mity greckie" czy rzymskie, to betka w porównaniu z hebrajskimi. 

Dodam, że jest to pierwsze czytanie- dwa a może trzy potrzeba, by to ogarnąć. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

30 minut temu, TomekL3 napisał:

Jednakże będąc w ciele fizycznym nie do końca mamy nad nią kontrolę.

podstawowe zadanie zatem dla Ciebie to odzyskanie pełni wolnej woli

reszta Twoich wierzeń to betka w porównaniu z tym aspektem osobowości

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

podstawowe zadanie zatem dla Ciebie to odzyskanie pełni wolnej woli
reszta Twoich wierzeń to betka w porównaniu z tym aspektem osobowości
 

To nie kwestia wierzeń a poznania siebie. Gdy znasz siebie, swoją złożoną strukturę energetyczną przejmujesz w dużym stopniu lub całkowicie nad sobą kontrolę.
Jednakże nawet bez tego mając świadomość możliwego zagrożenia/ ingerencji na poziomie energetycznym możesz wejść w interakcję.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

3 minuty temu, TomekL3 napisał:

Gdy znasz siebie, swoją złożoną strukturę energetyczną przejmujesz w dużym stopniu lub całkowicie nad sobą kontrolę.

akurat znam siebie swoją wolę i sumienie i nikt poza mną nie ma szans na przejęcie kontroli

czego i Tobie życzę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

akurat znam siebie swoją wolę i sumienie i nikt poza mną nie ma szans na przejęcie kontroli
czego i Tobie życzę

Pobożne życzenie
Chcesz siebie sprawdzić? Wejdź w wyobraźni w swoje serce i zapytaj ile masz ingerencji pasożytniczych w sobie. Jak jesteś wrażliwy przyjdzie odpowiedź. Pierwsza myśl lub obraz.
Możesz też zapytać żonę o to, kobiety są wrażliwsze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

zafunduj sobie gastro, lub kolonoskopię ..będzie prościej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )