Polityka | archiwum

[fox733]

To jest żałosne electro co piszesz. Tyle jadu to nawet Macierewicz z Niesiołowskim nie wylewają.

[747]

totalne chamstwo

 

Kto ustala definicję?

[electro]

Hahaha, teraz to juz sie naprawdę cieszę z tych wyborów i z tego, że sie niektórym etaty w budzetówce pokonczą. Hahahahaha. Bo o to chyba chodzi, a nie o te 3 nazwiska w trybunale. Warto chodzić na wybory:))))))

[747]

Tyle jadu

 

Gdzie byłeś jak pisał Filut w polityce o Śp Lechu Kaczyńskim?

[electro]

To jest żałosne electro co piszesz. Tyle jadu to nawet Macierewicz z Niesiołowskim nie wylewają.

Jadu? jak ktos twojego pokroju zarzuca , że mnie palton z litosci odbanowal to chyba ma to sredni zwiazek z prezydentura dudy? nie? nawet jakby on mnie odbanowal chociaz nie dostalem takiej informacji, to bardzo dobrze zrobil, jednak mial dobre decyzje :) zmienie o nim chyba zdanie:) a ty wiesz, od..ierdol sie, szybciusienko ode mnie....

[747]

To jest żałosne

 

Pisuary etc, to było na porządku dziennym, latami, musiałem znosić, odpowiedziałem - ban, tak samo teraz.

[fox733]

Kto ustala definicję?

Ten kto mianuje organ odpowiedzialny za ustalanie definicji.

 

Gdzie byłeś jak pisał Filut w polityce o Śp Lechu Kaczyńskim?

Popijałem zimnego Lecha na bulwarze pod Wawelem.

[747]

Organy należy poddać transplantacji.

[fox733]

Znajdź dawcę. Electro zajmie się resztą

[747]

Popijałem

 

Zmęczony już jestem, wszędzie są równi i równiejsi, dziś PO dostało lekcję, gadające głowy w TV, autorytety prawnicze IIIRP, rwą włosy z głów, nie widzą tylko rzeczywistości, głowa już od dawna jest łysa..

[fox733]

Odpocznij wreszcie. Daj innym poczuć wiatr w żaglach.

[747]

Tak, to koniec, czekam teraz na dalsze realizacje obietnic wyborczych.

[fox733]

Ja też. Może w końcu Smoleńsk będzie nasz i po raz 4 w Historii zdobędziemy Moskwę.

[BoDeX]

Wybór sędziego TK, wybór marszałka Sejmu, prezesa NIK, prezesa NBP-u, Rzecznika Praw Obywatelskich

czy kogo tam jeszcze, to są akty indywidualne, nie akty normatywne i jako takie nie podlegają kontroli Trybunału.

Nie ma zatem żadnych podstaw sądzić, że orzeczenie cokolwiek zmienia w sprawie wyboru nowych pięciu sędziów.

Ono nic nie zmienia, w tej sprawie, Sejm jest całkowicie suwerenny. Unieważnił wybór z października, wybrał pięciu

nowych sędziów i nie ma od tego odwołania.

[747]

Komuniści śpią, mają ten komfort.

[BoDeX]

To może i dobre chłopaki, ale ta propaganda zryła im berety, totalnie poprzestawiała obraz świata.

Po skandalu, który POpaprańcy wywołali na sali obrad z okrzykami "precz z komuną", to niejednemu

nóż się w kieszeni otwierał ... to jak z tym uciekającym złodziejem, który krzyczy "łapać złodzieja".

A to farbowane tłuste lisy, które ciągle stoją tam, gdzie kiedyś stało ZOMO, sprzedajna szlachta,

która swoimi mackami miesza ludziom w głowach i buduje fałszywy obraz rzeczywistości.

 

operacją zniszczenia demokratycznej instytucji kieruje PRLowski prokurator.

 

Zapomniałeś dodać, że w tamtych latach za odmowę prowadzenia śledztw o charakterze politycznym

został karnie przeniesiony z prokuratury Wojewódzkiej na jakąś podrzędną rejonówkę, że są świadkowie

którzy potwierdzają, że był pomocny osadzonym i że nie był po tej złej stronie. Wasserman także był

prokuratorem - i co, każesz wykluczyć z życia tych wszystkich uczciwych, którzy bez wstydu patrzą w lustro ?

Wygodniej powielać te wszystkie jadowite opinie konającej w męczarniach postkomunie, która teraz

chce się przebrać w szaty bohaterów, jak Bolek, Krzywynos czy inni, wykreowani na potrzeby legendy

okrągłego stołu, pseudo bohaterowie, wraz z tymi POukładanymi z komuną sprzedawczykami, którzy

w 89 najzwyczajnie wydymali naród. Dalej czytaj Szechteriadę, oni znają sposoby formatowania lemingów.

 

A tutaj masz np. "budowanie opozycyjności" - rusz czasami głową ...

 

[TomekL3]

 

 

 

Czy to nie jest dowód na to, że tak naprawdę Prezes ma wszelkie zasady głęboko w dupie i interesuje go tylko władza?

Postawa Prezesa przeczy tej tezie drogi Jarku. Tyle, że Ty na swojego imiennika reagujesz jednostronnie negatywnie.

[toptwenty]

Duda zapomniał, co mówił Lech Kaczyński o TK?

 

Inaczej niż jego dawny mentor. Oto fragmenty przemówienia, które Ś.P. prezydent Lech Kaczyński wygłosił w 2006 r., podczas uroczystości ślubowania nowych sędziów Trybunału:

 

1."Nawet jeżeli w moim przekonaniu każda władza może podlegać krytyce, a więc także i Trybunał, to jest to władza, której istnienie, kompetencje są co do zasady niepodważalne. To też niezwykle wzmacnia pozycję tych, którzy funkcje sędziów Trybunału objęli. Zdaję sobie sprawę, że między różnymi organami władzy, organami władzy sądowej, władzy wykonawczej, ustawodawczej bywają napięcia. To jest rzecz normalna w demokracji".

 

(...)

 

2. "Jest również rzeczą normalną, że orzecznictwo Pań i Panów sędziów może być przedmiotem dyskusji. Ale nie zmienia to faktu, że ta dyskusja, szczególnie po wydaniu orzeczenia, ma jedynie teoretyczny charakter, ponieważ zgodnie z naszą Konstytucją orzeczenie takie ma moc powszechnie obowiązującą".

 

(...)

 

3. "Trybunał Konstytucyjny był, jest i będzie organem władzy całkowicie niezależnym i, jak wszyscy w Polsce zauważyli, pilnie owej niezależności strzegącym. Nie sądzę, żeby cokolwiek mogło temu stanąć na przeszkodzie".

 

W ostatnim zdaniu L. Kaczyński się pomylił. Czyżby aż tak nie znał brata?

[Gość Gosc]

Już to napisałem parę stron temu wczoraj.

Nikt z Pisowców ani słowem się nie zająknął o tych słowach prezydenta, który ich zdaniem zasługiwał na Wawel i najlepiej by go beatyfikowali.

Ale jakoś w D---ie mają jego słowa.

 

Trybunał Konstytucyjny to zorganizowana grupa przestępcza,

Zamiast tego mamy takie wpisy 747, który jak widzisz trochę się nie zgadza z byłym prezydentem.

A moderacja ma to gdzieś i nie podejmuje żadnej reakcji. Chyba jedyną drogą byłoby zgłoszenie podejrzenia popełnienia przestępstwa w prokuraturze.

[misiomor]

Bardzo słusznie, w polskim porządku prawnym nie ma związków partnerskich ani "małżeństw" homo, więc jak moglibyśmy uznawać ich skutki prawne? "Kompromis" proponowany przez UE (zrzeczenie się właściwości w sprawie przez polski sąd) mógłby oznaczać że o polskim majątku decydowałby zagraniczny sędzia. To nie kompromis tylko granie już nie powiem w co.

[muls]

a tu ciag dalszy dla tych którch ewentualnie berecik juz nie cisssssnie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

jesli berecik nadal nie rozumie to powinien udac sie do czestochowy z modlitwom o ..laske.

...................................................................................................................................................

a tu taka prasowka dla mlodziezy zeby wiedzieli ze im prawdziwych bohaterow wybijaja z glowy a wsadzaja tam pomalowanych durni o czym moge poswiadczyc ....zyjac w tamtych czasach

y do lat komunistycznych, tylko że wtedy mieliśmy wszyscy jednego wspólnego wroga. Dzisiaj nasi koledzy są naszymi wrogami - powiedziała w "Kropce nad i" Henryka Krzywonos-Strycharska (PO) odnosząc się do sporu wokół Trybunału Konstytucyjnego. Trybunał Konstytucyjny orzekł w czwartek, że poprzedni Sejm niezgodnie z konstytucją, "na zapas" wybrał dwóch sędziów Trybunału Konstytucyjnego; wybór pozostałej trójki był legalny. Prezydent Duda w orędziu zapowiedział powołanie zespołu d.s. wypracowania zasad wyboru sędziów oraz funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego. Nie odniósł się jednak do czwartkowego orzeczenia. W nocy ze środy na czwartek odebrał natomiast ślubowanie czterech z pięciu osób wybranych głosami PiS na TK, tj. Henryka Ciocha, Lecha Morawskiego, Mariusza Muszyńskiego i Piotra Pszczółkowskiego. "Jeśli prezydent nie przyjmie ślubowania trzech sędziów, pogłębi się nam kryzys konstytucyjny" Orzeczenie... czytaj dalej » "My, obywatele, zaczynamy przegrywać" Orędzie Andrzeja Dudy skomentowała Henryka Krzywonos-Strycharska (PO). Jak powiedziała, spodziewała się, że prezydent zrozumie swój błąd i powoła trzech sędziów. - Okazuje się, że tego nie zrobi - dodała. - Okazuje się, że my, obywatele, zaczynamy przegrywać - stwierdziła. Zwróciła uwagę, że w Sejmie nie ma "żadnego szacunku". Krzywonos-Strycharska przypomniała, że prezes Kaczyński opowiadał o szacunku do drugiego człowieka, o tym, że nie będzie kopał leżącego. Zaznaczyła, że jego słowa nie pokrywają się jednak z czynami. - Walczyliśmy o wolność, szacunek, demokrację. Dzisiaj tę demokrację nam spod nosa zabierają - stwierdziła. "Pan Jaworski nie może o niczym mówić" Krzywonos-Strycharska odniosła się również do wypowiedzi posła PiS Andrzeja Jaworskiego, który w środę w "Kropce nad i" w TVN24 powiedział, że "są młodzi ludzie, dla których nie jest ona autorytetem". - Pani Krzywonos dzisiaj występuje jako osoba, która potrafi pokazać, że jest wielkim człowiekiem stanu wojennego - powiedział Jaworski. - Ja do dzisiaj słyszę w Gdańsku informacje o tym, że nie jest trudno zatrzymać tramwaj, gdy w tym czasie wyłączony jest prąd - dodał. " - Krzywonos-Strycharska stwierdziła, że nie będzie tłumaczyła słów Jaworskiego. - Słyszałam od ludzi, że mówił, iż jest bohaterem. Może tak, spod Stalingradu. (..) Wszystkich chłopców, którzy pracowali w latach 80. znałam. Roznosili ulotki, robili cokolwiek. Tam nie było pana Jaworskiego. Więc pan Jaworski nie może o niczym mówić - powiedziała. Ona sama przyznała, że nie uważa się za bohaterkę. - Jestem normalną kobietą, która kiedyś weszła w pięć minut, które dało Polsce wolność - powiedziała. Dodała, że Polska wygrała wolność i "nie pozwolimy jej odebrać". "Nasi koledzy są naszymi wrogami" Przypomniała, że dzień wcześniej w Sejmie, kiedy głosami PiS wybierani byli nowi sędziowie, krzyczała "precz z komuną”. Oceniła, że to, co się w tej chwili dzieje, niszczy demokrację. - Wracamy do lat komunistycznych, tylko że wtedy mieliśmy wszyscy jednego wspólnego wroga. Dzisiaj nasi koledzy są naszymi wrogami - stwierdziła Krzywonos-Strycharska. - Przykro to mówić, ale nie można niszczyć tego, co razem zbudowaliśmy - dodała. Jak zaznaczyła, "jest na posterunku, żeby nikt nam nie odebrał naszej wolności". (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

Nie mylisz mnie chłopcze z kolegami piszącymi w tym wątku? nie pomerdało Ci sie troche ? obrażac tylko potrafisz? wyjdz lepiej z psem się przewietrzyc, bo argumentów nie masz, a inwektyw nie bede czytal, bo szkoda oczu. Uważaj, bo mozesz trafić tutaj na takich co nie puszcza płazem, a swiat moze byc bardzo mały dla Ciebie i odpowiesz za to...

salowe lubia piecset zlotych a jeszcze bardziej lekarza od ktorego zaleza a który od nich jak sie okazuje madrzejszy nie jest.Taaak.. elity szlag trafił, została tylko przyuczona wies i salowe./

 

Nic nie poradzę na to, że dzięki swojej pracy i zdolnościom mam wyższą pozycje społeczna niz T

nie masz wiekszej pozycji a tylko lepiej zarabiasz.Wiec lepiej wygladasz w lustrze.Pozycje zwiazana z pieniedzmi to jeszcze nie pozycja.Biorac pod uwage ze ten pan wiecej juz nikogo zabijac nie bedzie, mamy nadzieje ze zbysio znajdzie i ciebie.Za rok bedziesz prosił o odszkodowanie od panstwa polskiego ..ale go juz nie bedzie.Zostana salowe ....Biedaku z lepsza pozycja ..

 

Uczę bydło kultury.

tutaj mamy wlasnie problem chamstwa ktore uczy kultury.Sztuki o tym pisza ale zachodzi pytanie czy chamstwo chodzi na sztuki i uczy sie kultury zeby POTEM miec pozycje.

 

Robi to różnicę, z której wynika, że berecik uciska wam coś czego chyba, być może, bardzo możliwe, prawdopodobnie, tego nie wiem ale..chyba nie ma...

ten jest zabawny bo nie zauwazył ze berecik tak go docisnal ,ze smial sie z tego co smieszne nie jest.Malo tego uradowal sie slowami Łetowskiej ktore co innego znaczyly niz to co on zrozumiał.Jak tu wymagac zeby ci panowie wiedzieli co to demokracja, trybunał etc.Byc moze to nie ucisk bereciku a przyklejone< w sieci> do brody... ale skutek ten sam.

 

a tu nawet prenumerator goscia niedzielnego zlapie w mig o co chodzi.

Bawimy się zapałkami i siedzimy na beczce prochu". Co dalej w sprawie sędziów? (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jeżeli Trybunał mówi jasno i wyraźnie, że prezydent powinien niezwłocznie odebrać ślubowanie, to ja bym obstawiał, że prezydent już dzisiaj powinien rozważyć takie słowa - powiedział we "Wstajesz i wiesz" w TVN24 mec. Łukasz Chojniak. Prawnik w TVN24 tłumaczył konsekwencje wczorajszego orzeczenia TK. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niekonstytucyjny jest przepis ustawy o TK w zakresie, w jakim był podstawą wyboru przez poprzedni Sejm dwóch sędziów TK - w miejsce tych, których kadencja wygasa w grudniu. Wybór pozostałej trójki - w miejsce sędziów, których kadencja minęła w listopadzie - był konstytucyjny. "Wyrok TK jest jasny" - Jak stwierdził wczoraj Trybunał Konstytucyjny, to, że prezydent nie odebrał ślubowania od trzech legalnie wybranych sędziów, w żaden sposób nie wpływa na ważność ich wyboru ani ich status (sędziów TK-red.) - powiedział mec. Chojniak. - Wyrok TK wchodzi w życie w momencie ogłoszenia w Monitorze. Ale ten wyrok jest już na tyle jasny, że jego wykładnia powinna być już brana pod uwagę - zaznaczył. - Jeżeli Trybunał mówi jasno i wyraźnie, że prezydent powinien niezwłocznie odebrać ślubowanie, a więc bez zbędnej zwłoki, w pierwszym możliwym terminie, to ja bym obstawiał, że prezydent już dzisiaj powinien rozważyć takie słowa - tłumaczył. "Platforma za dużo chciała", teraz bije się w pierś Za to działanie... - Wyroki TK są ostateczne, nie podlegają odwołaniu, ten wyrok podlega wykonaniu - dodał w TVN24. (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DawidM]

Prezydent nic nie musi, jest najwyzsza osoba w Panstwie.

 

Fajnie ze lubisz tiefalen russia. Formatowanie myslenia maja opanowane niemal do perfekcji. Jak to dobrze ze u mnie tylko BBC, FOX News. Kompletnie inny obraz informacji.

[muls]

genralnie ja tez nic nie musze i moge go miec w dupie.a jesli juz to wole króla.Moge??Po za tym moj kolega jest..wyzszy.

 

z tiefalen russia.

tak samo mysle wysylaja takie kwadratowe czerwone prostokaciki i wala po oczach.Masz szcescie ze tego uniknales.

 

ale masz tam swoje kóleczka. Jakies sumlinskie, rymkiewicze ,brauny etc cale to barachlo.Oni skad??

 

a dlaczego? Bo gdybym wiedzial ze to nie bedzie prezydent a koles od kolesi to bym wybral swojego wyzszego kolesia.

[DawidM]

Generalnie to wiesz..wspolczesna elita ktora jest sztucznie kreowana to cholota. Wiec moze te kolesiostwo ma sens. Zreszta o czym ja tu pisze. Sprawdz co znaczy Twoj nick, podpowiem ze mozesz to zrobic krowie, lub np. politycy Tobie. Ot, taka zagwozdka na dzien dobry.

[muls]

generalnie to wiesz...pocaluj mnie w ..dupe krowy..Takich tu jest na kopy.A nickem sie nie zajmuj bo juz tu madrzejsi byli i juz nie ma.I ty tak mozesz..skonczyc.

 

jak kolesie.

[jar1]

A niedługo wróci akcja "lekarze w kamasze" :)

[sly30]

Nie wiedziałem, że premier Szydło była wyświęcona na duchownego. Dziś przemawiała w kolejnym kościele życząc wszystkim....Szczęść Boże! Może teraz jest tak, że wraz z synem-księdzem święcenia odbiera też matka? A może generalnie w PiS-ie wszyscy są wyświęceni z automatu. Obserwując ciąg przemówień kościelnych Prezydenta Dudy jest możliwe... :-)

[shane63]

Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej ma sie zająć Maliniakiem. Wreszcie.

[muls]

i co z tego? Czy do was nie dotarlo ze to wszystko nie ma znaczenia/Jutro nie bedzie trybunalu stanu.Rozumiem ze to bedzie ostatnie posiedzenie zeby została historyczna informacja ...ze dali rade.

 

Zastanawiam sie co mowi teraz Walesa ktory chciał podobnie rzadzic..