AT440MLa vs. AT150MLX

[łasic]

a zatem najpierw przeprowadzka, nie wolno jej też zapewne ograniczać kulawą akustyką ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rollins]

łasic wpadnij to zobaczysz co ta wkładka może z technicsem....

 

co do wibracji... to miałem taki obajw na pro-jecie a at-440... na szczęście pozbyłem się problemu w postaci Pro-Jecta....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[łasic]

rollins, 19 Lis 2009, 21:02

 

>łasic wpadnij to zobaczysz co ta wkładka może z technicsem....

>

 

wolę nie - bo się jeszcze zes..m :D

ale wciąż myślę o tym Techniolu, co go wtedy od Ciebie nie nabyłem...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość vasa]

łasic, 19 Lis 2009, 20:41

 

>w sensie kogo by tu wkręcić, żeby kupił... ;-)

 

A dlaczego Ci tak na tym zależy ????

[łasic]

>A dlaczego Ci tak na tym zależy ????

 

bo nie stać mnie na wydanie takiej kasy w ciemno, zresztą do tego gramofonu, który mam - to rzeczywiście sens dość dyskusyjny, a zastanawiam się nad przyszłym kształtem mojego sprzętu - ta wkładka wydaje się być godna uwagi, kosztuje - od Japońca - ok. 60$ więcej niż 150MLX, pytanie - na ile (i czy w ogóle) jest lepsza?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość vasa]

łasic, 19 Lis 2009, 22:37

 

>pytanie - na ile (i czy w ogóle) jest lepsza?

 

Jest lepsza. Jeśli masz gdzie posłuchać OC9 to będziesz miał pogląd na to jak gra PTG. To czy OC9 jest lepsza od PTG jest już trochę bardziej dyskusyjne, ja nie potrafię odpowiedzieć (znam obydwie).

[thrak]

Rollins mam pytanko, wg czego ustawiasz geometrię wkładki w techniku? Pytanie niby z czapy ale oni dołaczją do całego majdanu takie biąłe coś w co się wkłada headshella z zamontowaną wkładką i ustawia chyba igłę zgodnie z nacięciem na plastiku, ma się to nijak do szblony kąta styczności z rcm. Na razie mam wg tego szablonu papierowego aczkolwiek czasami pojawiąją mi się sybilanty i nie wiem czy to zryte płyty czy może mam coś skopane z ustawieniem. Mam at440MLa. Podrzuciłbyś tu na forum parametry które masz aktualnie na wszystkich tych pokrętłach i innych antyskatach? Z góry dzięki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rollins]

thrak

 

ustawiam wg tego białego przymairu - wkładasz w neigo headshell wraz z wkładką i ustawiasz tak aby igła była na znaczniku który znajduje się na końcu przymairu. Co do ustawień - to wysokość ramienia na 0, antyskating na 2, nacisk 1,4 g.

Wszystko jest ok, nie mam żadnych sybilantów...

 

Przyznam, że teraz na AT150 zmniejszyłem nacisk do 1,3g

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[łasic]

>Jest lepsza. Jeśli masz gdzie posłuchać OC9 to będziesz miał pogląd na to jak gra PTG. To czy OC9

>jest lepsza od PTG jest już trochę bardziej dyskusyjne, ja nie potrafię odpowiedzieć (znam obydwie).

 

to jest jeszcze ciekawsza sprawa, obie mają szlif MicroLine (jak 440 i 150), identyczne pasmo przenoszenia (15Hz-50000kHz), 33-ka ma nieco wyższe napięcie wyjściowe (0,5mV, dla OC9 specyfikacja podaje 0,4), podobny boronowy cantilever... haha - może czas na ślepy test? naprawdę byłbym ciekaw porównania jakości prezentacji tych dwóch MC w zestawieniu z porównywalną cenowo wkładką MM - czyli 150MLX, dużą przewagą MM jest jednak wymienna igłą, choć istnieje też możliwość retippingu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

trochę sobie poteoretyzowałem...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[thrak]

Rollins

Dzieki za odp. Ja mam antyskating na 1,4 (test na płycie Sylviana Brilliant Trees na której na 1 utworze mam ryskę przy odtwarzaniu którego jest zaloopwanie przy każdej innej wartości więc wnioskuję z tego że na 1.4 trzyma się środka rowka). Wysokośc ramienia mam "na oko" na 2 wtedy wygląda rownolegle nacisk też 1,4 ale zwiększyłem do 1,5 i łupneło basem więc na razie testuję delikatne odchyły od rekomendowanego przez AT 1,4. Jak $ spadnie to trzeba będzie zapolować na lpgear.com na tą 150-tkę :-D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rollins]

masz za wysoko ramię.... musi być na 0. Wtedy igła jest idealnei prostopadła do płyty... na wszystkich forach zaganicznych trąbią że właściwe ustaiwenie wysokości ramienia w 1210 i AT 440 to 0....

 

dlatego masz sybilanty.... za wsyoko ramię

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[thrak]

No to dziś testy, rekonfiguracja i ponowne odsłuchy testowe :-D dzięki za pomoc! Dam znać czy coś pomogło, czy to jednak zryte płyty :-) btw nie na wszystkich mam sybilanty, na nowych nic się złego nie dzieje, nawet pod koniec strony ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rollins]

ustaw wkłądkę wg. oryginlnego przypamiru Technicsa, wysokość ramienia na 0, antyskatin na 2 (zaleca sie zwiększyć o 20% w stosunku do tego co w instrukcji) i nacisk zalecany dla AT440 - 1,4 g

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[goretti]

rollins, 20 Lis 2009, 11:38

 

>masz za wysoko ramię.... musi być na 0. Wtedy igła jest idealnei prostopadła do płyty... na

>wszystkich forach zaganicznych trąbią że właściwe ustaiwenie wysokości ramienia w 1210 i AT 440 to

>0....

>

>dlatego masz sybilanty.... za wsyoko ramię

 

 

A to ciekawe muszę sprawdzić to ustawienie na 0 bo z wysokości wkładki At440 wynika ze powinno byc ustawione na ok 1.

 

U siebie wywaliłem te oryginalne kabelki z headshella Technicsa i założyłem te z zestawu od At440.

 

Pozdr

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rollins]

w 1210 MKII powinno być na zero - w 1210M5G na 1. Te gramofony mają osadzone ramię na różnej wysokości....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[łasic]

goretti, Ty masz i 15Ea, i 440 - jak wg Ciebie wypada porównanie (z czystej ciekawości)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[goretti]

>goretti, Ty masz i 15Ea, i 440 - jak wg Ciebie wypada porównanie (z czystej ciekawości)

 

Generalnie trzeba by sprecyzowac do której 440. Bo 440ml occ gra inaczej niz 440mla.

 

At15Ea ma mocniejszy bas od obu 440'stek, mniej nasyconą górę (tak trochę cofniętą) ale o przyjemnej barwie. Scena jest porównywalna do At440ml occ (lepsza niz w At440mla).

Gra głośniej od At440mla (choć w specyfikacji obu wkladek jest 4mV) Na porównywalnym poziomie głosności do At440ml 0cc (ta ma 5mV ).

 

To tak po wstępnych osłuchasz bo At15Ea mam dopiero od środy.

Muszę zrobić bezpośrednie porównanie na dwóch egzemplarzach tej samej płyty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[thrak]

Rollins jeszcze jedno pytanie, czy do at440 dokładać pomiędzy wkładkę a headshell tą blaszkę która jest w komplecie? Dociążać? Widzę że at150 zamontowałeś bez blaszki ale ona waży 8.3g, a 440-tka 6.5g.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rollins]

ja nie wkładałem....

z lżejszym ramieniem u mnie gra lepiej...

 

teraz się bawię i podniosłem ramię na 1 i nacisk zmniejszyłem na 1,1 g

 

gra:) i to bez sybilantów.... całkiem fajnie....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[thrak]

Rollins,

Po ustawieniu w/g tego plasticzka technicsa wkładka wygląda "krzywo" (fot.1). Ustawiałem tak żeby igła była w punkcie wierzchołka trójkąta, który jest wyryty (fot.2). Tak ma być, czy ten mój plastik jest skopany od nowości? Tak sfatygowany dostałem z fabrycznie nowym gratem z amazon.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[thrak]

...zbliżenie tego nacięcia. Jakieś to koślawe. Chyba, że mam brać pod uwagę podstawę tego trójkąta i wycyrklować w jej połowie położenie igły?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rollins]

masz ustawić tak aby wkładka była idealnie prosto ustawiona... ten przyrząd służy tylko do tego żeby sawić tzw przesięg - czyli jak ustawić wkładę w przód tył.. na boki ma byc idealnie równo

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[łasic]

rollins, czy to wtedy pokrywa się np. z protraktorem ze strony RCM?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[thrak]

Dzięki za pomoc. Już ustawione. Gra :-D sybilantów nie ma ale płyt zrytych poprawne ustawienie mi nie naprawiło ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rollins]

łasic, 20 Lis 2009, 19:13

 

nie mam pojęcia... od kiedy mam technicsa wyleczyłem się z protaktorów, mieszania przy ustawienaich itd...

 

przykręcam wkładlkę, ustawiam przesięg za pomocą tego przymiaru technicsa i gra:) i to jak gra...

 

dodatkowo w Technicsie mogę zmieniać wysokość ramienia w locie...

pod względem funckonalnym rewelacja...

 

teraz gram na AT150 i 1,1 g nacisku...i jest rewelka...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[łasic]

płyt zrytych poprawne ustawienie mi

>nie naprawiło ;-)

 

jak wynajdziesz na takie metodę, poślemy Ci skrzynkę piffa :-]]] :D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[łasic]

BTW, z tej frustracji podpiąłem igłę 150 z powrotem do wkładki, słucham "tych właściwych" płyt i jest mniut malyna - oczywiście na miarę napędu i klocków...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rollins]

łasic

 

kup w końcu tego Technicsa...:)

 

wpadnij do mnie to zobaczysz...jaka jest różnica...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[łasic]

najpierw metraż, potem Technics, inaczej Małżonka mnie z nim razem na klatkę schodową wystawi :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[thrak]

Jak testowałem to nie pokrywa się z szablonem rcm.

Muszę dołożyć blaszkę bo nie mogę ustaić dociążenia 1.4, max 1.3 i koniec skali dalej nie idzie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )