Tylko SACD i winyl!!!

[dekoracja]

i to powinien być koniec dyskusji: format jest audiopedofilski ponad wątpliwość.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dekoracja]

chodziło mi o D. Krall oczywiście lol

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[josef]

a Ty napisałeś COKOLWIEK mądrego? nie

i od siebie? nie

 

wiec dalej zabawiaj się z tą swoją dziwką SACD do potrafi tylko ssać i wypluć 2.8 miliona razy na sekundę - orgazm gwarantowany

 

LOL

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[prym]

Cymbale na swoją głupotę.....lol

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiekthebear]

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ach to tam...? ;) a myslalem ze wszyscy sluchaja przbiegow sinusoidalnych, prostokatnych i jakichs tam ejszcze...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[prym]

audioholik.Kup sobie porządny odtwarzacz CD to może coś usłyszysz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Misiekthebeat:

Muzyka jest w tych bitach. Okazuje się, podobnie jak niegdyś programiści potrafili czytać program z karty perforowanej, jak muzycy czytają muzykę z nut, tak są ludzie którzy potrafią usłyszeć muzykę bezpośrednio z tych bitów. Muzyka jest w naszej głowie. Ułomni ci, którzy potrzebują do jej „wizualizacji” medium; powietrza i tych wszystkich przetworników degradujących przekaz. Przyszłością będą chipy wszczepiane bezpośrednio do mózgu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

prym, 2 Mar 2009, 22:58

 

>audioholik.Kup sobie porządny odtwarzacz CD to może coś usłyszysz.

 

LOL płyta CD została wykastrowana więc niby co mam na niej usłyszeć? 16bitowy relikt lat '80tych, technika cyfrowa poszła na przód czego przykładem DSD i PCM 24/96...

 

odtwarzacz mogę kupić lepszy, ale wspierający wysoką rozdzielczość oczywiście... np CD-S2000 żeby wyciągnąć więcej z płyt wysokiej rozdzielczości, w CD można było wchodzić w latach 80 tych i 90 tych, obecnie kupno odtwarzacza tylko z odczytem CD nie ma już sensu...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

>audioholik.Kup sobie porządny odtwarzacz CD to może coś usłyszysz.

 

lol... prędzej sobie kupi lepszy komputer i łącze internetowe żeby więcej materiałów o SACD ściągać... To prawdziwy fenomen natury, im więcej czyta tym lepiej słyszy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiekthebear]

>Przyszłością będą chipy wszczepiane bezpośrednio do mózgu.

 

ulatwilo by to sprawe i ucielo jalowe dyskusje:)

a generalnie chodzil mi o to ze, za duzo tu sdyskusji i matematyce i fizyce, a za malo o muzyce...:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

mlb, 2 Mar 2009, 23:11

 

>>audioholik.Kup sobie porządny odtwarzacz CD to może coś usłyszysz.

>

>lol... prędzej sobie kupi lepszy komputer i łącze internetowe żeby więcej materiałów o SACD

>ściągać... To prawdziwy fenomen natury, im więcej czyta tym lepiej słyszy.

 

mlb, ja po prostu kupuje płyty i słucham muzyki... a że wolę płyty w wysokiej rozdzielczości niż w niskiej i że wzbudza to aż takie kontrowersje/frustracje niektórych użytkowników tego forum to już nie mój problem...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[prym]

audioholik.Sam wykastrowałeś sobie mózg jeśli go jeszcze masz.Zacytuj jak potrafisz ile wydano w roku 2008 Tytułów na CD a ile na SACD i będziesz miał gotową odpowiedż.Zbadaj sobie słuch ile tak naprawde słyszysz i zadaj sobie pytanie dlaczego nie myślą tak jak Ty PRODUCENCI,dlaczego istnieje winyl choć nie ma takiej rozdzielczości itd.Z Tobą dyskusja a z moim psem(z całym szacunkiem oczywiście dla psa)to jest jeden ch*j.On jak mu tłumacze,że Eukanuba jest dla niego zdrowsza woli paprykowaną kiełbasę,Ty masz podobny problem tylko z SACD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Misiek ma rację.

Idziemy spać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiekthebear]

>LOL płyta CD została wykastrowana więc niby co mam na niej usłyszeć? 16bitowy relikt lat '80tych,

>technika cyfrowa poszła na przód czego przykładem DSD i PCM 24/96...

 

szkoda, ze tak bardzo deprecjonujesz cos, czego tak naprawde nie slyszales na czyms sensownym...a wydaje sie, ze wrecz unikasz okazji odlsuchow czegos innego niz masz w domu. ja bym z checia posluchal...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Stawiam pytanie.

Dla jakiej agencji reklamowej/marketingowej pracuje audioholik?

[cir]

a ja stawiam na empik tam ciagle leza te same płyty sacd Kralowej i w tym dziesiecioleciu juz ich chyba nie opchną

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

misiekthebear, 2 Mar 2009, 23:23

>szkoda, ze tak bardzo deprecjonujesz cos, czego tak naprawde nie slyszales na czyms sensownym...a

>wydaje sie, ze wrecz unikasz okazji odlsuchow czegos innego niz masz w domu. ja bym z checia

>posluchal...

 

jak to deprecjonuje? po prostu płyta CD brzmi gorzej niż płyta SACD, jeśli kupię za jakiś czas droższy odtwarzacz np. używaną Yamahę CD-S2000 zarówno CD jak i SACD zagrają lepiej, z tym że SACD oczywiście zagra lepiej niż CD...

 

czy w tym wypadku też powiesz że deprecjonuje CD? i powinienem kupić coś jeszcze droższego?

 

i jeśli SACD wciąż będzie grało lepiej niż CD mam kupić jeszcze coś droższego??

 

czy nie mogę po prostu słuchać SACD?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[prym]

Audioholik.Odpowiedz na pytanie ile wydano tytułów na CD a ile na SACD w roku 2008.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dekoracja]

możesz słuchać sacd

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

prym, 2 Mar 2009, 23:40

 

>Audioholik.Odpowiedz na pytanie ile wydano tytułów na CD a ile na SACD w roku 2008.

 

wiadomo że wydano więcej na CD i naturalnie płyt CD sprzedało się o wiele więcej, ale tutaj rozumiem że został poruszony temat jakości nagrania w niskiej rozdzielczości i wysokiej, a nie popularności formatów,

 

popularność czegoś nie dycyduje o tym co tak naprawdę jest lepsze

 

bardziej popularne są płyty CD ale to tak jakby powiedzieć, że 50 mln much nie może się mylić, a więc jedzmy gówno!

 

ok miliony osób słuchają mp3 i CD, ale lepiej brzmiącymi formatami są SACD i FLAC 24/96.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[prym]

Audioholik.Przeczytaj spokojnie moje wpisy(złośliwości pomiń)i postaraj się zrozumiec problem,bo nie leży on w rozdzielczości,pomyśl zanim coś napiszesz bo się ośmieszasz,to już żenujące.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robix]

Nie czytalem tego watku bo szkoda moich oczu ale powiem jedno od 2 miesiecy kiedy po wielu latach zawital w me skromne progi gramofon to CD moze odpalilem ze 3 razy :)

 

Jak tempo w jakim powieksza sie moja kolekcja analogow bedzie sie utrzymywac na tym poziomie to za rok bede mial ich z 1000 a wtedy sprzedam Cd i kupie sobie za jego rownowartosc nastepne 100 vinyli z muza lat 80'....nie no zartowalem audiofilskie plumkanie zostanie na CD :)

 

robix

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiekthebear]

>jak to deprecjonuje? po prostu płyta CD brzmi gorzej niż płyta SACD, jeśli kupię za jakiś czas

>droższy odtwarzacz np. używaną Yamahę CD-S2000 zarówno CD jak i SACD zagrają lepiej, z tym że SACD

>oczywiście zagra lepiej niż CD...

 

a skad wiesz ze lepiej...bo wynika Ci to z cyferek, czy juz sluchales? skad wiesz ze w tej cenie innny odtwarzacz cd nie zagra tak samo jak sacd albo lepiej, skoro nawet nie odsluchasz? bo wynika z cyferek?

 

nikt nikomu niczego nie nakazuje, kazdy slucha na tym na czym chce i ak mu sie podoba. ale pisanie prawd "objawionych", podchodzenie do tematu bezkrytycznie, nie majac innych punktow odniesienie jest troche nie na miejscu.

 

sam posiadam kilka tytulow na sacd i nie moge powiedziec, ze warstwa sacd brzmi duzo lepiej od warstwy cd, zauwazalnie tam, gdzie sa wykorzystywane naturalne innstrumenty, bez elektryki, elektorniki itp. nic co nie moglo by byc pwnie zalatwione poprawa toru analogowego w cd. Wieksza roznice uslyszalem pomiedzy wydaniem klasycznym cd a xrcd przy The Eagles - hell freezes over.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[prym]

Robix.Myślisz,że jesteś w tym osamotniony?Witam na pokładzie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[josef]

misiekthebear, 3 Mar 2009, 00:04

 

>>jak to deprecjonuje? po prostu płyta CD brzmi gorzej niż płyta SACD, jeśli kupię za jakiś czas

>>droższy odtwarzacz np. używaną Yamahę CD-S2000 zarówno CD jak i SACD zagrają lepiej, z tym że SACD

>>oczywiście zagra lepiej niż CD...

>

>a skad wiesz ze lepiej...bo wynika Ci to z cyferek, czy juz sluchales? skad wiesz ze w tej cenie

>innny odtwarzacz cd nie zagra tak samo jak sacd albo lepiej, skoro nawet nie odsluchasz? bo wynika z

>cyferek?

 

przecież to jasne - w jakiejś gazetce napisali, że to pogromca hi-endów - a audiopelikan łyka wszystko jak leci

 

są jakieś płyty testowe SACD? nie mówię o samplerach ale takich zwykłych z tonami o różnych poziomach i innymi przebiegami testowymi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[prym]

josef.Przecież On i tak tego nie słyszy.14kHz to góra.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

wiara czyni cuda.

wiara w słowo pisane, rzecz jasna ; )

[josef]

zinterpretujcie sobie sami kto jest kto ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

p.s.

lucek ma 16 lat i 44,1 cm wzrostu ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

audioholik, 2 Mar 2009, 11:20

 

>>Więc twierdzisz że PCM 16 bit 44,1 Khz jest gorsze od DSD

>

>tak po prostu jest, PCM 16bit/44,kHz (i 24bit/96kHz) jest gorsze od DSD 1bit/2,8MHz (tak z resztą

>twierdzi również założyciel wytwórni 2L na przykład)

 

audioholik tak trochę po swojemu zinterpretował ten tekst, oto oryginał:

 

"I personally prefer extremely high resolution PCM over the DSD. All resolutions found in the DIVERTIMENTI package are sample rate converted from the same DXD source files. Comparing them in our studio we find only subtle differences from DXD (24BIT/352.8kHz) down to 192kHz and 96kHz. The obvious degeneration is from 96kHz down to 48kHz. I find DSD, as found on the SACD, somewhat different in the colour from DXD and 192kHz PCM; in some mysterious way DSD is softer and more beautiful but slightly less detailed.

 

In DXD I find the shimmering brilliance from the original analogue source as directly from the microphones. In my opinion PCM encoded to DTS Master Audio and DD True HD is not noticeably degenerated from the original 192kHz. The most obvious reduction is of course the 48kHz core extracted from the DTS. And the mandatory Dolby Digital 48kHz just sounds terrible, compared to anything."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[michelangelo]

>in some mysterious way DSD is softer and more

>beautiful but slightly less detailed.

 

To jest efekt noise-shapingu, bez którego DSD jest nieźle zaszumiony od kilkudziesięciu kHz. Testowałem różne stopnie noise shapingu przy wypalaniu płytek CD-R, i średnie kształtowanie widma szumów umila przekaz pożerając pewne drobne smaczki. Mocny noise shaping przywraca nieco normalność, tyle że 256-krotny filtr cyfrowy jest raczej trudny do zaimplementowania w DACu, żeby nadążał w trybie real time za zegarem DSD, więc kształtowanie widma szumów odbywa się na prostszym filtrze, no i efekt jest jaki jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )