WAV vs. FLAC

[tadeo]

Jako lakonik zapytam ,czy szybkość "przesyłu" pliku do DAC-a /w foobarze coś tam mi się wyświetla/ może mieć wpływ na brzmienie ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Jako lakonik zapytam ,czy szybkość "przesyłu" pliku do DAC-a /w foobarze coś tam mi się wyświetla/ może mieć wpływ na brzmienie ?

W "lewym dolnym" przy 44,1 kHz 16 bit PCM widzisz 1411 kbps ... bierze się to z 44100x16x2 ( 1 411 200 bitów/s = 1411 kilo bitów /s).

 

Przy flac to po prostu bitrate danych po kompresji ... flac jest bezstratny, więc mniej bitów/s oznacza że się nam PCM lepiej skompresował. Nie ma to przy bezstratnych wpływu na jakość (logiczne).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tadeo]

To dlaczego przy gęstej 24/96 M.Ch. we flacu jest "tylko" ok. 6000 ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

To dlaczego przy gęstej 24/96 M.Ch. we flacu jest "tylko" ok. 6000 ?

Całkiem możliwe ... dwa kanały bez kompresji to 4608 kbps x3 (dla 6 kanałów) = 13 824 kbps (nadal bez kompresji) ... jeśli masz 6000 kbps, to otrzymałeś stosunek kompresji 2,3 :1 - całkiem możliwe ... taki stosunek przy 6 kanałach i wysokich bitrate, jest pewnie łatwiejszy do uzyskania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tadeo]

Dzięki za wyjaśnienie ale gra bardzo fajnie ,pliki z klasyką 2L .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marslo]

List z The Absolute Sound :

 

FLAC vs. WAV

Sound Quality

I was perplexed a few issues back when

I read the article claiming that FLAC

files sounded inferior to WAV files

[“Computer Audio Sound Quality,”

Issues 218–221]. Like so many previous

revelations about digital sound, this

seemed impossible for me to believe.

I came across an interview with Steve

Nugent of Empirical Audio that might

shed some light on this subject. A quote

from the interview follows:

“File formats are another case-in-point.

People with resolving, optimized systems

hear the differences. Those without don’t.

I was actually a skeptic myself until one

year at RMAF my room partners urged

me to take a FLAC track of “Treetop

Flyer” by Stephen Stills and convert it

back to .wav using XLD on my Mac Mini.

I actually got this file from someone

visiting the room, so it was not my track.

After converting it to .wav, the difference

in that show system was significant. The

FLAC file was like listening to the music

with one ear through a coffee can with

both ends cut-out. There were no sounds

outside the boundaries of the speakers

and everything sounded constrained,

sort of like compression. The .wav file

was open and airy, extending well outside

the speakers. The differences seem to

be in the imaging and width and depth

of the soundstage. If your speakers are

not dialed-in so you have both a pinpoint

image as well as music outside of the

speaker boundaries, then you may not

hear this. It only demonstrates what I

already know: that the vast majority of

audio systems are not optimized or truly

resolving, even though their owners

believe they are.”

Thanks for your excellent magazine, by

the way.

Jim Livengood

 

Ktos skomentuje?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekzawa]

Ludzie różne rzeczy piszą, co zupełnie nie ma znaczenia dla obiektywnej rzeczywistości.

Jaki jest cel wklejania na forum przypadkowych wypocin znalezionych w necie ? Ma to być dowodem że Flac gra inaczej niż Wav ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sybic]

List z The Absolute Sound :

(...)

Ktos skomentuje?

 

吴广园龙

路广州省越秀东文德园南广爱家

园商务中心广1室传

广, 广东

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[JacekPlacek]

To są tego samego typu "mądrości" jak te umieszczone przez naszego forumowego kolegę "nedj" w jego stopce.

Dobrze, że nedj cały czas to ma, gdyż pozwala to zaznajomić się coraz większemu gronu ludzi odwiedzajacych forum z głupotą wszelkich audio-guru ( ciekawe , że znowu Absolute Sound )

Pozwolę sobie przytoczyć poniżej :

 

"Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość StaryM]

Ktos skomentuje?

Nie starczyłoby życia, gdyby chcieć skomentować wszystkie idiotyczne wypowiedzi.

Wystarczy jedno. Autor pisze everything sounded constrained, sort of like compression - wszystko brzmiało sztucznie (lub wymuszone są dwa możliwe znaczenia), coś w rodzaju kompresji. Wiadomo, że nie ma kompresji, ale coś w rodzaju. Kompletnie pozbawiony precyzji taki ogólnikowy tekst, w którym nic nie ma, co mogłoby przekonać. Myślę, że coś w rodzaju to takie ona jest prawie ładna.

Rzecz jasna można się dzielić swoimi gustami i wrażeniami w różnych internetowych społecznościach, ale jak mamy poważnie rozmawiać, to podrzuć coś z sensem.

[ayran]

Obiektywnie rzecz biorąc, ayran w kubku obok wzmacniacza poszerza scenę i porządkuje średnicę.

Ktoś skomentuje?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BuBos18]

U siebie zauważyłem, że jak wyjdę z pokoju, bass jest mniej zluzowany.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ayran]

A scena? Bez zmian?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość StaryM]

U siebie zauważyłem, że jak wyjdę z pokoju, bass jest mniej zluzowany.

Scena się znacznie rozszerza jak otworzyć okno. ;)

[Gość SlawekR]

Obiektywnie rzecz biorąc, ayran w kubku obok wzmacniacza poszerza scenę i porządkuje średnicę.

Ktoś skomentuje?

 

 

A skomentuje :-).

Nie obiektywnie rzecz biorąc, a subiektywnie rzecz biorąc. I wszystko się wtedy zgadza :D.

[ayran]

Obiektywnie, obiektywnie. Każdy kto nie jest głuchy to to słyszy. Jak nie słyszy to jest głuchy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nedj]

To są tego samego typu "mądrości" jak te umieszczone przez naszego forumowego kolegę "nedj" w jego stopce.

Ciekawe rozjazdy opinii mają złotusi redaktorzyny.

 

Jedni (doktor filozofii Charles Zeilig oraz Jay Clawson) piszą, że "rozkompresowanie" .flac do .wav nic nie daje, że tak otrzymany .wav nadal brzmi jak kupa i że tylko ponowne zripowanie/zassanie oryginału pozwala cieszyć się dobrym dźwiękiem.

 

Inny zaś (cytowany

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Steve Nugent z Empirical Audio) twierdzi, że "rozpakowanie" .flac do .wav jednak baaaaaaardzo pomaga, że tak otrzymany .wav brzmi bosko i że jest gitara.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marslo]

Poza impertynencja kolegow, niczego się nie dowiedziałem.

Sam mialem wątpliwości co do roznic, ale chciałem się dowiedzieć od kogos, kto na swoim sprzęcie porownywal i może to opisac. Niestety, przemadrzalstwo i kiepskiego sortu ironia zastepuje grzeczność i doświadczenie.

Zegnam wiec , bez odbioru.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ayran]

Porównywałem i nie widzę różnic, ani ja ani moi koledzy md5, sha256 i sha512. Niegrzecznie i impertynencko zachowałeś się Ty. Pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Ktos skomentuje?

Wkleiłeś spam nawiedzonego gościa. Ja osobiście robiłem porównanie zaglądając do pliku wav oryginalnego i porównując edytorem HEX te same fragmenty z plikiem wav->FLAC->wav - zgodność była co do bitu. Temat zamknięty. O czym tu więcej pisać? O urojeniach voodoofilskich?

 

Porównywałem i nie widzę różnic, ani ja ani moi koledzy md5, sha256 i sha512.

Do sum kontrolnych da się policzyć plik, który przy innych danych da tą samą sumę kontrolną (kolizja). ... ale spox - ja daleko dokładniej badałem wav vs. wav->flac->wav zaglądając praktycznie w bity i jest dokładnie to samo w danych użytecznych ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ayran]

Masz rację -- z md5. Oczywiście takich spreparowanym plikiem był wav oraz wynik działania flac -d. Ale po to ludzie używają sha512 i po to można używać sha256, sha512 i md5. Czy da się naraz oszukać tych trzech kolegów?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Masz rację -- z md5. Oczywiście takich spreparowanym plikiem był wav oraz wynik działania flac -d. Ale po to ludzie używają sha512 i po to można używać sha256, sha512 i md5. Czy da się naraz oszukać tych trzech kolegów?

Teoretycznie chyba się da ;) ... nie wiem tylko czy na dzień dzisiejszy jest to juzmożliwe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ayran]

Teoretycznie da się odszyfrować każdą zaszyfrowaną wiadomość. Potrzeba po prostu dużo czasu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sybic]

Teoretycznie da się odszyfrować każdą zaszyfrowaną wiadomość. Potrzeba po prostu dużo czasu.

Czasami kilka tysięcy lat :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[JacekPlacek]

Niestety, przemadrzalstwo i kiepskiego sortu ironia zastepuje grzeczność i doświadczenie.

Zegnam wiec , bez odbioru.

Palisz głupa. Dobrze wiesz , że o "graniu" decyduje kasa , wygląd i banialuki róznych guru. Wracaj czym prędzej do swojego "High-Endu" bo tylko tam możecie sobie pop.....ć bez sensu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )