Skocz do zawartości

Klub otwarty  ·  142 członków

Scan Speak Klub
IGNORED

Klub Scan speak


colcolcol
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

23 minuty temu, Audio Academy napisał:

No tak, tylko od zmiany poziomu wysokich tonów jest tłumik, który jak mówi teoria umieszczamy za filtrem a nie przed. Rezystor przed filtrem nie może być przecież dodatkowym tłumikiem.

piszesz o L-padzie

i nie ma teorii

właściwie wszyscy konstruktorzy których znam stosują rezystor na wejściu filtra bo jest to proste i skuteczne rozwiązanie

tu masz ostatnie ilustracje podane przez Adama na temat działania rezystorów w filtrze tweetera

z pomiarami

https://www.audiostereo.pl/topic/163702-renowacja-kolumn-tonsila-space-86-dla-potomności/?do=findComment&comment=6043463

 

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak są zbudowane programy komputerowe, że po wstawieniu rezystora w szeregu, zmienia nam się charakterystyka, ale to nie zawsze będzie znaczyć to samo. Owszem, góra pasma się zmienia, ale to nie jest tłumienie głośnika. Według teorii rezystor ten zmienia fazę w kondensatorze głośnika wysokotonowego i słychać to bardzo wyraźnie, także dziwi mnie dlaczego Troels ciągle stosuje ten zabieg.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 15.09.2023 o 22:07, Audio Academy napisał:

Tak są zbudowane programy komputerowe, że po wstawieniu rezystora w szeregu, zmienia nam się charakterystyka, ale to nie zawsze będzie znaczyć to samo. Owszem, góra pasma się zmienia, ale to nie jest tłumienie głośnika. Według teorii rezystor ten zmienia fazę w kondensatorze głośnika wysokotonowego i słychać to bardzo wyraźnie, także dziwi mnie dlaczego Troels ciągle stosuje ten zabieg.

Zmienia się charakterystyka ale się nie zmienia ? Tłumimy głośnik ale go nie tłumimy? Skąd ty bierzesz te opowieści mchu i paproci. Rezystor zmienia fazę ? Według jakiej teorii elementy liniowe wprowadzają przesunięcia fazowe ? Chyba wg teorii z innego wymiaru bo w naszym ziemskim wymiarze takie prawa fizyki nie obowiązują.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poczytaj sobie o układach Zobela, może tam coś znajdziesz. Rezystor w szeregowym układzie LRC ma wpływ na fazę. Ze szkoły podstawowej pewnie wiesz, że w kondensatorze prąd wyprzedza napięcie o 90 stopni. To wszystko dzieje się na Ziemi w naszym wymiarze. Takie cuda....

Po drugie naucz się kultury rozmowy i czytaj ze zrozumieniem to co napisałem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może odpowiedź Yoshi_80 nie była zbyt kurtuazyjna, ale takie są uroki forum. Przyznasz, że nie byłeś zbyt precyzyjny 😉 

@Audio Academy, oczekiwałbym po praktyku z branży kilku pomiarów, przykładów z własnych bitew o dobre zgranie głośników, może konkretnych przykładów jak wielkość opornika wpływa na fazę głośnika. W układach zwrotnic zawsze są jakieś oporności, nie działamy na nadprzewodnikach. Czy aby na pewno "rezystor ten zmienia fazę w kondensatorze"? Inna sprawa, że faza na kondensatorze w domenie elektrycznej jest bez znaczenia, projektanta interesuje przebieg i zgranie charakterystyk w miejscu podziału w domenie akustycznej głośników. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, colcolcol napisał:

Sądząc po samych pomiarach, D8404 nie deklasuje koleżanek z spod znaku Elli. "Zważone" na oko zniekształcenia wskazują 38WE jako faworyta. 

Na początku Satori MW19TX

porownanie .png

Ja bym się nie sugerował  samymi pomiarami

21we czteroomowy ma znikome zniekształcenia a D8404 na pewno większe w paśmie średnich tonów.... i co

21we będzie lepszy na cały zakres średnich tonów?

dlatego Panowie takie oceny jak wyżej są mało przydatne 🙂

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, biniek napisał:

Nie do konca. Mialem aktywne monitory z najlepszymi na swiecie pomiarami (serio) i wytrzymalem z nimi pol roku. Przyjemnosc ze sluchania wazniejsza 🙂

to jest przykład na to co warte są pomiary

@Lech36 pozdrowionka 🙂

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najlepsze pomiary na świecie, to nie to samo co najlepszy wynik pomiarów a już mieszanie do tego przyjemności, jest kiepskim pomysłem. 

4 godziny temu, slawek.xm napisał:

i co, 21we będzie lepszy na cały zakres średnich tonów?

Tak.

Naturalny spadek efektywności D8404 w okolicach 500 Hz w ogóle eliminuje ten głośnik do użycia jako typowy średniotonowy. Mój 12MU kończy się w okolicach 200Hz a cięty jest (24dB) oktawę wyżej. Podejrzewam, że naturalnym podziałem dla D8404 będą okolice 500-1000 Hz. To jest mocna kopułka, i tylko tyle... W dodatku bez fajerwerków (jak sie okazało w pomiarach) w zniekształceniach.

Ale co tam pomiary, stroisz zestawy na ucho? 😜 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, colcolcol napisał:

Najlepsze pomiary na świecie, to nie to samo co najlepszy wynik pomiarów a już mieszanie do tego przyjemności, jest kiepskim pomysłem. 

Tak.

Naturalny spadek efektywności D8404 w okolicach 500 Hz w ogóle eliminuje ten głośnik do użycia jako typowy średniotonowy. Mój 12MU kończy się w okolicach 200Hz a cięty jest (24dB) oktawę wyżej. Podejrzewam, że naturalnym podziałem dla D8404 będą okolice 500-1000 Hz. To jest mocna kopułka, i tylko tyle... W dodatku bez fajerwerków (jak sie okazało w pomiarach) w zniekształceniach.

Ale co tam pomiary, stroisz zestawy na ucho? 😜 

D8404/552000 może pracować już od 300 Hz; jeszcze niższe częstotliwości podziału nie są uzasadnione w 99% przypadków, nadmiernie obciążają (termicznie) cewki… zwykle znacznie mniejsze w głośnikach stożkowych, niż w D8404/552000. Właśnie z taką cewką, jaką ma D8404/52200 – o bardzo dużej powierzchni, ułatwiającej chłodzenie – można by bezpiecznie zejść jeszcze niżej, ale nie pozwala na to częstotliwość rezonansowa 280 Hz; swoją drogę, rekordowo niska dla kopułkowego głośnika średniotonowego. To pierwszy głośnik kopułkowy, który przetwarza cały zakres średniotonowy, zapewniając niskie zniekształcenia, wysoką efektywność i wysoką moc.

Kisiel

Point of crossover: 80, 340 and 4000 Hz.

http://www.troelsgravesen.dk/Ellipticor-A50-mkII.htm#CROSSOVER

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pracować może nawet jako szerokopasmowy, ale poniżej 300 Hz nie próbowano robić pomiaru zniekształceń albo wynik pomiaru był dramatyczny. 

Nie wiem jak brzmi i nie próbuję oceniać, czy może się komuś podobać jego brzmienie w okolicach 300 Hz. Pomiar zniekształceń wskazuje, że błędem jest taka niska częstotliwość podziału. Wszystkie Elli mają wyjątkowo niską trzecią harmoniczną.  

20230904034241_Figure11-ScanSpeak-D8404-552000dome.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 20.09.2023 o 08:18, colcolcol napisał:

Sądząc po samych pomiarach, D8404 nie deklasuje koleżanek z spod znaku Elli. "Zważone" na oko zniekształcenia wskazują 38WE jako faworyta. 

Na początku Satori MW19TX

porownanie .png

Ciekawe jest to, że 18we gra dla wielu lepiej na średnicy niż typowe sredniotonowe głośniki z wychyleniem liniowym 3mm i krótka cewka oraz niższym MMS. Nawet tej samej firmy.

obiektywnie o audio

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 20.09.2023 o 19:01, colcolcol napisał:

Najlepsze pomiary na świecie, to nie to samo co najlepszy wynik pomiarów a już mieszanie do tego przyjemności, jest kiepskim pomysłem. 

Tak.

Naturalny spadek efektywności D8404 w okolicach 500 Hz w ogóle eliminuje ten głośnik do użycia jako typowy średniotonowy. Mój 12MU kończy się w okolicach 200Hz a cięty jest (24dB) oktawę wyżej. Podejrzewam, że naturalnym podziałem dla D8404 będą okolice 500-1000 Hz. To jest mocna kopułka, i tylko tyle... W dodatku bez fajerwerków (jak sie okazało w pomiarach) w zniekształceniach.

Ale co tam pomiary, stroisz zestawy na ucho? 😜 

Moj HiVi kosztujacy ulamek tego Scana bardzo ladnie gra przy podziale 350-400. To od tego Scana oczekiwalbym jednak sporo wiecej 😉

Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, colcolcol napisał:

Niekoniecznie. 

Akustyk: D8404/552000 ... Można go połączyć bezpośrednio z 38WE/8582T00 (żadne ogniwo pośrednie w postaci 21WE lub 18WE nie jest potrzebne)

 

Wiesz różne głośniki z sobą można łączyć tylko żeby z tego nie powstawała hucpa…

Poza tym pisałem moim zdaniem a za tym każdy z nas może mieć inną perspektywę ale czegoś takiego na D8404/552000 bym nie męczył

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
59 minut temu, ASURA napisał:

Wiesz różne głośniki z sobą można łączyć tylko żeby z tego nie powstawała hucpa…

Poza tym pisałem moim zdaniem a za tym każdy z nas może mieć inną perspektywę ale czegoś takiego na D8404/552000 bym nie męczył

na upartego 38we i D84 można połączyć na 500hz

i wszystko powinno grać 🙂

Gravesen dołozył 21we bo alternatywą dla pasywnej zwrotki był aktywny napęd 38we

poza tym  Troels od lat preferuje układ w którym głosnik 20cm odtwarza zakres 100hz-200hz

zajebiście ...pozwala mu na to niski mms i obudowa zamknięta i mocny napęd

z moich doświadczeń wynika ,że taki układ daje fenomenalny piorunujący wyższy bas i super dopełnienie niskiego środka , którego niższym kosztem nie da się uzyskać

dlatego też Kisiel zrobił z 21we średniotnowy w EXl3

ale to też wg mnie jest kompromis

najlepszy układ konstrukcyjny zrobił Yoshi w Epic Symphony

połaczenie 21we z 18we to jest najlepszy możliwy układ na średnicę z elliptikorów

 

 

W dniu 21.09.2023 o 06:58, colcolcol napisał:

Pomiar zniekształceń wskazuje

wg mnie tylko pokazanie zniekształceń ukończonej kolumny ma sens

 

 

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

Duże firmy jak Sonus, Wilson czy inne, mają finansowe możliwości zamawiania "pod wymiar". Chętnie z tego korzystają, bo dzięki temu ich wyroby są w mniejszym stopniu narażone na kopiowanie 1:1. Chińczyk nie śpi...

QuadraMag: https://www.facebook.com/WilsonAudio/videos/7-alnico-aluminum-nickel-cobalt-quadramag-midrange-driver-burn-in-wilsonaudio-wo/506468687402463/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, S0nic napisał:

2mln złotych i nie daja rady 😄

 

Alez to oczywista polityka. Juz najnowsze wersje Wilsonow wywolaly lament, ze wzrost ich ceny jest nieadekwatny do brzmienia, ktore co prawda jest lepsze, ale za kosmiczne pieniadze. Teraz obecna seria musi zarobic swoje, bo przeciez byloby strzalem w kolano wydanie czegos jeszcze nowszego na Ellipticorze. Trzeba czasu na zarobienie kasy, a pozniej kolejna seria i kolejna podwyzszka, bo lepsza jakosc i w ogole inflacja.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, colcolcol napisał:

Duże firmy jak Sonus, Wilson czy inne, mają finansowe możliwości zamawiania "pod wymiar". Chętnie z tego korzystają, bo dzięki temu ich wyroby są w mniejszym stopniu narażone na kopiowanie 1:1. Chińczyk nie śpi...

QuadraMag: https://www.facebook.com/WilsonAudio/videos/7-alnico-aluminum-nickel-cobalt-quadramag-midrange-driver-burn-in-wilsonaudio-wo/506468687402463/

Trochę debilny pomysł ułożenie nagrzewających się podczas wygrzewania głośników na nie odprowadzającym i izolującym ciepło dywanie..

Jakiś pożar u Wilsona bo ktoś nie dopilnował?

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.