Jump to content
IGNORED

Nasze adaptacje akustyczne - galeria


Recommended Posts

1 godzinę temu, xajas napisał:

 

Pojalem blad z MONAURALNY

Pozostaje przy IACC=Interaural Coherence Coefficient (patrz powyzej screenshot)

Widze ze to nie to samo co twoj IACC=Interaural CrossCorelation

Mea Culpa

 

PS

nie zgadzam sie z

"..Zerowe zastosowanie w ocenie przestrzenności dźwięku lokalizacji źródeł pozornych czy czego tam byś nie nazwał, sprawdziłeś co najwyżej balans między kanałami i to masz całkiem dobre..."

To nie tylko balans (nie tylko domena amplitudowa)

Xajas, nie znam Acourate wogóle, i nie znalazłem do niego instrukcji - ale może to jest opcja dla pomiarów słuchawek? Wtedy to mogło by mieć sens i być nawet „interaural” - tak mi się wydaje.

Bo jak dla pomiarów w pomieszczeniu to faktycznie to raczej powinno być „interchannel”. 
 

A możesz spróbować dodać filtr zmieniający (poprawiający) fazę w jednym kanale a w drugim bez tego filtra i zobaczyć czy zmiana w domenie czasu cokolwiek zmieniła w wyniku? To samo dla prostego opóźnienia włączonego dla jednego kanału.

Link to post
Share on other sites
Xajas, nie znam Acourate wogóle, i nie znalazłem do niego instrukcji - ale może to jest opcja dla pomiarów słuchawek? Wtedy to mogło by mieć sens i być nawet „interaural” - tak mi się wydaje.
Bo jak dla pomiarów w pomieszczeniu to faktycznie to raczej powinno być „interchannel”. 
 
A możesz spróbować dodać filtr zmieniający (poprawiający) fazę w jednym kanale a w drugim bez tego filtra i zobaczyć czy zmiana w domenie czasu cokolwiek zmieniła w wyniku? To samo dla prostego opóźnienia włączonego dla jednego kanału.

Hi,

Tutaj „w skrocie“ zestawienie funkcji dostepnych w AcourateIMG_6382.png

Tak, moge dowolnie manipulowac zarowno polaryzacje jak i przesuniecie fazowe, bez naruszania amplitudy.

Najpierw oryginalny pomiar bez filtrow korekcyjnych EQ i fazy (czyli aktywne sa tylko zwrotnice) IACC=89,6%

IMG_6383.jpg

Teraz ten sam pomiar po zaaplikowaniu fitrow korekcji EQ i fazy IACC=89,5% i skorygowany przebieg amplitudy

IMG_6385.jpg

A teraz radykalna manipulacja w domenie czasowej, czyli odwrocenie fazy lewego kanalu IACC spada na 6,4% a amplituda sie nie zmienia

IMG_6386.jpg
Link to post
Share on other sites

A teraz male przesuniecie fazowe o 100 samples (w Acourate to sie nazywa Rotation) jak widac IACC spadl na 87% a amplituda sie nie zmienila
IMG_6387.thumb.jpg.e236ebce9793c32afa2e301df57998e0.jpgIMG_6388.thumb.jpg.faad310145bcd75fcd8839191850ef9c.jpgJak widzisz kazda zmiana, nie tylko w sygnale ale takze wywolana zmianami w pomieszczeniu, i to zarowno w domenie amplitudowej jak i czasowej jest mierzona tym prametrem.

Na zakonczenie ten sam skorygowany sygnal ale wygladzony. Tutaj widac ta „zbieznosc“ amplitudowa obydwu kanalow, L/R, o ktorej wszesniej pisalem (np. amplituda optymalizowana przed zastosowaniem EQs, poprzez wczesniejsze dopasowanie stopnia wzmocnienia koncowek poszczegolnych kanalow), ktora w duzym stopniu wplywa na wartosc parametru IACC

IMG_6389.thumb.jpg.cedada53379995d113de7ab7112f8785.jpg

Link to post
Share on other sites
Oglądam tą galerię Ale chyba grafika się gdzieś zagubiła "Nasze adaptacje akustyczne - galeria"
Czy już każdy wątek zajedziecie?
 

Czy zalaczyles juz twoje „grafiki“ do galerii?
Czy to tylko takie pokazywanie palcem na innych
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Trudno nie przyznać racji. Ale sprzęt stoi w małym pokoju. I akurat wierzę, że można dużo by zmienić wizualnie i akustycznie. I jestem przekonany, że to akurat bym usłyszał. W odróżnieniu od rzeczy niesłyszalnych (kable, bezpieczniki, ....., *.*).  Więc dopóki nic nie zmienię nie ma co publikować fotek.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Mace tak mają potrafią mocno uśredniać wszystko na jeden poziom, dopiero niektóre akcesorium na nie pozytywnie działają za tym jak się chce pójść poziom wyżej to trzeba się przy nich nakombinować i kosztować, ot choćby aksesorium Shunyaty

Link to post
Share on other sites

W oczekiwaniu na nowe, inne monitory, podzielę się z wami zdjęciem tego oto pomieszczenia. To pokój dzienny, tu spędzamy z córką większość wieczorów. Powiesiłem kolejny dyfuzor 1d.

Obiektyw w telefonie coś pomiędzy 24-35 mm/ekwiwalent dużej klatki, zatem zdjęcie nie oddaje jak jest w rzeczywistości. 
Miejsce odsłuchu to 3 metry od ściany. 
 

Wysokość pokoju 2.65, jest niewątpliwie ograniczeniem. Mimo tego mam nadzieję, na uzyskanie jeszcze lepszego brzmienia. 
 

Bez przesadnego napięcia, choć z już lekkim i takim przyjemnym podjaraniem oczekuję na nowe monitory.

F96EBA3C-61E5-43E5-BA31-5614C65B8F94.jpeg

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Witam,

Powstał wreszcie mój pokój odsłuchowo-kinowy po około półrocznym zgłębianiu tajników akustyki.

Sprzęt jaki stoi w pokoju to: Marantz PM-50, Yamaha DSP-E492, Kef Cresta 2, Wharfedale 9.4, karta muzyczna Prodigy HD2 oraz SUB własnej produkcji na głośniku TONSILA 20 cm, rzutnik Benq W2000.

Pokój wymiary długość 4,5 m, szerokość 3,2 m, wysokość 2,4m. Wymiary optymalne dla modów pomieszczenia przy takiej wysokości. Niestety  jest to poddasze i wyżej się nie dało.

Tak jak widać jest trochę absorberów z wełny Rockslab Acoustic 10cm z pustką powietrzną. Łącznie około 9m2. No i dyfuzory QRD oraz Skyline własnej produkcji styrodur/styropian też około 9m2. Na podłodze bardzo cienka wykładzina żeby praktycznie nie pochłaniała i nie wycięła całej części wyższego pasma.

Powiem tak słuchanie w tych warunkach jest ciekawym doświadczeniem i faktycznie niektóre piosenki brzmią inaczej i słychać dźwięki których wcześniej nie było. Jeśli chodzi o bas to tak do 100 hz jest bardzo OK. Około 100hz robi się dołek niestety i około 70hz jest górka której czas pogłosu jest na szczęście jeszcze krótki. Dopiero około 40 hz jest górka która niestety trochę dudni ale jest to poziom ciężki do ogarnięcia. Jest w planach wstawienie kanapy w której będzie ustrój z wełny i pustek powietrznych wystrojony na niskie częstotliwości z pojemnika na pościel

Największą różnice odczułem w muzyce rockowej której teraz się słucha z przyjemnością przedtem taka muzyka po pewnym czasie męczyła. Również jak to ładnie po angielsku piszą "attack and decay" jest dużo lepszy i ogólnie dynamika jest dużo lepsza. Dodatkowo niektóre dźwięki bardziej odrywają się od kolumn. To co jeszcze jest zauważalne to że mogę słuchać z bardzo wysokimi poziomami głośności, kiedyś nigdy nie udało mi się dojechać do granic możliwości kolumn teraz jest to bardzo możliwe. Wynika to z tego że dźwięk nie jest drażniący powyżej pewnego poziomu tak jak było to kiedyś.

Jeżeli ktoś z szanownych forumowiczów ma jakieś sugestie co można by było poprawić w pokoju jestem otwarty na dyskusję. 

Pozdrawiam

DSC_0353.thumb.jpg.5127476af198540614e6ea7f37989022.jpg

DSC_0354.thumb.jpg.af60fe97e72ad8426e82496f5b9d6a3a.jpg

DSC_0355.thumb.jpg.cb50589ca795a1865b4b81bcea253b1d.jpg

DSC_0356.thumb.jpg.ce0263e2cd08a9b30827fe19d465768c.jpg

DSC_0357.thumb.jpg.37e760b631bc2beafdab7bd4a66da8d0.jpg

DSC_0359.thumb.jpg.858b95f66e30a5adc9adb851f675be25.jpg

IMG20210120114040.thumb.jpg.cbd8fd739375eaffa8251df4f1f09e09.jpg

IMG20210205072555.thumb.jpg.c75c6666d6704d02be90b9efa38b9991.jpg

IMG20210302114909.thumb.jpg.4514a897a2b31fa77bd3ea7d1b28d38a.jpg

IMG20210302114918.thumb.jpg.c37f857217db20efa157eaf97d77dda3.jpg

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Ciekawe, bezkompromisowe podejscie

Jesli zrodlem dzwieku jest PC (mam na mysli stereo), i masz mozliwosc dokonania pomiarow (co ci goraco polecam), to powinienes sie zainteresowac programem EqalizerAPO i REW, ktore pozwola ci „wygladzic“ pozostale anomalie w przebiegu charakterystyki (Mody)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

BTW. podoba mi sie ten wielki dyfuzor, ktory zmajstrowales. 

ja juz nie mam zapotrzebowania na taki, ale informacja jak jest zrobiony i ile to kosztowalo, moze byc interesujaca dla innych forumowiczow

Link to post
Share on other sites

dla kogos, kto tak swadomie, intensywnie i samodzielnie zajmuje sie tym tematem, zakup mikrofonu za €100 jest dobra inwestycja i moze byc pomocny przy zakonczeniu dotychczasowego projektu.
Jesli te €100 nie jest „w budzecie“ ale umiesz poslugiwac sie lutownica, to mozesz samemu zmajstrowac taki mikrofon za kilka EUR

Link to post
Share on other sites

Kosztowało to 3 godziny pracy zrobienie szablonu oraz 8 płyt styropianowych EP200 15 cm czyli coś około 200 zł. Dodatkowo jeszcze ze 100 zł farby na to.

Te dziwne blaszki to szablony na podstawie których było to wycinane. Wycięcie jednego zajmuje około 15 minut. Cięte było drutem oporowym.

Parametry dyfuzora:
- szerokość studni 6,5 cm
- największa głębokość studni 11,4
- strojony według QRDdude na 861-2646 Hz
- wymiary 100x50 cm

 

IMG20210103171141.thumb.jpg.8fb7848d08a94abdb15e33072fa40d7a.jpg

IMG20210128170737.thumb.jpg.6c327732c79748d4ced3330998cd30a0.jpg

IMG20210128170743.thumb.jpg.2d524ba287d79c88fa80d8fdc2b7aed5.jpg

IMG20210128191718.thumb.jpg.9945203eb7c438ba8fe318dd4d1d81db.jpg

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
34 minuty temu, tomlodz napisał:

Tikurilla ceramic 3 jakoś tak. Do tego dodatkowo na dyfuzor ach trzy warstwy lakieru lamperyjnego. 

 

 

W dniu 7.04.2021 o 12:50, tomlodz napisał:

Kosztowało to 3 godziny pracy zrobienie szablonu oraz 8 płyt styropianowych EP200 15 cm czyli coś około 200 zł. Dodatkowo jeszcze ze 100 zł farby na to.

Te dziwne blaszki to szablony na podstawie których było to wycinane. Wycięcie jednego zajmuje około 15 minut. Cięte było drutem oporowym.

Parametry dyfuzora:
- szerokość studni 6,5 cm
- największa głębokość studni 11,4
- strojony według QRDdude na 861-2646 Hz
- wymiary 100x50 cm

 

IMG20210103171141.thumb.jpg.8fb7848d08a94abdb15e33072fa40d7a.jpg

IMG20210128170737.thumb.jpg.6c327732c79748d4ced3330998cd30a0.jpg

IMG20210128170743.thumb.jpg.2d524ba287d79c88fa80d8fdc2b7aed5.jpg

IMG20210128191718.thumb.jpg.9945203eb7c438ba8fe318dd4d1d81db.jpg

Z jakiego kalkulatora korzystasz? Z mojego wychodzi (QRD Diffuser Well Depth Calculator ) , że Twój dyfuzor zaczyna rozpraszać od 1154 Hz ....

Edited by Adah
Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, Adah napisał:

 

 

Z jakiego kalkulatora korzystasz? Z mojego wychodzi (QRD Diffuser Well Depth Calculator ) , że Twój dyfuzor zaczyna rozpraszać od 1154 Hz ....

Korzystałem z QRDdude, ale widziałem też że różne programy podają różne zakresy. 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Witam serdecznie

Adaptację akustyczną salonu zakończyłem. Jestem niezmiernie zadowolony z efektów. Wizualnie, estetycznie. Wiele kompromisów, całkowita akceptacja.
 Odpoczywam w nim, nabieram sił. Córeczka, mam nadzieję także.

Czuję zadowolenie, spełnienie, radość. Marzenie posiadania stereo i odpoczynek przy muzyce w końcu się ziściły.

Pomiarów nie robiłem. Nie umiem. Zapraszam, jeśli mieszkasz w pobliżu Rotterdam i Haga. Posłuchamy, wypijemy kawę, wino. Może wykonasz pomiary😊 Dziękuję z góry.
 

Gdy słyszę jak gra ten „system” są chwilę, gdy nie dowierzam, że może być aż tak niesamowicie. 
 

Oto kilka zdjęć. Za mną 80 cm dwa duże poziome panele/wełna 10 cm.

Brak symetrii, prawa strona salonu/23mtr kw, otwarta na kuchnię. W kuchni jedna ściana wygłuszona/wełna 10cm.

 

6F648D77-EE74-42E6-9FF8-44C1E4E3ADF7.jpeg

E930C6CE-A6FD-4EE6-9E45-B191FB4791BC.jpeg

0E1F1DA2-50DE-4D5C-AF1A-843BE686FE51.jpeg

A71AE018-8B4B-44FB-894C-411E4D28F9ED.jpeg

A18D05FF-F24B-4CDE-99CA-5C1CA9820390.jpeg

1E1678BB-1DBC-48FB-8D78-0F979D04F6FA.jpeg

  • Like 6
Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, adamnl napisał:

Witam serdecznie

Adaptację akustyczną salonu zakończyłem. Jestem niezmiernie zadowolony z efektów. Wizualnie, estetycznie. Wiele kompromisów, całkowita akceptacja.
 Odpoczywam w nim, nabieram sił. Córeczka, mam nadzieję także.

Czuję zadowolenie, spełnienie, radość. Marzenie posiadania stereo i odpoczynek przy muzyce w końcu się ziściły.

Pomiarów nie robiłem. Nie umiem. Zapraszam, jeśli mieszkasz w pobliżu Rotterdam i Haga. Posłuchamy, wypijemy kawę, wino. Może wykonasz pomiary😊 Dziękuję z góry.
 

Gdy słyszę jak gra ten „system” są chwilę, gdy nie dowierzam, że może być aż tak niesamowicie. 
 

Oto kilka zdjęć. Za mną 80 cm dwa duże poziome panele/wełna 10 cm.

Brak symetrii, prawa strona salonu/23mtr kw, otwarta na kuchnię. W kuchni jedna ściana wygłuszona/wełna 10cm.

 

6F648D77-EE74-42E6-9FF8-44C1E4E3ADF7.jpeg

E930C6CE-A6FD-4EE6-9E45-B191FB4791BC.jpeg

0E1F1DA2-50DE-4D5C-AF1A-843BE686FE51.jpeg

A71AE018-8B4B-44FB-894C-411E4D28F9ED.jpeg

A18D05FF-F24B-4CDE-99CA-5C1CA9820390.jpeg

1E1678BB-1DBC-48FB-8D78-0F979D04F6FA.jpeg

Słuchałbym☺

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.