Skocz do zawartości
IGNORED

No to co? Szczepimy sie? Pewnie! Jak nie to wpier...


Zdzislav
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

  • Moderatorzy

kiedy z 5 lat temu wybuchła "epidemia" ptasiej czy świńskieg grypy dostaliśmy o dpracodawcy cichą sugestię by się nie szczepić a pracowałem wtedy w wielkiej firmie farmaceutycznej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bady, ten tekst to każdy może sobie znaleźć w sieci.Może napisz jakie jest Twoje zdanie w tym temacie.

wiadomo - pijawki i do rozgrzanego pieca.

 

 

Znam jedną panią, która twierdzi, że jej syn jest uposledzony przez szczepionkę. Bo wcześniej jako niemowlak normalnie się rozwijał i reagował. Sęk w tym, że u dwójki pozostałych "normalnych" dzieci down z twarzy wygląda.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Od paru dni ktoś w domu ma infekcję gardła.

Żadna menda (lekarz) nie raczy zlecić wymazu z antybiogramem, ale antybiotyki przepisuje...

 

To ty jeszcze do lekarzy chodzisz ? Chyba że po zwolnienie ;).Od kiedy ja zacząłem odchorowywać grypy które mają prozdrowotny charakter zacząłem czuć się lepiej.Ustępują dolegliwości "cywilizacyjne". :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Leszek:

Czasami trzeba.

Przecież nie jestem jakimś znachorem

 

A i czasami trafialiśmy na normalnych lekarzy co to;

I kupę obejrzeli, obejrzeli i powąchali wydzielinę z nosa…

 

Pozornie to jest śmieszne…

 

Nielecząca homeopatia bywa skuteczna pewnie z tego powodu, że tam lekarz rozmawia z pacjentem kilkadziesiąt minut.

 

Dlaczego placebo działa najskuteczniej podane nie przez lekarza?

Bo tym już podświadomie nikt nie ufa, łącznie z dziećmi. Sprawdzone!

 

Ciekawa ta medycyna…

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Grzegorz7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z lekarzem do każdej pierdułki to trochę tak jakby na stanie potrzebne było urzędowe pozwolenie. Organizm musi sam się wzmacniać poprzez przechodzenie stanów chorobowych, najlepiej bez środków zakłócających mechanizmy obronne (jak leki na zbijanie gorączki i obrzęku mięśni - to przecież naturalne reakcje wywołane interferonem). Potem dziwią się że jest coraz więcej problemów z autoagresją i różnych uczuleń. Gorączka ma też dobre profilaktyczne działanie bo temperatura pozwala rozłożyć wirusowe zaskórniaki w warstwie tłuszczowej czy innych złogach. Oczywiście, wszystko zależy od proporcji bo nadmierna temperatura szkodzi i może zabić.

Możliwe używanie wielu farmaceutyków na dzieciach ma swój duży udział w rozwoju chorób cywilizacyjnych. Ostatnio w USA doszło do ugody sądowej GlaxoSmithKline w ciekawej sprawie:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

...Panika wywołana takimi drobnymi zmianami prawa to dobry wskaźnik poziomu zaufania do parlamentarzystów i klasy politycznej. W sejmie za nowelizacją ustawy opowiedzieli się niemal wszyscy posłowie, przeciw był tylko Marek Sawicki z PSL. Taka sama zgodność opinii posłów różnych klubów parlamentarnych i przedstawicieli instytucji państwowych panowała w przypadku ACTA....

 

 

 

ciekawe czy obecne problemy Sawickiego miało coś wspólnego z tym głosowaniem...

 

 

Mocne te teksty. Właśnie skończyłem czytać. Ciekawi mnie co na to powiedzieli by naukowcy - mikrobiolodzy i epidemiolodzy. Niedawno miałem zajęcia z takimi:) Jak już kiedyś wspominałem.

Bardzo chętnie wysłuchałbym merytorycznej dyskusji na ten temat. Obawiam się jednak, że nie ma na to szans. Bo właśnie epidemiolodzy i mikrobiolodzy są święcie przekonani do swojej zdobytej na studiach wiedzy. A nawet mała, nieśmiała próba podważenia jakiegoś ich zdaniem faktu kończy się czymś w rodzaju - z idiotami nie rozmawiam!

 

Niestety przyzwyczaiłem się do dwóch kolorów. Biały i czarny. Fakt i teoria spiskowa. Nie ma dialogu, nie ma continuum. Skrajności.

 

Taki typ myślenia występuje chyba u większości populacji ludzkiej. A przecież mamy prawo wątpić! Ba, mamy nawet obowiązek! Dlatego cieszę sie, że jest na forum sporo ludzi, którzy wątpią.

 

A gdy pojawia się wątpliwość przydało by się ją zweryfikować. Przedstawić dowód na za albo przeciw. Niestety, gdy ktoś podważy mainstreamowy pogląd, teorie lub tezę jest natychmiast szykanowany. Właśnie przez tych biało-czarnych.

 

Przykład - właśnie szczepienia. Następne przykłady które mam teraz w głowie - GMO, teoria ewolucji, czy człowiek jest mięsożercą itd...

Zazwyczaj dialog wygląda następująco - Bo tak jest! Jest i koniec.

 

 

Dlatego jeżeli szczepienia są tematem wywołującym znaczną liczbę wątpliwości powinny zostać całkowicie przebadane, opisane itp. Każde za i przeciw wzięte pod uwagę i zweryfikowane.

 

Jednak wystarczy poczytać kto sponsoruje naukowców, w jaki sposób sie to odbywa, o decyzjach stricte politycznych wpływających na wynik badania itp.

 

Czy możemy teraz ufać naukowcom? Czy możemy teraz ufać komukolwiek??

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No bez jaj, lekarze mają wiedzę a to jest na w/w stronkach to jakieś... ehhh...

Problem nie w wiedzy bo standardy badań klinicznych, procedury i normy techniczne urządzeń są bardzo wysokie. Problem jest w zarządzaniu a nie samych mechanizmach leczenia. Po prostu więcej można zarobić na niefrasobliwe sprzedaży gotowego produktu (antybiotyki, farmaceutyki objawowe). Standardy medyczne pozwalają zmniejszyć bezpośrednie skutki takiej praktyki ale działanie regularne przyjmowanie środków w takim systemie w dłuższym okresie może być szkodliwe nie mówiąc o tym że zakłóca naturalny, stale uczący się system odpornościowy. Leczyć to można w szpitalu gdzie można kontrolować organizm a to co ludzie potrafią robić z zakupionymi przez siebie lekami... Stąd wszelkie systemy refundacji powszechnego obiegu "leków" tworzą mnóstwo patologii i dają otwarte pole do działań producentom farmaceutyków.

Ile osób z wysokim ciśnieniem przestrzega diety, ćwiczy, regularnie mierzy ciśnienie i spisuje wyniki? Nie można się dziwić że większość doprowadza się samemu do etapu mocniejszych leków regulujących ciśnienie których już później nie można odstawić i wtedy wołają o dofinansowanie publiczne. A gdzie był mózg w odpowiednim czasie? Czy państwo ma refinansować brak pomyślunku?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piotr
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale zobacz np to:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ponoć w usa przeprowadzono badania potwierdzające dużą liczbę zgonów spowodowanych zażywaniem leków zgodnie z zaleceniami! Ten artukuł znalazłem przed chwilą, ale kiedyś czytałem ok. 100 000 zgonów spowodowanych zażywaniem leków - powtarzam, zgodnie z zaleceniami!(w usa) Tylko nie pamiętam w jakiej było to jednostce czasu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szczepienia, w szczególności na grypy?

Przecież czterolatek wie, że to nie ma żadnych znamion nauki!

 

Każdy lek (szczególnie do iniekcji) musi przejść wieloletnie badania na ludziach!

To poproszę o dowody!

Gdzie te badania dla szczepionek wprowadzanych ad hoc z roku na rok!?

Zbrodnia przeciwko ludzkości jak na dłoni!

 

Tymczasem;l

ek o dużym prawdopodobieństwie skuteczności nie może być zastosowany na chorym,chcącym tego, bo jeszcze musi być badany kilka lat na szczurach a następnie klinicznie na wybranych pacjentach…

Chory nie doczekał…

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście że jest sporo kompletnych wałków napędzających sztucznie popyt na określone substancje, wyjątkowo nieuczciwe są domieszki uzależniające w substancjach przeznaczonych dla dzieci.

Wniosek prosty - jeżeli się nie myśli to otrzyma się rezultaty :D Tak było zawsze, nic nie zwalnia z myślenia od wyboru umowy kredytowej przez budowę domu do wyboru podejścia do różnych schorzeń. Chyba w praktyce większości przypadków wizyt u lekarza schorzenia się nie leczy tylko daje środki objawowe, w sumie dobrze bo powszechne stosowanie tzw. "leków przeciwwirusowych" wywołało by dużo większe problemy niż to co mamy w tej chwili.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czasami trzeba.

Przecież nie jestem jakimś znachorem

 

Nie trzeba byc znachorem by poznać zasady od których zależy zdrowie.Na moim zdrowiu zna się najlepiej mój organizm i ja mu przestałem przeszkadzać.I do dochtórów też nie chodzę bo oni tylko przeszkadzają.

 

kupę obejrzeli, obejrzeli i powąchali wydzielinę z nosa…

 

Pozornie to jest śmieszne…

 

Mnie to wcale nie śmieszy.Sam sobie nie możesz poogladać ? :)

 

Oczywiście, wszystko zależy od proporcji bo nadmierna temperatura szkodzi i może zabić.

 

Zgadzam się ale aż tak bym ludzi nie straszył tą goraczką.Ostatnio moja córka w ramach odchorowywania chorób wieku dziecięcego miała temperaturę powyżej 39 stopni.Dwa dni to trwało.Oczywiście należy wtedy bezwzględnie leżeć w łóżku.Ale prawidłowo odchorowana grypa zawsze wychodzi na zdrowie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No bez jaj, lekarze mają wiedzę a to jest na w/w stronkach to jakieś... ehhh...

Problem nie w wiedzy bo standardy badań klinicznych, procedury i normy techniczne urządzeń są bardzo wysokie. Problem jest w zarządzaniu a nie samych mechanizmach leczenia. Po prostu więcej można zarobić na niefrasobliwe sprzedaży gotowego produktu (antybiotyki, farmaceutyki objawowe). Standardy medyczne pozwalają zmniejszyć bezpośrednie skutki takiej praktyki ale działanie regularne przyjmowanie środków w takim systemie w dłuższym okresie może być szkodliwe nie mówiąc o tym że zakłóca naturalny, stale uczący się system odpornościowy. Leczyć to można w szpitalu gdzie można kontrolować organizm a to co ludzie potrafią robić z zakupionymi przez siebie lekami... Stąd wszelkie systemy refundacji powszechnego obiegu "leków" tworzą mnóstwo patologii i dają otwarte pole do działań producentom farmaceutyków.

Ile osób z wysokim ciśnieniem przestrzega diety, ćwiczy, regularnie mierzy ciśnienie i spisuje wyniki? Nie można się dziwić że większość doprowadza się samemu do etapu mocniejszych leków regulujących ciśnienie których już później nie można odstawić i wtedy wołają o dofinansowanie publiczne. A gdzie był mózg w odpowiednim czasie? Czy państwo ma refinansować brak pomyślunku?

 

 

 

Jesteś lekarzem? Skoro mówisz ehhh...to prosze udowodnij że to wszystko nie prawda.

 

 

Piszesz o "układzie odpornościowym" wiec zakładam że się na nim znasz. Wiec może wyjaśnisz mi kilka paradoksów ?

 

Np. W odpowiedzi na atak bakterii lub wirusów organizm produkuje przeciwciała które maja chronić organizm przed infekcją. I o czym teraz świadczą takie przeciwciała?

Ano kiedy jesteś chory i wtedy testy wykażą że posiadasz owe przeciwciała to ich obecność oznacza ze jesteś chory ale kiedy jesteś zdrowy i masz takie przeciwciała to znaczy że jesteś zdrowy i odporny już na tę chorobę i już na nią nie zachorujesz.

Ale całkiem inaczej ma się sprawa w przypadku AIDS. Ponieważ tam nawet jeśli jesteś zdrowy a masz przeciwciała na hiv to i tak znaczy ze albo juz jesteś chory albo dopiero będziesz.

Abo KIŁA utajona. Na jakiej podstawie się ja diagnozuje? Tylko na takiej że pacjent ma przeciwciała oraz przebył juz wcześniejszą postać kiły bo poza tym nic się nie dzieje i taki stan może trwać dziesięciolecia. Ale w tym stadium to same przeciwciała też o niczym nie świadczą!!!Bo przy obecnosci przeciwciał możesz mieć jeszcze bakterie kiły albo juz nie(np. wytrute antybiotykiem) bo nawet jesli bakterie już zgina to przeciwciała utrzymuja sie do końca życia ale przed kolejna infekcja nie chronią.. Ale jeśli sie nawet jeszcze ma bakterię to znowu tez nie wiadomo czy kiła w postaci utajonej pozostanie do końca zycia czy jednak w którymś momencie dojdzie jednak do kiły trzeciorzędowej. Statystyka jest taka że do kolejnego stadium nieleczonej kiły przechodzi 30 procen a reszta pozostaje wyleczona.

 

Podsumowując

 

1. W przypadku np. żółtaczki typu B

 

Jesli jesteś chory i masz przeciwciała na wirusa typu B to znaczy że jesteś chory

Jeśli jesteś zdrowy i masz przeciwciała to znaczy że jesteś zdrowy i już nie będziesz chory

 

2. W przypadku HIV/AIDS

 

Jesli masz przeciwciała i jesteś chory to znaczy że jesteś chory ( czyli tak jak w przypadku hepatitis B)

Jesli masz przeciwciała ale jestes zdrowy to znaczy że dopiero będziesz chory...(dokładnie odwrotnie niż w przypadku żółtaczki)

 

3. W przypadku kiły

 

Jesli jesteś chory i masz przeciwciała to znaczy że jesteś chory ( jak w obu ww przypadkach)

Jeśli jesteś zdrowy i masz przeciwciała to wiadomo(albo tez nie do końca) że miałeś jakieś poprzednie stadium kiły. Ale tego czy rozwinie sie kolejne stadium objawowe czy nie to z obecnośi przeciwciał nie idzie wydedukować w żaden sposób. To w przypadku braku leczenia.

Jesli byłeś chory i zostałes wyleczony penicyliną i masz przeciwciała to oczywiscie nie znaczy ze jestes chory ale jeśl będziesz miał ponowny kontakt z ta bakterią to i tak zachorujesz( dokładnie odwrotnie niż w żółtaczce)

 

Ten sam parametr jest potwierdzeniem dla kilku wzajemnie wykluczających się stanów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Abramowicza chyba zaczęło sumienie gryźć

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jane Burgermeister chce nagłośnić sprawę skandalicznej ustawy o szczepieniach na forum międzynarodowym :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

WTF??

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale o co Ci chodzi ?W ramach "profilaktyki" zdrowotnej chodzisz na cykliczne badania które często gęsto polegają na prześwietlaniu tego i owego.Bo przecież ten kto dba o zdrowie poddaje się często różnego rodzaju badaniom.Prześwietlasz się raz - badania nie wykrywają nic niepokojącego.Za jakiś czas prześwietlasz się ponownie bo przecież o zdrowie trzeba dbać cały czas.Badanie też wychodzi pomyślnie dla Ciebie.Ale przecież Ty cały czas dbasz o zdrowie więc za jakiś czas ponownie idziesz na badanie i ... w badaniu wychodzi nowy twór.I całe szczęście że dbałeś o zdrowie i cyklicznie poddawałeś się badaniom bo dzięki tej "profilaktyce" zdrowotnej medycyna triumfalnie stwierdzi że wcześnie wykryła Ci raka.Tylko nikt się nie zastanowi czy przypadkiem ten rak nie powstał od tej "profilaktyki".

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

WTF??

generalnie widac odwrot od medycyny co pozwoli zaoszczedzic znaczne sumy. i ograniczyc naplyw tego calego badziewia z siemensa.Takze wbijanie igly skutkuje dostarczeniem organizmowi zlej energii.Nie mam wlasciwej stronki ale tak czuje.

 

co do szczepien nikt nie zmusi mnie do szczepienia jesli nie zechce.I taka nalezy przyjac mądrosc zyciowa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tak przy okazji, po raz pierwszy dziś zobaczyłem w TV program o przymusie szczepień.Dziwne że wpuścili do studia w miarę wygadaną przeciwniczkę szczepień.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozmowa z przedstawicielką stowarzyszenia STOP NOP

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) w niezależnej tv

Do 3 sierpnia czekamy na ruch prezydenta.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kompletnie nie chce mi się czytać tego wątku od początku bo po samym tytule mam niejasne podejrzenia że przynajmniej po części mamy do czynienia z tradycyjnymi histeriami typu "rząd światowy", socjalizm itp.

 

Jako zdecydowanie mniejszościowy zwolennik zdrowego rozsądku mam tylko takie uwagi:

a może to antyszczepionowi histerycy są tajnymi agentami koncernów? Przecież w ciemno można założyć że leczenie jest wielokrotnie droższe od szczepionki.

 

Przypadkowo przeczytałem coś takiego:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"Liczba zachorowań na krztusiec w stanie Waszyngton wzrosła trzynastokrotnie - i to zaledwie w ciągu roku. To najgorsza epidemia choroby - którą, jak się wydawało, lekarze mają już całkowicie pod kontrolą - od 70 lat. Drastyczny wzrost zachorowań Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorobom przypisuje masowym bojkotom programu szczepień."

 

Wyobrażacie sobie ile w amerykańskich warunkach kosztuje leczenie tych wszystkich chorych?

post-9051-0-07779900-1343226409_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gazeta.pl... ?

 

;)

 

Jak rozumiem w Gazecie Polskiej jest prawda a artykuły w Wyborczej to tylko żydowski spisek.

Gdybyś był bystrzejszy zauważyłbyś w artykule tego linka:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

a na stronie www.cdc.gov (adres pod wykresem) bez trudu znalazłem artykuł z oficjalnymi danymi:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Łyso?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego łyso?

Na wszelki wypadek mój drugi post zawierał:

Nie umniejszam pozytywnej ich roli w odniesieniu do przeszłości (ospa) i grup szczególnego ryzyka.

Natomiast to co się dzieje obecnie (nachalna ingerencja koncernów farmaceutycznych) ma znamiona przestępstwa…

Nie chcę używać mocniejszych słów.

...

 

A zresztą, raporty mają taką wymowę, jak oficjalna linia sponsora…

 

Najważniejszy raport taki ad hoc za lata ubiegłe byłby następujący:

 

Powszechne szczepienia w UE potwierdziły ogromną skuteczność mieszanej szczepionki przeciwko grypą świńskiej i ptasiej. Zahamowano tam światową pandemię o której donosiły media.

Jednocześnie z niewyjaśnionych przyczyn pandemia zebrała żniwa w Polsce, która jako jedyny kraj UE nie wprowadził powszechnych szczepień przeciwko grypie. Przypuszcza się, że inne kraje stworzyły ochronny parasol wokół Polski…

 

Jak rozumiem w Gazecie Polskiej jest prawda a artykuły w Wyborczej to tylko żydowski spisek.

Z GW zakpiłem sobie podobnie jak kpię sobie z GP. Może nie tyle z tych wydawnictw, co z waszych bezsensownych walk na tytuły. Dla jednych dobra jest GW dla innych GP, dla jednych The Seattle Times dla innych Focus.

 

PS:

Jakbyś był bystrzejszy to zastanowiłbyś się nad pochodzeniem nowych chorób wirusowych typu np. AIDS, wszelkie gorączki krwotoczne np. Denga, SARS,… i ich związków z programami powszechnych szczepień.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W szczepionkach podobno znajdują się mniej zjadliwe (nie wiem jak teraz ale pierwsze szczepionki właśnie na tym polegały)odmiany wirusów czy bakterii.

 

Jaro czy mógł byś wytłumaczyć jak dokonuje się odzjadliwiania wirusów czy bakterii?

I jak dokonuje sie sprawdzenia czy dany wirus czy bakteria po odzjadliwieniu jest rzeczywiście mniej zjadliwa . Pewnie mozna by się przekonać po podaniu ich człowiekowi no ale wtedy to już trochę za późno. Jak dokonuje sie takiej oceny jeszcze przed podaniem jej pacjentowi?

 

Ale o co Ci chodzi ?W ramach "profilaktyki" zdrowotnej chodzisz na cykliczne badania które często gęsto polegają na prześwietlaniu tego i owego.Bo przecież ten kto dba o zdrowie poddaje się często różnego rodzaju badaniom.Prześwietlasz się raz - badania nie wykrywają nic niepokojącego.Za jakiś czas prześwietlasz się ponownie bo przecież o zdrowie trzeba dbać cały czas.Badanie też wychodzi pomyślnie dla Ciebie.Ale przecież Ty cały czas dbasz o zdrowie więc za jakiś czas ponownie idziesz na badanie i ... w badaniu wychodzi nowy twór.I całe szczęście że dbałeś o zdrowie i cyklicznie poddawałeś się badaniom bo dzięki tej "profilaktyce" zdrowotnej medycyna triumfalnie stwierdzi że wcześnie wykryła Ci raka.Tylko nikt się nie zastanowi czy przypadkiem ten rak nie powstał od tej "profilaktyki".

 

 

Mozna to tez inaczej wytłumaczyć. Po prostu tworzenie sie komórek nowotworowych i ich zanikanie odbywa sie bardzo często. I jesli wykryje sie taki minimalny guzek który i tak zaniknął bądź otorbielił by sie samoistnie i sie taki guzek leczy no to sie go łatwo daje wyleczyć.

I to stad myślę że bierze się paradoks że przy coraz lepszych technikach i "leczenia" i wczesnego wykrywania nowotworów liczba zgonów z powodu raka stale rosnie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak rozumiem w Gazecie Polskiej jest prawda a artykuły w Wyborczej to tylko żydowski spisek.

prawidłowo pisze się: SPISEG.

 

I jeszcze dorzucę obrazek z pierwszej strony:

 

A tak w ogóle jakby ktoś nie wiedział to wszystko jest spowodowane przez reptilian przebranych za żydów. Chcą wymordować najpierw polaków (Polska Chrystusem narodów), po czym już spokojnie opanują Ziemię w dobie NWO.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez bady
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mozna to tez inaczej wytłumaczyć. Po prostu tworzenie sie komórek nowotworowych i ich zanikanie odbywa sie bardzo często. I jesli wykryje sie taki minimalny guzek który i tak zaniknął bądź otorbielił by sie samoistnie i sie taki guzek leczy no to sie go łatwo daje wyleczyć.

I to stad myślę że bierze się paradoks że przy coraz lepszych technikach i "leczenia" i wczesnego wykrywania nowotworów liczba zgonów z powodu raka stale rosnie

 

Zgadzam się.Przecież u każdego z nas z osobna na co dzień powstają komórki z uszkodzonym kodem genetycznym czyli komórki rakowe.To że nie dochodzi do ciężkiej choroby zawdzięczamy sprawnemu własnemu układowi odpornościowemu który zajmuje się unieszkodliwianiem takich komórek.Bywa jednak że układ odpornościowy jest osłabiony albo przeciążony i czasem takie uszkodzone komórki umkną układowi odpornościowemu.

Ale i też nie należy ukrywać że badania polegające na prześwietlaniu sprzyjają powstawaniu wadliwych komórek.To chyba już od dawna nie jest tajemnicą.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Co do szczepień to myślę że trzeba rozróżnić dwa aspekty :

1. ich potwierdzoną szkodliwość

2. przymus który godzi w wolność osobistą każdego z nas

 

nie można oprzeć się wrażeniu że dzisiejsza komuna czasmi przesciga tę pierwszą w ograniczaniu wolności osobistej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tak w ogóle jakby ktoś nie wiedział to wszystko jest spowodowane przez reptilian przebranych za żydów. Chcą wymordować najpierw polaków (Polska Chrystusem narodów), po czym już spokojnie opanują Ziemię w dobie NWO.

 

No tak, to by wszystko tłumaczyło...

Miałem pewne podejrzenia i niejasne przeczucia a teraz otworzyły mi się oczy. W takim razie od poniedziałku zaczynam się okopywać (dosłownie i mentalnie).

 

A książkę "Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie" spalę bo jak wiadomo (pewnie nie wszystkim) jej autor był Żydem i z pewnością znaczącym uczestnikiem spisku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Idea szczepienia jest ochrona szczepionego a nie sasiadow. Jego ryzyko i jego szczescie gdy ochroni od choroby albo nieszczescie gdy wadliwa szczepionka czy jego "alergia" na takowa go rozlozy.

Narzucanie obowiazku szczepienia doroslym godzi w wolnosc osobista w najbardziej bezsensowny sposob i nabija kase nielicznym kosztem podatnika.

 

pozdrawiam,

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jednocześnie z niewyjaśnionych przyczyn pandemia zebrała żniwa w Polsce, która jako jedyny kraj UE nie wprowadził powszechnych szczepień przeciwko grypie. Przypuszcza się, że inne kraje stworzyły ochronny parasol wokół Polski…...totalny idiotyzm w dobie dowolnego przemieszczania sie.To oczywiscie z niezaleznych zrodeł..

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.