O obrazie uczuć i takich innych...

[bady]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Rowan Atkinson: we must be allowed to insult each other

Rowan Atkinson has launched a campaign for a change in the law that bans "insulting words and behaviour".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

Linku nie czytałem, ale generalnie się zgadzam. Wolność przede wszystkim, wolność słowa również. Precz z polityczną poprawnością?

Czy o to chodzi również Mr Atkinsonowi?

[bady]

yes sir.

[jozwa maryn]

Owszem, ale w takim razie, jeśli prawo przekazuje sprawę w moje, tj. znieważonego, ręce, muszę mieć prawo sprać natręta po gębie. Nie chodzi mi tutaj o jakieś spontaniczne gorszące sceny, tylko o równowagę wobec prawa: skoro system prawny umywa ręce, to musi pozwolić na dochodzenie sprawiedliwości na własną rękę. Jest to zgodne z zasadą odpowiedzialności za czyny i słowa: znieważając kogoś przyjmuję tym samym możliwość poniesienia konsekwencji.

[Gość StaryM]

Jest to zgodne z zasadą odpowiedzialności za czyny i słowa: znieważając kogoś przyjmuję tym samym możliwość poniesienia konsekwencji.

I oczywiście negujesz możliwość rozwiązań prawnych na drodze cywilnej, tylko uważasz, że jedynym rozwiązaniem jest pranie się po gębie, skoro prokurator nie będzie chciał wsadzać za obraźliwe słowa do kicia?

[jar1]

I oczywiście negujesz możliwość rozwiązań prawnych na drodze cywilnej, tylko uważasz, że jedynym rozwiązaniem jest pranie się po gębie, skoro prokurator nie będzie chciał wsadzać za obraźliwe słowa do kicia?

Przecież to dokładnie, jak na podwórku. Dzieci sobie wymyślają nawzajem aż do momentu i jakoś mało z tego tytułu jest spraw w sądach.

Ale zawsze zdarzały skarżypyty. Te z natury miały przesrane.... za charakter.

[Gość romekxxx]

Wyposazmy kazdego w bron. Zezwolmy na zabijanie . Po pieciu latach zostana naprawde najsilniejsi reproduktorzy i najbardziej zajadle matki. To.stworzy nowa rase ktora bedzie prawie jak amerykanscy kretyni z bronia

[Gość StaryM]

Przecież to dokładnie, jak na podwórku. Dzieci sobie wymyślają nawzajem aż do momentu i jakoś mało z tego tytułu jest spraw w sądach.

Ale zawsze zdarzały skarżypyty. Te z natury miały przesrane.... za charakter.

Kompletnie o co innego mi chodziło.

[kostropaty]

stop poprawności politycznej ! :)

[DeeS]

Zabrania się zabraniać...

[jozwa maryn]

I oczywiście negujesz możliwość rozwiązań prawnych na drodze cywilnej, tylko uważasz, że jedynym rozwiązaniem jest pranie się po gębie, skoro prokurator nie będzie chciał wsadzać za obraźliwe słowa do kicia?

 

Bo tak mi sie bardziej podoba, prawdę mówiąc.

[Jacchusia]

I oczywiście negujesz możliwość rozwiązań prawnych na drodze cywilnej, tylko uważasz, że jedynym rozwiązaniem jest pranie się po gębie, skoro prokurator nie będzie chciał wsadzać za obraźliwe słowa do kicia?

A co będzie jeśli mu sie odechce wsadzać, za kradzież, lekkie pobicie (takie tam szturchanko) za poświadczenie nieprawdy itp.?

[Gość StaryM]

A co będzie jeśli mu sie odechce wsadzać, za kradzież, lekkie pobicie (takie tam szturchanko) za poświadczenie nieprawdy itp.?

Tematem jest poprawność polityczna kontra wolność słowa, a nie przestępstwa kryminalne.

[Arku]

xionc z ambony będzie prostował i będą go słuchać.

Wierzący, a się o takie oczywiste kwestie pyta.

[Jacchusia]

Tematem jest poprawność polityczna kontra wolność słowa, a nie przestępstwa kryminalne.

 

 

O obrazie uczuć i takich innych...

 

No chyba niekoniecznie...

[bady]

A tu polonia christiana "przetłumaczyła" artykuł na polski. Rzetelność katolickich mediów chwyta po prostu za serce.

 

 

 

Nie kłamiemy, po prostu przemilczamy próbując zmienić sens tego, o czym piszemy:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

Istotnie. W tekście podanym na tym chrześcijańskim portalu dezinformacyjnym:

 

"Na mocy takich przepisów w ostatnim czasie postępowania spotkały księdza, który publicznie nazwał homoseksualizm grzechem, nastolatka niosącego w manifestacji transparent „Scjentologia to niebezpieczny kult” a także człowieka, który „znieważył” policyjnego konia nazywając go… gejem."

Z oryginalnego tekstu, który pozornie przetłumaczono, pochodzi tylko środkowy przykład, natomiast dwa pozostałe (oba oczywiscie o kochających inaczej) dodali od siebie redaktorzy portalu. Usuwając za to przykład oryginalny, który musiał im szczególnie nie pasować. Poniżej oryginał tego ustępu:

 

"They include a 16-year-old boy being held for peacefully holding a placard reading "Scientology is a dangerous cult", and gay rights campaigners from the group Outrage! detained when they protested against Islamic fundamentalist group Hizb ut-Tahrir over its stance on gays, Jews and women."

 

Jak dla mnie, obraźliwa jest cenzura i dowolna twórczosć w tekście, dokonana przez pp. redakcję.

[jacm]

Wolność ważna sprawa ale zawsze z poszanowaniem wolności innych . Jożwa też zaproponował pełną wolność a już znalazła oponentów wśród piewców wolności :) coś tu się nie zgadza . Widzę że bardziej odpowiada wam wolność Kalemu można ale jak Kalemu to już nie .

[bady]

za Frądą:

 

Ks. Sowa: Nie bądźmy dziećmi. Jak ktoś poczuł się urażony zachowaniem Nergala, miał prawo o tym powiedzieć

 

"Nergal podarł Biblię podczas publicznego występu i jeżeli ludzie poczuli się urażeni, mieli prawo o tym powiedzieć" - powiedział w TOK FM przed rozpatrzeniem sprawy Nergala o obrazę uczuć religijnych przez Sąd Najwyższy ks. Kazimierz Sowa.

W poniedziałek Sąd Najwyższy "rozpozna pytanie prawne dotyczące obrazy uczuć religijnych". Sprawa dotyczy występu Adama Darskiego "Nergala", który podczas koncertu w 2007 roku wyrywał strony Biblii i nazwał ją "kłamliwą księgą". Pytanie do Sądu Najwyższego skierował Sąd Okręgowy w Gdańsku, gdyż ma kłopot z rozpoznaniem apelacji prokuratora i Nowaka od wyroku uniewinniającego Nergala.

 

"Moim zdaniem prowokacja, której dopuścił się Nergal, była prowokacją wykonaną z pełną świadomością, że wywoła emocje, wywoła konsekwencje i że obrazi ludzi. To nie jest działanie artystyczne" - komentował ks. Kazimierz Sowa. "To gra na emocjach, które odwołują się do czegoś, co jest dla wielu ludzi bardzo ważne, istotne w ich życiu, czyli kwestii religijnych" - dodał.

 

"Ja nie czekam specjalnie na orzeczenie sądu, bo mam wyrobione zdanie" - przyznał ks. Sowa. "Czy będzie ono współgrało z moim przekonaniem? Nie wiem. Głos pewnych środowisk jest utopiony w poprawności politycznej, a nie w zdrowym rozsądku. To może być ciekawym przykładem, w którą stronę idzie interpretacja polskiego prawa" - dodał.

 

 

"Nie bądźmy dziećmi. Nergal podarł Biblię podczas publicznego występu i jeżeli ludzie poczuli się urażeni, mieli prawo o tym powiedzieć"- podsumował ks. Sowa.Ks. Sowa: Nie bądźmy dziećmi. Jak ktoś poczuł się urażony zachowaniem Nergala, miał prawo o tym powiedzieć

 

"Nergal podarł Biblię podczas publicznego występu i jeżeli ludzie poczuli się urażeni, mieli prawo o tym powiedzieć" - powiedział w TOK FM przed rozpatrzeniem sprawy Nergala o obrazę uczuć religijnych przez Sąd Najwyższy ks. Kazimierz Sowa.

W poniedziałek Sąd Najwyższy "rozpozna pytanie prawne dotyczące obrazy uczuć religijnych". Sprawa dotyczy występu Adama Darskiego "Nergala", który podczas koncertu w 2007 roku wyrywał strony Biblii i nazwał ją "kłamliwą księgą". Pytanie do Sądu Najwyższego skierował Sąd Okręgowy w Gdańsku, gdyż ma kłopot z rozpoznaniem apelacji prokuratora i Nowaka od wyroku uniewinniającego Nergala.

 

"Moim zdaniem prowokacja, której dopuścił się Nergal, była prowokacją wykonaną z pełną świadomością, że wywoła emocje, wywoła konsekwencje i że obrazi ludzi. To nie jest działanie artystyczne" - komentował ks. Kazimierz Sowa. "To gra na emocjach, które odwołują się do czegoś, co jest dla wielu ludzi bardzo ważne, istotne w ich życiu, czyli kwestii religijnych" - dodał.

 

"Ja nie czekam specjalnie na orzeczenie sądu, bo mam wyrobione zdanie" - przyznał ks. Sowa. "Czy będzie ono współgrało z moim przekonaniem? Nie wiem. Głos pewnych środowisk jest utopiony w poprawności politycznej, a nie w zdrowym rozsądku. To może być ciekawym przykładem, w którą stronę idzie interpretacja polskiego prawa" - dodał.

 

 

"Nie bądźmy dziećmi. Nergal podarł Biblię podczas publicznego występu i jeżeli ludzie poczuli się urażeni, mieli prawo o tym powiedzieć"- podsumował ks. Sowa.

[bady]

Świat już wie. Gratis reklama Behemota.

 

 

źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )