Zaczynam składać PC Audio bez kompromisów

[celex]

Tak ,możesz mieć dodatkowy display .Ja także tak mam ale nie korzystam z tego.Do komunikacji używam tak jak pisałem Splashtop.Program do zarzadzania plikami to Jremote.Na dzień dzisiejszy nie ma nic lepszego od tej aplikacji.Masz wyświetlone wszystkie okładki albumów,alfabetycznie wykonawców, możewz szukać w.g gatunku muzyki itp.Koszt ok 8 euro jak dobrze pamiętam,ale warto polecam.

Dziękuje , na pewno skorzystam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość SlawekR]

Widzę, że jednak się skusiłeś na taką obudowę. Co prawda widzę, że komputer już działa, nie wiem na ile pozostałe docelowe komponenty zakupione. Jeśli jednak jeszcze nie wszystko wybrane ostatecznie, to do takiej konfiguracji podpowiedziałbym w zasadzie jedyne możliwe opcje zasilaczy jakie bym tam widział, to:

X-400FL

X-460FL

X-650

Wszystkie od Seasonica. Jeśli to ma być naprawdę bezkompromisowo i wedle Twoich założeń pierwotnych, to innej opcji nie widzę, jak któryś z tych. Jeśli oczywiście to ma być tradycyjny zasilacz komputerowy. Te modele to są takie rodzynki, wyjątki potwierdzające regułę. Zaprzeczenie negatywnych cech, dotykających zasilacze o określonej konstrukcji wysokosprawnej i pasywnej/półpasywnej.

 

Sam kiedyś kupię których z nich, jak mi wystarczająco palma odwali :D.

[celex]

Widzę, że jednak się skusiłeś na taką obudowę. Co prawda widzę, że komputer już działa, nie wiem na ile pozostałe docelowe komponenty zakupione. Jeśli jednak jeszcze nie wszystko wybrane ostatecznie, to do takiej konfiguracji podpowiedziałbym w zasadzie jedyne możliwe opcje zasilaczy jakie bym tam widział, to:

X-400FL

X-460FL

X-650

Wszystkie od Seasonica. Jeśli to ma być naprawdę bezkompromisowo i wedle Twoich założeń pierwotnych, to innej opcji nie widzę, jak któryś z tych. Jeśli oczywiście to ma być tradycyjny zasilacz komputerowy. Te modele to są takie rodzynki, wyjątki potwierdzające regułę. Zaprzeczenie negatywnych cech, dotykających zasilacze o określonej konstrukcji wysokosprawnej i pasywnej/półpasywnej.

 

Sam kiedyś kupię których z nich, jak mi wystarczająco palma odwali :D.

 

Wszystko poszło tak jak pisałem w poprzednich postach (chyba jestem uparty :D)

Przypomnę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Płyta Intel na chipsecie Z77

8GB RAM

Procesor I5 tdw 65 W ( na razie pracuje z wiatraczkiem ale idzie do mnie paczka z dedykowanym do obudowy chlodzeniem pasywnym)

Hdd wewnętrzny ssd Samsung seria pro 840 128 GB

 

Napęd DVD /cd Plextor

 

Zewnętrzna stacja dokujace Zalman + na razie 1 HD Segate 2TB Green power ( drugi identyczny dysk w drodze do pracy w trybie RAID)

 

Cdn.....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rambo54]

500 wat zasilacz do urządzenia pobierającego 30wat..?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość SlawekR]

Wszystko poszło tak jak pisałem w poprzednich postach (chyba jestem uparty :D)

.....

 

Właśnie miałem dodać, że mam nadzieję, że nie kupiłeś przypadkiem Silverstone pasywnego zasilacza, ech....

 

Było kupić X-400FL. Niebo a Ziemia, te konstrukcje różnią się miedzy sobą :-(.

Nic to. Kupiłeś, to masz...... Już po temacie.

[celex]

500 wat zasilacz do urządzenia pobierającego 30wat..?

 

Tak i jedno jest pewne : z pewnością nie będzie sie grzał :)

 

Własnie miałem dodać, że mam nadzieję, że nie kupiłeś przypadkiem Silverstone pasywnego zasilacza, ech....

 

Było kupić X-400FL. Niebo a Ziemia, te konstrukcje różnią się miedzy sobą :-(.

 

Wszystko przede mną (I hope) i przyjdzie czas na następne komputery w domu i w rodzinie to pomyśle o podmianie ...

 

 

 

Tak i jedno jest pewne : z pewnością nie będzie sie grzał :)

 

 

 

Wszystko przede mną (I hope) i przyjdzie czas na następne komputery w domu i w rodzinie to pomyśle o podmianie ...

 

Już znalazłem źródło

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość SlawekR]

Tak i jedno jest pewne : z pewnością nie będzie sie grzał :)

 

Jedno jest pewne. Z pewnością będzie się grzał i to w znaczący sposób. Metoda wymiany ciepła zastosowana w tym zasilaczu, poprzez radiator obudowy, to najgorsza możliwa opcja. Będzie oddawal ciepło przez blachę własnej obudowy, do środka obudowy komputera. Skuteczność ma taką sobie jak na pasywkę, dlatego ma tak narąbane radiatorów, bo i grzał się będzie. I to wszystko nawet bez odpinanych kabli, więc dodatkowo kilko kitu będzie wisieć z jednej strony, utrudniając wymianę ciepła :-(.

 

Teraz porównaj go z tym co proponowałem: http://www.silentpcreview.com/article1062-page1.html

 

Obejrzyj zdjęcia środka, obudowy, poczytaj. A dowiesz się dlaczego popełniłeś błąd, kupując taki wynalazek jak wyżej. Pomijam już kwestie cenowe, bo paradoksalnie też Silverstone, pomimo że sporo gorszy, to jest za to droższy, bo o jakieś 30%. X-400FL na hurcie widziałem za 460zł brutto.

 

Seasonic w śródku: http://www.silentpcreview.com/article1062-page3.html Absolutny top inżyniersko patrząc i pod względem jakości wykonania.

 

A tutaj ten Silverstone: http://hexus.net/tech/reviews/psu/44529-silverstone-st50nf-nightjar-500w-silent-psu/

 

W skupie złomu to by miał wartość na bank, a i owszem :D.. Widać ogromne radiatory, pokryte pastą przewodzącą ciepło i oddającą je do obudowy. Nie będzie się grzał, wcale ;-).

[celex]

Ta stacja dokujaca zalmana zdaje egzamin?Czy nie mozna podlaczyc dysk po usb bezpośrednio do serwera?

Wybacz, ale jest za wcześnie na ocenę systemu , i ewentualne pozytywne rekomendacje składowych innym. Potrzebuje trochę czasu zeby wyrobić sobie w miare obiektywne zdanie co tak naprawdę " zmajstrowałem" :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość SlawekR]

I jeszcze wycinek z recenzji, Silverstone: Efficiency and voltage regulation are good, but ripple suppression is below average though

 

Seasonic: Ripple on all the lines was absurdly low at all power levels

 

Jak myślisz, która z cech, poza ciszą oczywiście, będzie jedną z istotniejszych z punktu widzenia audio?

Dobra, już nie dobijam więcej. Zamykam się :-P.

[celex]

 

 

Jedno jest pewne. Z pewnością będzie się grzał i to w znaczący sposób. Metoda wymiany ciepła zastosowana w tym zasilaczu, poprzez radiator obudowy, to najgorsza możliwa opcja. Będzie oddawal ciepło przez blachę własnej obudowy, do środka obudowy komputera. Skuteczność ma taką sobie jak na pasywkę, dlatego ma tak narąbane radiatorów, bo i grzał się będzie. I to wszystko nawet bez odpinanych kabli, więc dodatkowo kilko kitu będzie wisieć z jednej strony, utrudniając wymianę ciepła :-(.

 

Teraz porównaj go z tym co proponowałem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Obejrzyj zdjęcia środka, obudowy, poczytaj. A dowiesz się dlaczego popełniłeś błąd, kupując taki wynalazek jak wyżej. Pomijam już kwestie cenowe, bo paradoksalnie też Silverstone, pomimo że sporo gorszy, to jest za to droższy, bo o jakieś 30%. X-400FL na hurcie widziałem za 460zł brutto.

 

Ok, wiec nastąpi niebawem weryfikacja bo wpuszcze do środka sonde termometru z wyswietlaczem na zewnątrz i zacznę intensywnie zgrywać płyty rownoczesnie odtwarzajac pliki no i zobaczymy jaka jest temperatura po godzinie takiej pracy ....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rambo54]

Z osiągalnych 30wat poboru z gniazdka zrobi się nam 90W bo 60W pójdzie na grzanie obudowy od środka :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ujemny]

No takie to właśnie bez kompromisów, po prostu drogi komputer, tyle, że cichy ;)

Tak jak pisano, można pójśc w raspbery pi czy jakiegoś mini-pc albo nawalić kilo miedzi i cieszyć się, że ma się drugiego kloca wielkości wzmacniacza, co musi budzić szacunek :)

Idąc tym bezkompromisowym torem to i ja mam bezkompromisowy komputer do audio, tyle, że jeszcze sobie pogram i film obejrzę ;) Nie jest w prawdzie tak cichy, ale jest wystarczająco cichy, żeby nie było go słychać nawet przy bardzo cichej muzyce. W dodatku bezkompromisowo wszystko mieści się w jednej obudowie i jeszcze zostaje miejsce na nowe podzespoły w przyszłości ;)

Co zabawne to skonfigurowanie czegoś takiego jest wystarczająco zajmujące, jakbym miał jeszcze porozbijać go na 3 mniejsze urządzenia to chyba bym się pochlastał ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość cycus12]

cichy komputer... właściwie bezgłośny to żadna rewelacja, za czasów p4 gdy było to wyzwaniem budowało się jednostki 100% pasywne i to jeszcze sporo podkręcone... a chyba nie trzeba nikomu przypominać jak to się grzało.

 

Ten wyświetlacz fajna sprawa mi się podoba, ale ceny nie jest wart. W końcu nie będzie się cały czas ripować płyt... a flaki, jak ma fundusze to czemu nie, wsadzi grafe i ma kompa do grania :) taka konsola w lepszej budzie.

 

wstępnie liczyłem to bebechy bez obudowy i BR 1500 zł i to z SSD 60gb. więc taki tani komputer, Należy jeszcze doliczyć pilot i windowsa (z tego co widziałem linux ma zbyt wiele problemów w kwestiach sprzętowych a i ja go nie ogarniam aż tak dobrze). Problem mam też z oprogramowaniem, testuje sobie ale jedyne co mi się podoba to XBMC bez problemu widzi WASAPI w przeciwieństwie do kilku aplikacji bit perfekt niby audiofilskich... ale on sam jakąś tego przydomku nie ma, szybko chodzi fajnie się zarządza. Wady to wbudowane dekodery czyli brak konfiguracji, chciałbym też mieć możliwość ustawienia np dwóch kart dźwiękowych.

 

@Ujemny zgadzam się w 100%.

[rambo54]

Windows i pilot albo ubuntu + XBMC i tablet :) to drugie wyjdzie taniej i legalnie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość cycus12]

czy windows czy tablet trzeba go kupić :) a tablet za tą kasę to tak średnio.

 

Ogólnie bardziej mi chodzi o sam niuans odczytu plików, czemu 2 aplikacje płatne, przy czym jedna to tylko nakładka na darmowe rzeczy a do pełnej funkcjonalności i tak wymaga płatnych aplikacji innych producentów (jriver). Ma przydomek dobrych odtwarzaczy niby audiofilskich. Testowałem wczoraj kilka odtwarzaczy audio co prawda na słuchawkach i zintegrowanej karcie więc drobnych różnic mogłem nie dostrzec ale wszystko grało tak samo... gdzie najbardziej polecane aplikacje np foobar były najbardziej toporne i często niesamodzielne.

 

Ciekawe też co ma odtwarzacz do jittera.

 

Ktoś mi to wyjaśni ? najlepiej tak jak SlawekR sprawy techniczne :)

 

No i jeszcze kwestia filmów hd i nie mam tu na myśli divx'ów tylko BR, jak się ma jakość generowanego obrazu przez kodeki i oprogramowanie do stacjonarnych odtwarzaczy, podobnie dźwięk, co z tym DTS-HD, HD Master itd....

[rambo54]

Tablet jaki pilot do XBMC kosztuje mniej niż Windows, ale tak samo nada się telefon a androidem i fifi.

W moim przekonaniu komputer do audio i video bez kompromisów będzie chodzić na darmowym sofcie typu FB, tylko trzeba poczytać trochę co i jak.

To samo jeśli chodzi o Video

Na kitowej dźwiękówce to nic nie zagra, ale na kitowej grafice można puszczać spokojnie płynnie video HD też z darmowych playerów

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ujemny]

Na kitowej dźwiękówce to nic nie zagra, ale na kitowej grafice można puszczać spokojnie płynnie video HD też z darmowych playerów

 

Dane video w żadnym momencie nie podlegają konwersji na analog więc każda karta graficzna która jest w stanie przetworzyć odpowiednią ilość danych jest dobra, a nawet jak nie jest, to wtedy podpiera się procesorem, tak więc od jakichś 5 lat nie da się złożyć konfiguracji która by nie podołała zadaniu, chyba, że mowa o jakichś mocno zminiaturyzowanych wynalazkach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

Ja mam następujaca wizję PC Audio:

 

Składamy komputer na wybranym procku (od I3 do I7) ze zintegrowaną grafiką + dysk SSD + napęd DVD (BR jak zaszalejemy)

 

Ładujemy całość w obudowę:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - wygląda jak rasowy klocek HI-Fi ;-)

 

Podłączmy do sieci w której mamy NAS. Po USB lecimy do DAC.

 

Instalujemy Windowsa PRO 7/8 64bit + Jriver + Jplay.

 

Sterujemy całością za pomocą smartfona/tableta, zarządzamy za pomocą pulpitu zdalnego albo podłączamy do TV i podłączamy nornalną klawiaturę i mysz.

 

Wygląda pięknie, 100% ciszy, wydajność w multimediach wystarczająca. Niestety nie pogramy sobie w najnowsze gry ;-(

 

Taniej wyjdzie kupić

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ale nie będzie tak stylowo ani wydajnie ;-)

 

Idzie nowe Panowie ! Czas stać się komputerowymi audifilami ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość cycus12]

W moim przekonaniu komputer do audio i video bez kompromisów będzie chodzić na darmowym sofcie typu FB, tylko trzeba poczytać trochę co i jak.

zgadzam się, już w XBMC dokopałem się do kodeków.

 

Na kitowej dźwiękówce to nic nie zagra, ale na kitowej grafice można puszczać spokojnie płynnie video HD też z darmowych playerów

do audio planuje kupić jakaś rozsądną kartę i przez nią chce puszczać już analogowy sygnał z filmów, do stereo i tak DAC na USB. puścić możesz wszystko pytanie jakiej jakości, co oprogramowanie to różne opcje resamplingu, wygładzań, korekty kolorów itd itd itd. Budować coś co puści obraz gorszy niż BR za 400 zł średnio ma sens, narazie testuje i w XBMC tkwi potencjał trzeba tylko wybrać optymalną konfigurację i pogrzebać w tych xml'ach. Na monitorze jest już różnica, musze sobie przytargać TV i BR, będę miał porównanie.

 

Składamy komputer na wybranym procku (od I3 do I7) ze zintegrowaną grafiką

drogo i bez sensu, słabe Integry.

 

http://www.hd-plex.com/fanless-computer-case - wygląda jak rasowy klocek HI-Fi ;-)

. piękna :) cena też.

 

Podłączmy do sieci w której mamy NAS. Po USB lecimy do DAC.

i co filmy w stereo ? kusk słabo... tu powstaje problem stałego konfigu dwóch wyjść dźwiękowych.

 

Instalujemy Windowsa PRO 7/8 64bit + Jriver + Jplay.

nie wiem po co pchasz tam PRO i uzasadnij mi czemu warto zapłacić za te aplikacje.

 

Taniej wyjdzie kupić http://barebone.com.pl/pl/barebone-shuttle-xs35gta-v3.html ale nie będzie tak stylowo ani wydajnie ;-)

brzydka obudowa, słabe flaki hmm tu chyba tylko ta obudowa kosztuje.

 

Idzie nowe Panowie ! Czas stać się komputerowymi audifilami ;-)

nowe nie bo MC stare i to bardzo ale nie stać nas na nic fajnego to robimy HTPC :)

[Ujemny]

puścić możesz wszystko pytanie jakiej jakości, co oprogramowanie to różne opcje resamplingu, wygładzań, korekty kolorów itd itd itd. Budować coś co puści obraz gorszy niż BR za 400 zł średnio ma sens,

 

A to bluray za 400 zł puszcza zły obraz? Miałeś kiedyś do czynienia kartami graficznymi? Widziałeś jakieś różnice w odtwarzaniu filmów na karcie za 200 zł i na karcie za 2000?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość cycus12]

Miałeś kiedyś do czynienia kartami graficznymi? Widziałeś jakieś różnice w odtwarzaniu filmów na karcie za 200 zł i na karcie za 2000?

Uściślijmy jedno, ja piszę o informacjach które są dostarczane do karty graficznej a ty (mimo że nikt tego nie sugeruje) o informacjach wychodzących z karty graficznej.

 

w ramach ścisłości w znacznym stopniu jakość generowango obrazu leży po stronie warstwy programowej a nie sprzętowej. Przypomnij sobie burzliwe historie sterowników różnych producentów, o problemach ati i oszustwach nv.

 

A to bluray za 400 zł puszcza zły obraz?

problem w tym że często lepszy niż pc z losowym odtwarzaczem, zwłaszcza że często oszukują

 

Mi zależy na uzyskaniu maksymalnej jakości z materiału audio-video, chce zamknąć 100% obróbki A/V w PC tak by wyeliminować w przyszłości sprzętowe procesory dźwięku i obrazu. Nie mam tu na myśli profesjonalnych DSP zaczynających się od 15-20 tyś tylko dobry amplituner.

[celex]

I jeszcze wycinek z recenzji, Silverstone: Efficiency and voltage regulation are good, but ripple suppression is below average though

 

Seasonic: Ripple on all the lines was absurdly low at all power levels

 

Jak myślisz, która z cech, poza ciszą oczywiście, będzie jedną z istotniejszych z punktu widzenia audio?

Dobra, już nie dobijam więcej. Zamykam się :-P.

Absolutnie nie jestem dobity

Z tej samej recenzji zasilacza :

"

The Good

 

It's silent, right

Build quality is top-notch

Above-average voltage regulation

 

The Bad

 

High street price

Non-modular cabling

Newer platforms offer more for less

"

I jeśli powyższe okaże sie prawdą to wszystko jest OK, a to że trochę przepłaciłem , cóż ... pewno nie pierwszy i nie ostatni raz ale nie będę z tego powodu rodzierał szat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość cycus12]

I jeśli powyższe okaże sie prawdą to wszystko jest OK, a to że trochę przepłaciłem , cóż ... pewno nie pierwszy i nie ostatni raz ale nie będę z tego powodu rodzierał szat.

sprzęt też Ci nie padnie, wszystko będzie latać :)

 

Mysz i klawiatura to nie problem, firifi czy tam BT i można w kanapie nawet trzymać, ale do obsługi samego oprogramowania MC/HTPC w 100% starczy pilot, tylko trzeba nad wygodnym konfigiem posiedzieć.

 

z tą tanią grafiką bym jednak trochę uważał, jeśli będzie za słaba lub bez wsparcia technologicznego zacznie nam obciążać procesor który jest wolniejszy w takich obliczeniach i zacznie nam generować ciepło.

 

odnośnie obrazu to przytargałem Tv 42'' i BR za 300 zł, zrobiłem krótki test:

 

ogólnie:

WMP - kontrast i cienie łądne, kolory dobre

MPC - kontrast i cienie łądne +, kolory dobre

XBMC - kontrast i cienie ładne + , kolory dobre

Allplayer - kontrast ok cienie przeciętne, kolory wyblakłe

best player - kontrast i cienie lepsze niż allplayer gorsze niż całą reszta, kolory również wyblakłe ale w ramach rozsądku

napęd BR - kontrast i cienie gorsze niż MPC/XBMC, lepsze od ALLP i BP coś w okolicach WMP. Kolory dobre

 

720p divx tylko ostrość - różnica bardzo minimalna, BR był najostrzejszy, może nawet troszkę za bardzo ale morze dlatego że jako jedyny w teście był skonfigurowany cała reszta default.

 

480p bitrate poniżej 1200.

WMP/MPC - ziarenko, artefakty i wyraźne problemy z gradientami

BR - widać odszumowanie na maskach, nie ma typowego problemu z przejściem gradientów ale w tle powstają jaśniejsze / ciemniejsze plamy co jest przyjemniejsze niż tęcza, odszumianie wyeliminowało też kolorowe artefakty z tła.

XBMC - na auto było ok, po podstawowej konfiguracji i zmianie metody renderowania defekty tła zmalały, przeskalowany obraz wydawał się całkiem przyjemny z dobrym odwzorowaniem detali, krawędzie nie były ostro zdeformowane i nie czuło się przyrostu artefaktów a ogólny efekt powiększenia obrazu był lepszy niż w BR.

 

niestety nie mam napędu BR w PC ani żadnego sampla 1080 by porównać ten materiał.

 

Myślę że gdyby zabrać się za ręczną konfiguracje kodeków to można bardzo dużo uzyskać, pytanie tylko czy jest sens walczyć o jakość w słąbym materiale jeśli naszym celem jest i tak BR i DVD.

[Arku]

Właśnie miałem dodać, że mam nadzieję, że nie kupiłeś przypadkiem Silverstone pasywnego zasilacza, ech....

 

Było kupić X-400FL. Niebo a Ziemia, te konstrukcje różnią się miedzy sobą :-(.

Nic to. Kupiłeś, to masz...... Już po temacie.

 

A czym one się róznią?

 

ja się nastawiam na niepasywnego, a wręcz przeciwnie wielowentylatorowego Tagana. Cisza ciszą ale bez przesady.

 

A przepraszam już doczytałem. Silverstone to praktycznie chyba normalny zasilasz z radiatorami przyklejonymi do obudowy. jego ciepło i tak trzeba wydmuchnąć z obudowy najlepiej wiatrakiem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Właśnie miałem dodać, że mam nadzieję, że nie kupiłeś przypadkiem Silverstone pasywnego zasilacza, ech....

 

Było kupić X-400FL. Niebo a Ziemia, te konstrukcje różnią się miedzy sobą :-(.

Nic to. Kupiłeś, to masz...... Już po temacie.

Ten zasilacz Silverstone ma sprawność certyfikowaną Bronze ... tak że Seasonic faktycznie dużo lepsze (będą znacznie chłodniejsze, np. te z certyfikatem platinum, ale gold też dobre). Testuję teraz model 520W platinum (pasywny Seasonic) i przy katowaniu syntetykami/graniu w grę 3D (Radeon HD4850, i5 2400, 4 kostki ram) zasilacz jest chłodny. Inna sprawa że ten PC pewnie ze 200W pobierze, a nie np. 400, jednak i tak jestem pozytywnie "zaskoczony". Tak czy inaczej fajnie że zasilacz zimny, bo będzie długowieczny ... a gwarancja swoją drogą 7 lat.

 

ps. jak ktoś myśli o pasywnym zasilaczu, to raczę kupić obudowę z montażem zasilacza na dole

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość cycus12]

tak tylko że ten sliverstone wygląda w środku jak śmietnik. Seasonic X-400 Fanless PSU ma odłączane kable co się może w HTPC przydać.

 

Z tą długowiecznością to nie koniecznie, pakując to do niektórych obudów które tu proponują wymiana płyty po nie długim czasie i tak gwarantowana. Grzeje się wszystko nie tylko cpu...

[Grimmar]

Porządna, zewnętrzna karta dźwiękowa przyda się jako transport.

Inaczej kicha.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Jaka karta ? Jaka kicha?Nie rozumiem o czym wogole Ty piszesz.Jak możesz to oswiec mnie:)

Dokładnie ... jeszcze tylko warto dodać: "oświeć bez voodoofilskiego bełkotu" ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[celex]

Jaka karta ? Jaka kicha?Nie rozumiem o czym wogole Ty piszesz.Jak możesz to oswiec mnie:)

Moze ja spróbuje .

Miedzy PC a DAC powinna być albo dobrej klasy karta muzyczna wewnętrzna z wyjściem cyfrowym ( najlepiej coaxial) albo zewnętrzny konwerter usb który będzie widziany przez system jako zewnętrzna karta muzyczna i jego zadaniem jest oczyszczenie sygnału ze śmieci komputerowych i przygotowanie go do przetworzenia przez DAC . Zdarzają sie DAC 'i które maja wejście USB w dobrej specyfikacji i wtedy dodatkowy konwerter nie jest konieczny.

Ja mam zintegrowana kartę w płycie głównej z wyjściem Toslink ale nie będę z tego wyjścia korzystał jak zaintaluje konwerter USB ( idzie do mnie zestaw MTech

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[celex]

Bardzo dobry konwerter Mtech.Mialem u siebie ok 2 tyg.Posiadam halide the bridge ale Mtech jest lepszy.Robilem testy ,raz jeden raz drugi.Brzmienie było zdecydowanie inne,szczegółowe,

Teraz Zamowilem Dac ,który po Usb gra 24/192 i juz konwerter bedzie chyba zbyteczny.

Sporo kasy inwestujesz w Pc audio.

Pewno po jakimś czasie tez będę szukał DAC do plików HI ReS 192 ( na razie DAC w moim accuphase dp 67 swietnie sobie radzi , ale puszcza tylko pliki do 24/96 więc nie jest rozwojowy)

A kasa cóż , wyznaje zasadę ze jak mogę nie czekać do emerytury z wydawaniem na hobby to robię to teraz ( zreszta boje sie o mój słuch na emeryturze bo oprócz słuchania jeszcze gram na instrumencie- patrz awatar - i to dość głośno :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )