Jump to content
IGNORED

Dvd jako transport - co kupić


dekoracja

Recommended Posts

Koledzy: szukam jakiegoś dvd (taniego ok 300-400) aby używać w domu jako dvd i transport cd do mojego dac'a wbudowanego w naim nac n 172xs. Chwilowo nie potrzebuję/nie chcę mieć i dvd i cd jednocześnie w domu. Co polecacie? I czy lepiej optykiem, czy rca cyfrę puszczać?

????

Link to comment
Share on other sites

DVD używane Yamaha s557 odtwarzała CD w miarę dobrze jak na DVD , ale nie ma wyjścia HDMI ( teraz DVD mają ) .

Taką Yamahe miałem , ale coś nawaliło , kupiłem pierwszego lepszego Sharpa za 150 PLN no i przyrównałem jakość CD (można powiedzieć że nie z pamięci gdyż przed awarią kupiłem odtwarzacz CD nowy Pioneera PD 6 i przyrównywałem Yamahę do odtwarzacza , wielkiej różnicy nie było , jednak CD był lepszy ) i Scharp był tragiczny w porównaniu do odtwarzacza CD .

 

I czy lepiej optykiem, czy rca cyfrę puszczać?

 

Trudno powiedzieć gdzie lepszy DAC , ( przeważnie w playerze jest gorszy ) najlepiej podłącz na dwa sposoby .

Link to comment
Share on other sites

Jeżeli mogę coś doradzić - odpuść sobie pomysł używania odtwarzacza DVD jako transportu. Jest tyle wybitnych transportów za 300 zł ... A jakość transportów DVD jest bardzo słaba. Nie jest porównywalna do trwałości starszych CD playerów !!! Mi właśnie padł drugi odtwarzacz DVD - a są to playery "high end'owe" ... . Nie warto !!!

Link to comment
Share on other sites

to zależy czego słuchasz i w jakiej jakości...

Nie wiem czy wiesz, ale jest możliwość słuchania muzyki w jakości studyjnej za pomocą odtwarzaczy strumieniowych. Oczywiście bije to na głowę dowolne CD.

Możnaby sporo poopowiadać na ten temat :)

Link to comment
Share on other sites

Ma kolega rację.Jest taka możliwość. A jaki jest wybór tytułów na tych Studyjnych plikach?

Ile nowości muzycznych jest dostępnych na takich plikach?Kolega wie?

1%? może 2% czyli nie ma nowości.

 

A wracając do DVD to na nich płyty CD brzmią fatalnie ale już na odtwarzaczach CD zupełnie inaczej.

Najbardziej rozsądną opcją na dziś jest jak najlepszy odtwarzacz CD z wejściem na swój DAC do użycia

z plikami np z odtwarzaczem/transportem plików.

Zewnętrzne DAC-i są lepsze dopiero od wysokiego poziomu a to ceny...równie wysokie.

Link to comment
Share on other sites

Wiem, że temat był już przerabiany, że transport robi różnicę, mam jednak pytanie jak duża jest to różnica przy zewnętrznym DACku ?

Czy jeżeli weźmiemy jako transport DVD i tani CD da się to odczuć w sposób znaczący ?

Link to comment
Share on other sites

znowu kolejny raz słyszę że jest niedobór plików a dla mnie nadmiar, nie daję rady tego wszystkiego słuchać . Moim zdaniem zdecydowana większość płyt które wyszły w róznej postaci na gęsto jest na bardzo dobrym lub dobrym poziomie - jest to zwykle najbardziej wartościowa muzyka jaka mi odpowiada, Płyt SACD są tysiące i można z nich zrobić flaki, DVD-Audio tez wyszło bardzo dużo - w sklepach ich nie ma ale można pobrać od kogoś kto chce się podzielić, stron z plikami jest dużo wystarczy poszukać. Płytami które teraz wychodzą IMHO nie warto sobie zawracac głowy ze wzgledu na watpliwą wartość artystyczną poza nielicznymi wyjatkami.

W trakcie usuwania konta.

Link to comment
Share on other sites

To ciekawe co piszesz. Nie wiem co dla ciebie znaczy wartość artystyczna.

Ja wiem źe wybór plików hires jest marny.

Kupuje dużo jazzu i muzy elektronicznej i tych tytułów na plikach prawie w ogóle

nie ma.

Ciągle wychodzą nowości na CD a na hires nie.

Na hires jest trochę staroci ale to mnie nie interesuje.

Link to comment
Share on other sites

Wiem, że temat był już przerabiany, że transport robi różnicę, mam jednak pytanie jak duża jest to różnica przy zewnętrznym DACku ?

Czy jeżeli weźmiemy jako transport DVD i tani CD da się to odczuć w sposób znaczący ?

 

Mam CD Pioneer PD 6 , wzmacniacz Pioneer A 9 J , kupiłem takiego Daca :

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Untitled-4.jpg

 

 

Po zakupie przyrównywałem bezpośrednio , po krótkim odsłuchu stwierdziłem , że bardzo znaczącej różnicy nie ma ( efektu Łał ), Dac jest trochę lepszy , jednak żeby obiektywnie stwierdzić to trzeba dłużej posłuchać .

Przez ten DAC nie pójdzie SCAD , chociaż w tym odtwarzaczu CD te SACD to jakaś lipa .

 

Czytałem dawno temu w czasopiśmie , że przy tanich plastikowych napędach ( plastikowa szuflada itd . ) niestabilnych , stosuje się jakiś system poprawy który ma na celu zniwelować " pracę niestabilnego napędu " , a system ten degraduje dźwięk , on ma swoją nazwę skrót , ze cztery litery . Natomiast stabilne napędy , aluminiowe , drogie , nie potrzebują tego systemu , lecz do nich nie włożysz nieoryginalnej płyty . CD . Bo i dlaczego by wkładać ?

Link to comment
Share on other sites

Nic o tym nie wiem źeby lepsze odtwarzacze CD nie czytały płyt CD-R nagranych jako Audio.

 

, a to nie oto chodzi

, a byłem w Białymstoku na Starobojarskiej w salonie i był tam drogi odtwarzacz CD , szuflada aluminiowa , cena zabójcza , przyszedł gość na odsłuch kolumn , miał swoją płytę , nagraną przez siebie , no i odtwarzcz CD " zawieszał " się dwa razy , za każdym razem trzeba było wyłączać zasilanie .

Link to comment
Share on other sites

hej Panowie coś się Wam stoczyła dyskusja! to może podsumowanie autora:

1. Ja mam już "strumieniowca" - naim nac n 172 xs to preamp z dac'iem i odtwarzczem stumieniowym (3 w 1). Więc dziękuję za poradę, faktycznie fajna sprawa. Osobiście moduł streamera na razie olewam, ale za to korzystam z wejścia na usb pendrive i słucham plików kupowanych w sklepach.

2. Uważam, że muzyki jest mnóstwo do downloadu. Słucham głównie ostatnio elektroniki (IDM, techno, awangarda, eksperymet różny itepe) oraz muzyki gitarowej/indie/folk/post folk/post rock/industrail. Kupuję w boomkat.com w formacie flac. Jest tego baaaaardzo dużo. Dla mnie argument, że muzyki mało jest śmieszny. Być może audiofile starej daty liczący na kolejne (tym razem high resowe) wydanie tej samej płyty jakiegoś starego zespołu z '70 mogą mieć problem. Ale ja słucham też nowej muzyki ;) I flacczki grają tak zaje&%$cie na naim'ie, że nie czuję potrzeby jakiś high res. Pościągałem nieco na testy różnych ze strony naim, czy jakiś audiopedofilskich labeli, ale nie spadły mi gacie. Tzn. porównywalnie z FLAC,.

3. Nie interesowało mnie porówanie wyjścia opytcznego z dvd z jego wyjściem audio. Interesowało mnie porównanie wyjścia optycznego z dvd puszczonego na wejście dac w naim'ie kontra wyjście audio z mojego cd naim'a. Nastąpił nokaut ze strony cd naim'a. Czy to kwestia samej kaszany w napędie dvd (kultowa MANTA!!!!), czy tego, że przetwornik w moim cdeku jest lepszy od tego PCM 1793 w preampie pozostaje już w sferze domysłów.

????

Link to comment
Share on other sites

Pliki Flac które masz to zwykłe 16/44 czyli nie hires. Takich jest dużo ale kupowanie takich za 15 euro dla mnie jest bez sensu.

To taniej mam płytę CD, sam mogę sobie zripować, wiem co mam i w jakim stopniu bezstratnej kompresji mam to zrobione.

A jak plik się wysypie co się zdarza to zawsze mam CD i znów mogę zripować.

Problem z wyborem to problem z plikami Hires. Tych jest mało i marny wybór repertuarowy.

 

Kultowa Manta DVD nigdy nie była kultowa. Ponoć ktoś kiedyś nakręcił na forum ten temat ale nie znam szczegółów.

Dziś wiadomo że to słabiutki sprzęt i wiadomo że nie ma szans z CD Naima.

Link to comment
Share on other sites

tak to prawda do są pliki o jakości cd. ale mi to styka. i jest to kompromis między wielkością pliku i jakością.

uwielbiam szybkie kupowanie w sklepach on-line: klik klik i mam płytę do słuchania!

cdeki mi się nie mieszczą, nie mam zamiaru zawalać sobie domu bardziej.

 

ze sklepu mogę zawsze ściągać raz zakupione pliki więc jakoś specjalnie się nie boję straty plików.

 

ogólnie jestem bardzo zadowolony, ale chciałem zobaczyć, czy mogę całkieć olać odtwarzacz cd i grać płyty z tego dvd.

 

Z kutowością manty to był żart, nawet nie wiem, czy coś się tu kiedyś pisało o tym.

????

Link to comment
Share on other sites

właśnie nie mogę bo cd nie ma wyjścia cyfrowego...naim długo się opierał przed takim wyjściem. dopiero od paru lat mają swojego dac'a i pewnie mniej więcej od tej chwili zrobili wyjścia cyfrowe. i to też chyba tylko w wyższych modelach (cd5xs i cdx2).

????

Link to comment
Share on other sites

czy podłączanie manty za 100 do sprzętu za ponad 9kzl to chyba profanacja audiofilizmu :)

 

post #15:

Z kutowością manty to był żart, nawet nie wiem, czy coś się tu kiedyś pisało o tym

nie zakładaj nic z góry; bądź nieskazitelny w słowach; nie bierz nic do siebie; rób wszystko najlepiej jak potrafisz.

Link to comment
Share on other sites

Mi chodziło o mante DVD. Jeśli mówimy o tanim Cd to sam wiem ze maja o niebo lepszy transport niz nie jedno DVD za ponad 2kzl.

Właśnie jednak pozostaje jedna rzecz, CD nie odpali plyty z MP3 czy innymi formatami które nas zalewają.

Sam należe do forum od prawie 10 lat i juz nie jedno czytalem i slyszalem, teraz gdy zajzalem i zobaczylem co sie dzieje np na rynku DAC to wlos mi sie zjezyl. Kiedys kupic dobry DAC to bylo cos bo zazwyczaj byly drogie jak ....... a po drugie bylo ich naprawde malo.

Teraz DAC jest wielkości pudełka po zapałkach ( no moze troche wiekszy ) i jest tego masa za przysłowiowe grosze. Jak popatrze na moja Thete to aż byłoby mi żal ja oddawać za pare zł.

Link to comment
Share on other sites

nieprawdą jest że tani odtwarzacz cd będzie lepszy od dobrego odtwarzacza dvd,dla przykładu jako transport i audio po analogu popularna yamaha CDX396 grała żałośnie w porównaniu do wyżej wymienionego odtwarzacz dvd,tym bardziej żadenodtwarzacz cd nie da (przynajmniej dlamnie" lepszej jakośći od płyty SACD,słuchałem tychg sony eesów itp datów w roli transportów,rega planet,też nie miał szans w starciu z tym dvd,

 

ja uważam ze kupowanie drogiego odtwarzacza cd jest obecnie nieopłacalne gdyż za 1000zł można już kupić całkiem niezły używany multiformatowiec sacd marantza,a stare złomy na tda1541 itp z wychlastanymi laserami na allegro to raczej nie dla mnie.

Link to comment
Share on other sites

Ja opieram się na tym co miałem i co słuchałem,a miałem jak już mówiłem całkiem niezłe odtwarzacze cd,dla mnie SACD z Philips 963SA gra zdecydowanie lepiej od wiekszośći cd,co nie zmienia faktu ze inne otwarzacze dvd nie grają już tak dobże,chociażby samsyng hd745,który też posiadam,płyta cd nie moze być lepsza od sacd,lampa i HD600 pozwala precyzyjnie mi to określić

 

obecnie chę odtwarzacz dvd sony 9000 SACD

Link to comment
Share on other sites

To czy płyta CD nie może być lepsza niż SACD to takie pewne nie jest.

Wielu ekspertów uważa źe standard SACD jest skopany i lepsze są CD w dobrych wydaniach XRCD, XRCD2, K2, SHM-CD itd.

Sam lubię i to i to ale wiem że są takie opinie dlatego teź w pewnym momencie przestano rozwijać SACD i miał umrzeć ale jakoś od lat nie umiera i wybór pozycji nie jest mały choć za duźy też nie jest.

 

Na tanich multiformatowych odtwarzaczach płyty SACD grają wyraźnie lepiej ale tylko dlatego źe sekcja CD jest w nich skopana.

Na bardzo dobrych playerach CD/SACD nie ma przewagi jednego standardu nad drugim.

Różnią się w brzmieniu ale niewiele i kwestią gustu jest co kto woli.

Oczywiście gdy porównamy dobre wydanie na SACD i nędzne na CD to wiadomo że SACD zagra lepiej ale tak samo odwrotnie

dobre wydanie CD zagra lepiej niź słabe SACD a jest też takich niemało.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.