Skocz do zawartości
IGNORED

Pani Jolie i Jej decyzja


Bezlitosna Niusia

Rekomendowane odpowiedzi

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Piotr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawa dyskusja:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawa dyskusja:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Teraz rozumiem i dzięki za link !

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Piotr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trochę na tema witaminy C już chyba kiedyś wklejałem fragment o szkodliwości suplementów :

 

"... Rola witaminy C w obniżeniu cholesterolu LDL

 

Witamina C nie jest w naszym organizmie magazynowana, więc jej nadmiar jest wydalany, ale zanim to nastąpi, krąży przez pewien czas w krwiobiegu, a jeśli napotka wolny rodnik tlenowy – utlenia się. Tym sposobem duże dawki witaminy C wpływają na zmniejszenie ilości wolnych rodników tlenowych, a więc organizm nie musi już utrzymywać we krwi zwiększonej ilości cholesterolu LDL do dezaktywacji i wydalenia wolnych rodników tlenowych, co skutkuje spadkiem jego stężenia we krwi.

 

Zwolennikiem stosowania dużych dawek witaminy C był Linus Pauling, amerykański fizyk i chemik, dwukrotny laureat nagrody Nobla (1954 w dziedzinie chemii, za badania fundamentalnych właściwości wiązań chemicznych, i 1962 – nagroda pokojowa Nobla za wkład w kampanię przeciwko próbom z bronią jądrową). Sam zażywał 18 g witaminy C dziennie, a za jego przykładem nastała moda na zażywanie olbrzymich ilości witaminy C. Entuzjazm Paulinga dla witaminy C nie znalazł potwierdzenia w faktach, gdyż sam zmarł na raka prostaty, więc moda na ten sposób łatania zdrowia na jakiś czas zanikła, aż do teraz, gdyż producenci tzw. naturalnych suplementów diety znów ożywiają tego trupa próbując na ludzkiej niewiedzy robić interes. By jakoś uzasadnić fiasko poprzedniej mody na witaminę C, pada argument, że Pauling zalecał i sam stosował witaminę C syntetyczną, oni zaś proponują naturalną, rzekomo lepszą. W rzeczywistości nie ma to istotnego znaczenia, gdyż nadmiaru witaminy C organizm i tak nie przyswaja (nie wykorzystuje na potrzeby metabolizmu) lecz ją wydala. A więc czy wydali sztuczną witaminę C, czy naturalną – jaka to różnica? To zwyczajna ściema, bo cóż z tego, że wskutek zażywania dużych dawek witaminy C, kilkusetkrotnie przewyższających zapotrzebowanie organizmu, spadnie stężenie cholesterolu LDL? Czy usunie to przyczynę choroby, czy tylko zamaskuje objawy świadczące o prawidłowym funkcjonowaniu naszego organizmu? ... "

 

Całość

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witamica C w pastylkach głównie leczy z pieniędzy.

 

Niedobór witaminy C w organiźmie jest bardzo szkodliwy i tylko tyle mozna na ten temat powiedzieć

 

Pełna racja. Trudno się nie zgodzić.

Przy okazji dobrze było by wspomnieć że zapotrzebowanie organizmu na witaminy jest ciągłe (dla prawidłowej budowy komórek ; w przypadku niedoborów organizm produkuje komórki niepełnosprawne które są podłożem dla pasożytów) dlatego ważne jest aby nasze jelita były w dobrej kondycji z prawidłową własną florą bakteryjną ( a nie z suplementów). Wtedy z pokarmów są w stanie pobrać odpowiednie składniki a w przerwach pomiędzy posiłkami bakterie acidofilne mogą dostarczyć wszystkich witamin, oprócz właśnie witaminy C.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
<br />chyba wystarczy , żeby ją zażywać w rozsądnych dawkach<br />

Jedz jabłka, zieloną pietruszke i kiszoną kapustę itd.

 

Wiki: - Skutki niedoboru

Szkorbut, samoistne krwawienia, uszkodzenia naczyń krwionośnych, krwawe wybroczyny, złe gojenie i odnawianie się ran, rozpulchnienie dziąseł, zmiany w zębach (np. zgorzel), bolesność stawów i mięśni, obrzęki kończyn, osłabienie, utrata apetytu, obniżenie wydolności fizycznej, depresja, osteoporoza, niedokrwistość mikrocytarna niedobarwliwa, nadczynność gruczołu tarczowego, zaburzenia neurologiczne, wtórne infekcje, schorzenia żołądka, zapalenie błony śluzowej, przedłużenie okresu zaziębienia organizmu i trudności w leczeniu zakażeń. Ostatecznie może prowadzić do śmierci.

 

Skutki nadmiaru

Kwas askorbinowy nie jest toksyczny, ale przyjmowany w nadmiarze może wywoływać dolegliwości żołądka, nudności, biegunkę, wymioty, wysypkę skórną, obniżać odporność po radykalnym zmniejszeniu dawki. Zazwyczaj jednak jego nadmiar wydalany jest z organizmu wraz z moczem.

 

Stosowanie wyższych niż zalecane dawek witaminy C w czasie ciąży może być szkodliwe dla płodu. Wysokie dawki tej witaminy, według klasyfikacji FDA ryzyka stosowania leków w czasie ciąży, należą do kategorii C. Oznacza to, że w badaniach na zwierzętach wykazano działanie niepożądane na płód, jednak jej wpływ na ciążę człowieka nie jest potwierdzony w badaniach klinicznych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość dziadekwłodek

(Konto usunięte)

"Po prewencyjnej mastektomii, której poddała się Angelina Jolie, w internecie szerzy się zjawisko sprzedaży "domowych" testów genetycznych, które rzekomo pozwalają odkryć istnienie ryzyka zachorowania na raka piersi - alarmują onkolodzy, obradujący we Włoszech."

 

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Po-mastektomii-Jolie-lekarze-przestrzegaja-przed-domowymi-testami,wid,15735911,wiadomosc.html

 

"Onkolog Michelino De Laurentiis powiedział podczas sympozjum: - Należy tłumaczyć kobietom, że taka decyzja, jaką podjęła Jolie, możliwa jest tylko w nielicznych i dobrze wyodrębnionych przypadkach.

 

- Prawdą jest, że jeśli chodzi o zapobieganie rakowi piersi jesteśmy jeszcze w fazie badań, ale mastektomia prewencyjna nie jest jedynym rozwiązaniem - dodał onkolog z Neapolu."

 

W nielicznych informacjach na ten temat wspomina się, że celebrytka używała testów renomowanej USAmerykańskiej firmy w cenie kilu tysięcy za sztukę, których sprzedaż rośnie po ogłoszeniu jej decyzji. Dla większości kobiet testy w tej cenie i jakości będą nieosiągalne. Tak samo jak opieka medyczna na najwyższym poziomie. Zapotrzebowanie uzupełnią kiepskie testy i jeszcze gorsze kliniki. To może przynieść więcej szkody niż pożytku. I to są skutki uboczne historii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie. To nie lepiej postawić na swój własny system odpornosciowy który nie przeciążony toksemią jest w stanie wykryć i unieszkodliwić każdą komórkę z uszkodzonym DNA, która to moze być zalążkiem raka ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pierdu, pierdu. Już pisałem, u każdego codziennie dochodzi do uszkodzeń komórek. Tzn każdy ma zaczątki raka w sobie. Tylko sprawny układ odpornościowy nad tym panuje. Jesli to się lekceważy, trzeba biegać do lekarza i sobie wycinać narządy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prosimy o kontrolowane studium - populacja z dziedziczną mutacją kojarzoną z konkretnym nowotworem, i zobaczymy jaki będzie procent zachorowań u stosujących się do tych wszystkich cudownych oczyszczających diet i lewatyw z kawy.

 

Oczywiście jeżeli procent nie będzie odbiegał od wcześniej notowanego dla danej mutacji, spece od ziółek i lewatyw stwierdzą że badani nie dość koszernie trzymali się wytycznych, a w najgorszym razie obsobaczą dotychczasowego guru w typie Gersona i znajdą sobie nowego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niedobór witaminy C w organiźmie jest bardzo szkodliwy i tylko tyle mozna na ten temat powiedzieć.

 

racja top ale problem zaczyna się od jakiego poziomu dziennej dawki możemy mówić o niedoborze? Oficjalna medycyna na garnuszku wielkiej farmy utrzymuje że jest to 60 mg wit. C dziennie. Inni uważają że 10 x więcej a jeszcze inni że 100 x.

 

Ja spotkałem się z oceną że medycyna poprzez tak zaniżony wskaźnik utrzymuje społeczeństwo w stanie chronicznego szkorbutu.

 

co prawda nie wypadają nam zęby jak marynarzom w XVII i VVIII wieku ale chorujemy na miażdżycę, zawały serca, choroby wieńcowe itp. które banalnie prosto się leczy znacznie zwiększonym dawkowaniem witaminy C, konenzymu Q10 oraz aminokwasów lizyny i proliny.

 

Opisuje to dość szczegółowo dr Rath wychowanek Paulinga w swojej książce Dlaczego zwierzęta nie dostają zawałów serca tylko my ludzie

 

dlaczego-zwierzeta-nie-dostaja-zawalow-tylko-my-ludzie-b-iext6736111.jpg

 

 

polecam lekturę - wyjaśnia mechanizmy jak BEZ OPERACJI typu bypassy stenty czy inne bezsensowne koronografie wyleczyć się z wszelkich spraw krążeniowych bez hospitalizacji - we własnym domu!

 

Operacje jakie wyżej podałem usuwają tylko SKUTEK i np po 2 latach pacjent wraca bo potrzebuje kolejne bypassy ale nie ma już z czego mu wyciąć a z kolei mechaniczne rozpychanie żył zwapnionych może się skończyć bardzo niewesoło. Przyczyna w postaci idiotycznej diety pozostaje i pacjent traktowany jest jak idiota za ogromne pieniądze i gdy nie wykaże min zdolności samodzielnego myślenia pozostawiony na lodzie. Ale tak kończy się bezmyślne zaufanie do panów kardiologów i chirurgów ;-(

 

ponadto zażywanie większych ilości wit. C nawet typu racemat (L+P) powoduje że wapń (nanobakteria odkryta przez Kajandera oraz mechanizm wapnienia żył) jaki osiada w naczyniach zostaje poprzez reakce chemiczne z kwasem askorbinowym wypłukany i wydalony z moczem - taki pozytywny efekt uboczny znacznie zwiększonych dawek wit. C ;-)

 

Prosimy o kontrolowane studium - populacja z dziedziczną mutacją kojarzoną z konkretnym nowotworem, i zobaczymy jaki będzie procent zachorowań u stosujących się do tych wszystkich cudownych oczyszczających diet i lewatyw z kawy.

 

Oczywiście jeżeli procent nie będzie odbiegał od wcześniej notowanego dla danej mutacji, spece od ziółek i lewatyw stwierdzą że badani nie dość koszernie trzymali się wytycznych, a w najgorszym razie obsobaczą dotychczasowego guru w typie Gersona i znajdą sobie nowego.

 

misiomorze - zapytam - a gdybym takie badania zrobił, znaleźli się chętni w dostatecznej ilości, i fundusze na badania i czas na odpowiednią weryfiakcję wyników to czy byś w to uwierzył ???

 

czy powiedziano by o tym w TV i mediach sponsorowanych przez reklamy farmaceutyków? nie bądźmy naiwni. Osiągnięcia gigantów medycyny i noblistów są chowane do szuflady i wypaczane bądź wyśmiewane.

 

co powiesz na 90% skutecznośc leczenia raka przez dr Budwig serkiem twarogowym chudym zmieszanym z olejem lnianym tłoczonym na zimno (NNKT) co nie podważyli jej zacielki wrogowie mimo procesów jakie jej wytaczano? Miała udokumentowane ponad 2200 przypadków !!!

 

bajki opwiadasz misiomorze bo wiesz że to nie nastapi a z genialny medykamentów w postaci ziół i owoców oraz warzyw potrafisz się wyśmiewać - ale jedno warzywo jest cenniejsze niż tysiące i tony sztucznych toksycznych ludzkich wynalazków. Leczą tylko "leki z Bożej apteki" - reszta to ściema za ogromne pieniądze do kieszeni lekarzy i big farmy. Ale o tym każdy widać musi się przekonać na własnej skórze czego ci nie życzę bynajmniej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co proponujesz, badania na kamieniach? A może sam się zgłoś, podobno nieźle płacą rodzinom.

proponuję zmianę podejścia do chorego człowieka , przy odpowiedniej pomocy organizm wyleczy się sam..

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja nie stosuję żadnych diet a tym bardziej nie stosuję żadnych lewatyw z kawy. Cały czas się dziwię zwolennikom badań i słuchania co powie Pan lekarz. Gdybym 2.5 roku temu oddał się lekarzowi to miałbym wycięty wyrostek z kawałkiem jelita. Zapytałem pana doktora co by było gdybym dał się pokroić i okazało by się że wyrostek jest ok to co by zrobił. Bezczelnie odparł że by i tak wyciął. Jakoś od tamtej pory wyrostek mi się nie rozlał a po nabraniu świadomości prozdrowotnej moje jelita pracują coraz lepiej, na przekór lekarzom. Oczywiście misiomor powiesz że mi się tylko tak zdaje bo nie latam i się nie badam więc nie mogę tego potwierdzić badaniami. Faktycznie, dziś bez badań nie da się żyć. Gdyby nie badania ludzkość nie przetrwałaby przecież.. A ja pewnie bez badań nie jestem w stanie stwierdzić czy czuję się lepiej.

Również nie słucham jakichś szamanów od ziółek. Po prostu słucham ludzi którzy stanowią alternatywę dla dzisiejszej medycyny. Zdaję się na zdrowy rozsądek i umiłowanie dla prawdy. Prawdy nie można znaleźć ani w polityce ani w medycynie. Jedno i drugie nastawione jest aby obywatela czy pacjenta zwyczajnie oszukać i wydymać. Dla mnie ludzie którzy zadają się z medycyną i słuchają rad lekarzy mają organizmy zwyczajnie prze-regulowane. Taka jak prze-regulowana jest dzisiejsza gospodarka (euro)socjalistyczna. Pan doktor odgórnie wymusza odpowiednie reakcje organizmu bez poszanowania praw którymi on się rządzi i dlatego musi się to skończyć wcześniej czy później poważną chorobą. Tak jak każdy socjalizm (interwencjonizm) skutkuje patologiami których w normalnym nie prze-regulowanym świecie nie występuje. Powtarzam już któryś raz - na raka trzeba sobie zasłużyć. Lekceważąc sobie prawa którymi rządzi się organizm ludzki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie. To nie lepiej postawić na swój własny system odpornosciowy który nie przeciążony toksemią jest w stanie wykryć i unieszkodliwić każdą komórkę z uszkodzonym DNA, która to moze być zalążkiem raka ?

dokładnie

 

W jej przypadku było uwarunkowanie rodzinne.

srały muchy będzie wiosna...

 

Jeden bardziej, drugi mniej.

każdy ma markery...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>> Leszek B, 15.06.2013 - 17:03

 

Nie negujesz chyba istnienia mutacji w kodzie DNA - czy to u zwierząt czy u ludzi. Mogą one dotyczyć praktycznie każdego organu czy funkcji organizmu, wiele z nich jest letalnych nawet w stadium embrionu.

 

Dlaczego zatem mutacje miałyby nie dotyczyć onkogenezy ew. zdolności rozpoznawania komórek nowotworowych przez układ odpornościowy?

 

Gdyby teoria o możliwości wyeliminowania ryzyka nowotworu dietą u ludzi obciążonych genetycznie była prawdziwa, proponuję zatem podobną terapię innych schorzeń genetycznych. Wylecz dietą Zespół Downa na początek.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powtarzam już któryś raz - na raka trzeba sobie zasłużyć.

 

 

Ja osobiście uważam , że predyspozycje do chorób są dziedziczne , natomiast odpowiednia dieta , higieniczny tryb życia , mogą co najwyżej opóźnić ich pojawienie się .

Czym zasłużyły sobie na nowotwór małe dzieci , które nie piją alkoholu , nie palą papierosów , nie zdążyły wpaść w sidła toksemii ?

 

No właśnie. To nie lepiej postawić na swój własny system odpornosciowy który nie przeciążony toksemią jest w stanie wykryć i unieszkodliwić każdą komórkę z uszkodzonym DNA, która to moze być zalążkiem raka ?

 

Panie Leszku , jak pięknie ktoś tu powiedział , najlepszym lekarzem jest nasz układ odpornościowy , i rzeczywiście w tym stwierdzeniu jest sporo racji , ale co zrobić , kiedy nasz immunologiczny lekarz jest również chory ? Za przykład weźmy anemię sierpowatą , żadną dietą nic tu nie wskóramy !

 

Po prostu słucham ludzi którzy stanowią alternatywę dla dzisiejszej medycyny. Zdaję się na zdrowy rozsądek i umiłowanie dla prawdy.

 

Ja również zdaję się na zdrowy rozsądek , i jak już pisałem wcześniej , korzystajmy ze zdobyczy medycyny akademickiej oraz alternatywnej , wybierzmy to , co najlepsze w obu szkołach w utrzymaniu i dochodzeniu do zdrowia przy współudziale zdrowej i zrównoważonej diety .

Dla mnie największym i niekwestionowanym osiągnięciem współczesnej medycyny są środki przeciwbólowe , za sprawą których możemy ulżyć pacjentowi w niewyobrażalnym cierpieniu spowodowanym chorobotwórczym bólem , nawet wtedy , gdy z góry jesteśmy skazani na przegraną z chorobą i zbliżającą się niechybnie śmiercią .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Piotr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

... Powtarzam już któryś raz - na raka trzeba sobie zasłużyć. Lekceważąc sobie prawa którymi rządzi się organizm ludzki.

 

 

A czym sobie zasłużyły dzieci chore na raka, nawet niemowlęta?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

A czym sobie zasłużyły dzieci chore na raka, nawet niemowlęta?

 

najczęściej głupotą ich rodziców - np dieta matki, jej leki jakie przyjmuje, wirusy, pasożyty. braki pierwiastków kluczowych dla rozwoju płodu - generalnie dorośli i rodzice ścielą tak jak muszą wyspać się ich dzieci właściwie od poczęcia a i zatoksycznienie środowiska naszej cywilizacji jest bardzo groźne dla życia płodu i dzieci nie wspominając o szczepieniach, wczesnym odcianiu pępowiny (barbarzyństwo medycyny) obieraniu mace noworodka, karmienie z butelek różne świństwa typu Bebiko zamiast karmienia piersią itp itd - sporo tego jar

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

proponuję zmianę podejścia do chorego człowieka , przy odpowiedniej pomocy organizm wyleczy się sam..

Właśnie eksperymenty między innymi - niestety - na zwierzętach pomagają znaleść odpowiednie podejście do chorego i jego choroby. Chory organizm często nie wyleczy się sam, trzeba mu pomóc. Laboratoria i instutty na całym swiecie nad tym pracują.

 

Zioła, gimnastyka poranna i zdrowe odżywianie to od lat domena medycyny "oficjalnej". Nie wynaleźli tego żadni szamani.

 

Tzw. medycyna naturalna jest śmieszna i oszukańcza.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.