Pani Jolie i Jej decyzja

[reart]

zacząłem czytać wątek o szczepionkach i znalazłem ciekawy cytat dla pasjonatów "leczenia" farmakologią i kolorwymi pastylkami - łykajcie a zanim to nastąpi przeczytajcie:

 

 

Jak podaje raport amerykańskich Ośrodków Kontroli Chorób i Prewencji (Centers for Disease Control and Prevention; w skrócie CDC), zatrucia spowodowane zażywaniem leków sprzedawanych na receptę urosły w Stanach Zjednoczonych do poziomu, który stawia je na drugim miejscu w kategorii przyczyn niezamierzonych zgonów.

Jak podaje Tygodniowy Raport w sprawie Zachorowań i Śmiertelności (Morbidity and Mortality Weekly Report) CDC z 9 lutego 2007 roku, badacze ustalili, że liczba zgonów z powodu przyjmowania leków sprzedawanych na receptę wzrosła z*4,4 na 100000 mieszkańców w roku 1999 do 7,1 na 100000 w roku 2004. Ten przyrost stanowi skok z 11000 zgonów do prawie 20 000 zgonów w okresie pięciu lat. Wśród tych 20000 zmarłych ponad 8500 osób, czyli dwa razy więcej niż w roku 1999, zmarło wskutek zażywania „innych bliżej nie określonych leków". Zgony z powodu leków psychoterapeutycznych, takich jak leki przeciw-depresyjne i uspokajające, uległy prawie podwojeniu z 671 do 1300.

Mikę Adams, obrońca zdrowia konsumentów i nieprzejednany krytyk firm farmaceutycznych, oświadczył, że firmy farmaceutyczne bezkarnie uśmiercają Amerykanów.

— Cały przemysł farmaceutyczny, łącznie z monopolistycznymi gigantami i ich wspólnikiem FDA [Food and Drug Administration - Urząd ds. Żywności i Leków], stał się największym zagrożeniem dla zdrowia i życia Amerykanów — oświadczył Adams. — A mimo to FDA stara się wcisnąć Amerykanom więcej leków, niż kiedykolwiek dotąd, i cały czas wmawia nam, że są one bezpieczne i skuteczne, podczas gdy w rzeczywistości tak nie jest. Dzisiejszy przemysł farmaceutyczny to jedno wielkie oszustwo wymierzone przeciwko Amerykanom, wspierane przez nielegalne praktyki handlowe i bezczelne przestępcze działania FDA.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pora iść po rozum do głowy ale własnej psze Państwa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

Rada słuszna ale w Twoim przypadku nie polecam;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[reart]

Płyn lugola to trucizna.

 

puknij się w głowę jar zanim coś napiszesz ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[reart]

i inny ciekawy cytat:

 

Jak już pisałem wcześniej, najbardziej ostrożne szacunki na temat zgonów w Ameryce za przyczyną medycyny to 225 000 rocznie. Żaden z tych przypadków nie pozostawia cienia wątpliwości.

 

Autorką pracy, w której przedstawiono tę statystykę, jest nieżyjąca już dr Barbara Starfield, szanowana ekspert w dziedzinie zdrowia publicznego, która przez wiele lat pracowała w Johns Hopkins School of Public Health.

 

Jej praca przeglądowa pt. “Czy Amerykanie są najzdrowsi na świecie?” została opublikowana 26 lipca 2000 roku w Journal of the American Medical Association.

 

Dr Starfield przedstawiła następujące zestawienie: system medyczny zabija 119 tysięcy ludzi rocznie w USA w wyniku złej terapii w szpitalach. Pozostałe 106 tysięcy to ludzie zabici przez leki zatwierdzone przez FDA.

 

 

źródło i szersze wyjaśnienie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

oraz ciekawy wywiad z dr Aleksandrą Niedźwiecki (współpracownik dr Ratha) z Instytutu Medycyny Komórkowej w Kalifornii o firmach farmaceutycznych, chemioterapii, dyskredytowaniu naturalnych leków i drenażu budżetów.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Jeśli chodzi o stosowanie chemioterapii jako udowodnionej i skutecznej metody leczenia, to statystyki mówią inaczej. Przegląd skuteczności chemioterapii w 22 rodzajach raka wykazał, że zwiększa ona szanse na pięcioletnie przeżycie tylko o 2,1 procent i w wielu rodzajach raka nie ma żadnej korzyści. Badanie to opublikowane zostało w „Clinical Oncology” 2004, tom 16, s. 549-560. Niestety ta informacja nie trafia do pacjentów, a raczej poddawani są oni presji psychicznej, by tę metodę zaakceptować. Niewiele osób z diagnozą tej choroby ma siłę i wiedzę, by się temu przeciwstawić.

 

Jak medycyna tworzy statystyki uleczalności nowotworów?

 

Wyleczenie zastąpiono „przeżyciem pięciu lat”. Średnio tylko około 60 proc. pacjentów przeżywa pięć lat od diagnozy raka. W raku żołądka jest to 25 proc., płuc — 17 proc., trzustki — 5 proc.

 

Sumy wydawane na badania nad lekami rosną i statystyki nowotworów też. W Polsce w ciągu 15-20 najbliższych lat przewidywany jest wzrost o 40 procent, na świecie — według raportu „Lancet Oncology” — aż o 70 procent. Dwukrotny noblista Linus Pauling, z którym zresztą Pani współpracowała, powiedział, że większość badań nad rakiem to wielkie oszustwo…

 

Tak, i sam tego doświadczył, kiedy jego protokół badań klinicznych z witaminą C został zmodyfikowany i statystyczne wyniki zmanipulowane, by wykazać nieskuteczność tej metody. Trudno jest również wprowadzać zmiany metod leczenia, jeśli badania kliniczne z substancjami naturalnymi mogą być przeprowadzane na pacjentach w terminalnym stadium raka, gdy już wszystkie metody konwencjonalne zawiodły.

 

po prostu memento ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"najbardziej ostrożne szacunki na temat zgonów w Ameryce za przyczyną medycyny to 225 000 rocznie" - napisz od razu że 1 milion, co Ci za różnica.

 

A na dodatek podaj jeszcze, ilu ludziom ta amerykańska medycyna życie uratowała.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

puknij się w głowę jar zanim coś napiszesz ...

Ty sie pukniesz za ileś lat , jak zniszczysz dziecku tarczycę.

 

Roztwór lugola to rozwtwór jodu w jodku potasu. Odczynnik chemiczny stosowany do oznaczanie cukrów.

Podawanie dawek czystego jodu stosuje się w chorobach tarczycy i to bezwględnie pod kontrola lekarza. Przedobrzenie jest fatalne w skutkach.

Pamiętam czasy Czarbnobyla, wtedy podanie jednej dawki płynu Lugola miało zablokować wchłanianie radioaktywnego jodu J131.

 

Z wiki:

"Jod w postaci czystej jest toksyczny. W kontakcie ze skórą wywołuje silne podrażnienia, rany i zmiany martwicze. Po spożyciu powoduje pojawienie się ciemno zabarwionych wymiotów, bólu brzucha, ciemnych plam w ustach i szumu w uszach. W cięższych przypadkach może wystąpić wstrząs, majaczenie i stupor. Duże dawki jodu mogą uszkadzać ściany żołądka i jelit, a także nerki.

 

Długotrwałe zażywanie zwiększonych dawek jodu prowadzi do rozwoju jodzicy. Dawka śmiertelna dla człowieka wynosi 3-4g.

 

Leczenie zatruć jodem

Osobom zatrutym podaje się doustnie zawiesinę skrobi, która wiąże jod, lub tiosiarczan sodu redukujący wolny jod do jodków. Stosuje się też wymuszoną diurezę i wyrównuje zaburzoną gospodarkę elektrolitową."

 

A tu masz kartę produktu dla jodu z właściwościami:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

tego rearta i innych należy pokazywać w klatkach, żeby dzieciaki zobaczyły, co z ludzi robi KK i ich wiara chrześcijańska.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[reart]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"najbardziej ostrożne szacunki na temat zgonów w Ameryce za przyczyną medycyny to 225 000 rocznie" - napisz od razu że 1 milion, co Ci za różnica.

 

A na dodatek podaj jeszcze, ilu ludziom ta amerykańska medycyna życie uratowała.

 

oczywiście że wielu ludziom uratowała zdrowie i życie - masz rację - co nie zmienia faktu iż gdy do medycyny wszedł biznes - czyli rewolucja rockefelrowska = biznes skorumpował medycynę na wszystkich szczeblach - mamy to co mamy.

 

Tak więc głupotą i naiwnością jest zarówno łykać toskyczne pastylki oraz potępiać w czambuł wszelkie osiągnięcia medycyny. Mądrość polega na tym aby umieć rozpoznać i oddzielić ziarno od plewy - i o tym dyskutujemy.

 

a w ciągu dekady mamy nawet ponad 2 miliony ofiar śmiertelnych medycyny w USA. Rachunek jest prosty.

 

dobrze że podałeś ten link - czytałem wcześniej ten artykuł W.Lasta z Nexusa:

 

W całości w pdf tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

może pozwoli to Wam nie zarazić się groźnym wirusem "jodofobii"

 

Ty sie pukniesz za ileś lat , jak zniszczysz dziecku tarczycę.

 

Roztwór lugola to rozwtwór jodu w jodku potasu. Odczynnik chemiczny stosowany do oznaczanie cukrów.

Podawanie dawek czystego jodu stosuje się w chorobach tarczycy i to bezwględnie pod kontrola lekarza. Przedobrzenie jest fatalne w skutkach.

Pamiętam czasy Czarbnobyla, wtedy podanie jednej dawki płynu Lugola miało zablokować wchłanianie radioaktywnego jodu J131.

 

Z wiki:

"Jod w postaci czystej jest toksyczny. W kontakcie ze skórą wywołuje silne podrażnienia, rany i zmiany martwicze. Po spożyciu powoduje pojawienie się ciemno zabarwionych wymiotów, bólu brzucha, ciemnych plam w ustach i szumu w uszach. W cięższych przypadkach może wystąpić wstrząs, majaczenie i stupor. Duże dawki jodu mogą uszkadzać ściany żołądka i jelit, a także nerki.

 

Długotrwałe zażywanie zwiększonych dawek jodu prowadzi do rozwoju jodzicy. Dawka śmiertelna dla człowieka wynosi 3-4g.

 

Leczenie zatruć jodem

Osobom zatrutym podaje się doustnie zawiesinę skrobi, która wiąże jod, lub tiosiarczan sodu redukujący wolny jod do jodków. Stosuje się też wymuszoną diurezę i wyrównuje zaburzoną gospodarkę elektrolitową."

 

A tu masz kartę produktu dla jodu z właściwościami:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

jar - to co piszesz i cytujesz to zfałszowane przez biznes medyczny począwszy od roku 1930 (zaczęto produkować sztuczne hormony!) dane nt rzekomej szkodiwości jodu. Noblista Szengtyji pisał że za jego czasów dawkowano nawet prawi 1g jodu i to była norma a ludzie nie chorowali na choroby tarczycy, był materiał dla matek karmiących, apoptozy komórek i działania antyseptycznego itp itd.

 

powtarzasz więc za Wiki propagandę biznesu chorobotwórczego. Przeczyatj sobie demaskatorski artykuł Waltera Lasta. I porównaj propagandę z faktami.

 

W całości w pdf tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ja nikogo nie leczę i nie ordynuję - ordynuje TYLKO SOBIE jar. Moja sprawa i moja odpowiedzialność za swoje zdrowie. Jak ktoś chce się dowiedzieć - dowie się a jak zechce spróbować to na własną odpowiedzialność. Jakoś jak umierją na uboczne skutki pastylek nie robisz larum - morlaność Kalego.

 

a na koniec porównaj sobie MD50 soli kuchennej z jodem i wyciągnij wnioski. Jakoś soli nikt nikomu nie zabrania spożywać a ręcz oszukańczo się ją joduje ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bady]

hahaa, myślałem, że retard poleci standardowo pestki z jabłek, jako źródło jodu, a tu proszę. Pierdolec do potęgi. Jakie jeszcze znasz panacea?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

Ja na razie kończę tę książkę i piję sobie kupiony w aptece płyn Lugola. Co prawda jest zaledwie 1% (powinien być 5%) ale jak doczytam skąd i jaki chlorek jodu pozyskać dam ci znać ale co wypraktykował autor - nie ja na prv.

 

Trzymam Cię za słowo i z góry dziękuję !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

oczywiście że wielu ludziom uratowała zdrowie i życie - masz rację - co nie zmienia faktu iż gdy do medycyny wszedł biznes - czyli rewolucja rockefelrowska = biznes skorumpował medycynę na wszystkich szczeblach - mamy to co mamy.

 

Tak więc głupotą i naiwnością jest zarówno łykać toskyczne pastylki oraz potępiać w czambuł wszelkie osiągnięcia medycyny. Mądrość polega na tym aby umieć rozpoznać i oddzielić ziarno od plewy - i o tym dyskutujemy.

 

a w ciągu dekady mamy nawet ponad 2 miliony ofiar śmiertelnych medycyny w USA. Rachunek jest prosty.

 

dobrze że podałeś ten link - czytałem wcześniej ten artykuł W.Lasta z Nexusa:

 

W całości w pdf tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

może pozwoli to Wam nie zarazić się groźnym wirusem "jodofobii"

 

 

 

 

jar - to co piszesz i cytujesz to zfałszowane przez biznes medyczny począwszy od roku 1930 (zaczęto produkować sztuczne hormony!) dane nt rzekomej szkodiwości jodu. Noblista Szengtyji pisał że za jego czasów dawkowano nawet prawi 1g jodu i to była norma a ludzie nie chorowali na choroby tarczycy, był materiał dla matek karmiących, apoptozy komórek i działania antyseptycznego itp itd.

 

powtarzasz więc za Wiki propagandę biznesu chorobotwórczego. Przeczyatj sobie demaskatorski artykuł Waltera Lasta. I porównaj propagandę z faktami.

 

W całości w pdf tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ja nikogo nie leczę i nie ordynuję - ordynuje TYLKO SOBIE jar. Moja sprawa i moja odpowiedzialność za swoje zdrowie. Jak ktoś chce się dowiedzieć - dowie się a jak zechce spróbować to na własną odpowiedzialność. Jakoś jak umierją na uboczne skutki pastylek nie robisz larum - morlaność Kalego.

 

a na koniec porównaj sobie MD50 soli kuchennej z jodem i wyciągnij wnioski. Jakoś soli nikt nikomu nie zabrania spożywać a ręcz oszukańczo się ją joduje ;-)

 

Jesteś, reart, za cienki Bolek, by móc cokolwiek dyskutować na ten temat. Zwykłe internetowe zero, jesli chodzi o wiedzę z tego zakresu.

Ja mam za soba przynajmniej 5 lat technikum chemicznego, 5 lat studiow chemicznych i kilkanascie lat pracy w farmacji przy produkcji leków. Nawet na oczy nie widziałeś wolnego jodu i go nie powąchałeś a zabierasz się doradzać ludziom, jak go brać i się leczyć.

 

Jeśli chodzi o dawki śmiertelne dla soli i jodu to wynoszą odpowiednio:

jod - LDL0 28mg/kg

NaCl (sól) - 1g/kg

 

Masz jakieś wątpliwości, czy może nie rozróżniasz miligramów od gramów?

 

A to odnośnie toksyczności jodu, przeczytaj dokładnie to, co wytłuściłem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Działanie toksyczne i inne szkodliwe działanie biologiczne na ustrój człowieka: substancja szkodliwa, drażniąca, żrąca, uczulająca.

Drogi wchłaniania: drogi oddechowe; roztwory (w rozpuszczalnikach, w jodku potasu) - przewód pokarmowy.

Objawy zatrucia ostrego: narażenie na pary wywołuje ból i łzawienie oczu, zaczerwienienie spojówek, kichanie, kaszel, uczucie pieczenia błony śluzowej nosa, gardła, ucisk w klatce piersiowej oraz duszność. Może wystąpić skurcz oskrzeli i/albo obrzęk płuc. Skażenie oczu może spowodować chemiczne oparzenie spojówek i rogówki z zaburzeniami widzenia. Skażenie skóry jodem lub jego stężonymi roztworami może wywołać oparzenia chemiczne. W zatruciu roztworem jodu drogą pokarmową występuje ból za mostkiem, ból brzucha, wymioty, biegunka, mogą wystąpić krwawienia z przewodu pokarmowego, wstrząs i niewydolność krążenia. Dawka śmiertelna drogą pokarmową - ok. 2 g (0,03 g/kg). Objawy zatrucia przewlekłego: powtarzane narażenie może spowodować uczulenie. Długotrwałe spożywanie jodu w dawce dziennej ok. 0,2 g powoduje choroby gruczołu tarczowego; mogą wystąpić zmiany trądzikowe skóry"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

<br />Pierdolec do potęgi. Jakie jeszcze znasz panacea?<br />

Lepiej uważaj, bo nas zasypie różnymi "penacea'mi" na wszystko - od żółtaczki do raka, że się nie pozbieramy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Leszek B]

Reart , a czy mógłbyś polecić jakiś suplement jodu i z góry dziękuję !

 

A można wiedzieć dlaczego potrzebujesz się suplementować ? A jeśli już musisz to kelp nie może być ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

A można wiedzieć dlaczego potrzebujesz się suplementować ? A jeśli już musisz to kelp nie może być ?

 

Tak na wszelki nigdy , tzn. na hipotetyczną ewentualność niedoborów jodu . Dziękuję panie Leszku za propozycję , szczerze mówiąc , nawet nie słyszałem o preparacie Kelp , dzięki !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

- Panie doktorze, żona mnie zdradza, a mi nie rosną rogi.

 

- To tylko takie powiedzenie.

 

- Uff, a myślałem że mam niedobór wapnia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[reart]

Jesteś, reart, za cienki Bolek, by móc cokolwiek dyskutować na ten temat. Zwykłe internetowe zero, jesli chodzi o wiedzę z tego zakresu.

Ja mam za soba przynajmniej 5 lat technikum chemicznego, 5 lat studiow chemicznych i kilkanascie lat pracy w farmacji przy produkcji leków. Nawet na oczy nie widziałeś wolnego jodu i go nie powąchałeś a zabierasz się doradzać ludziom, jak go brać i się leczyć.

 

 

oj jarze jarze taki chemik jesteś i laborat i farmaceuta a nic nie jarzysz - jak się nie czyta - podawałem linki - to efekt jest taki że wielcy badacze, pionierzy zdrowia którzy promują jod i KI są dla ciebie zarażonego wirusem propagandy chorób szkodnikami bo chcą cie leczyć jodem ;-) o którym wiesz z wikipedii że jest be.

 

Dla ciebie mogę być nawet mniej niż zero ;-)

 

jakie to ma znaczenie - istotne jest gdzie jest prawda. Ja to co czytam weryfikuje na sobie i tylko na sobie jarze. Masz jak cała medycyna fobię jodową przez kłamliwe, propagandowe, "edukacyjne" alarmy farmaceutów którym sam jak napisałeś jesteś/byłeś oraz koncerny od promocji chorób - twoja sprawa.

 

Ja mam zaufanie do uczciwych badaczy promujących zdrowie a nie chemiczne trucizny. Pozostań w gettcie poglądów na zdrowie z wikipedii itp "źródeł" - twoje zdrowie i twój wybór. Wszystko co wykracza poza dziennik TV i reklamy farmaceutyczne oraz wikipedię przerasta cię intelektualnie albo poznawczo - trudno, widać ten typ tak ma. Ja wyszedłem z tego getta a tobie się to nie podoba - nic mnie to nie obchodzi. Jak poczytasz linki jakie podałem może zajarzysz o co w tym chodzi a może nie - być może właśnie za mała ilość jodu w twoim mózgu i nie tylko to powoduje? ;-) jarze - pomyśl o tym ;-)

 

miałeś szansę wyjść z kolein swojego sposobu myślenia ale nadal w nich jesteś.

 

cytat który może ci pomóc ogarnąć że jesteśmy oszukiwani:

 

Dawkowanie w normalnych warunkach Informacje na temat dawkowania, na jakie najprawdopodobniej natraficie, to dezinformacje i ostrzeżenia próbujące odstraszyć ludzi od jodu, siane przez media i lekarzy i niestety podchwytywane przez coraz nowych, niezorientowanych ludzi. Ta jodofobia ma swoje "podstawy" i "dowody" w "pracach" dwójki "badaczy" Wolffa i Charkoffa, którzy "zaobserwowali" rzekome kłopoty z tarczycą u szczurów poddawanych działaniu jodu. Ich "obserwacje" były, pewnie zupełnym przypadkiem, bardzo na rękę farmaceutyczno-medycznemu kartelowi dając "naukowe" "podstawy" dla zmiany programów na uczelniach medycznych i w dalszej kolejności do promowania wielokrotnie zaniżonych dawek jodu. Co więcej, świat medyczny zaczął uważać, że należy unikać jodu nieradioaktywnego, metalicznego jak trądu... zaś można (sic!) używać tego radioaktywnego Szczegóły znajdziesz tu (7) ! Jak widać, myślenie sprawia wielu "specjalistom" kłopot. Jest sporo badań podważających błędne, nienaukowe "ustalenia" Wolffa. Na przykład badanie Ghenta z 1993 roku (8).

Świetną pozycją dowodzącą, jak bezpieczny jest jod metaliczny, nieradioaktywny, jest książeczka (9) dr Brownsteina. Książeczka nie jest obszerna, to raczej booklet, ale jej przeczytanie może otworzyć niejedne oczy. Jeśli wierzysz bzdurom, że metaliczny jod jest szkodliwy, przeczytaj ten booklet, a może Ci to pomóc zmienić swoje poglądy na ten temat.

 

Żyjemy w rzeczywistości, w której większość często się myli, bo nasze poglądy są stale tak kształtowane, by podejmowane przez nas decyzje służyły niekoniecznie nam samym. Dlatego tylko od nas zależy, czy zechcemy wykazać się pewną odwagą intelektualną posiadania własnych poglądów, i czy włożymy trochę pracy

 

6 THE ORIGINAL INTERNIST Summer 2005, The Historical Background of the Iodine Project by Guy E.

Abraham, MD, str 57

7 tamże

8 Ghent WR, Eskin BA, Low DA, et al. “Iodine replacement in fibrocystic disease of the breast.” Can J Surg, 1993; 36:453-460.

9 Brownstein D. Iodine: Why You Need It, Why You Can’t Live Without It. Medical Alternative Press, West Bloomfield, MI,

 

zabrakło ci odwagi jarze aby przeczytać choćby to:

 

W całości w pdf tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

i jeszcze jeden cytat abyś zaskoczył o co chodzi:

 

Przy okazji - jaka procedura przyjęta jest przez lekarzy gdy pacjent zgłosi się z kłopotami tarczycy? Kłopoty te wynikają najczęściej z dużych braków jodu metalicznego, ale, standardowo medycyna nie przyjmuje tego do wiadomości. Tarczyca nie radzi sobie z produkcją niezbędnych hormonów... Co często robi pan doktor? Na przykład - podaje jod... radioaktywny. A potem trzeba wyciąć część lub

całość tarczycy, bo po co komu w końcu tarczyca, gdy jeszcze pożyje na sztucznych hormonach? Jeśli biedny biedny pacjent przeżyje, do końca swojego skróconego życia brać musi zastępczo sztuczne hormony, co utrzymuje go przy życiu. Suplementacja jodem metalicznym - byłaby stanowczo za prosta, jeszcze by pacjent sam powrócił do zdrowia, co za strata.

 

i to by było na tyle ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bady]

Ja to co czytam weryfikuje na sobie i tylko na sobie jarze.

 

 

bo jesteś upośledzony i nie rozumiesz, co to próba statystyczna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[reart]

bo jesteś upośledzony i nie rozumiesz, co to próba statystyczna.

 

piszesz o jakiś swoich projekcjach body - prosiłem cie ale widać zbyt uprzejmie - NIE PUSZCZAJ BĄKÓW w towarzystwie ponieważ jak wielkrotnie wykazałeś nie znasz się kompletnie na tematach jakie ośmieszasz swoimi postami - zadałem ci kilka pytań na które zapowietrzyłeś się i nie odpowiedziałeś - miej min honoru i nie smrodź więcej ...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

oraz tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

i cytat:

top co piszesz bady to nic więcej jak puste prostactwo - nie masz pojęcia o istocie rzeczy a śmiejesz się - z czego ? ze swojej głupoty ... na razie ty dajesz dowody że nic nie rozumiesz, nie podejmujesz tematu konkretnych zarzutów wobec TE i nie masz o tym pojęcia. co czytają twoich biotechnologowie nie wiem a to że ich uczą na studiach darwinizmu więc muszą zdać egzamizny i generlanie nikt nie zrobi kariery jak będzie się nabijał z Darwina. Oglądnij fim Expelled. podobieństwo DNA - od razu widać że masz zerowe pojęcie na ten temat body. Ale lubisz się swoją pusta niewiedzą popisywać więc sprostuję. Niedawno różnica człowiek szympans była 2% kodu DNA. Obecnie nowe badania mówią o około 20% różnicy. Skąd taka różnica? Wiesz coś na ten temat? O podsumowaniu 10 lat genetyki postgenomowej czytałeś? czytałeś Behe Czarna skrzynka Darwina? czytałeś Matematykę ewolucji F.Hoyle? czy twoi bio... czytali? po co im darwinizm w ich pracy? jest im zbędny i pod prąd bo genetyke nie da się pogodzić z darwinizmem - kula u nogi body a piszesz takie nonsensy że żal czytać i prostować - to że DNA jest wspólne ciebie bardzo dziwi i wnioskujesz - oto co powiedział body : wszystkie książki są identyczne i pochodzą jedna od drugiej bo maja takie same litery alfabetu!!! do powstania każdej książki KONIECZNY jest AUTOR body - niezależnie czy to jest instrukcja obsługi mózgu (polecam ci bo go nadużywasz) czy napis coca cola forever czy arcydzieło poezji bądź podręcznik dla spawacza podwodnego. a wiesz, moze zastanawiałes się co wynika dla twojej wiary z faktu iż mamy ponoć około 50 % wspólnych genów z bananem? a wiesz co kryje się w junk DNA? wiesz czym to pachnie za parę lat? retoryczne pytanie. nie musisz odpowiadać - wiadomo co można się merytorycznie po tobie spodziewać ;-( cóż za piramidalne bzdury wypisujesz body - kończ i wstydu sobie oszczędź ... szkoda czasu - są ciekawsze zajęcia niż prostowanie twoich głupawych popisów...

 

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Copyright © Audiostereo.pl

 

kiedy odpowiesz na powyższe pytania?

chcesz wrócić to twoich mądrości ewolucyjnych nt liter w książce? ;-)

 

milcz albo czytaj cos i pisz z sensem na razie puszczasz tylko śmierdzące bąki bądy w swojej radosnej niewiedzy ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

 

 

i jeszcze jeden cytat abyś zaskoczył o co chodzi:

 

...Kłopoty te wynikają najczęściej z dużych braków jodu metalicznego....

 

 

Rezczywiście, kompromitacja. To jest poziom Goździkowej z bazaru.Wklejasz bez zastanowienia i własnej reflekssji. Jak te mądrości o tym, że jod jest jest mniej szkodliwy od soli.

Jod nie może być metaliczny, bo metalem nie jest. Więc żaden czlowiek z podstwowym już wykształceniem nie napisze, że trzeba uzupełniać poziom jodu metalicznego.

 

Lepiej przerzuć się na żelazo. Pewno, by uzupełniać poziom żelaza w organizmie będziesz ordynował jedzenie opiłków.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bady]

Lepiej przerzuć się na żelazo. Pewno, by uzupełniać poziom żelaza w organizmie będziesz ordynował jedzenie opiłków.

 

 

tylko rdza naturalna. Natura przetworzyła stal wytworzoną przez człowieka na coś dużo lepiej przyswajalnego dla organizmu.

 

 

Testowałem na sobie i to działa!!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

<br />Natura przetworzyła stal wytworzoną przez człowieka na coś dużo lepiej przyswajalnego dla organizmu.<br />

Oczywiście nie bez udziału Bozi. Już on wiedział, jak zamieniać żelazo w rdzę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[reart]

Rezczywiście, kompromitacja. To jest poziom Goździkowej z bazaru.Wklejasz bez zastanowienia i własnej reflekssji. Jak te mądrości o tym, że jod jest jest mniej szkodliwy od soli.

Jod nie może być metaliczny, bo metalem nie jest. Więc żaden czlowiek z podstwowym już wykształceniem nie napisze, że trzeba uzupełniać poziom jodu metalicznego.

 

Lepiej przerzuć się na żelazo. Pewno, by uzupełniać poziom żelaza w organizmie będziesz ordynował jedzenie opiłków.

 

jarze, jarze - nie pasuje ci jod, jodyna, jodowanie - ok. Twoja sprawa. Jeżeli nie masz żadnych merytorycznych argumentów poza wikipedią i swoim widzimisię i podważasz PRAKTYKĘ wielu lekarzy którzy LECZYLI w ten sposób ludzi przez 150 lat dopóki chciwi biznesmeni od chorób nie zaczęli wypaczać prawdy o jodzie - to już jest także moja sprawa i na ten temat się wypowiadam.

Jako pracownik farmacji rozumiem że bronisz niemerytorycznie i nieudolnie swojego chlebodawcy niezależnie że niezależni odaważni badacze i lekarze działania medycyny wokół jodu niektórzy uznają za ludobójcze.

Najważniejsza jest nie PRAWDA tylko solidarność z biznesem śmierci. Twój wybór po czyjej stronie się opowiadasz - tylko nie pozuj więcej na obrońcę dzieci, zdrowia, mojej tarczycy itp. Kompromitujesz się swoją źle pojętą solidarnością z wikipedią i wielką farmacją w szerzeniu kłamstwa nt jodu.

 

Poza tym w przyczepiasz się jak rzep psiego ogona do drobiazgów. Jeżeli widziałeś na oczy krystaliczny JOD - ma on metaliczny połysk i pewnie o tym pisze autorka a bynajmniej nie twierdzi że jod jest metalem. Ale ty będziesz się dzielnie czepiał słówek żeby doszukać się błędu i ugryźć. Niedługo widać że brakuje ci konceptu i gonisz w piętkę - będziesz się przyczepiał interpunkcji i ortografii. Marnie ja na chemika farmaceutę.

 

Pisałem o LD50 soli kuchennej - wynosi ona

 

SUBSTANCJA LD50 mg/kg żywej masy

alkohol etylowy (spirytus) 7 000

sól kuchenna NaCl 3 000

jodyna 14 000 (doustnie szczur)

 

tak więc proste porównanie panie jarze wykształcony chemiku pokazuje że zarzucasz mi bezpodstawnie błędy bo nie masz konceptu do czego by jeszcze się przyczepić.

 

PS

a może zdradzisz jakie to "leki" jako farmaceuta miałeś w swojej karierze zaszczyt produkować? Jak podzielisz się ich nazwami to ja chętnie podzielę się z czytelnikami forum jakie to cudowne medykamenty czy panacea.

 

PS2

LD50 mówi nam o toksyczności, wskazuje na ilość danej substancji na kg wagi ciała, przy której połowa badanych zwierząt kończy śmiercią. Im mniejszy tym bardziej toksyczna jest to substancja. Jak widać powyżej liczby mówią same za siebie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Pestki moreli TO JEST TO. Biednej Angeliny nie było stać na garść takich pestek z Kalisza?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bady]

jodyna 14 000 (doustnie szczur)

 

 

 

jodyna:

90% C2H5OH,

3% I,

1% KI,

6%H20.

 

 

no bardzo dziwne...

 

Jeśli chodzi o dawki śmiertelne dla soli i jodu to wynoszą odpowiednio:

jod - LDL0 28mg/kg

NaCl (sól) - 1g/kg

 

Pisałem o LD50 soli kuchennej - wynosi ona

 

SUBSTANCJA LD50 mg/kg żywej masy

alkohol etylowy (spirytus) 7 000

sól kuchenna NaCl 3 000

jodyna 14 000 (doustnie szczur)

 

 

 

płaczę. Retard, ty zwyczajnie nie trybisz, co się do ciebie pisze. Jar podał podobne dane (no rozbieżność - 1g, a 3g na kg to po prostu wina różnych źródeł).

 

a może zdradzisz jakie to "leki" jako farmaceuta miałeś w swojej karierze zaszczyt produkować? Jak podzielisz się ich nazwami to ja chętnie podzielę się z czytelnikami forum jakie to cudowne medykamenty czy panacea.

 

 

 

to już jest stara śpiewka. Takie żule umysłowe będą obwiniać lekarza, że jest lekarzem i mu na AMed wyprali mózg, biotechnologa będą obwiniać, że mu wyprali mózg na biotechnologii, a chemika farmaceute, że nic nie wie i truje ludzi (też wyprali mózg). Najwięcej sprawdzonej wiedzy jest w książkach dra Lewatywy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

jarze, jarze - nie pasuje ci jod, jodyna, jodowanie - ok. Twoja sprawa. Jeżeli nie masz żadnych merytorycznych argumentów poza wikipedią i swoim widzimisię i podważasz PRAKTYKĘ wielu lekarzy którzy LECZYLI w ten sposób ludzi przez 150 lat dopóki chciwi biznesmeni od chorób nie zaczęli wypaczać prawdy o jodzie - to już jest także moja sprawa i na ten temat się wypowiadam.

Jako pracownik farmacji rozumiem że bronisz niemerytorycznie i nieudolnie swojego chlebodawcy niezależnie że niezależni odaważni badacze i lekarze działania medycyny wokół jodu niektórzy uznają za ludobójcze.

Najważniejsza jest nie PRAWDA tylko solidarność z biznesem śmierci. Twój wybór po czyjej stronie się opowiadasz - tylko nie pozuj więcej na obrońcę dzieci, zdrowia, mojej tarczycy itp. Kompromitujesz się swoją źle pojętą solidarnością z wikipedią i wielką farmacją w szerzeniu kłamstwa nt jodu.

 

Poza tym w przyczepiasz się jak rzep psiego ogona do drobiazgów. Jeżeli widziałeś na oczy krystaliczny JOD - ma on metaliczny połysk i pewnie o tym pisze autorka a bynajmniej nie twierdzi że jod jest metalem. Ale ty będziesz się dzielnie czepiał słówek żeby doszukać się błędu i ugryźć. Niedługo widać że brakuje ci konceptu i gonisz w piętkę - będziesz się przyczepiał interpunkcji i ortografii. Marnie ja na chemika farmaceutę.

 

Pisałem o LD50 soli kuchennej - wynosi ona

 

SUBSTANCJA LD50 mg/kg żywej masy

alkohol etylowy (spirytus) 7 000

sól kuchenna NaCl 3 000

jodyna 14 000 (doustnie szczur)

 

tak więc proste porównanie panie jarze wykształcony chemiku pokazuje że zarzucasz mi bezpodstawnie błędy bo nie masz konceptu do czego by jeszcze się przyczepić.

 

PS

a może zdradzisz jakie to "leki" jako farmaceuta miałeś w swojej karierze zaszczyt produkować? Jak podzielisz się ich nazwami to ja chętnie podzielę się z czytelnikami forum jakie to cudowne medykamenty czy panacea.

 

PS2

LD50 mówi nam o toksyczności, wskazuje na ilość danej substancji na kg wagi ciała, przy której połowa badanych zwierząt kończy śmiercią. Im mniejszy tym bardziej toksyczna jest to substancja. Jak widać powyżej liczby mówią same za siebie.

 

Bełkot, zwykły bełkot. Tak to jest, jak ktoś ma nieodparty imperatyw bycia nauczycielem bez zaliczenia podstawowych szczebli wykształcenia.

Dlatego mylą się definicje, substancje, dawki, miligramy z gramami... jod z jodyną i jodkiem potasu.

 

Wszystko na zasadzie jedna baba drugiej babie... jak w przedszkolu.

Najpierw się doucz, potem nauczaj.

 

PS. Mam nadzieję, ze jednak jodyną dziecka nie karmisz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Tubatoon]

tylko rdza naturalna. Natura przetworzyła stal wytworzoną przez człowieka na coś dużo lepiej przyswajalnego dla organizmu.

 

 

Testowałem na sobie i to działa!!!!

 

A, to sporo wyjaśnia...

[toptwenty]

<br />Bełkot, zwykły bełkot. Tak to jest, jak ktoś ma nieodparty imperatyw bycia nauczycielem bez zaliczenia podstawowych szczebli wykształcenia.<br />Dlatego mylą się definicje, substancje, dawki, miligramy z gramami... jod z jodyną i jodkiem potasu.<br /><br />Wszystko na zasadzie jedna baba drugiej babie... jak w przedszkolu.<br />Najpierw się doucz, potem nauczaj.<br /><br />PS. Mam nadzieję, ze jednak jodyną  dziecka nie karmisz.<br />

Moim zdaniem osoby nie mające dyplomu ukończenia studiów medycznych nie powinny miec prawa udzielać rad i pouczać słuchaczy o tym, jak należy lub nie należy się leczyć.

Moderacja z urzędu powinna NIE dopuszczać do publikacji takich wpisów. Szkody mogą być ogromne i wina za to spadnie na AS. Na razie każdy półinteligent z marsową winą może napisać każdą bzdurę, które natychmiast pojawia się w sieci. Przykłady: reart, cyfrzak i inni. Szczzególnie upodobali sobie atakowanie współczesnej medycyny i nauk podstawowych, cofając nas do średniowiecza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bady]

Dlatego mylą się definicje, substancje, dawki, miligramy z gramami... jod z jodyną i jodkiem potasu.

 

 

 

bo retard podał LD50 :D Nic nie rozumiesz lemingu!!!!11

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Leszek B]

Moderacja z urzędu powinna NIE dopuszczać do publikacji takich wpisów.

 

No proszę! To się obrońca wolności słowa znalazł ;)

Nawet nie zdajesz sobie sprawę czego tak uparcie bronisz. Bronisz bandy oszustów która nastawiona jest na dystrybucję leków i zabiegów mendycznych. Ta instytucja która każe się nazywać Służbą Zdrowia tak na prawdę o zdrowiu nie ma zielonego pojęcia. Jeśli to służba to w czyim imieniu ? Zdrowia ? Nic z tego. Gdyby chodziło o zdrowie to ci dobroczyńcy powinni mieć misję by dzielić się wiedzą jak o zdrowie dbać aby nie chorować w ogóle. Jak zdrowie to zdrowie. No ale kto by wtedy kupował leki albo poddawał się napromieniowaniu podczas badań lub kto by uczęszczał na wycinanie organów ? Czy pacjenci przychodzą do lekarza przypadkiem nie po to aby ten im zalecił jakieś leki ? To jest Służba Chorobom. Oni o zdrowiu nie mają zielonego pojęcia. Lekarze nawet nie potrafią zadbać o swoje zdrowie. Czy oni nie chorują ? Czy żyją dłużej niż inni którzy na zdrowiu się nie znają ?

I takim powierzyć swoje zdrowie ?

 

Wiedza o prawdziwym zdrowiu jest dostępna. Trzeba trochę wysiłku włożyć i się rozejrzeć. Tym którym się nie chce, są zdani na eksperymentowanie ze zdrowiem u dystrybutorów leków i usług mendycznych.

 

Mam kontakt z osobą z chorobą nowotworową której udało się w ostatniej chwili wyrwać z łapsk medycyny. Dzięki wsparciu organizmu w usunięciu przyczyny choroby rak ustąpił ku wielkiemu zdziwieniu lekarzy .Obecnie jest bardzo osłabiony, tym bardziej że wcześniej medycyna zrobiła w jego organizmie spore spustoszenia. Wstępnie mam jego zgodę na umieszczenie jego wpisów jak zwalczył raka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

<br />No proszę! To się obrońca wolności słowa znalazł ;)<br />

Obrońca zdrowia życia!

Gdyby w sieci można było znaleźć zachęty do mordowania, gwałcenia, podpalania, kradzieży, bicia itd, z takim samym przekonaniem byłbym za ograniczeniem takiego prawa. Wolność słowa dla nieodpowiedzialnych idiotów, namawiających do leczenia alternatywnego - nigdy w życiu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )