Skocz do zawartości
IGNORED

Topowy sprzęt z lat 90


selphy
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Panowie czy Denon pma-1560 to wyższa półka od bardziej współczesnych pma-1500r i 1500ae? Tamten ma ponoć 8 tranzystorow na kanał, te tylko po 2 ale czy to słychać? Te z kolei po 2 trafa i dual mono, tamten jeden ale za to jaki.

 

Panowie czy Denon pma-1560 to wyższa półka od bardziej współczesnych pma-1500r i 1500ae? Tamten ma ponoć 8 tranzystorow na kanał, te tylko po 2 ale czy to słychać? Te z kolei po 2 trafa i dual mono, tamten jeden ale za to jaki.

 

no i wiadomo, tamten to już 25 letni "młodzieniec" :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Muda, po co tobie te wszystkie stare sprzęty? Rozumiem jakiś fajny dla miłych wspomnień ale kilka magnetofonów? Nie lepiej iść w dobre brzmienie i muzykę w lepszej jakości niż zbieranie rupieciarni?

Z tego na zdjęciach mam tylko kolumny które obecnie są na sprzedaż ;)

Nie zbieram sprzętu . Brak miejsca i czasu ale dużo sprzętu kupuje , testuję / porównuję / bawię się i sprzedaję .

Tylko dzięki temu mogę poznać nieco tego z świata AUDIO a wnioski czasami są zaskakujące .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie czy Denon pma-1560 to wyższa półka od...

 

To straszny rupieć i mega staroć.

Zasilanie na 220V tak jak stare Grundigi FineArts. Ten sprzęt nadaje się tylko do utylizacji.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mam taki głupawy nick, bo osiemnaście lat temu zapomniałem loginu i hasła pod jakim się pierwotnie zarejestrowałem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

To straszny rupieć i mega staroć.

Zasilanie na 220V tak jak stare Grundigi FineArts. Ten sprzęt nadaje się tylko do utylizacji.

bardzo śmieszne

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy swiat wtedy konczyl na Sony? Ciekawym jak by wyszlo porownanie topu japonca z np LFD?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez zildjian
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie czy Denon pma-1560 to wyższa półka od bardziej współczesnych pma-1500r i 1500ae? Tamten ma ponoć 8 tranzystorow na kanał, te tylko po 2 ale czy to słychać? Te z kolei po 2 trafa i dual mono, tamten jeden ale za to jaki.

 

no i wiadomo, tamten to już 25 letni "młodzieniec" :)

Nie wiem czy jest lepszy od tych współczesnych ale dźwiękowo wypada słabo - suche, techniczne granie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Xavian XN 250 EVO | Sony TA-N7 | Chord Mojo | Luxman T-03L | AQ Midnight 2 | Sun Audio Reference | Tomanek TAP8

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czyli z dwojga staruszków już lepiej zagra pma-1520 ? Dodatkowo dac na pokładzie.

 

czyli z dwojga staruszków już lepiej zagra pma-1520 ? Dodatkowo dac na pokładzie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem przez chwilę dawno temu dzielony zestaw sonego, ten na bambusie i z aku w pre, symbol z 3000 w nazwie, zainteresowani wiedzą, to było z 10 lat temu albo i więcej. Niestety cienko i szaro grał a kosztował chyba ze 30 tys na początku, ale mogę się mylić :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie myśl. Jeśli już pomyślałeś, to nie mów. Jeśli już powiedziałeś, to nie pisz. Jeśli już napisałeś, to nie podpisuj. Jeśli podpisałeś, to się nie dziw!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Raczej Technics z kondensatorami TA-KEH

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?”

- Friedrich Nietzsche

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No masz... :-) skleroza

A najwyższy rotel michi był i tak lepszy :-).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie myśl. Jeśli już pomyślałeś, to nie mów. Jeśli już powiedziałeś, to nie pisz. Jeśli już napisałeś, to nie podpisuj. Jeśli podpisałeś, to się nie dziw!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy się nadaje do tego tematu, ale to moja duma i wokół niej i Studio 100 miałem szczęście budować system, który mnie bardzo cieszy.

Produkowana niezmiennie od 1975 roku, do dzisiaj - ponad 40 lat! - z niewielkimi, kosmetycznymi zmianami (największa w 2002 roku) - do tego czasu była szczytową stereofoniczną, końcówką mocy w ofercie Naima, potem zaczęła się moda na "monstrualizm".

Nr seryjny: 174992, rok produkcji: 2001.

W 2010 udokumentowany pełny recaping: "at the Class A Hifi who are official agents approved and supported by the Naim factory. "

Absolutnie bezproblemowa, dyskretna i ... potężna.

A tak wygląda dzisiaj:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Naim: DAC/TP XPS (+ CA CXC) + NAC 282/TP DTCap/NAP 250-2 + Lipinski L-707 + Target Audio MR70B 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko co to ma wspólnego ze sprzętem z lat 90-tych? Naim zacna firma i wierzę że gra bardzo dobrze.

 

Myślałem, że skoro NAP 250 jest produkowany od 1975 roku, to i o okres 1990 - 1999 również zahacza...

Jak nie to, sory - proszę anulować mój wpis.

 

Ps. Do niedawna jej partnerem był przedwmacniacz NAC 102 z 1996 roku, ale znalazł już nowego właściciela.

Jako ciekawostkę dodam, że pomimo prawie 20 lat nigdy nie był rozkręcany, naprawiany, w dalszym ciągu gra i wygląda jak nowy.

Kiedyś robiono sprzęty...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Naim: DAC/TP XPS (+ CA CXC) + NAC 282/TP DTCap/NAP 250-2 + Lipinski L-707 + Target Audio MR70B 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z następcą 102-ki - Nac-em 202.

Ale marzy mi się 52-ka - wtedy będę mógł z czystym sumieniem umieścić zdjęcie tej "parki", bo w latach 90-tych (nie licząc monobloków Nap 135) był to "top" oferty Naima:)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Naim: DAC/TP XPS (+ CA CXC) + NAC 282/TP DTCap/NAP 250-2 + Lipinski L-707 + Target Audio MR70B 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 9 miesięcy temu...
  • 8 miesięcy temu...

Tzn.co do czego nie dorasta, twoim zdaniem? Miałem Vitusy SS-101, SM-101, SM-011 i 4 częściowe Masterpiece 201.

 

Sly a jak wypadły SA-101 ? Właśnie poluje na nowe końcówki dla siebie. I się nad Vitusami zastanawiam.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 3 tygodnie później...

 

 

Brakuje mu porządnej średnicy. Ma lejący się bas i jest mało szczegółowy.

 

Witajcie,

 

Nie wiem w jakich systemach słuchaliscie 830ES. Nie mogę się zgodzić z takimi opiniami.

W moim systemie złożonym z :

 

Sony Ta - F 830ES,

 

Harmana Kardona HD 7725,

 

kolumn Jamo C 807 (min impedancji 2,9ohm 80 - 500hz mierzone w Audio),

 

przewodów głośnikowych DIY wykonanych z miedzi 2x3mm Western Electric,

 

IC DIY z Beldena,

 

Absolutnie nic nie muli, bas jest niski i mocny. Słychać różne wybrzmienia niskich tonów, nie zlewają się w bulgot itp.

 

Scena jest szeroka i można bez problemu zlokalizować i wyodrębnić instrumenty. Szczegóły podawane są jak na tacy.

Jakie było moje zaskoczenie kiedy w znanym mi utworach usłyszałem dźwięki których wcześniej nie słyszałem z innym wzmacniaczem.

 

Ten Sony w moim odczuciu jest lepszy niż 555ES Mk2, którego również miałem w systemie.

 

W porównaniu do Harmana Kardona HK 690, Sony ma ciut mniejszy bas, Harman oddaje ten zakres z jeszcze większą mocą. Moim zdaniem HK 690 w tym zakresie jest lepszy, co nie zmienia faktu, że 830ES to bardzo dobre urządzenie.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Im dalej społeczeństwo dryfuje od prawdy, tym bardziej nienawidzi tych, którzy ją głoszą. Prawda jest nową mową nienawiści. Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest czynem rewolucyjnym.“ —  George Orwell _______________________________________________________

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najzabawniejsze jest to, że Ty lepiej wiesz jak brzmi ten wzmacniacz w moim systemie i w moim pomieszczeniu odsłuchowym.

Być może Twój egzemplarz był w kiepskiej kondycji technicznej lub poprostu był grzebany przez domorosłego elektronika. W związku z czym "grał" tak jak piszesz.

Po co te wycieczki i pisanina o budżetowym systemie? Masz z tym jakiś problem, że ktoś ma obiektywnie inne zdanie niż Twoje?

 

Skoro to taki budżetowy system, a Sony potrafił w nim zagrać na poziome, świadczy to tylko i wyłącznie dobrze o tym wzmacniaczu. Ciekawe co mógłby jeszcze pokazać w lepszym systemie? Być może Twoje hi fi byłoby odpowiednie ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Fashi

„Im dalej społeczeństwo dryfuje od prawdy, tym bardziej nienawidzi tych, którzy ją głoszą. Prawda jest nową mową nienawiści. Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest czynem rewolucyjnym.“ —  George Orwell _______________________________________________________

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

Po to, że takich zachwytów nad budżetówką jest na forum cała masa. Zwłaszcza ostatnio. Tudzież domorosłych ekspertów co w życiu słyszeli kilka systemów a resztę oglądają na obrazkach. Potem powstają kwiatki typu "nie masz pojęcia jak gra mój system". Znając sygnaturę wzmacniacza i kolumn bez trudu można określić dźwięk. Zwłaszcza mając doświadczenie.

Podsumowując: cała seria 700/730 i 800/830 ES brzmi bardzo podobnie. Zresztą tunery i decki z tamtego okresu mają podobnie. Ciepło, z wycofaną średnicą i dość "powłóczyście" na basie. Tego zmienić się nie da.

 

I jeszcze określenie "dobrze" lub "źle" zależy od tego co w życiu słyszałeś. Na wczesnym etapie człowiek ekscytuje się byle czym. Cena z drugiej ręki 830ES jest kilkukrotnie przewartościowana. Wiele nowszych, droższych i lepszych konstrukcji można kupić za te pieniądze. Co więcej, w tamtych czasach za 2300-2500 DM była cała masa lepszych wzmacniaczy. To jest najsłabsza seria Sony ES. Wzmacniaczy, magnetofonów i tunerów.

Edytowane przez discomaniac71
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.