Skocz do zawartości
IGNORED

Topowy sprzęt z lat 90


selphy
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

Według mnie wersja Vxi brzmi lepiej od zwykłej. Debiutowała niemal od razu bo w 1987 roku. Wejścia video nie są mi do niczego potrzebne podobnie jak wejścia cyfrowe. Nie interesują mnie dekodery i inne cuda. Liczy się porządne stereo. Miałem PM 665 potem 665 Vxi. Miałem też HK 6950 R. To wszystko są bardzo dobre wzmacniacze ze stajni HK.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 6 miesięcy temu...

Panowie miał ktoś z was wzmacniacz Sansui AU-X 701? jak on gra, ile warto za niego dać? i czy to będzie klasa powiedźmy Grundiga Fine-Arts A-9000?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hmmm dość skromny opis ;) a ile Twoim zdaniem warto za niego dać?

 

Pytaj w klubie.

Jako alternatywę proponuje Nakamichi (oczywiście!)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Problem?

Wzmacniacz nie ma ŻADNYCH regulacji basu czy wysokich. Ale nie to wyznacza jakość sprzętu i w sumie - jest zupełnie zbędne...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pytaj w klubie.

Jako alternatywę proponuje Nakamichi (oczywiście!)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Problem?

Wzmacniacz nie ma ŻADNYCH regulacji basu czy wysokich. Ale nie to wyznacza jakość sprzętu i w sumie - jest zupełnie zbędne...

 

Dzięki za propozycje, ale ten wzmacniacz raczej nie uciągnie odpowiednio moich Usherów X-718 :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za propozycje, ale ten wzmacniacz raczej nie uciągnie odpowiednio moich Usherów X-718 :)

 

Hm.Trzeba by wypróbować. Widzę, Twoje Ushery mają dość przyjazną impedancję:) Ale też to kawałek kolumienki. Dużo zależy od tego, jaki metraż oraz jak i czego słuchasz? Szkoda, że seria TA (3 lub 4) nie pojawia się od jakiegoś czasu na aukcjach...

Tu masz jeszcze jeden za śmieszne pieniądze (u nas za jego następcę RE-10 żądają dużo więcej):

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ten na 99% "odpowiednio uciągnie". Choć zapewne nie uwierzysz...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie miał ktoś z was wzmacniacz Sansui AU-X 701? jak on gra, ile warto za niego dać? i czy to będzie klasa powiedźmy Grundiga Fine-Arts A-9000?

 

Popytaj, poczytaj w klubie SANSUI

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hm.Trzeba by wypróbować. Widzę, Twoje Ushery mają dość przyjazną impedancję:) Ale też to kawałek kolumienki. Dużo zależy od tego, jaki metraż oraz jak i czego słuchasz? Szkoda, że seria TA (3 lub 4) nie pojawia się od jakiegoś czasu na aukcjach...

Tu masz jeszcze jeden za śmieszne pieniądze (u nas za jego następcę RE-10 żądają dużo więcej):

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ten na 99% "odpowiednio uciągnie". Choć zapewne nie uwierzysz...

 

A jaki charakter brzmienia mają te wzmacniacze Nakamichi ?

 

To jakiej muzyki słucham i metraż jest w "o mnie"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jaki charakter brzmienia mają te wzmacniacze Nakamichi ?

 

To jakiej muzyki słucham i metraż jest w "o mnie"

 

Grają MUZYKĘ:)

Trudno to określić... Na dzień dzisiejszy dla mnie osobiście nie ma alternatywy, choć miałem jedynie modele TA-3 i TA-4 (nieco drożej)..

Tu możesz poczytać o następcy RE-1, bo o nim samym ciężko coś poszukać:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A tu o nieco mniejszym modelu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Lecz nic nie zastąpi odsłuchu.

 

Pozdr.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako alternatywę proponuje Nakamichi (oczywiście!)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Problem?

Wzmacniacz nie ma ŻADNYCH regulacji basu czy wysokich. Ale nie to wyznacza jakość sprzętu i w sumie - jest zupełnie zbędne...

 

Chyba ktoś upadł na głowę! Za dwudziestoletni wzmacniacz i to w dodatku najniższy model z serii żądać 600 zł to chyba, mówiąc łagodnie, spora przesada.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

yayacek powinieneś w ogóle zamilknąć bo wypisujesz czasem takie bzdury że w głowie się nie mieści.

 

Nakamichi ia3s nie jest najniższym modelem. Jest także ia4s:

4922-nak_IA-4S.jpg

 

Znowu to samo. Nie daj się nabierać na żadne B2 ani inne takie bajki. Tani Rotel RB981 zabija ją dźwiękiem od pierwszej minuty ! Kosztuje poniżej 1000 zł. I jest 15 lat młodszy....

 

zresztą debilizmów jest tu więcej - Rotel raczej szans żadnych nie ma z końcówką Yamahy na V-fetach no ale to po prostu trzeba znać

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba ktoś upadł na głowę! Za dwudziestoletni wzmacniacz i to w dodatku najniższy model z serii żądać 600 zł to chyba, mówiąc łagodnie, spora przesada.

 

Cena nie jest zła, ani zbyt przesadna. Gdybyś posłuchał (i słyszysz co nieco), to większość używanych wzmacniaczy kosztujących 2 razy tyle wylądowałaby pewnie w koszu... Nie mówiąc o nowych "wynalazkach". Owszem - nie jest to koniec świata. Sam używam jeszcze starszych Nakamichi i to kosztujących wiele razy tyle... Ten model ma TYLKO 20 lat:)

No problem! Nie trzeba kupować, ale wypadałoby się wstrzymać od tak jednoznacznych i krzywdzących ocen, jeśli o czymś nie ma się bladego pojęcia.

 

yayacek powinieneś w ogóle zamilknąć bo wypisujesz czasem takie bzdury że w głowie się nie mieści.

 

Nakamichi ia3s nie jest najniższym modelem. Jest także ia4s:

4922-nak_IA-4S.jpg

 

 

 

zresztą debilizmów jest tu więcej - Rotel raczej szans żadnych nie ma z końcówką Yamahy na V-fetach no ale to po prostu trzeba znać

Też tak sądzę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

yayacek powinieneś w ogóle zamilknąć bo wypisujesz czasem takie bzdury że w głowie się nie mieści.

 

Nakamichi ia3s nie jest najniższym modelem. Jest także ia4s:

 

zresztą debilizmów jest tu więcej - Rotel raczej szans żadnych nie ma z końcówką Yamahy na V-fetach no ale to po prostu trzeba znać

 

Jedyne gdzie Rotel może zawalczyć z B-2 to bas i dynamika bo tu B-2 jest po prostu średnia, brzmi jak 2x140W lampa :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co na to Stereoplay ?

 

Yamaha M70 - 33-35 pkt

Yamaha B2 - 37-39 pkt

Nakamichi PA7E - 37-39 pkt

Sansui AU X501 - 29-31 pkt

Sansui AU X911 E - 37 - 39 pkt

vs

Nad C370 - 40 pkt

Rotel RB981 - 42 pkt

Audiolab / Camtech L - 44 pkt

Electrocompaniet ECI4 - 52 pkt

 

Od 40 pkt zaczynało się absolute spitzenklasse.

Ale ja wiem że w największym piśmie audio na świecie nie mogą się na tym znać ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Hmmm dość skromny opis ;) a ile Twoim zdaniem warto za niego dać?

Gra dosc ciemno i mocno i jest cieplo grajacym wzmacniaczem ja kiedys go za poniżej 1000zl kupilem i tej ceny jest wart a mysle ze nawet trochę wiecej przynajmniej o klase lepszy od harmana hk680 w kazdym racie lepszy w kazdym aspekcie jedynie ma okreslony charakter taki jaki opisalem

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

chwilowy brak działalności w audio.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za propozycje, ale ten wzmacniacz raczej nie uciągnie odpowiednio moich Usherów X-718 :)

 

Niekoniecznie. Naki są wydajne prądowo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co na to Stereoplay ?

 

Yamaha M70 - 33-35 pkt

Yamaha B2 - 37-39 pkt

Nakamichi PA7E - 37-39 pkt

Sansui AU X501 - 29-31 pkt

Sansui AU X911 E - 37 - 39 pkt

vs

Nad C370 - 40 pkt

Rotel RB981 - 42 pkt

Audiolab / Camtech L - 44 pkt

Electrocompaniet ECI4 - 52 pkt

 

Od 40 pkt zaczynało się absolute spitzenklasse.

Ale ja wiem że w największym piśmie audio na świecie nie mogą się na tym znać ...

Tak musza. Sklasyfikowali tak Marantza PM68 i PM78 ze szal ch... Ten drugi dostal dwa razy wiecej punktow z tym ze oba to te same urzadzenia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?👈

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak musza. Sklasyfikowali tak Marantza PM68 i PM78 ze szal ch... Ten drugi dostal dwa razy wiecej punktow z tym ze oba to te same urzadzenia.

 

A co na to Stereoplay ?

 

Yamaha M70 - 33-35 pkt

Yamaha B2 - 37-39 pkt

Nakamichi PA7E - 37-39 pkt

Sansui AU X501 - 29-31 pkt

Sansui AU X911 E - 37 - 39 pkt

vs

Nad C370 - 40 pkt

Rotel RB981 - 42 pkt

Audiolab / Camtech L - 44 pkt

Electrocompaniet ECI4 - 52 pkt

 

Od 40 pkt zaczynało się absolute spitzenklasse.

Ale ja wiem że w największym piśmie audio na świecie nie mogą się na tym znać ...

 

 

Śmiech na sali:-)

Górna i dolna grupa, to sprzęty z różnych epok.

Punktują równo końcówki mocy i integry:) Bez pojęcia.

Jeden "wzmacniacz" ma 16 tranzystorów na kanał, drugi - może ze 2. Ten 132.000 mikrof. w zasilaniu, a tamten - może ze 30.000... itd... Pewno że te dane w 100% nie określają jakości brzmienia, ale...

Do tego, te punkty w dolnej grupie na pewno nie odpowiadają tym powyżej.

Jeśli głównie za pomocą rankingów będziecie się utwierdzać w jakości sprzętu, to powinszować...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Jeśli głównie za pomocą rankingów będziecie się utwierdzać w jakości sprzętu, to powinszować...

Czytaj ze zrozumieniem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?👈

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wystarczy odrzucić założenia że coś dobrze gra bo :

- jest marki która cieszy się u mnie dobrą reputacją

- było drogie

- jest ciężkie, posiada wiele tranzystorów i ma dużą pojemność elektrolitów

- inne

 

Wystarczy oprzeć się wyłącznie na odsłuchu. Porównać ze sobą dwa urządzenia. I wszystko staje się jasne ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czytaj ze zrozumieniem.

 

To była uwaga dot. rankingów i tych co w nie wierzą (za bardzo). Przecież przesłanie Twego postu jest JASNE:) Wkleiłem go dla kontrastu.

Przepraszam, jeśli źle pojąłeś...

 

Wystarczy odrzucić założenia że coś dobrze gra bo :

- jest marki która cieszy się u mnie dobrą reputacją

- było drogie

- jest ciężkie, posiada wiele tranzystorów i ma dużą pojemność elektrolitów

- inne

 

Wystarczy oprzeć się wyłącznie na odsłuchu. Porównać ze sobą dwa urządzenia. I wszystko staje się jasne ...

 

Odsłuch to najlepsza sprawa. Lecz "parametrów", nie można nie brać pod uwagę...

Można się o tym przekonać - nie ma problemu.

 

Poza tym . Bywa też, że bezpośredni odsłuch, porównanie (na tym samym torze i akustyce) - niestety, wszystkiego nie wyjaśnia... W niektórych przypadkach również, wzmacniacz A (inaczej zestawiony), może brzmieć gorzej od B, choć w pierwszym przypadku było odwrotnie.

Nie jest to takie proste, że dajemy punkciki i po sprawie...

To samo z tymi, którzy testowali dane sprzęty w Stereoplay. Mieli tylko określone towarzystwo i akustykę (zapewne nieoptymalne!) i.. preferencje . No i potem wyciągnęli takie, a nie inne wnioski. Nasze spostrzeżenia mogą być zgoła różne...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez zukzukzuk

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z jednym na pewno się zgodzę. Jeżeli ktoś myśli że jak kupi sprzęt oceniany wysoko w rankingu i to mu w jego systemie dobrze zagra - to na pewno jest w błędzie.

 

Natomiast zdecydowanie nie odrzucam informacji o klasie sprzętu którą rankingi niosą.

Bo chyba każdy się zgodzi że dobrze oceniany topowy Accuphase zagra lepiej niż źle oceniany tani Tachnics ... prawda ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z jednym na pewno się zgodzę. Jeżeli ktoś myśli że jak kupi sprzęt oceniany wysoko w rankingu i to mu w jego systemie dobrze zagra - to na pewno jest w błędzie.

 

Natomiast zdecydowanie nie odrzucam informacji o klasie sprzętu którą rankingi niosą.

Bo chyba każdy się zgodzi że dobrze oceniany topowy Accuphase zagra lepiej niż źle oceniany tani Tachnics ... prawda ?

 

Niby tak. Ale rankingi to najlepiej poczytać... po zakupie:)

Dziś jest wiele sposobów by sprawdzić jakiej wartości, jakości brzmieniowej jest dany sprzęt, jaka jest jego cena rynkowa, z czym jest zestawiany. Choć po odsłuchach i najważniejszym - zestawieniu ze swoim sprzętem (!) - następuje właściwa weryfikacja. Osobiście np. nie kupiłbym żadnego NAD-a, Denona, Marantza, Electrocompanieta i kilku innych, choćby miały po milion punktów, a ja trafił szóstkę w totka (bez urazy - niech innym GRAJĄ!). Nie pasują do reszty i mnie. I już...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stereoplay to najgorsze i najmniej obiektywne rankingi. Wystarczy zobaczyć jak wygląda ich ocena decków.

 

Klasyfikacja decków Nakamichi:

8mn2lfjwok3g.jpg

 

Jak na tym tle wygląda Pioneer?

w1lsg6bzyguh.jpg

 

CT-S830S zrobiony z dużymi oszczędnościami w porównaniu do wcześniejszych modeli lepszy od Dragona? Dobre :D

 

Lepszy jest także Kenwood KX-9050S:

4ow4f60ns3oz.jpg

 

I wiele wiele innych.

 

Teraz największe kuriozum: Grundig CF-4 testowany na poziomie Dragona.

brylp9rxq488.jpg

 

Takich debilizmów w tych rankingach jest więcej. Ale przyjrzyjmy się bliżej CF-4. Robiony w czasach kiedy seria FineArts to były wspomnienia dobrego dźwięku. Cudowny plastic-fantastic o rewelacyjnych parametrach:

BDA-CF4_14.jpg

 

grundig93-14.JPG

 

 

Ot i wiarygodność testów w Stereoplay.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Bald
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prawda jest taka: jak się pisze o urządzeniach o których nie ma się pojęcia zawsze można powołać się na "autorytet". Takim niewątpliwie może być pisemko. Akurat Stereoplay jest najmniej wiarygodnym i zdecydowanie najgorszym spośród recenzentów. Patrząc na te zestawienia wydaje mi się że priorytetem dla nich nie jest dźwięk a relacja cena/jakość choć i tutaj jest wiele błędów w ocenach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.