Skocz do zawartości
IGNORED

MP3 vs FLACa - test.


Ujemny

Rekomendowane odpowiedzi

A więc jest to Ś.P. Jarek Śmietana. płyta z Wojtkiem Karolakiem

 

Ripowałem z oryginalnego Cd za pomoca programu Total Audio Converter. Zaznaczam że brzmiało to identycznie.

 

Wyniki:

 

1. FLAC -> MP3 320 -> FLAC

2. FLAC -> MP3 192 -> FLAC

3. FLAC -> WAVE mono -> FLAC

4. I tu uwaga FLAC -> FLAC chcialem zrobić ten plik aby zmieniła się data utworzenia. Jednak plik bo przejsciu przez program jest szczuplejszy o połowe czemu? To jest pik który włąsnie powstał nie zamierzonie.

5. FLAC -> FLAC zrobione za pomoca programu VLC, także nie rozumiem co się stało z jakościa pliku.

 

Swoją drogą to jaki program to ripowania i zmiany FLAC-> MP3 polecacie bo trochę się teraz zawioslem na tym Totalu.

 

Szopen - powinien w masteringu robić - bo całkiem ciekawie wyszło ;-)

Sam jestem w szoku :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spróbuj tego:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Bo tego flaca nr 5 trzeba było zostawić w spokoju, a nie przerabiać na.... flaca :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hehe - Ten FLAC to już było zadanie dla hajendowców ;-))

 

192kbps jeszcze ciut przemajsterować i wyszłoby jak nagranie z koncertu

 

ale szczerze to najpierw słyszałem różnicę wyraźnie a dzisiaj już coś blado - może uszy czas wytrzepać ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Swoją drogą to jaki program to ripowania i zmiany FLAC-> MP3 polecacie bo trochę się teraz zawioslem na tym Totalu.

 

Za namową znajomego do ripowania płyt CD używam "dBpoweramp". Według niego jest to najlepszy program tego rodzaju. Spróbowałem i teraz już nie zamierzam używać innego. Wcześniej korzystałem z "foobar 2000" i "Winamp". Zaletą Winamp jest korzystanie z największej bazy danych o plikach (Gracenote). Praktycznie trudno znależć płytę, do której program nie znajdzie tagów. Ale sposób ripowania najprostszy z tej trójki. Foobar jest w środku stawki. Do zmiany formatów plików używam AIMP2: Audio converter.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do ripowania: EAC, foobar

Do konwersji (w dowolnym "kierunku" :) ): foobar

 

(wszystkie darmowe ;) :) )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„... nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam nie wierzę że byłem najbliżej. Może to dlatego, że zakładając niesprawiedliwość warunków, mianowicie to, że jedne były stereo inne mono, przeformatowałem pliki stereo do mono i wszystkie porównania dźwięku robiłem dla monofonicznych plików.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A chciałem potem zmienić odpowiedź i powiedzieć, że dwójka gra mi najlepiej :D

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A chciałem potem zmienić odpowiedź i powiedzieć, że dwójka gra mi najlepiej :D

 

Najlepiej to gra w mono flac :D i jeden kolega nawet go rozpoznał ;-))))))

 

Ja sobie ściągnąłem dzisiaj foobara i wtyczke abx - bo w zwykłym playerze się źle słucha i jest loteria. Jak klikasz na jakiś fragment to nigdy nie jest idealnie w to samo miejsce. Zależnie jaki pierwszy dźwięk usłyszysz - to inaczej będziesz postrzegać następny fragment.

 

Dodatkowo trzeba sobie znaleźć odpowiedni kawałek, gdzie będzie coś do rozróżnienia i jeszcze na zmianę poklikać. Czyli w normalnym słuchaniu można to olać.

 

w foobarze zrobiłem sobie dzisiaj próby do 5 i miałem 4/5 4/5 5/5 ustawione w 3 różnych miejscach utworu ... Niby Dobrze = Jestem Audiofilem ... ale później z ciekawości poklikałem na ślepo i też w końcu się udało 5/5 :-)))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najlepszy test to będzie 5 różnych utworów, mogą być nawet inni wykonawcy. Powiedzmy 2 flacki i 3 x mp3 320, albo jakas inna dowolna kombinacja. Daję rękę obciąć, że wyniki będą czystą loterią.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na razie zrobiłem normalnie - 1 FLAC 4 utwory - mam nadzieję, że wyszło ok.

 

pobierać i słuchać ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zenujace. Ci ktorzy slysza cuda nie widy i w tym temacie boja sie wziac udzialu w konkursie z przyczyn oczywistych. Panowie hiendowcy - jestescie nawet juz nie smieszni, wszelkie proby unikniecia konfrontacji widoczne w tym temacie nie swiadcza o was najlepiej...

 

Sciagam, wchodze w to! Jakis czas temu przeprowadzalem taki test juz u siebie i sromotnie go oblalem, ale nie zaszkodzi sprobowac jeszcze raz - moge tylko zyskac!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Posłuchałem i jeżeli jakieś różnice są to raczej na granicy percepcji. Jak dla mnie tym razem wszytko brzmi tak samo, ale wczoraj były andrzejki więc mój słuch może być nieco przytępiony.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najlepszy test to będzie 5 różnych utworów, mogą być nawet inni wykonawcy. Powiedzmy 2 flacki i 3 x mp3 320, albo jakas inna dowolna kombinacja. Daję rękę obciąć, że wyniki będą czystą loterią.

 

Tez dam reke. Aczkolwiek nie wiem czy bedzie to zetelny tesy. Rozne studia rozne jakosci nagran. Tutaj chodzi o sprawdzenie czy poznajemy roznice pomiedzy plikami MP3 a FLAC. Jednak mozna sprobować także i Twoj pomysl.

Dajcie prosze czas conajmniej do jutra, dzisiaj mam troche roboty.

 

Tak. wyniki najwczęsniej w poniedzialek w nocy. andrzejki dały po palic :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze nie odpowiem, jest cholernie ciężko. Materiał źródłowy nie sprzyja rozpoznaniu. Niby są drobne różnice, ale jedynie w paśmie. Tak jakby wszystkie były już po obróbce, a brakowało oryginału.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1- płyta CD została wynaleziona pod jamniki do kuchni i to oficjalna wersja opisywana wielokrotnie na naszym forum.

2- w przypadku vinyli dynamika jest liczona od najcichszego do najgłośniejszego dźwięku, natomiast przy CD od ciszy do najgłośniejszego dźwięku.

 

e.. to najcichszy dzwiek nie jest ciszą?

 

no takich farmazonów to dawno nie słyszałem.

 

Poziom hałasu w mieszkaniu jest na poziomie 40-50 db kiedy jest cicho więc żeby usłyszeć z CD to co jest pomiędzy 70 a 90 to już trzeba dac głośno i przyłożyć ucho do kolumny. Te głupie db zupełnie nie odzwierciedlają skali głośności - 3db to spadek o połowę. Kolejne -3db znowu o połowę. itd. jeżeli do poziomu szumu w pokoju dołożyć 50db to już wychodzi dyskoteka. 40db to poziom hałasu w bibliotece gdzie jest kompletna cisza. 120 to uszkodzenie słuchu. 110 to młot pneumatyczny z bliska więc przykładowo magnetofon na kasety może odtworzyć z takim poziomem w bibliotece gdzie jeszcze szumu taśmy metalowej nie będzie słychać.

 

Może teraz ktoś zaskoczy jak abtrakcyjne jest 90db CD-ka i jak idiotyczne jest sprzeczanie się o wyższość 120 SACD nad 90 CD.

 

A jakby ktoś miał jeszcze wątpliwości, to 30db ma tło w studiu nagraniowym które też się nagrywa na materiale. To oznacza tyle że z 90db cd-ka 30 zajmuje szum i hałas studia. Zostaje 60.

 

komar z 3 metrów to 1db. W mieszkaniu skubanego słychać kiedy lata koło ucha....

 

Na razie zrobiłem normalnie - 1 FLAC 4 utwory - mam nadzieję, że wyszło ok.

 

pobierać i słuchać ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

najlepiej mi gra nr.2 Nie wiem co to ale podejrzewam mp3?

 

Tym razem jest wyjątkowo 5 plików. Gdyż jeden powstał w .... dziwny sposób, niezamierzany.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

nie mogę zassać bo sendspace probuje naciągnąc mnie na premium

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wydaje m isię że 3 lub 4 sa najlepsze jjakości tzn. FLAC. Jednak zaznaczam że to bardziej przeczucie niż realne wysłuchane stwierdzenie. Jest trudno.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja nie musze robic tego testu, zeby wiedziec swoje :) Kiedys sam dla siebie robilem porownanie i tylko w utworach ktore znam doskonale, gdy sie skupilem udawalo mi sie wylapac roznice, ale nie potrafilem ocenic ich w kategoriach lepiej/gorzej. Albo ucho mam za slabe, albo sprzet, albo nie wiem czego szukac, albo wszystko po trochu :) pomysl na temat watku fajny, czytam z zainteresowaniem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja się poddaje, żadnych różnic nie słyszałem w tych numerach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. mp3 - 320kbps - CBR

2. OGG - 320kbps

3. FLAC

4. mp3 - 128kbps - CBR

 

pliki robione z oryginalnej CD

 

Jak widać wszystko zależy od utworu. Tak samo jak w filmach - jedne można skompresować bardziej inne mniej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3. FLAC

4. mp3 - 128kbps - CBR

 

A według mnie to najlepsze utwory. No FLAC i MP3 128 :( Porażka

 

Dobra a teraz realnie. Czy to wina naszych uszu czy sprzetu? Mająć sprzęt za 100 000 zł słyszał bym różnice?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale to jakaś ujma na honorze jak ktoś nie słyszy różnic? Dzięki temu nie musi się pakować w nadmiernie drogi sprzęt i inne duperele, a może cieszyć się muzyką samą w sobie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gorzej, jak wpakowałeś w sprzęt tryliony i całe życie myślałeś, że słyszysz prawoskrętność i lewoskrętność kabla oraz czystość miedzi do 18 miejsca po przecinku, nasmarowałeś 2000 postów bluzgając na ignorancję dzisiejszej młodzierzy słuchającej z mp3, a potem się okazuje, że nie odróżniasz flaca od mp3 128 kbps ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja slucham muzyki z telefonu ze sluchawkami parrot zik i musze stwierdzic ze mp3 256kbps gra u mnie lepiej niz flac. Nie wiem jaka jest tego przyczyna, ale tak jest. Probowalem roznych ustawien wzmacnacza w sluchawkach i zawsze mp3 gralo lepiej... wiec najwyraźniej zależy to od sprzetu

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale to jakaś ujma na honorze jak ktoś nie słyszy różnic?

 

Ja Bogu za to dziękuję, że nie słyszę różnic. Dzięki temu mogę się bez problemów zachwycać moją nową końcówką mocy w klasie D z ebaya za 35$ :), chociaż w przypadku tejże różnice słychać wyraźnie in plus.

 

Gorzej, jak wpakowałeś w sprzęt tryliony i całe życie myślałeś, że słyszysz prawoskrętność i lewoskrętność kabla oraz czystość miedzi do 18 miejsca po przecinku, nasmarowałeś 2000 postów bluzgając na ignorancję dzisiejszej młodzierzy słuchającej z mp3, a potem się okazuje, że nie odróżniasz flaca od mp3 128 kbps ;)

 

Jeden gość słyszał nawet różnice w działaniu zegara na poziomie femtosekund :)

 

Ja slucham muzyki z telefonu ze sluchawkami parrot zik i musze stwierdzic ze mp3 256kbps gra u mnie lepiej niz flac. Nie wiem jaka jest tego przyczyna, ale tak jest. Probowalem roznych ustawien wzmacnacza w sluchawkach i zawsze mp3 gralo lepiej... wiec najwyraźniej zależy to od sprzetu

 

Bo procesor, soft i przetwornik D/A są tam zoptymalizowane pod MP3, dlatego z flacami może mieć problemy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.