Wojna w Ukrainie | Na żywo z Ukrainy

[il Dottore]

Godzinę temu, JuG napisał:

Ostatnio te siły "odzyskały" Afganistan i Irak. 😂

Dokładnie! Ameryka straciła zęby! 😞

7 minut temu, JuG napisał:

zarządził akurat ten "porządny republikański prezydent".

Trump był republikańskim prezydentem ale nie porządnym. Przecież Fort Trump u nas nie powstał, nic nie pomógł Ukrainie, ostatecznie nie wsparł Trójmorza. Oszust i lawirant. Ale i tak lepszy od dementa.

Ech... zmartwychwstań, Ronaldzie! To był prezydent!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

22 godziny temu, JuG napisał:

Na jakiej podstawie tak sądzisz?

Na podstawie istnienia trzeciego wielkiego gracza- którego zachowanie jest nie do przewidzenia, tym bardziej, że od dłuższego czasu Chiny odnoszą ogromne sukcesy.

Myślisz, że Chiny - w razie konfliktu- zwiążą się ze słabszym przecie silniejszemu? Czy raczej odwrotnie?

Mam nadzieję, że oni i wszyscy inni nie stracą głowy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Niech no teraz Putler kiwnie palcem! 🙂

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

1 godzinę temu, absinth3 napisał:

Myślisz, że Chiny - w razie konfliktu

Kogo z kim?

[absinth3]

20 minut temu, JuG napisał:

Kogo z kim?

Jeśli jest nieprawdopodobny, to

pozostaje się cieszyć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

3 minuty temu, absinth3 napisał:

Jeśli jest nieprawdopodobny, to

pozostaje się cieszyć.

Uprawiasz skoki umysłowe. 🙂

[absinth3]

11 minut temu, JuG napisał:

Uprawiasz skoki umysłowe

 

uczę się

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

23 godziny temu, il Dottore napisał:

Dokładnie! Ameryka straciła zęby! 😞

2 godziny temu, il Dottore napisał:

Niech no teraz Putler kiwnie palcem! 🙂

To czym ugryzie palec Putina?! 😎

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

27 minut temu, absinth3 napisał:

uczę się

Aluzje i niedomówienia raczej nie są dobrą metodą prowadzenia dyskusji na forach IMHO.

[absinth3]

zapytania:

Godzinę temu, JuG napisał:

Kogo z kim?

nie wziąłem dosłownie.

Graczy głównych jest trzech- zgadza się?

Pomniejszych: Korea, Izrael, Pakistan, Indie, może EU  już więcej.

Myszek mniej lub bardziej agresywnych dużo.

Mówimy o trzech głównych.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

23 minuty temu, absinth3 napisał:

Korea

Wątpię, szczególnie podzielona. Japonia już tak. I prędzej Wietnam, który nawet Chinom potrafi się postawić.

25 minut temu, absinth3 napisał:

może EU

Absolutnie nie. Tu nie ma żadnej spójności. Wszyscy wielcy UE działają na własną rękę albo podążają za USA. Tak samo, jak Wielka Brytania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

1 minutę temu, Zyzol napisał:

Wątpię, szczególnie podzielona. Japonia już tak. I prędzej Wietnam, który nawet Chinom potrafi się postawić.

Absolutnie nie. Tu nie ma żadnej spójności. Wszyscy wielcy UE działają na własną rękę albo podążają za USA. Tak samo, jak Wielka Brytania.

MAJĄ bombę.

Okoliczności mogą wymusić spójność. Ale to gracz spoza wielkiej trójki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

6 minut temu, absinth3 napisał:

Mówimy o trzech głównych.

Żadnemu z nich globalna zagłada nuklearna do niczego nie jest potrzebna. Więc możliwe są styczki lokalne plus wojny zastępcze. Chyba, że jakiś błąd nastąpi czy ktoś zwariuje. Więc z tego powodu dobrze jest, że Rosja wymusiła na USA podjęcie konkretnych rozmów o bezpieczeństwie strategicznym. Czy będą owocne zobaczymy już w tym miesiącu (spotkania będą odbywać się 10-13.01).

Chiny Rosji jak na razie nie zagrażają. Rosja Chinom też.  W zniknięciu USA Rosja (w odróżnieniu od Chin) nie jest zainteresowana (bo zostanie sama z Chinami). Tak samo USA w zniknięciu Rosji (ta sama przyczyna). Więc trójka ta będzie szukać balansu interesów.

Stosunki Rosji z Chinami są obecnie bardzo dobre (można powiedzieć, że Xi jest rusofilem - tak został wychowany przez ojca-komunistę, który był prześladowany w czasach rewolucji kulturalnej). Rosja aktywnie próbuje doprowadzić do porozumienia Chin z Indiami (Putin był niedawno w Indiach z wizytą). Jak to się uda to Indie prawdopodobnie wyjdą z antychińskich układów z USA i staną czwartym biegunem - co zrobi powstający wielobiegunowy system światowy jeszcze bardziej stabilnym. ...

Z powodu jakiejś Ukrainy czy Tajwanu nikt z mocarstw wojny nuklearnej zaczynać nie będzie. Jeżeli Rosja zdecyduje się na zajęcie jakiejś części Ukrainy (jeżeli rozmowy z USA do niczego nie doprowadzą) to z dużym prawdopodobieństwem wielkiego oporu nie napotka - stan wojska ukraińskiego jest żałosny (niewiele lepszy niż w 2014).

[Amator 2b]

4 minuty temu, JuG napisał:

Z powodu jakiejś Ukrainy czy Tajwanu nikt z mocarstw wojny nuklearnej zaczynać nie będzie.

"McNamara i Kennedy znacząco zmienili amerykańską doktrynę wojskową. Uznali, że w razie wojny nuklearnej Ameryka nie ma prawa do pierwszego uderzenia. O ile poprzednia ekipa, pod wodzą prezydenta Eisenhowera, uważała, że w razie zagrożenia należy przeprowadzić zmasowaną akcję, z możliwością użycia broni atomowej, duet Kennedy-McNamara wolał ****wojny na niewielką skalę, rozgrywające się z dala od granic USA i prowadzone przy pomocy broni konwencjonalnej.*****".

Za rzydopedia

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

Może.

Problem tylko w tym, że "może", jak będzie, tego nie wie nikt.

Więc każda opcja jest do rozważenia. Na szczęście póki co- przy kawce.

Oczywiście pytanie czy ktoś stawia na papiestwo czy na dywizje nie jest nowe (ideologia vs siła).

Natomiast wariant z Indiami jest ciekawy, ale przesuwa równowagę. Czy wobec tego US zostaną bierne?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

1 minutę temu, absinth3 napisał:

Natomiast wariant z Indiami jest ciekawy, ale przesuwa równowagę. Czy wobec tego US zostaną bierne?

Zaatakują Indie?

W Indiach obecnie rządzą nacjonaliści więc miłość do USA im do niczego nie jest potrzebna.

[absinth3]

1 minutę temu, JuG napisał:

Zaatakują Indie?

Nie- zainstalują im TVN

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Wojsko ukraińskie namierzyło ciężarówkę wojskową Ural w odległości 5,6 km, która przewoziła wspieranych przez Rosję separatystów, i po chwili zabili jej załogę nowym Ukraińskim systemem rakiet Stugna-P 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

[Jacchusia]

27 minut temu, JuG napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Gazetka promo z butiku pod Kremlem?

1 godzinę temu, JuG napisał:

Żadnemu z nich globalna zagłada nuklearna do niczego nie jest potrzebna. Więc możliwe są styczki lokalne plus wojny zastępcze. Chyba, że jakiś błąd nastąpi czy ktoś zwariuje. Więc z tego powodu dobrze jest, że Rosja wymusiła na USA podjęcie konkretnych rozmów o bezpieczeństwie strategicznym.

Ty żartujesz? Rosja o bezpieczeństwie? Chyba, ze sie putlerkowi cos pod tyłkiem pali.

Jug, jak cię lubię, nie ośmieszaj sie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

1 godzinę temu, Jacchusia napisał:

Rosja o bezpieczeństwie?

Wspólne oświadczenie przywódców pięciu państw dysponujących bronią jądrową w sprawie zapobiegania wojnie nuklearnej i unikania wyścigu zbrojeń

3 stycznia 2022, 16:00

Chińska Republika Ludowa, Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Stany Zjednoczone Ameryki i Republika Francuska uważają, że ich głównym obowiązkiem jest zapobieganie wojnie między państwami dysponującymi bronią jądrową i ograniczanie ryzyka strategicznego.

Oświadczamy, że w wojnie nuklearnej nie może być zwycięzców i nigdy nie powinno się jej rozpoczynać. Ponieważ użycie broni jądrowej miałoby daleko idące konsekwencje, potwierdzamy również, że broń jądrowa – dopóki istnieje – musi służyć celom obronnym, odstraszać agresję i zapobiegać wojnie. Uważamy, że należy zapobiec dalszemu rozprzestrzenianiu się takiej broni.

Potwierdzamy znaczenie przeciwdziałania zagrożeniom nuklearnym i podkreślamy znaczenie utrzymania i przestrzegania naszych dwustronnych i wielostronnych umów i zobowiązań w dziedzinie nieproliferacji, rozbrojenia i kontroli zbrojeń. Pozostajemy zaangażowani w nasze zobowiązania wynikające z Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT), w tym zobowiązanie wynikające z artykułu VI „negocjowania w dobrej wierze skutecznych środków mających na celu zakończenie wyścigu zbrojeń jądrowych w najbliższej przyszłości i rozbrojenia jak również Traktat o powszechnym i całkowitym rozbrojeniu pod ścisłą i skuteczną kontrolą międzynarodową.”

Każdy z nas zamierza utrzymać i dalej wzmacniać nasze krajowe środki zapobiegające nieuprawnionemu lub niezamierzonemu użyciu broni jądrowej. Ponownie podkreślamy znaczenie naszych wcześniejszych oświadczeń o niecelowaniu i potwierdzamy, że nasza broń jądrowa nie jest wycelowana w siebie nawzajem ani w żadne inne państwo.

Podkreślamy nasze zaangażowanie we współpracę ze wszystkimi narodami w celu stworzenia środowiska bezpieczeństwa bardziej sprzyjającego postępowi w zakresie rozbrojenia, z ostatecznym celem zbudowania świata wolnego od broni jądrowej bez narażania czyjegokolwiek bezpieczeństwa. Zamierzamy nadal dążyć do dwustronnego i wielostronnego podejścia dyplomatycznego, aby uniknąć konfrontacji wojskowej, zwiększyć stabilność i przewidywalność, wzmocnić wzajemne zrozumienie i zaufanie oraz zapobiec wyścigowi zbrojeń, który nie przynosi nikomu korzyści i staje się zagrożeniem dla wszystkich. Jesteśmy zdeterminowani, aby zaangażować się w konstruktywny dialog oparty na wzajemnym szacunku i uznawaniu interesów i obaw każdego z nas w zakresie bezpieczeństwa.

http://kremlin.ru/events/president/news/67551

[Gość]

Nawet proamerykańscy analitycy ukraińscy zaczynają coś rozumieć...

Zachód odchodzi: jaką wojnę i dlaczego Putin modeluje na Ukrainie

10 stycznia w Genewie odbędą się rosyjsko-amerykańskie rozmowy w sprawie propozycji bezpieczeństwa. Tam Waszyngton i Moskwa, z pomocą swoich przedstawicieli, wyjaśnią szczegóły „nowej architektury bezpieczeństwa”, które obaj dziadkowie nakreślili w ramach wspólnego spektaklu z „napięciem” na temat nowej redystrybucji stref wpływów w Europie i Azji. Jednocześnie Stany Zjednoczone będą regularnie deklarować, że Biały Dom „popiera integralność terytorialną Ukrainy”, a Kreml będzie krzyczeć, że Kreml bardzo „boi się NATO”.

Najważniejsze co musimy zrozumieć. Spróbuję bardzo krótko.

Po pierwsze, musimy zrozumieć, że porządek światowy się zmienił i żyjemy już w zupełnie nowych realiach geopolitycznych, w których struktura bezpieczeństwa modeli państwowych bezpośrednio zależy od ich zdolności do obrony siebie i kontraktu społeczno-politycznego.

Po drugie, wszystko, co wiedzieliście o NATO, ONZ, Unii Europejskiej i innych instytucjach międzynarodowych powstałych po II wojnie światowej, a także o wszystkich „zasadach” przez nie wypracowanych, nie ma już znaczenia – to tylko kurz i śmieci. Tylko nie będą o tym mówić publicznie przez jakiś czas.

Trzecie. W nowym porządku światowym w perspektywie średnioterminowej będziemy obserwować dalszy przebieg nieubłaganej dewesternizacji – czyli upadek endogenicznych sił kolektywnego Zachodu (USA, Wielka Brytania, Kanada, UE) jako wiodącego bieguna, która związana jest z globalnym kryzysem liberalizmu w polityce.

Liberalny system polityczny, który ostatecznie ukształtował się po II wojnie światowej i stał się podstawą umowy społecznej i dobrobytu materialnego obywateli krajów zachodnich, w pewnym okresie historycznym stał się politycznym „hamulcem”, który dał początek społeczeństwu nieokiełznanej konsumpcji, lenistwa, tchórzostwa, sterowanego urazu etniczno-płciowego, zaniku narodowego heroizmu jako możliwości ofiary, sztucznej degenderizacji, ogólnego spadku popytu na intelektualne sensy i poznanie. W tym przypadku najważniejszy jest brak popytu na ekspansję własnego kontraktu społeczno-politycznego, ponieważ ekspansja jest globalnym procesem wojny, który w zależności od charakteru wojny implikuje podporządkowanie i opanowanie nowych przestrzeni geograficznych lub politycznych.

Społeczeństwo zdegenderowanej i wynarodowionej oniomanii nie może walczyć we współczesnym znaczeniu tego słowa. Politycy, którzy dorastali w luźnej ponowoczesności, mogą jedynie pasywnie „bronić” swój kontrakt społeczno-polityczny. I to w najlepszym przypadku. W najgorszym razie ustąpią miejsca bardziej agresywnym i ekspansywnym modelom. (...)

https://hvylya.net/analytics/244551-zapad-uhodit-kakuyu-voynu-i-zachem-modeliruet-putin-v-ukraine

Cały artykuł jest dosyć ciekawy (choć miejscami i urojeniowy) - google całkiem nieźle tłumaczy.

Edytowane 3 Stycznia 2022 przez JuG

[Jaro_747]

6 godzin temu, Amator 2b napisał:

Za rzydopedia

 

A nie macie jakiejś komuchopedii  dla pogiętych antysemitów poczętych w czasach Miecia Moczara???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

Nie ma komuchopedii

Jest rzydokomuchopedia 😆

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Biedacy bez tych rzydów nie umielibyście rzyć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amator 2b]

38 minut temu, Jaro_747 napisał:

Biedacy bez tych rzydów nie umielibyście rzyć.

 

Godzinę temu, Jaro_747 napisał:

A nie macie jakiejś komuchopedii  dla pogiętych antysemitów poczętych w czasach Miecia Moczara???

Kto nie z Mieciem tego zmieciem.

Naucz się z tym rzyć filosemitniku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Na razie to rzygam na te twoje prymitywne teksty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amator 2b]

PiS wygra następne wybory.

Rzygnij sobie jeszcze raz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

I jeszcze raz obetną ci emeryturkę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Nawet w zapadeńskim Lwowie są normalni ludzie - dziewczyna nasikała na pomnik Banderze. 🙂

Pomnik tej gnidzie postawili na ulice, która kiedyś nosiła nazwę вул. Миру (ul. Pokoju). Teraz - Bandery.