Forum - funkcjonalność, sprawy moderacyjne

[McGyver]

11 godzin temu, bubusia napisał:

Mam pomysl, bardzo dobry, na 5 wpisow merytorycznych, mozna miec jeden na bocznicy. No i co, to by zachecilo, no moze nie?

Zły pomysł. Zacznie się masowe spamowanie wątków merytorycznych bezwartościowymi postami. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

55 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Nieszczególnie, mój Wieńczysławie.

Wniosek jest taki, że powinieneś umyć nogi.

 

Jest też drugi: 

Taki mianowicie, że kwiat forumowego Pizdractwa, zapatrzony w iście galaktyczne sukcesy swych starszych braci w wierze - usiłuje (z wciąż niewiadomych mi przyczyn) maniakalnie rozpieprzyć coś, co do tej pory od lat całkiem nieźle na Forum funkcjonowało.

A już twoja, Bupek, teoria, że userzy oderwani od Bocznicy zaczną nagle w popłochu pisać w innych tematach - jest iście kuriozalna i zwyczajnie głupia. A, gdy nie zaczną - przecież mogą sobie zmienić forum na inne.

Żywcem przypomina mi koncepcję, że gdy Rada Starców PiS zakaże aborcji - kobiety zaczną rodzić na potęgę.

To jest dokładnie ten sam typ i sposób myślenia.

 

Tak że jednak umyj te nogi, Bupek. Będzie przynajmniej z tego jakąś korzyść dla otoczenia.

 

 

 

A moze po prostu odebraloby to tobie, i wielu podobnie opętanym, sens przebywania na tym forum.

A co do nog, to chyba projekcja sie klania. Moze malzonka ostanio zwracala uwage?

🙂

Trafilem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez bubusia

[papageno]

Jak widać walczącym tutaj o jakieś nowe zasady zdobywania reputacji strasznie doskwiera brak popularności na bocznicy. Strasznie. Ale nie widzę ich błyskotliwej działalności w wątkach merytorycznych. Rozumiem, że chcą zmusić przeciwników reżimu do pisania o audio. 

To napiszę. Lubię dobre audio. A dobre audio, to moje audio. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

29 minut temu, McGyver napisał:

Zły pomysł. Zacznie się masowe spamowanie wątków merytorycznych bezwartościowymi postami. 

Jaki zly. A po co ty tutaj jestes? Jedno nawiazanie do polityki i jeden punkt, albo dwa, a potem ban. Chyba nie musze cie uczyc tej roboty. Sam potrafisz. Czasami nawet nadgorliwie. W merytorycznych nikt by sie nie czepial.

A poza wszystkim, nie chodzi o likwidacje, tylko o brak zachety, czyli reputacji. Na forum audio reputacje powinno sie zbierac pisaniem na temat audio, a nie na temat polityki.

13 minut temu, papageno napisał:

Jak widać walczącym tutaj o jakieś nowe zasady zdobywania reputacji strasznie doskwiera brak popularności na bocznicy. Strasznie. Ale nie widzę ich błyskotliwej działalności w wątkach merytorycznych. Rozumiem, że chcą zmusić przeciwników reżimu do pisania o audio. 

To napiszę. Lubię dobre audio. A dobre audio, to moje audio. 

A ten znowu bzdurzy o braku popularnosci. Wlasnie chodzi o to, zeby wszyscy, nie tylko my, czy wy, weszli w audio, a nie napierdalali sie ciagle w polityce.

 

A moze  jest tak, ze forum juz dawno zauwazylo, ze coraz mniej uzytkownikow chce pisac o audio, i postanowilo swoja atrakcyjnosc oprzec na bocznicy, glownie na bocznicy?

Wpuszczanie tam ostatnio uzytkownikow z zerowym stazem mowi wiele.

 

Chyba nie o to chodzi na forum audio. Jeszcze troche a stracicie wszystkich reklamodawcow. Bo po co maja sie tu reklamowac, jak tu sie napierdziela o polityce, a o audio coraz mniej. Kto bedzie kupowal ich urzadzenia, papa, BNik, albo Bobik. Przeciez oni na to leja. Oni tutaj sa na misji, przybyli by walczyc z pisiarstwem i katolami. I to ma byc ich glowny cel.

 

Doskonale wiecie, ze mam racje. Ale strach przed jeszcze mniejszym ruchem paralizuje do podjecia konkretnej decyzji.

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez bubusia

[Espectro]

Ostatni raz proszę dzisiaj o nie pisanie nie na temat. 

[Piękny Stefan]

13 minut temu, bubusia napisał:

Jaki zly. A po co ty tutaj jestes? Jedno nawiazanie do polityki i jeden punkt, albo dwa, a potem ban. Chyba nie musze cie uczyc tej roboty. Sam potrafisz. Czasami nawet nadgorliwie. W merytorycznych nikt by sie nie czepial.

A poza wszystkim, nie chodzi o likwidacje, tylko o brak zachety, czyli reputacji. Na forum audio reputacje powinno sie zbierac pisaniem na temat audio, a nie na temat polityki.

A ten znowu bzdurzy o braku popularnosci. Wlasnie chodzi o to, zeby wszyscy, nie tylko my, czy wy, weszli w audio, a nie napierdalali sie ciagle w polityce.

 

A moze  jest tak, ze forum juz dawno zauwazylo, ze coraz mniej uzytkownikow chce pisac o audio, i postanowilo swoja atrakcyjnosc oprzec na bocznicy, glownie na bocznicy?

Wpuszczanie tam ostatnio uzytkownikow z zerowym stazem mowi wiele.

 

Chyba nie o to chodzi na forum audio. Jeszcze troche a stracicie wszystkich reklamodawcow. Bo po co maja sie tu reklamowac, jak tu sie napierdziela o polityce, a o audio coraz mniej. Kto bedzie kupowal ich urzadzenia, papa, BNik, albo Bobik. Przeciez oni na to leja. Oni tutaj sa na misji, przybyli by walczyc z pisiarstwem i katolami. I to ma byc ich glowny cel.

 

Doskonale wiecie, ze mam racje. Ale strach przed jeszcze mniejszym ruchem paralizuje do podjecia konkretnej decyzji.

 

 

 

Znowu nie zrozumiałeś...

Ktoś napisze "racja" 5x w merytorycznych i po problemie. O to ci chodzi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

6 minut temu, Espectro napisał:

Ostatni raz proszę dzisiaj o nie pisanie nie na temat. 

Zamiast prosić zacznij używać narzędzi moderatorskich. Niektórzy coś sobie wykombinowali i dostają ataków wścieklizny że nie jest po ich myśli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

Teraz, Bobcat napisał:

Zamiast prosić zacznij używać narzędzi moderatorskich. Niektórzy coś sobie wykombinowali i dostają ataków wścieklizny że nie jest po ich myśli.

Kultura osobista mi na to nie pozwala. Grzecznie proszę. !

...

[bubusia]

O ja pierdziele, jak oni sie boja, ze im merytoryke polityka zaleja. McG. walnie bana raz lub dwa, i po problemie.

Dobra, konczymy, admin prosi.

Ale pomyslcie nad tym, bo moze byc za pozno. Macie ewidentny dowod na to komu zalezy wylacznie na napierdalance. Albo wydaje im sie, ze sa na misji. Tyle, ze to nie jest misja audio na forum o audio.

Mozna jednak zawsze zmienic profil. Specjalnie dla tej grupy.

Tyle. Koniec.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez bubusia

[Gość]

16 minut temu, Espectro napisał:

Ostatni raz proszę dzisiaj o nie pisanie nie na temat. 

Musisz nie prosić a strzelać. 😀

[Espectro]

6 minut temu, JuG napisał:

Musisz nie prosić a strzelać. 😀

Strzelać mogę ale nie za bardzo celnie ktoś przypadkiem może dostać.

 

Wersja prawie 1.0 na profilach.

Zastrzegam iż punkty mogą się trochę nie pokrywać gdyż skrypt zliczający jest uruchamiany co jakiś czas i nie działa non stop. (Raczej przy wartościach 1-3 0-3 pkt reputacji)

Za ok 20 minut na wszystkich motywach.

 

[xniwax]

Fajnie, może być, super, ale tylko dlatego, że mi to lotto. 
Fajna ta loteria i algorytm😉.

W Rosji Radzieckiej takie coś było, więcej punktów = więcej żarcia i na odwrót.
Tu wszyscy są głodni...wiedzy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez xniwax

[Espectro]

3 minuty temu, xniwax napisał:

Fajnie, może być, super, ale tylko dlatego, że mi to lotto. 
Fajna ta loteria i algorytm😉.

W Rosji Radzieckiej takie coś było, więcej punktów = więcej żarcia i na odwrót.
Tu wszyscy są głodni...wiedzy.

A czy apetyt rośnie w miarę jedzenia ?. Chodzi mi o tych Rosjan głodnych. 

 

[McGyver]

Z głodnych Rosjan się nie żartuje. Ku rozwadze: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

1 minutę temu, Espectro napisał:

A czy apetyt rośnie w miarę jedzenia ?. Chodzi mi o tych Rosjan głodnych. 

Raczej przeważnie pozostali na etapie apetytu nie doczekawszy jedzenia.
Wracając jednak do tematu jako dobrze poinformowany pesymista przewiduję tutaj wytykanie się nawzajem palcyma.
Stawiam Boba, jako pierwszego wytykacza, ale mogę się mylić i tenże jednak się powstrzyma.

2 minuty temu, McGyver napisał:

Z głodnych Rosjan się nie żartuje.

Oczywiście.
Z forumowiczów również nie powinno choć to inna kategoria głodu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

W między czasie mam do was pytanie.

 

Czy Trofea i Medale się wam podobają.

Aktualnie sa blade i nawet ich nie widać.

Propozycja jest taka:

 

 

Czy wersja szara:

 

 

Czy może jakaś inna która by wam przypadła do gustu.

 

[Adalbert95]

O co właściwie chodzi? O te lajki za którymi tak niektórzy tęsknią?

Weźcie sobie moje jak wam tak na tym zależy...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cir]

5 godzin temu, Espectro napisał:

A wy dalej swoje ? 

dałes sie wkręcic

stworzyłes kolejne narzedzie które mozna wykorzystac w wojence personalnej na forum

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

Bardzo ladne, ale posty tylko merytoryczne. Reszta nie powinna byc wliczana.

Lajki tez tyko w postach merytorycznych. To jest forum audio.

Przeciez to takie proste.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez bubusia

[Espectro]

1 minutę temu, cir napisał:

dałes sie wkręcic

stworzyłes kolejne narzedzie które mozna wykorzystac w wojence personalnej na forum

 

1 minutę temu, Adalbert95 napisał:

O co właściwie chodzi? O te lajki za którymi tak niektórzy tęsknią?

Weźcie sobie moje jak wam tak na tym zależy...

 

Sprawa z lajkami jest już zamknięta.

[bubusia]

Jaki wy macie problem, zeby tylko merytoryczna zawartosc byla brana pod uwage? Niebywale.

Bocznica, polityka, KK itd niech sobie beda, ale nie powinny miec nic wspolnego z jakakolwiek reputajca na forum. Ludzie, przeciez to jest takie proste.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez bubusia

[Espectro]

6 minut temu, bubusia napisał:

Jaki wy macie problem, zeby tylko merytoryczna zawartosc byla brana pod uwage? Niebywale.

Bo merytorycznie można pisać w każdym z tematów. A kwestią sporną jest wartość reputacji która została rozdzielona.(Przynajmniej w jakimś stopniu) na profilach.

 

Ktoś ma jeszcze jakieś opinie na temat Medali >??<

[papageno]

Teraz, bubusia napisał:

takie proste

He, he, he. Ja p.... zapomniałeś dodać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

6 minut temu, Espectro napisał:

Bo merytorycznie można pisać w każdym z tematów. A kwestią sporną jest wartość reputacja która została rozdzielona.(Przynajmniej w jakimś stopniu) na profilach.

 

Ktoś ma jeszcze jakieś opinie na temat Medali >??<

Espectro, powiedz mi, co wnosi taki post?:

4 minuty temu, papageno napisał:

He, he, he. Ja p.... zapomniałeś dodać.

Dales ludziom do zrozumienia, zeby nie smiecic. Pan powyzej smieci na maxa, a ty nie reagujesz.

No blagam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez bubusia

[Espectro]

Teraz, bubusia napisał:

Espectro, powiedz mi, co wnosi taki post:

 

H HE , Nie wiem.

 

Nic do tematu ?? To proszę o nie pisanie w tym wątku. "Forum, funkcjonalność ...."

 

[Gość]

A po jakiego zrobiliście to złoto trójwymiarowe?

[slawek.xm]

6 godzin temu, Maju napisał:

Gdybym je wszystkie usunął zaraz spadłoby mu poniżej tysiąca.....   :)))

to przecież możesz zrobić dla niego to bedzie kara najskuteczniejsza 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

Godzinę temu, Espectro napisał:

Ktoś ma jeszcze jakieś opinie na temat Medali >??<

Różnia sie zdecydowanie tylko w momencie gdy patrzymy na wszystkie

ja bym zmienił kolory  aby kazdy był w innym, nie musza wszystkie byc złote

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

34 minuty temu, JuG napisał:

A po jakiego zrobiliście to złoto trójwymiarowe?

Do testów. Wróci dopiero po weekendzie.

Aktualnie zostaje zwykłe szare. 

Czy złote wystarczy bez tego całego 3 wymiaru ?.

 

6 minut temu, slawek.xm napisał:

Różnia sie zdecydowanie tylko w momencie gdy patrzymy na wszystkie

ja bym zmienił kolory  aby kazdy był w innym, nie musza wszystkie byc złote

 

[slawek.xm]

jeśli ma być to konsensus to dla mnie ok 🙂

dla najlepszych proponuje gif z unosząca się parą lub dymkiem 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )