Forum - funkcjonalność, sprawy moderacyjne

[Espectro]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

jeśli ma być to konsensus to dla mnie ok 🙂

Styl Złoto, Srebro, Platyna i inne drewna. 
 

[xniwax]

1 godzinę temu, Espectro napisał:

na temat Medali >??<

Czy taka infantylna otoczka z medali jest w ogóle potrzebna ?
Moim zdanie nie.
Co do ich wyglądu, proponuję aby całkowicie pomalować je na kolor tła.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez xniwax

[slawek.xm]

1 minutę temu, xniwax napisał:

Czy taka infantylna otoczka z medali jest w ogóle potrzebna ?
Moim zdanie nie.
Co do ich wyglądu, proponuję aby były całkowicie pomalować je na kolor tła.

jest zasada kija i marchewki dostaniesz pucharek a za chwilę banika 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

6 godzin temu, Mysza 13 napisał:

Z tych 11565 otrzymanych

No proszę, wytykanie zaczęto i to nie Bobek tylko ....(autocenzura).

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

pucharek a za chwilę banika 🙂

Ile baników mieści się w jednym pucharku ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

Wszyscy widze mamy nastukane na bocznicy duzo wicej. Ja chyba odpuszczam, nie stukam tam.

Musze zobaczyc jak tam u pana Myszy:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez bubusia

[xniwax]

Zatem czekamy na rekordy Boba w stukaniu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

30 minut temu, Espectro napisał:

Czy złote wystarczy bez tego całego 3 wymiaru ?

Osobiście wolę diamentowe. 🙂

Ale ten cień 3D to przesada IMHO.

[sir.jax]

Taaaaa, jeszcze trochę i zrobi się z AS drugie FB 😂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

10 godzin temu, Maju napisał:

stawiacie je sobie wzajemnie

Podobnie jak wy w waszym TWA2.

9 godzin temu, bubusia napisał:

Oni tutaj sa na misji, przybyli by walczyc z pisiarstwem i katolami. I to ma byc ich glowny cel.

Tak samo jak funkcjonariusze frontu propagandowego PiS i brygady sieciowe tej formacji. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez McGyver
moderacja

[bubusia]

12 minut temu, Bobcat napisał:

Podobnie jak wy w waszym TWA2.

Tak samo jak funkcjonariusze frontu propagandowego PiS i brygady sieciowe tej formacji. 

Czyli m.in. Ty.

No nie zenada?

ja pierd...

 

 

Espectro, patrzysz, i nie reagujesz.

Ech

 

A on juz i tutaj zaczal trollowac. Czlowiek wlasciwie nie ma nic przeciwko likwidacji bocznicy, na pewno kilku watkow, a ten posadza, oskarza o jakies brygady sieciowe przyslane na bocznice. Niebywale. Zero wstydu. Na oczach admina, ktory wczesniej o cos prosil.

Ja wymiekam. Nara.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez bubusia

[xetras]

3 godziny temu, Adalbert95 napisał:

O co właściwie chodzi? O te lajki za którymi tak niektórzy tęsknią ?

Wręcz przeciwnie - o to że "lajki" z forum i z bocznicy są mało adekwatne do fachowej rzetelności przez obsesje uprawiane poza podstawowym kierunkiem rozwoju branży konsumenckiego audio video. Nie tęsknię do wyróżnianych najgłośniejszych naganiaczy do pyskówek. 

Trzeba być czujnym i wnikliwym przy ocenie reputacji, bo czasem jest przeszacowana w stosunku do faktycznego zaangażowania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Ja bym jednak wprowadził pewną modyfikację do emotikonów. Nie w kwestii tych pochodzących z Bocznicy bądź wątków merytorycznych. Chodzi o sprawę którą już sygnalizowałem. 

Emotikony dzielą się na dwie kategorie: pozytywne (Lubię to, Haha, Dziękuję) i negatywne (Zmieszany, Smutny). Pulę lajków powiększają tylko pozytywne. Otóż jeśli w przypadku Lubię to i  Dziękuję sprawa jest jednoznaczna, to przy Haha już taka nie jest. Ten emotikon ma bowiem dwa zastosowania:

(1). To jest naprawdę zabawne, śmieszne i fajne.

(2). To jest takie głupie że pusty śmiech ogarnia. 

Jest chyba oczywistym że pulę lajków powinien powiększać tylko (1), nie (2) będący wyrazem dezaprobaty oceniającego. W obecnej sytuacji bez względu co chciał on wyrazić - oceniany zarabia jednego lajka.

Dlatego wnioskuję:

- Albo rozdzielić znaczenia, pozostawiając Haha dla (1) zdefiniowanego  powyżej i wprowadzając nowy, szósty emotikon dla śmiechu w rozumieniu punktu (2), oczywiście pulę lajków powiększałby tylko śmiech w pozytywnym znaczeniu, czyli (1);

- Albo (jeśli wprowadzenie szóstego emotikona jest technicznie niemożliwe) rezygnację w ogóle w Haha.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez Bobcat

[xetras]

2 godziny temu, JuG napisał:

A po jakiego zrobiliście to złoto trójwymiarowe?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Świetny odcień - złoty !

Notabene - ten puchar jako lajk przy ocenie "dziękuję" też byłby ładniejszy jako cieniowany w 3D.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Generalnie fajny pomysł.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez Bobcat

[xetras]

2 minuty temu, Bobcat napisał:

przypadku dodatkowego emotikona - pulę lajków powiększałby

Stanowczo nie, bo za duże byłoby to  rozwijalne menu.

Osobiście zostawiłbym tylko Like i Dislike.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

1 minutę temu, xetras napisał:

Stanowczo nie, bo za duże byłoby to  rozwijalne menu.

Osobiście zostawiłbym tylko Like i Dislike.

A co to przeszkadza?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

6 minut temu, Bobcat napisał:

- Albo rozdzielić znaczenia, pozostawiając Haha dla (1) zdefiniowanego  powyżej i wprowadzając nowy, szósty emotikon dla śmiechu w rozumieniu punktu (2), oczywiście w przypadku dodatkowego emotikona - pulę lajków powiększałby tylko śmiech w pozytywnym znaczeniu, czyli (1).;

- Albo (jeśli wprowadzenie szóstego emotikona jest technicznie niemożliwe) rezygnację w ogóle w Haha.

Twoja propozycja wprowadzi dodatkowe napiecia na forum

jesli  wpis ci sie nie podoba lub się z nim nie zgadzasz możesz to skomentować i nie musisz uzywać lajka do tego celu

karanie zostaw moderacji 🙂

2 minuty temu, xetras napisał:

Osobiście zostawiłbym tylko Like i Dislike.

jest już forum ktore ma dwa stany "dzieki" lub " nie lubię"

po pierwsze też różnie mozna to interpretowac po drugie nie musimy miec podobnych standardów

lajki negatywne nie służą nikomu

jesli mają być takie to usuńmy lepiej wszystkie tak jak kiedyś pisałem , niech na reputację pracuja wpisy a nie oceny innych

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Froju]

Jak jesteśmy przy emotikonach.
Uważam, co już kiedyś zgłaszałem, że obrazek "Pucharek" nie pasuje do "Dziękuję".
Ja traktuję go jako podziękowanie za to, że ktoś odpowiedział, że mu się chciało.
Puchar wygląda jakbym przyznawał nagrodę za wybitny wpis - co w zasadzie nie zawsze jest moją intencją.

IMHO powinno być to rozgraniczone np. pucharek - super wpis, otwarta dłoń - dziękuję.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

1.Like - kciuk do góry, to oczywiste.

2.Dziękuję - (sam nie wiem, co - może ukłon ?)

Tylko jak go narysować ? 

Dłoń też by pasowała.

3. I ten nieszczęsny puchar - istotnie podobny do oceny "super!" 

Reszta mi "zwisa" - nie oceniam tak (tylko raz hurtowo tu w wątku odleciałem na dobre, bo byłem kompletnie  "zmieszany" a raczej wk**w mnie chwycił).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia 2021 przez xetras
Dopisek

[xniwax]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Tak samo jak funkcjonariusze frontu propagandowego PiS i brygady sieciowe tej formacji. 

Łomatko znowu poleciał Żdanowem.

22 minuty temu, xetras napisał:

1.Like - kciuk do góry, to oczywiste.

2.Dziękuję - (sam nie wiem, co - może ukłon ?)

2. Dziękuję - dwa kciuki.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

44 minuty temu, xniwax napisał:

Dziękuję - dwa kciuki.

Co mnie zainspirowało do innego pomysłu:

I kciuk i wskazujący - wyprostowane!

czyli "Dziękuję!"

Mogłoby tak być zamiast pucharu "super", bo puchar to trofeum a nie wynagrodzenie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

Dołączam jeszcze sprzeciw odnośnie obecnej kolorystyki reakcji.

Zmieszany - czerwony (np. ze złości)

Smutny - blue (dla mnie to oczywiste skojarzenie)

Bardziej intuicyjnie mogłoby być.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

1 godzinę temu, xetras napisał:

I kciuk i wskazujący - wyprostowane!

Do kogo będziemy strzelać ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

Ważne żeby celnie i trafnie wskazać. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

Dziędobry, czy to Tik-Tok?

Szukam prezydenta Dudy...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

41 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Dziędobry, czy to Tik-Tok?

Szukam prezydenta Dudy...

Niema on nie pisze na bocznicy. 

 

A tak w ogóle to fajne propozycje.

Ale nie wszyscy na raz.

 

Niektórzy dostają bana na pisanie tutaj na jeden dzień z powodów o które prosiłem już wcześniej.

Czyli pisanie nie na temat. Jeden dzień to nie jest dużo i mam nadzieje także że spokój chociaż tutaj zapanuje o drobinkę na chwile.

Przepraszam i polecam się na przyszłość.

 

[cir]

44 minuty temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Dziędobry, czy to Tik-Tok?

Szukam prezydenta Dudy...

Dudy nie ma ale jest Espectro i bubusia

całuski dla wszystkich

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

4 godziny temu, bubusia napisał:

Espectro, patrzysz, i nie reagujesz.

 

Ale że co ?.
 

Każdy może pisać oby na temat.

 

Niektórym limit już się wyczerpał na dzisiaj zapraszam jutro.

 

 

[Bezlitosna Niusia]

4 minuty temu, Espectro napisał:

Ale nie wszyscy na raz.

No to coś na temat:

Pod każdym tytułem wątku są cyfry - 1,2,3,4 i numer ostatniej strony.

Gdy wątek liczy 5 stron - ma to jakiś sens. Gdy setki, lub tysiące - hmmm...

Nie dałoby rady zostawić 1,2,3 plus do tego numery dwóch, lub trzech ostatnich stron?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

6 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

No to coś na temat:

Pod każdym tytułem wątku są cyfry - 1,2,3,4 i numer ostatniej strony.

Gdy wątek liczy 5 stron - ma to jakiś sens. Gdy setki, lub tysiące - hmmm...

Nie dałoby rady zostawić 1,2,3 plus do tego numery dwóch, lub trzech ostatnich stron?

Jest to do poprawy w takim razie.
Jednakże polecam używanie "Nieprzeczytana zawartość" 

Znacznie ułatwia przeglądanie tematów.