Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Bezlitosna Niusia]

20 minut temu, skynyrd napisał:

języku, i za to mnie szanujesz.

Zawsze mówiłem, że jesteś moim ulubionym faszystą na forum.

🥴

[bubusia]

Taka mała uwaga, czy moderacja nie widzi, ze pan arturp prowokuje awanturę?

Prosilbym o małe upomnienie w jego stronę.

Dziękuję.

Edytowane 22 Marca 2022 przez bubusia

[papageno]

Taka mała uwaga, czy moderacja nie widzi, ze pan bubusia  próbuje zbagatelizować problem?

Prosiłbym o małe upomnienie w jego stronę.

Dziękuję.

[Bezlitosna Niusia]

12 minut temu, bubusia napisał:

Taka mała uwaga, czy moderacja nie widzi, ze pan arturp prowokuje awanturę?

Chyba sobie kpisz.  

[bubusia]

No to dziękuje za uwagę starym kolegom.

I udanego dnia życzę.

Prosba do moderacji oczywiście aktualna.

 

 

[papageno]

8 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Chyba sobie kpisz

W życiu. Broni swoich wzorców etyczno-moralnych.

[toptwenty]

W dniu 16.03.2022 o 08:36, Espectro napisał:

Zgłaszajcie wpisy które uważącie za trollingowe i takie które są offtopowe. 

Czy ta prośba jest aktualna?

W wątku ROSJA leci offtop na temat wódek i nalewek. Rej wodzi moderator - i nic!

[bubusia]

Swoją droga, nie ma cię jakiś czas, dostałeś karę, i wszystko mało, wdeptać w ziemie by chcieli, czy jak?

Czy ja, czy Ty, po jakimś wyskoku kogokolwiek z tej grupki, wnioskowalibysmy o jakieś stałe permanentne bany, nawet by mi sie nie chciało.

Co za ludziska.

14 minut temu, toptwenty napisał:

Czy ta prośba jest aktualna?

W wątku ROSJA leci offtop na temat wódek i nalewek. Rej wodzi moderator - i nic!

Następny, teraz misiomora chce podgryźć.

Ja prdl.

Nie wiem, czy to takie wredne typy tylko na necie, czy tez na live.

Znajac zacięcie pana arturp i topa podejrzewam o najgorsze.

Mam nadzieje, ze się mylę.

Jest wojna, zamiast odpuścić, to gryzą x2.

 

17 minut temu, papageno napisał:

W życiu. Broni swoich wzorców etyczno-moralnych.

Papa, nawet jakby ciebie na stałe ktoś chciał z forum usunąć, to bym protestował. Nie wiem czy to mieści ci się w głowie, ale taka prawda.

Edytowane 22 Marca 2022 przez bubusia

[Espectro]

6 godzin temu, skynyrd napisał:

 

Nieprawdopodobne - jakiś władca forum mnie przywrócił?

Stwierdził, że zostałem bezprawnie zbanowany?

Dziękuję bardzo nowy Lukarze.

Ale może przywrócisz kontakt z kolegami na banie? (zobaczę jak dostanę nowego bana)

W każdym razie chylę czub. Czy można upomnieć się o inteligentnych modów?

Czerpię z Ciebie jak z pudelka z cukierkami.

Ban zakończył się chyba z tydzień temu. 

2 godziny temu, arturp napisał:

Znowu uwolniliście szaleńca i znowu pokazujecie swoją słabość wobec takich postaw

ps. Nie filtrujemy każdego wpisu dodawanego na forum. 

 

2 godziny temu, arturp napisał:

Czy ten człowiek powinien być użytkownikiem forum ? To już kuriozalne ...

 

Od bana do bana.

34 minuty temu, toptwenty napisał:

Czy ta prośba jest aktualna?

W wątku ROSJA leci offtop na temat wódek i nalewek. Rej wodzi moderator - i nic!

Już patrzę. 

1 godzinę temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Dostatecznie dużo, by znów iść na zwolnienie (nazwijmy je - "chorobowe").

 

To wakacje.

 

[arturp]

Godzinę temu, Espectro napisał:

3 godziny temu, arturp napisał:

Czy ten człowiek powinien być użytkownikiem forum ? To już kuriozalne ...

 

Od bana do bana.

Tylko po co ? Znowu wróci i zrobi to samo co zwykle . To niepoważne .

Wymagacie przestrzegania zasad forum a nie eliminujecie recydywy . Czyli można bezkarnie wylewać pomyje - wystarczy się zarejestrować/zalogować aby można było obrażać i ośmieszać użytkowników oraz administrację - w przerwach między banami . Najlepiej na drugim koncie z innego PC-ta albo smartfona .😉

[toptwenty]

1 godzinę temu, Espectro napisał:

Już patrzę. 

"Znam pewna rosyjską rodzinę osiadłą na zachodzie. Destylarka jest u nich sprzętem kuchennym na prawach robota kuchennego.

A nalewki na destylatach z konkretnych owoców - to jest właśnie mistrzostwo w tej dziedzinie. Wielka szkoda że nasz przemysł spirytusowy (i system prawny) ciągle tkwi w komunistycznych priwyczkach, a ludziom nie przeszkadza smród źle destylowanego spirytusu - poziom chamskiej brahy, podczas gdy na naprawdę czystym byłaby "klasa średnia". Kiedyś Polska słynęła ze "szlacheckich" nalewek, często robionych wg. starych rodzinnych przepisów jak posesjonat w ramach modernizacji otworzył wytwórnię.

W krajach niemieckojęzycznych i ich okolicach jest tradycja destylatów z konkretnych owoców. Ze sławnym kirsch'em na czele. Oni z tym przeginają czasem - np. nie dopuszczając dodatku syropu cukrowego, przez co fermentacja przebiega nieoptymalnie, z za dużą ilością kwasu względem cukru i niskim stężeniem tego ostatniego. Wychodzą co prawda bardzo aromatyczne, ale mózgotrzepy straszliwe. Picie tego w postaci czystej jest sportem ekstremalnym, za to spirytus do nalewki powinien jednak być w pół drogi między tym, a czystym rektyfikowanym.

Nasze szlacheckie trunki też zresztą były mózgotrzepami - jeżeli im nie przeszkadzały wszelkie fuzle powstające przy fermentacji brzeczki miodu dwójniaka czy półtoraka (500 - 660g cukru na litr, zachodni winiarz złapałby się za głowę) to coś jest na rzeczy. Naszym tradycjom napitkowym bardzo przydałoby się "przewietrzenie" a'la to, co Anglicy zrobili w Porto.

A czerwone porzeczki zamiast czarnych to ciekawy pomysł - mniej pektyny to mniej problemów z metanolem."

 

Zgadnij - skąd to?

[Espectro]

Teraz, arturp napisał:

Wymagacie przestrzegania zasad forum a nie eliminujecie recydywy

Sprawa wygląda tak że osoba prosząca o odbanowanie zarzekająca się że nie zrobi tego nigdy więcej robi to po raz któryś. Aktualnie podjęte zostały inne kroki, i miejmy nadzieję że coś pomoże w tej kwestii.

 

[arturp]

1 minutę temu, Espectro napisał:

Aktualnie podjęte zostały inne kroki, i miejmy nadzieję że coś pomoże w tej kwestii.

Dziękuję za reakcję i odpowiedź . 

[jar1]

Ale o czym tu gadać, w kontekście podanych przykładów powyżej, jeśli normalną rzeczą jest tu przyznawanie punktów za takie wpisy. 

A rosyjski agent JuG uznawany jest za ofiarę napaści Ukrainy na Rosję.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Marca 2022 przez jar1

[Espectro]

4 minuty temu, jar1 napisał:

Ale o czym tu gadać, w kontekście podanych przykładów powyżej, jeśli normalną rzeczą jest tu przyznawanie punktów za takie wpisy. 

A rosyjski agent JuG uznawany jest za ofiarę napaści Ukrainy na Rosję.

 

 

I ostrzeżęnie jakie Pan otrzymał się nie należy rozumiem ?

 

[papageno]

Godzinę temu, Espectro napisał:

I ostrzeżęnie jakie Pan otrzymał się nie należy rozumiem ?

 

A za co? Co jest obraźliwego albo kłamliwego w tym poście? Klasyk forum twierdzi, że za poglądy by nie potępiał. I nie ostrzeżenie było za post tylko kara. 

[MV2]

2 godziny temu, Espectro napisał:

I ostrzeżęnie jakie Pan otrzymał się nie należy rozumiem ?

A może zgłaszającemu [poufna wiedza Adm. i Mod.] ten wpis warto się przyjrzeć [?] .

Zadziwiającą skuteczność mają zgłoszenia pewnej [dziwnej] grupy userów .

Edytowane 22 Marca 2022 przez MV2

[Espectro]

Godzinę temu, papageno napisał:

A za co? Co jest obraźliwego albo kłamliwego w tym poście? Klasyk forum twierdzi, że za poglądy by nie potępiał. I nie ostrzeżenie było za post tylko kara. 

A wystarczyło się odwołać od decyzji. 

[papageno]

19 minut temu, Espectro napisał:

A wystarczyło się odwołać od decyzji. 

To tylko pozornie tak fajnie wygląda. Istota wymierzania kar budzi wątpliwości coraz większe. Szkoda, że forum z takimi tradycjami dryfuje w niepokojącą stronę. 

[xetras]

2 godziny temu, papageno napisał:

Co jest obraźliwego albo kłamliwego w tym poście? 

Sugerowane zachowanie to wymysł autora - czyli jak zwykle: prowokacyjny wpis.

PS.

To tak dla rozwiania wątpliwości - inaczej bym w ogóle się nie odzywał.

[cir]

8 godzin temu, bubusia napisał:

Taka mała uwaga, czy moderacja nie widzi, ze pan arturp prowokuje awanturę?

Prosilbym o małe upomnienie w jego stronę.

Dziękuję.

nie

zwyczajnie tego dosyc

konkretne osoby od lat wchodza na forum ublizaja innym , sa bany a potem kolejne bany potem zablokowanie konta

oczywiscie nastepnym etapem jest zmiana złej moderacji i pojawia sie ta własciwa która ponownie odblokowywuje konta trolli i zaczynamy zabawe od nowa

traci wyłącznie forum , całymi latami traci ludzi którzy tego nie toleruja

Edytowane 22 Marca 2022 przez cir

[Espectro]

23 minuty temu, cir napisał:

oczywiscie nastepnym etapem jest zmiana złej moderacji i pojawia sie ta własciwa która ponownie odblokowywuje konta trolli i zaczynamy zabawe od nowa

Nie było tak. Choć fakt zbyt wiele ze względu na staż może dano szanse na poprawę. 

Aktualnie całą zawartość ma moderowaną.

[cir]

1 minutę temu, Espectro napisał:

Nie było tak.

było po wielokroc

[Espectro]

18 minut temu, cir napisał:

było po wielokroc

Że zmiana na nową lepszą moderacje ? To możliwe i też możliwe że po pewnym czasie ta dobra moderacja staje się tą złą moderacją. To też prawda. :0 

 

[cir]

/ wielokroć/ pisze o odblokowaniu zbanowanych kont na stałe , sa niereformowalne ale wiadomo tez ze wróca w taki czy inny sposób

[Espectro]

29 minut temu, cir napisał:

/ wielokroć/ pisze o odblokowaniu zbanowanych kont na stałe , sa niereformowalne ale wiadomo tez ze wróca w taki czy inny sposób

Jedyny jaki przykład przychodzi mi do głowy to zawodnik z dzisiaj z godziny 6:12

[cir]

jest sporo więcej niz jeden

[costa brava]

Nie można banować najbardziej poczytnych userow 🙂

 

[xniwax]

Najgroźniejsza na tym forum jest hipokryzja i cynizm obrońców porządku aby ten dopasowany był wyłącznie pod ich hipokryzję i cynizm.

 

[Jaro_747]

8 godzin temu, jar1 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Za to jakieś punkty??? Poważnie??? Ktoś chyba miał atak pomroczności jasnej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Marca 2022 przez Jaro_747