Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[szymon1977]

7 minut temu, Marcinus napisał:

Hmmm, jesteś pewien? 🙂 

Jak najbardziej, ja Regulaminu nie łamię.

[Jacchusia]

8 minut temu, szymon1977 napisał:

Jak najbardziej, ja Regulaminu nie łamię.

Ale regulamin złamie ciebie 🙂 

[szymon1977]

4 minuty temu, Jacchusia napisał:

Ale regulamin złamie ciebie 🙂 

Bez obaw, mi kultura osobista nie pozwala robić tego, co na burakach trzeba wymuszać Regulaminem i banami.

[Gość]

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

burakach t

atak personalny 2 pkt i ban na tydzień 🙂 🙂 🙂

[szymon1977]

12 minut temu, slawek.xm napisał:

atak personalny 2 pkt i ban na tydzień 🙂 🙂 🙂

Pudło! Najpierw wskaż w moim poście tę personę, bo krytykować cechy negatywne bez posądzenia o nią nikogo mam prawo.

 

Edytowane 31 Października 2022 przez szymon1977

[cir]

45 minut temu, Marcinus napisał:

Możliwość byłaby, ale gdybyśmy zaczęli na bocznicy respektować w 100% regulamin, to trzeba by było wszystkich zbanować...

O wiele lepiej pisać w "analogu" 🙂 .

przeciez jest oficjalne ostrzezenie powieszone w zakłądce wiec nie tylko regulamin tu rządzi

zacytuje ostrzezenie autorstwa chyba admina

<<<Tematy są często dość trudne a i język używany w wpisach nie powinien być wzorem do naśladowania w pozostałych działach oraz tematach na forum.

Bocznica rządzi się własnymi prawami oraz do niektórych tematów dostępy maja tylko nieliczne grupy na forum.

Czytanie oraz komentowanie zawartości jest na własną odpowiedzialność.

Zakładka oraz tematy w wielu przypadkach mogą być tylko dla użytkowników + 18 lat.

W przypadku zawartości +18 polecamy korzystanie z funkcjonalności "Spoiler" w edytorze lub poprzez tag>>>

[Gość]

7 minut temu, szymon1977 napisał:

Najpierw wskaż w moim poście tę personę

nazwanie kogokolwiek z użytkowników baranem to już atak , ty nazwałeś grupę całą wszystkich takich baranów 🙂

[cir]

a moze wszedzie widzi barany

[szymon1977]

19 minut temu, slawek.xm napisał:

nazwanie kogokolwiek z użytkowników baranem to już atak

1. Nie nazwałem nikogo "baranem" ani "burakiem"

19 minut temu, slawek.xm napisał:

nazwałeś grupę całą wszystkich takich baranów 🙂

2. Regulamin nie zabranie używania określeń mowy potocznej.

3. Słowo "burak" to okteślenie potoczne na osobę zachowująco się prostacko.

4. Jeśli nazwałbym "burakiem" osobę niezachowujacą się prostacko byłby to atak personalny.

5. Jeśli znajdziesz osoby, które prostacko się zachowują to określenie "burak" słownikowo im się należy.

6. Odpuść sobie te próby przeinaczania rzeczywistości.

6 minut temu, cir napisał:

a moze wszedzie widzi barany

Zagubione owieczki raczej 🙂

 

Edytowane 31 Października 2022 przez szymon1977

[Gość]

3 minuty temu, szymon1977 napisał:

Odpuść sobie te próby przeinaczania rzeczywistości.

spoko dałem ci tylko  przykład poprawnej interpretacji regulaminu

żadne odwołania tego nie zmienią

słabym byś był modem 🙂

Edytowane 31 Października 2022 przez slawek.xm

[Marcinus]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

1. Nie nazwałem nikogo "baranem" ani "burakiem"

2. Regulamin nie zabranie używania określeń mowy potocznej.

3. Słowo "burak" to okteślenie potoczne na osobę zachowująco się prostacko.

4. Jeśli nazwałbym "burakiem" osobę niezachowujacą się prostacko byłby to atak personalny.

5. Jeśli znajdziesz osoby, które za prostacko się zachowują to określenie "burak" słownikowo im się należy.

6. Odpuść sobie te próby przeinaczania rzeczywistości.

 

Szymon, na tym zakończmy, bo zaczynasz dorabiać ideologię do potrzeb.

Pan w kapelutku właśnie zakończył urlop. Nie sądzę aby z tego powodu był szczęśliwy. Poczyta co tutaj się wyrabia i może nie być zadowolony. Ja być może się uchowam (choć również mogę oberwać odpryskiem), ale te off topy, na pewno jemu się nie spodobają. Dlatego kończymy i od tej pory milczenie niech będzie złotem 🙂 .

[Bezlitosna Niusia]

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

słabym byś był modem

Byłby znakomitym.

Już po tygodniu pisałby sam, we wszystkich tematach.

A jakby się sam ze sobą żarł i kłócił! - matkoboskojedyno...

[szymon1977]

9 minut temu, slawek.xm napisał:

spoko dałem ci tylko  przykład poprawnej interpretacji regulaminu

Nie kolego, dałeś przykład przekręcania Regulaminu i próby ukarania za niepopełnione wykroczenie. Oczywiście jest paragraf, pod który możnaby mój wpis podciagnąć ale nie ten.

 

9 minut temu, Marcinus napisał:

Pan w kapelutku właśnie zakończył urlop. Nie sądzę aby z tego powodu był szczęśliwy. Poczyta co tutaj się wyrabia i może nie być zadowolony.

A ja jestem chętny porozmawiać co to takiego "atak personalny".

12 minut temu, Marcinus napisał:

Dlatego kończymy i od tej pory milczenie niech będzie złotem 🙂 .

Ok.

[Marcinus]

@szymon1977 - udał się na zasłużony odpoczynek od tego wątku.

[bolo_senor]

1 godzinę temu, Marcinus napisał:

Możliwość byłaby, ale gdybyśmy zaczęli na bocznicy respektować w 100% regulamin, to trzeba by było wszystkich zbanować...

też jestem za 

[soundchaser]

1 godzinę temu, slawek.xm napisał:

słabym byś był modem

Uważam, że jednym z najlepszych w historii tego forum.

[Gość]

2 godziny temu, soundchaser napisał:

Uważam, że jednym z najlepszych w historii tego forum.

dobrana z was byłaby para 🙂

[Jaro_747]

Mam zasadnicze putanie do moderacji.

Obraźliwe zachowanie (Regulamin §6 pkt. 5, Netykieta pkt. 10) | 1-2 pkt

"Ograniczenia

Przyznano punktów: 1 , wygasają 01.12.2022 10:10

Informacja dla użytkownika

Prymitywne pisowskie pieprzenie dla idiotów."

Kogo tu niby konkretnie obraziłem???

Przecież nie piszę, że ktoś jest idiotą, nawet nie odnoszę się do nikogo konkretnie.

Nie oceniam osoby, ani nawet jakiejś grupy, oceniam jedynie sposób wypowiedzi.

Czyżby teraz już nawet pisowska bełkotliwa pisowska propaganda nie podlegała krytycznej ocenie??? Polityczna cenzura na forum?

 

[Jacchusia]

Godzinę temu, Jaro_747 napisał:

Prymitywne pisowskie pieprzenie dla idiotów."

Kogo tu niby konkretnie obraziłem???

Przecież nie piszę, że ktoś jest idiotą, nawet nie odnoszę się do nikogo konkretnie.

Nie oceniam osoby, ani nawet jakiejś grupy, oceniam jedynie sposób wypowiedzi.

Czyli lubisz tych ludzi, poważasz i przyjemnie ci z nimi rozmawiać?

To powiem ci, ze słabo wyrażasz swoje uczucia...

Jaro _wyhamuj_ i będzie dobrze.

Edytowane 1 Listopada 2022 przez Marcinus

[MV2]

3 godziny temu, Jaro_747 napisał:

Informacja dla użytkownika

Super . Ja dostałem ostatnio bez "informacji dla użytkownika" .. Widać chamów , prostaków i kotów Administracja nie musi informować .

P.s. To nie jest trolling .

Edytowane 1 Listopada 2022 przez MV2

[Jaro_747]

2 godziny temu, Jacchusia napisał:

Czyli lubisz tych ludzi, poważasz i przyjemnie ci z nimi rozmawiać?

To powiem ci, ze słabo wyrażasz swoje uczucia...

Nie. Nie lubię  bezmyślnie powtarzanego szczucie produkowanego z zimną krwią przez zawodowców. Proste.

Natomiast chętnie porozmawiam z kimś inteligentnym i wcale nie muszę się z nim zgadzać. Ani on ze mną.

Edytowane 1 Listopada 2022 przez Jaro_747

[jar1]

4 godziny temu, Jaro_747 napisał:

Czyżby teraz już nawet pisowska bełkotliwa pisowska propaganda nie podlegała krytycznej ocenie??? Polityczna cenzura na forum?

Ale za to można szczuć na Niemców. 🙂

[endriuw]

I na Tuska... 

[Marcinus]

Wczoraj Szymon, a dziś caleb66 udał się na odpoczynek.

I widzę, że jest więcej chętnych w kolejce 😞 .

[Espectro]

W dniu 31.10.2022 o 20:31, slawek.xm napisał:

atak personalny 2 pkt i ban na tydzień 🙂 🙂 🙂

na 100% to opis wyrazu twarzy i koloru a nie ocena własna osobowości i mądrości wypowiadającego.

Gdzieś takie odwołanie czytałem kiedyś. 

[Gość]

1 minutę temu, Espectro napisał:

na 100% to opis wyrazu twarzy i koloru a nie ocena własna osobowości i mądrości wypowiadającego.

Gdzieś takie odwołanie czytałem kiedyś. 

dobre , kupuję 🙂

odpocząłeś?

[Espectro]

7 godzin temu, MV2 napisał:

Super . Ja dostałem ostatnio bez "informacji dla użytkownika" .. Widać chamów , prostaków i kotów Administracja nie musi informować .

P.s. To nie jest trolling .

Już poprawiam.

 

Teraz, slawek.xm napisał:

dobre , kupuję 🙂

odpocząłeś?

Zimno tu w Polsce trochę. 🙂 W zasadzie to gotowy do walki.

 

[MV2]

3 minuty temu, Espectro napisał:

Już poprawiam.

Dziękuję .

[Espectro]

W dniu 31.10.2022 o 21:01, szymon1977 napisał:

2. Regulamin nie zabranie używania określeń mowy potocznej.

3. Słowo "burak" to okteślenie potoczne na osobę zachowująco się prostacko.

Zależy od wypowiedzi i pisanie "jesteś burak" to nie to samo co "masz twarz koloru buraczanego" 

I sprawa raczej jest prosta.

 

Teraz, MV2 napisał:

Dziękuję .

Nie ma problemu.

 

11 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Przecież nie piszę, że ktoś jest idiotą, nawet nie odnoszę się do nikogo konkretnie.

 

Raczej jasno wskazał Pan, kto jest "idiotą" ...

[MV2]

32 minuty temu, Espectro napisał:

Nie ma problemu.

O ja niewdzięczny . Jeszcze za te 6 dni extra wdzięczny jestem niezmiernie . Pozdrawiam .