Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Espectro]

Teraz, ASURA napisał:

Trochę TU smutno było, już nie psocę

 

Miłego dnia

Lepiej smutnawo niż naśmiecone. 🙂 

Miłego

[szymon1977]

18 minut temu, Espectro napisał:

A kto powiedział że Pan tak nazwał ?

No cóż, tak wynikało z posądzenienie mnie o "atak personalny", stąd i próba wyjaśnienia.

20 minut temu, Espectro napisał:

Brał Pan udział w dyskusji na ten temat to odpowiedziałem Panu.

Ok.

[Zyzol]

Od dłuższego czasu, przy logowaniu się na Bocznicę, widzę następujący komunikat:

"Przepraszamy, wystąpił problem

Coś poszło nie tak. Proszę spróbować ponownie.

Kod błędu: 2S119/1".

Jednocześnie jestem zalogowany, ale nie na Bocznicy, tylko na stronie startowej Audiostereo.

Dlaczego tak się dzieje?

[Jaro_747]

10 godzin temu, Espectro napisał:

Ale o czym Pan tutaj rozmawia ? 

 

Odpowiedziałem Panu na ten wpis powyżej na co Pan określił, iż nie obraził nikogo i nawet nie wskazał kogo nazwał idiotą.

 

Nikogo nie nazwałem idiotą, przecież to wprost wynika z moich słów.

Kolejny raz potwierdza się istnienie zasadniczej bariery poznawczej miedzy Szanownym Panem a między innymi mną (ale nie tylko). Nie rozumie Szanowny Pan prostych wypowiedzi a wikła się w analizowanie cudzych myśli i intencji. Proponuje najpierw opanować to pierwsze a wszystkim będzie się żyło łatwiej.

Żeby nie było kolejnych problemów ze zrozumieniem - moderator nie ma być prorokiem tylko cieciem który pilnuje porządku i od czasu do czasu posprząta. I żeby nie było kolejnych problemów - cieć to praca potrzebna a nieudanych proroków mamy na pęczki.

Serdecznie pozdrawiam i dedykuję słowa Goethego - "Ograniczenie czyni mistrza".

[Espectro]

2 godziny temu, Zyzol napisał:

Od dłuższego czasu, przy logowaniu się na Bocznicę, widzę następujący komunikat:

"Przepraszamy, wystąpił problem

Coś poszło nie tak. Proszę spróbować ponownie.

Kod błędu: 2S119/1".

Jednocześnie jestem zalogowany, ale nie na Bocznicy, tylko na stronie startowej Audiostereo.

Dlaczego tak się dzieje?

Hmm w momencie przechodzenie na bocznicę ? jest komunikat o zalogowaniu ? 

 

[Zyzol]

41 minut temu, Espectro napisał:

Hmm w momencie przechodzenie na bocznicę ? jest komunikat o zalogowaniu ? 

 

Próbuję zalogować się bezpośrednio na Bocznicę. Wówczas zostaję zalogowany na stronę startową Audiostereo i widzę ten komunikat. Dopiero z poziomu strony startowej wchodzę bez problemu na Bocznicę.

Dodam jeszcze, że mam wyraźne spowolnienie działania stron na Bocznicy. Temat otwiera mi się w kilkanaście do kilkudziesięciu sekund po wybraniu.

Podobnie jest w innych zakładkach i przy przechodzeniu między nimi.

[Bezlitosna Niusia]

9 godzin temu, Jaro_747 napisał:

antyrządowe myśli. To

"... Splunął ironicznie, uśmiechając się antypaństwowo i przechadzał się szyderczym krokiem".

🤪

[dskrzyp]

Zapraszamy do głosowania w konkursie:

https://www.audiostereo.pl/topic/159826-wygraj-gramofon-i-płyty-rega-konkurs/

[soundchaser]

16 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Nikogo nie nazwałem idiotą, przecież to wprost wynika z moich słów

"Prymitywne pisowskie pieprzenie dla idiotów"

Z Twoich słów wprost wynika, że chciałeś obrazić określoną grupę ludzi, którzy Twoim zdaniem są idiotami, bo myślą inaczej, a przy okazji obraziłeś forumowicza, któremu odpowiadałeś na post nazywając jego wpis jak powyżej.

16 godzin temu, Jaro_747 napisał:

moderator nie ma być prorokiem tylko cieciem który pilnuje porządku i od czasu do czasu posprząta.

Nieźle...ja na miejscu moderatora czułbym się obrażony. 😉

[Maju]

2 godziny temu, soundchaser napisał:

Z Twoich słów wprost wynika, że chciałeś obrazić określoną grupę ludzi....

Dlaczego piszesz "chciałeś", on to ciągle robi.

Moderacja ma (od czasu do czasu) spory problem z odnajdywaniem ataków personalnych.....niektórzy dobrze je kamuflują.

I tak nie wystarczy dwa razy wskazać że się nie jest "nieskalanego umysłu barbarzyńcą" by doczekać się jakiejś reakcji, trzeci raz nie będę tego zgłaszał. Za trzecim razem czasem działało, tylko że to po paru dniach nie ma sensu.....ci którzy uwielbiają takie chamstwo (kierowane ku przeciwnikom) swoje bezmyślne laiki już temu postowi postawili.

Może to co zacytowałem nie dla każdego jest atakiem personalnym, może to było kierowane nie do mnie a do do jakiejś "grupy ludzi"....może, ale  powtarzanie tego w różnych konfiguracjach na pewno służy tylko jednemu -  prymitywnym prowokacjom!

[Espectro]

1 minutę temu, Maju napisał:

Moderacja ma (od czasu do czasu) spory problem z odnajdywaniem ataków personalnych.....niektórzy dobrze je kamuflują.

Mógłbym powiedzieć to samo o Pańskich wpisach często. 

 

[Maju]

Nie boję się pisać prawdy o tych co o mnie rozpowszechniają nieprawdziwe informacje....zwłaszcza gołosłowne

Takie sprzeczki nic nie przynosiły, kończyły się zazwyczaj zamknięciem mi ust w tym temacie....szkoda widzę że nie ma szans na poważna refleksję w poruszonej sprawie.

Edytowane 3 Listopada 2022 przez Maju

[Espectro]

1 minutę temu, Maju napisał:

Nie boję się pisać prawdy o tych co o mnie rozpowszechniają nieprawdziwe informacje....zwłaszcza gołosłowne

Oczywiście. Ma Pan rację.

[cir]

1 godzinę temu, Maju napisał:

szkoda widzę że nie ma szans na poważna refleksję w poruszonej sprawie.

swięte słowa

[Jaro_747]

10 godzin temu, soundchaser napisał:

"Prymitywne pisowskie pieprzenie dla idiotów"

Z Twoich słów wprost wynika, że chciałeś obrazić określoną grupę ludzi, którzy Twoim zdaniem są idiotami, bo myślą inaczej, a przy okazji obraziłeś forumowicza, któremu odpowiadałeś na post nazywając jego wpis jak powyżej.

Nieźle...ja na miejscu moderatora czułbym się obrażony. 😉

 

Jezusie Nazareński!!!

Jest dokładnie odwrotnie niż ci się wydaje i szczerze mówiąc nie rozumiem jak można było mieć jakiekolwiek wątpliwości. Jedynym wytłumaczeniem może być to, że w tej chwili zdanie to wyrwane jest z kontekstu w którym było użyte.

A było komentarzem do niezwykle prymitywnych i zwyczajnie głupich hasełek będących bezmyślną kalką szczucia uprawianego przez reżimową propagandę. Propagandy nachalnej której jedyna siłą jest powtarzanie w kółko tych samych bredni. Coś takiego siłą rzeczy jest skierowane do ludzi o niskiej inteligencji.

Dlatego nie mogłem, i dalej nie mogę zrozumieć sensy wklejania tego rodzaju bełkotu skoro człowiek inteligentny na coś takiego może co najwyżej wzruszyć ramionami. Ktoś, kto wrzuca te bzdety musi liczyć na to, ze odbiorca jest idiotą, bo przecież nikogo normalnego nie przekona.

I to by było na tyle, więcej tego tłumaczyć nie będę. Moderacji też, więc niech to sobie weźmie do serca.

[soundchaser]

Ładnie próbujesz się wybielić, ale do mnie to nie trafia. Lubisz obrażać, jesteś inteligentny a udajesz niekumatego i jesteś mistrzem manipulacji.
Tak trzymaj, a często będziemy polemizować. 😉

[szymon1977]

49 minut temu, soundchaser napisał:

jesteś inteligentny a udajesz niekumatego

Jest dokładnie na odwrót. Sam jest "kalką pewnej reżimowej propagandy", a jak coś tylko wykracza poza wmówione mu uproszczone wyobrażenie o świecie, to wydaje mu się być "kalką przeciwnej reżimowej propagandy". BTW posiadanie odmiennego zdania i przekoanie o posiadaniu racji, nikomu nie daje prawa do łamania obowiązujących tu zasad, i tyle można powiedzieć w kwestii pomysłu, że on komukolwiek mógłby cokolwiek wytłumaczyć, a zwłaszcza moderacji.

Edytowane 3 Listopada 2022 przez szymon1977

[soundchaser]

10 minut temu, szymon1977 napisał:

58 minut temu, soundchaser napisał:

jesteś inteligentny a udajesz niekumatego

Jest dokładnie na odwrót

Wolałbym, żeby było jak piszesz. Wtedy należałoby Kolegę Jarka rozgrzeszyć ze wszystkich głupich wpisów. 😉 

[szymon1977]

13 minut temu, soundchaser napisał:

Wolałbym, żeby było jak piszesz. Wtedy należałoby Kolegę Jarka rozgrzeszyć ze wszystkich głupich wpisów. 😉 

Do głupoty każdy ma prawo, do chamstwa nikt.

[Jaro_747]

Wzrusza mnie liczne grono moich wielbicieli wiedzacych lepiej ode mnie co myślę i co chce powiedzieć.

Jak już wielokrotnie wspominałem - pisze do ludzi inteligentnych i niektórych to denerwuje.

Prostackie odzywki pieniacza szymona pozostawię bez odpowiedzi, szkoda czasu i miejsca. Dla mnie EOT - to wątek o moderacji a nie Hyde Park moich fanów. Załóżcie sobie chłopcy osobny wątek.

[Gość]

sam sobie opinię wyrobiłeś i nic nie robisz w tym kierunku by to zmienić

a twoje tlumaczenia są po prostu śmieszne

 

[Jaro_747]

Następny pieniacz przyleciał. A grzecznie prosiłem.

[Espectro]

10 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Jest dokładnie odwrotnie niż ci się wydaje i szczerze mówiąc nie rozumiem jak można było mieć jakiekolwiek wątpliwości. Jedynym wytłumaczeniem może być to, że w tej chwili zdanie to wyrwane jest z kontekstu w którym było użyte.

nadal jest obraźliwe.............

I takie tłumaczenie jest żartem z Państwa strony.

To dokładnie ten sam przykład jak nazwanie kogoś burakiem a w odwołeniu pisać że miało się na myśli kolor twarzy buraczenej. 

 

[szymon1977]

10 minut temu, Espectro napisał:

To dokładnie ten sam przykład jak nazwanie kogoś burakiem a w odwołeniu pisać że miało się na myśli kolor twarzy buraczenej. 

Przykład tendencyjny, bo nikt nikogo nie nazwał "burakiem", a "burak" wystąpił jako negatywna cecha nieprzypisama żadnemu z biorących udział w dyskusji userów. Można było napisać np "Regulamin stanowi problemem dla osób niekulturalnych", ale bez przesady z tymi oficjalnymi formami w nieformalnej pogadance.

[Espectro]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

Przykład tendencyjny, bo nikt nikogo nie nazwał "burakiem", a "burak" wystąpił jako negatywna cecha nieprzypisama żadnemu z biorących udział w dyskusji userów. Można było napisać np "Regulamin stanowi problemem dla osób niekulturalnych", ale bez przesady z tymi oficjalnymi formami w nieformalnej pogadance.

Tak jak "Prymitywne pisowskie pieprzenie dla idiotów"  - to tylko takie powiedzenie staropolskie którego KAŻDY używa i nic ono nie znaczy a tym bardziej nikogo nie obraża. ............

[Maju]

Godzinę temu, Espectro napisał:

to tylko takie powiedzenie staropolskie

Teraz rozumiem.....wydaje mi się że słowem kluczem jest tu (staropolskie?): "pieprzenie".
Ma to uzasadnienie,  mam tu na myśli jego wczorajszy tekst jakim mnie uraczył w temacie o Kościołach, mówi tam o: "pieprzeniu fanatyków religijnych".  🙂

 

Edytowane 4 Listopada 2022 przez Maju

[audiostereo.pl]

Przypominamy o glosowaniu, na najlepsze foto:

https://www.audiostereo.pl/topic/159826-wygraj-gramofon-i-płyty-rega-konkurs/

Każdy może głosować !!! 

Przypominamy o glosowaniu, na najlepsze foto:

https://www.audiostereo.pl/topic/159826-wygraj-gramofon-i-płyty-rega-konkurs/

[szymon1977]

2 godziny temu, Espectro napisał:

Tak jak "Prymitywne pisowskie pieprzenie dla idiotów"  - to tylko takie powiedzenie staropolskie którego KAŻDY używa i nic ono nie znaczy a tym bardziej nikogo nie obraża.

Po co wymyslasz bzdury to nie wiem. Ale do rzeczy: post nie jest adresowany do autora a treści postu, dlatego nie jest wykroczeniem przeciwko innemu userowi a kulturze dyskusji. Czy słusznie został ukarany wnikać nie będę, natomiast raczej nie z właściwej kategorii. Biorąc pod uwagę, że zdecydowana większosć jego wpisów nie odnosi się zbytnio do przedmiotu dyskusji a jest podobną pyskówką, rzecz wykracza już poza "nieodpowiedni jezyk" a zachacza o "troling".

Niestety autor poniekąd ma racje twierdząc, że nikogo nie zaatakował personalnie, obstawiam więc, że do końca życia będzie z tego powodu robić z siebie męczennika, który po raz setny umarł na Forum w walce z PiS i Katolikami o dobro ojczyzny. A wystarczyło zmienić kategorię gdy tylko zaczął marudzić.

[Espectro]

6 minut temu, szymon1977 napisał:

Po co wymyslasz bzdury to nie wiem. Ale do rzeczy:

? 

Dałem przykład. Nie pomówiłem Pana jakoby był autorem tego wpisu.

 

[jezz]

Może zrobcie juz szymona tym moderatorem?

Edytowane 4 Listopada 2022 przez jezz