Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[dskrzyp]

W dniu 21.12.2018 o 14:50, rafal735r napisał:

Radzę się zastanowić czy przywracanie wszystkich zbanowanych to był dobry pomysł. 

Nowe otwarcie wraz z nowym silnikiem nie oznacza braku moderacji. Pisaliśmy o tym kilka razy. Jeśli przywrócone osoby będą robić co im się podoba, to moderacja zareaguje.

[arkadowski]

4 minuty temu, dskrzypczak napisał:

Nowe otwarcie wraz z nowym silnikiem nie oznacza braku moderacji. Pisaliśmy o tym kilka razy. Jeśli przywrócone osoby będą robić co im się podoba, to moderacja zareaguje.

I o tym pisałem - powrót i wzajemne podanie dłoni - to wzajemne przyjęcie pewnych zasad i ich uszanowanie.

Moderacja działa i ma świadomosć zachowań pewnych osób. Dlatego też zwracamy uwagę jako moderatorzy na poważne potraktowanie nowego otwarcia, bo zapewne nowego juz nie będzie. Bo ile razy mozna się mylić co do wzajemnego zaufania.

 

Moderacja to nie tylko zamordyzm. To w większości spokojne wytłumaczenie, aby odpuścić sobie pewne swoje zachowania. Gdybyśmy wbrew pozorom mieli stosowac jedynie Regulamin w zakresie "punkty i ban w temacie" - po 3-4 miesiącach większość osób miałaby ograniczenia w pisaniu na sporą część tematów na Forum AS.

 

 

1 godzinę temu, Szymon napisał:

Toż to już podchodzi pod poezję :) 

Za takie uzasadnienie powinna być przynajmniej szklanka czystej w nagrodę!

A dziękuję Szymonie. Niech będzie za twoje zdrowie!

18 minut temu, triode napisał:

Jeżeli za obronę dobrego imienia dostaję punkty karne to ten post ,który jest zwykłym pomówieniem:

 

Jak zostanie potraktowany?

 

moderatorze Cir czekam na decyzję!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A czy to zostało zgłoszone na panel moderacyjny (raport)? Bo oczekujesz interwencji moderacji bez odpowiedniego zgłoszenia jak sądzę (a może się mylę?)

A zostanie potraktowany w odpowiedni sposób i to jest więcej jak pewne.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dskrzyp]

W dniu 26.12.2018 o 15:23, xetras napisał:

U mnie max 1/2 albo 1h.

I kolejne logowanie bo inaczej brak wejścia ("nie masz uprawnień").

A używasz opcji zapamiętaj mnie?

W dniu 24.12.2018 o 01:34, Bezlitosna Niusia napisał:

Dlaczego "Vlado nie może otrzymywać wiadomości"?

Ktoś umarł, o czym nie informujecie?

 

Choć wiem, że żyje.

Jego decyzja.

 

W dniu 26.12.2018 o 12:19, xetras napisał:

Jak długi jest czas podtrzymania logowania w mobilnej wersji ? Zanim sfinalizuję post zdarza się często, że muszę ponowić wpisanie ksywki i hasła.

Treść zwykle nie ulatuje z edytora ale ta uciążliwość jest dla mnie nieznośna.

Sory, że nie odpowiedź w temacie dodaję a pytanie.

Czy używasz opcji "zapamiętaj mnie"?

[arkadowski]

Godzinę temu, bum1234 napisał:

Wielka to strata będzie.

bum kolejny raz przekraczasz granice, które zawsze kończą się tak samo. Tak zapytam - ile razy można stosować to samo ograniczenie wobec Twojej osoby, byś wiedział kiedy odpuścić? 

Ja rozumiem Twoją nieodpartą potrzebę misyjną w temacie ewangelizacji innych osób. Ale proszę Cię, rób to z umiarem, rób to z klasą i wszędzie tam, gdzie Cie nie wypraszają. Trzeba wiedzieć kiedy zrobic krok w tył i umieć powiedzieć "przepraszam, do widzenia".

Bum przesadzasz i jedziesz po bandzie. Zaczniesz otrzymywać ograniczenia na poszczególne tematy i skończy się to tym, ze za chwilę nie będziesz miał miejsca na zamieszczanie swoich postów. Czy Twoje działanie destrukcyjne własnego "ja" jest celem samym w sobie"? 

Mozna wyrażac swoje zdanie, robiąc to z większa dozą kurtuazji i poszanowania innych. Uszanuj też wreszcie Forum AS, bo to nie jest Twój prywatny folwark i każdy ma prawo do takiej samej swobodnej wymiany zdań jak i Ty.

Szanując innych - szanujesz siebie. Powstrzymaj się od tego, co jest Twoim zwyczajem - ciagłego spadania ku coraz większym otchłaniom radykalizmu.

 

Potraktuj to jako oficjalne ostrzeżenie. Dalsze takie zachowanie (bezposrednie personalne ataki innych) skończą się źle - nie dla tematów czy Forum, ale dla Ciebie. Czy Twoim celem istnienia na Forum AS jest autodestrukcja? Sam sobie odpowiedź.

Nic moderacji do tego co chcesz wyrazić (byle w temacie), ale jako moderacja musimy wpływac na to, jak to robisz i w jaki sposób.

A to, co robisz czesto mija się z Regulaminem w stopniu znaczącym. Zrób czasem krok w tył i zauważ, że więcej szkody to przynosi Tobie, niż innym.

Pozdrawiam.

[dskrzyp]

W dniu 29.12.2018 o 12:11, hi_aro napisał:

Moderacjo,

zgodnie z moimi, i nie tylko, przypuszczeniami @Szymon pokazuje swoje farbowane oblicze. Pisze kilka wpisów w swoich wątkach, a następnie perfidnie i z pełną premedytacją dokonuje ataki personalne. Wczoraj, pomimo, że nie piszę (nigdy nie pisałem jednego słowa) w "jego wątku"  zostałem perfidnie zaatakowany przez duet @Rafał.M i @Szymon. Czują się całkowicie nietykalni. Robią to w taki sposób, że odnoszę wrażenie, że wiedzą o jakimś "parasolu bezpieczeństwa" nad swoim bytem na AS. 

Następnie zostałem w ten sam, a może nawet bardziej chamski sposób zaatakowany w innym wątku. 

Z ilości naruszeń i sposobu łamania regulaminu, "farbowany kolega" powinien mieć conajmniej 9 jak nie 11pkt za łamanie regulaminu. Jakim cudem on tu nadal pisze... W przeciągu miesiąca popełnił tyle aktów recydywy, że powinien zostać zbanowany na wieki...No ale chyba sobie sam kasuje te punkty :)

Kolejna sprawa, to możliwość banowania w wątkach klubowych. Rozumiem, że można banować możliwość dokonywania wpisów, ale nie wiedziałem, że nie można takiego wątku przeglądać, będąc zalogowanym. Czy to jest jakaś nowa forma parasolu bezpieczeństwa dla założyciela. Taki przykład mnie dotyczy. Nie mam nic przeciwko braku możliwości pisania w wątku @Szymon, jednak uniemożliwia mi ta opcja zgłaszanie wpisów niezgodnych z regulaminem, czyli lżenie i poniżanie  userów, których opinie nie są zgodne z jedynie słuszną wykładnią audio. Przykład poniżej takiego chamskiego tratowania:

Strasznie promują tego dCS-a... Duet @Rafał.M i @Szymon w akcji...Jeden pisze, a drugi wzmacnia i tak na przemian... 

Zmieniliśmy wtyczkę do banowania w topicach, bo stara przestała działać z nowym silnikiem. Nie jest to zamierzone działanie.

[Szymon]

@dskrzypczak

Czy można prosić o zwiększenie pojemności pamięci na dodawane załączniki?

 

[xetras]

33 minuty temu, dskrzypczak napisał:

...ograniczony czas logowania....

Czy używasz opcji "zapamiętaj mnie"?

Nie - dzięki za potwierdzenie tego, co przypuszczałem.

[dskrzyp]

W dniu 29.12.2018 o 12:47, hi_aro napisał:

Ale powyżsi kilkukrotnie w tym wątku, w przeciągu ostatniego miesiąca, potwierdzili tą "słuszną" drogę...

Temat klubów będzie przedyskutowany w zakładce moderacyjnej.

[cir]

Godzinę temu, triode napisał:

moderatorze Cir czekam na decyzję!

jaką znów ?

punkty dostajesz za niewybredny jezyk o innym forumowiczu bo takiego jezyka nic nie usprawiedliwa

bum dostał co dostał , jesli pojawi sie kolejny problem czyli wpisy czysto personalne lub trolling  pójda kolejne sankcje juz jasno okreslone

[Szymon]

Dziękuję za szybka reakcję i dodanie do użytkownicy+. Większa pojemność na pewno się przyda.

[rafal735r]

Aby serwer to wytrzymał. 

2 godziny temu, arkadowski napisał:

 

A czy to zostało zgłoszone na panel moderacyjny (raport)? Bo oczekujesz interwencji moderacji bez odpowiedniego zgłoszenia jak sądzę (a może się mylę?)

A zostanie potraktowany w odpowiedni sposób i to jest więcej jak pewne.

 

Myślę że coś tu nie gra.

Przy takich lawinowych skargach na Pana S to dawno powinien tu nie pisać. A nadal jest i nadal robi to samo. 

[Gość Sine Metu]

użytkownicy+

Ile to kosztuje i co daje?

[Szymon]

18 minut temu, rafal735r napisał:

Myślę że coś tu nie gra.

Chciałem to przedyskutować w Pana klubie "niezależnym" BMN...

A tak kołujesz Waćpan, kołujesz jako zając wedle kotliny a w sedno utrafić nie możesz.

Edytowane 3 Stycznia 2019 przez Szymon

[rafal735r]

Takich spraw to chyba się nie przedyskutowuje w klubach? Chyba że macie taki zwyczaj z resztą ferajny? 

[cir]

5 minut temu, Sine Metu napisał:

 

Ile to kosztuje i co daje?

zakładasz watki tematyczne i je prowadzisz / np dodatkowe foty /  -dostajesz

jak zawsze musi byc uzasadnienie

[Szymon]

15 minut temu, Sine Metu napisał:

 

Ile to kosztuje i co daje?

Kiedy waść myślisz ze swym siwym włosem do tego grona dołączyć?

Czy swe gościnne progi przed nami otworzysz i zdjęcia zechcesz ukazać?

Edytowane 3 Stycznia 2019 przez Szymon

[Gość Sine Metu]

Fotki wrzucam przez Tapatalk, to nie ma problemu.

Dzięki za wyjaśnienie.

zakładasz watki tematyczne i je prowadzisz / np dodatkowe foty /  -dostajesz
jak zawsze musi byc uzasadnienie

Kiedy waść myślisz ze swym siwym włosem do tego grona dołączyć?
Czy swe gościnne progi przed nami otworzysz i zdjęcia zechcesz ukazać?

Byłem mały, to pokazywałem

Co to za moda jakaś dziwna, żeby zdjęcia prywatne do internetu wrzucać, kompleksy czy co...

[Szymon]

4 minuty temu, Sine Metu napisał:

Co to za moda jakaś dziwna, żeby zdjęcia prywatne do internetu wrzucać, kompleksy czy co...

O prywacie tu waszmość mowy być nie może, gdyż lico twe skrzętnie skryte zostaje. Tu jedynie lud prosty Cię prosi o promyk tej hi endowej pożogi co to skrywana za Twym skromnym progiem być musi.

[Gość Sine Metu]

O prywacie tu waszmość mowy być nie może, gdyż lico twe skrzętnie skryte zostaje. Tu jedynie lud prosty Cię prosi o promyk tej hi endowej pożogi co to skrywana za Twym skromnym progiem być musi.

Szymon, ja mam Hi-Fi i żaden Hi-End do szczęścia mi potrzebny nie jest. A nawet bym nie chciał być wiecznie nieszczęśliwy - bo można lepiej, i lepiej, i lepiej... I tak do (...) śmierci

[Szymon]

Zatem bywaj waszmość, bywaj zdrów.

[Zyzol]

W jednym z wątków moderator cir napisał: "sądze ze prowokujecie siebie nawzajem z premedytacja i moderacja w tym przypadku pozostawi sprawe ewolucji i doborowi naturalnemu".

Ewidentnie brakuje tu jeszcze zalecenia ekumenicznej modlitwy. Nie jest to atak na Moderację, tylko zwrócenie uwagi na ważny problem. Moderator widzi, że w tamtym wątku narusza się Regulamin i Netykietę, a mimo to bagatelizuje ten stan rzeczy. Jest to  zaniechanie, które skutkuje obniżaniem poziomu dyskusji. W wielu wątkach na Bocznicy widoczne są hejtujące watahy, które starają się zakłócić dyskusję na argumenty. Zdanie się tylko na ewolucję i dobór naturalny nie pomoże.

Może skoro są punkty dodatnie należy zastosować punkty ujemne. "Cennik" Moderacji przyznaje odpowiednią ilość punktów za wykroczenie. Może skutecznym sposobem na hejt będzie odejmowanie za 1 karny punkt 1000 pozytywów lub dodawanie 1000 negatywów, w zależności ile kto uzbierał. Na pewno kłócić będziemy się nadal, ale może inteligentniej.

 

Edytowane 4 Stycznia 2019 przez Zyzol

[Gość]

Prawdę mówiąc znam na razie tylko jednego uzytkownika , który pisze tu dla punktów reputacji:)

[Zyzol]

12 minut temu, slawek.xm napisał:

Prawdę mówiąc znam na razie tylko jednego uzytkownika , który pisze tu dla punktów reputacji:)

Nie chodziło mi o tzw. reputację, ale o merytoryczny poziom i rzeczywistą wiarygodność. Dlatego, żadnego nicka nie wymieniam.

Nie wiem, czy zauważyłeś, że plusy poza Bocznicą przyznawane są w sposób bardziej wyważony. 

[Gość]

a jakie to ma znaczenie skoro i tak wszystkie punkty sie sumują?

 

[Zyzol]

Zażyłeś mnie. :-)

Do tej pory uważałem, że nie ważne gdzie, ale ważne jak. 

Edytowane 4 Stycznia 2019 przez Zyzol

[Gość Gosc]

Byłem założycielem tematu ,,Philips to nie Philips'' na tym forum. Temat ten był tutaj obecny od lat i nagle forumowicze zauważyli, że zniknął bez śladu. Nikt nie wiedział dlaczego. Pytałem moderację, administrację i nikt wiedział gdzie tkwi przyczyna jego zniknięcia.

Po paru dniach moich dociekań okazało się , że temat po raz kolejny został ukryty na bocznicy przez moderatora. W końcu do tego kroku przyznał się moderator arkadowski. Żeby było jeszcze trudniej go odnaleźć, został on połączony z tematem ,, Uwaga. Rękojmie według sklepu RTV i AGD'' . arkadowski robiąc to nie podpisał się pod swoim działaniem, nie podał przyczyny tego moderacyjnego kroku, nie napisał nigdzie nawet, że to robi jak się robi łącząc czy przenosząc dany temat do innego  działu.

Walczę od paru dni o przywrócenie go działu Kino Domowe, ale bezskutecznie. W dyskusji na priv uczestniczy trzech administratorów i dwóch moderatorów w tym arkadowski.

Nie jest to pierwszy przypadek, gdy mój temat, który nie łamie regulaminu, który jest tutaj obecny od lat, w którym wypowiada się wielu forumowiczów zostaje ukryty na bocznicy. Poprzednio o przywrócenie tematu walczyłem ponad rok.

Obecnie już nie mam takiej cierpliwości. Proszę więc administrację o wykreślenie mnie spośród grona forumowiczów.

Nie jestem w stanie zaakceptować po raz kolejny tego rodzaju nakładanej na mnie cenzury.

[Gość]

44 minuty temu, Zyzol napisał:

Zażyłeś mnie. :-)

Do tej pory uważałem, że nie ważne gdzie, ale ważne jak. 

Takie podejście popieram i szanuję

tylko realia forum są inne

jedynym sposobem na załatwienie tej sprawy jest całkowita likwidacja reputacji

a zdanie na temat konkretnego uzytkownika kazdy niech sobie wyrabia sam:)

[cir]

2 godziny temu, Zyzol napisał:

W jednym z wątków moderator cir napisał: "sądze ze prowokujecie siebie nawzajem z premedytacja i moderacja w tym przypadku pozostawi sprawe ewolucji i doborowi naturalnemu".

Ewidentnie brakuje tu jeszcze zalecenia ekumenicznej modlitwy. Nie jest to atak na Moderację, tylko zwrócenie uwagi na ważny problem. Moderator widzi, że w tamtym wątku narusza się Regulamin i Netykietę, a mimo to bagatelizuje ten stan rzeczy. Jest to  zaniechanie, które skutkuje obniżaniem poziomu dyskusji. W wielu wątkach na Bocznicy widoczne są hejtujące watahy, które starają się zakłócić dyskusję na argumenty. Zdanie się tylko na ewolucję i dobór naturalny nie pomoże.

Może skoro są punkty dodatnie należy zastosować punkty ujemne. "Cennik" Moderacji przyznaje odpowiednią ilość punktów za wykroczenie. Może skutecznym sposobem na hejt będzie odejmowanie za 1 karny punkt 1000 pozytywów lub dodawanie 1000 negatywów, w zależności ile kto uzbierał. Na pewno kłócić będziemy się nadal, ale może inteligentniej.

 

widze ze po ostanim twoim wystepie z Kubica nadal szukasz problemów z moderacją wiec wyjasniam 

informacja w watku jet oficjalnie wpisana wyłacznie  dla osoby raportującej wpisy i jednoczesnie bioracej udział w tej dyskusji , zgłaszającej sie jednoczesnie do admina i moderacji z prosbami o usuwanie punktów itd 

koniec zabawy w kotka i myszke albo wiesz co robisz albo daj sobie spokój 

moderacja nie ma zamiaru byc strona w dyskusji i wiecznie okrslac kto kogo bardziej obraził , kontynuowanie zabawy zakonczy pisanie na forum 

ogólnie dziecinada . EOT poszukaj zajęcia gdzie indziej 

37 minut temu, HQ150 napisał:

Obecnie już nie mam takiej cierpliwości. Proszę więc administrację o wykreślenie mnie spośród grona forumowiczów.

Nie jestem w stanie zaakceptować po raz kolejny tego rodzaju nakładanej na mnie cenzur

po to masz specjalny watek PW z administratorem aby go informowac o wszystkim jak równiez sledzic na biezaco prace admina w tym temacie 

powyzszy wpis jest kolejnym manifestem pełny przekłaman i własnych interpteracji faktów aby ugrac swoje na forum otwartym tylko nie wiem co 

ilosc adminów jest ograniczona , nadal pracuja nad łataniem forum i podstawowych usług 

czekasz na próbe rozdzielenia watków o czym dobrze wiesz 

jesli rzeczywiscie masz palacy problem do omówienia w wątku załóż taki sam watek a tamten zle złaczony  w koncu moze da się przeniesc i połaczyc z najnowszym 

jak rezygnujesz to napisz to uczciwie w PW z adminem tak jak zreszta wymaga sie przy likwidacji konta 

[Gość Gosc]

18 minut temu, cir napisał:

czekasz na próbe rozdzielenia watków o czym dobrze wiesz 

Nieprawda.

arkadowski wczoraj poinformował mnie, że jeśli ma coś być zrobione  z tym tematem, zostanie zrobione wczoraj wieczorem. Widziałeś to i Ty i trzech administratorów.

Nie lubię wychodzić chyłkiem z miejsca w którym jest sporo osób z którymi rozmawiałem.

Podałem więc nie tylko administracji ale i forumowiczom przyczyny swojej decyzji.

Każdy ma prawo to ocenić jak uważa.

Edytowane 4 Stycznia 2019 przez HQ150

[cir]

teraz rozumiem ze to takie ultimatum było albo naprawiają w nocy albo nie , nie naprawili - wyjazd