Liniowy zasilacz komputerowy ATX klasy Hi-end Teradak

[Elberoth]

Temat komputerowy, ale wrzucam tu, a nie do zakładki PC Audio, ponieważ ze względu na koszt, jest w stanie zainteresować tylko ludzi tu piszących.

 

Teradak zrobił serię bardzo fajnych, liniowych zasilaczy w pełnym standardzie ATX (czyli takim, jakiego wymaga większość płyt głównych).

 

 

Oprócz wersji 820W (powyżej) są też dostępne wersje o mniejszych mocach, od 210W do 350W. To w zupełności wystarcza, jeżeli budujemy komputer do muzyki, a nie do grania/grafiki.

 

 

Zdjęcia mniejszych modeli dostępne są pod tym linkiem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Zamierzam sobie takowe cudo sprowadzić, jako fundament mojego nowego projektu serwera. Oczywiście nie wersję 820W, tylko mniejszą. Ceny są bardzo zachęcające - liniowy zasilacz ATX Amplifona to koszt ponad 10kzł, Core Audio ponad 20kzł, a ten chińczyk wyjdzie ok 2000-2500zł razem z przesyłką w zakupie grupowym.

 

Wszystkie osoby które siedzą głęboko w PC Audio zgodnie twierdzą, że pozbycie się zasilacza Pico PSU (lub tez płyty z przetwornicami DC-DC, jak ta do projektu CAPS) przynosi bardzo dużą poprawę brzmienia.

 

Jeżeli ktoś także byłby zainteresowany takim zasilaczem, to na CA forum jest aktualnie prowadzony group buy:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Na stronie Core Audio mają taki Server Kryptos za 6000$ i wersję SE za 15000$. To jest cena Aurendera W20. Czy to jest lepsze od Aurendera? Czy ma swoje dyski czy może "ciagnąć" z NAS-a i pracować jako transport? Czy to u nas jest dostępne?

[BeatX]

Mnie nie stać, ale zainteresowałem się tematem :D

O ile oczywiście nie będzie to nietaktem, gdy napiszę co nieco w tym wątku.

 

Pytanie mam takie: do jakiego peceta będzie podłączony zasilacz o takiej mocy i czy spełnia on normy typu 80+ itp?

[dd6]

Ja tylko pozwolę sobie zauważyć, że obciążenia poszczególnych napięć są w tych zasilaczach bez sensu, bo obecnie większość mocy jest pobierana z +12V, tak jest specyfikowane Pico PSU. Czyli tak konstrukcja nie jest zbyt przemyślana.

 

Pytałeś się Tomanka? Prosił o kontakt, jakby ktoś był zainteresowany. D naszych potrzeb nie jest potrzebna pełna zgodność z ATX, ujemne napięcia nie są potrzebne, podobnie StandBy czyli osobne +5V VSB już nie mówiąc o logice z tym związanej.

[BeatX]

Szczerze mówiąc ja widzę tylko poniższe sensowne zastosowania dla tego topowego zasilacza o mocy 820W:

- komputer dla gracza oparty na najnowszej generacji CPU i to solidnie podkręconym (max co da się uzyskać chłodząć powietrzem - powiedzmy 4.6 Ghz), oraz z czymś tak prądożernym na pokładzie jak Radeon HD7990

- komputer dla gracza oparty na najnowszej generacji CPU i to solidnie podkręconym (max co da się uzyskać chłodząć powietrzem - powiedzmy 4.6 Ghz), oraz z dwoma topowymi GPU w SLI albo crossfire

- komputer dla grafika bądź montażysty wideo z najszybszym obecnie CPU, oraz wieloma HDD (8 i więcej)

- stacja serwerowa dla platform opartych na dwóch CPU najnowszej generacji na pokładzie + kilka napędów HDD jako magazyn danych

 

Sensownych zastosowań dla modeli o mniejszej mocy nie widzę, bo ani to do podkręcania się nie nadaje, ani dla gracza, ani dla profesjonalnej pracy foto/video.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dla dekodowania plików .flac wystarczy procek o mocy ~ 300Mhz

Każdy obecnie możliwy do kupienia smartfon potrafi to zrobić - nawet te najtańsze :D

Czyli wystarczy zwykły terminal za 100 pln z allegro + zasilacz 70W do niego (co i tak jest zbyt dużym zapasem mocy), a w terminalu zainstalowany Daphile i mamy odtwarzacz strumieniowy z bit-perfect na dzień dobry, bez żadnego kombinowania.

A jak zasilacz sieje zakłóceniami, to są galwaniczne separatory, zasilanie bateryjne itp.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jest tylko jeden problem z takimi mega tanim terminalem, pracującym jako cyfrowy transport plików - jest tani i brzydki.

 

Te zasilacze co wymieniłeś Elberoth, to przerost formy nad treścią :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Elberoth]

Komputer dla gracza stworzony w oparciu o taki zasilacz liniowy to jeden z najbardziej bezsensownych pomysłów jaki można sobie wyobrazic.

 

Zasilacz taki ma sens tylko w przypadku komputera dedykowanego do audio. I oczywiście nie o moc obliczeniową tu chodzi, ale znacznie mniejsze generowane zakłócenia (tak na wyjściu ATX jak i idące do sieci 230V) jakie daje taki zasilacz.

 

Jest to niewątpliwie projekt skierowany dla ZAAWANSOWANYCH audiofilow, którzy swój pierwszy, drugi i trzeci komputer do PC audio mają już za sobą, i chcą zbudować coś lepszego i mocniejszego niż popularny CAPS v3. Moc obliczeniowa takiego kompa potrzebna jest tu nie do dekodowania FLACow, a do upsamplingu PCM do DSD lub DSD do PCM w czasie rzeczywistym.

 

Ja tylko pozwolę sobie zauważyć, że obciążenia poszczególnych napięć są w tych zasilaczach bez sensu, bo obecnie większość mocy jest pobierana z +12V, tak jest specyfikowane Pico PSU. Czyli tak konstrukcja nie jest zbyt przemyślana.

 

Pytałeś się Tomanka? Prosił o kontakt, jakby ktoś był zainteresowany. D naszych potrzeb nie jest potrzebna pełna zgodność z ATX, ujemne napięcia nie są potrzebne, podobnie StandBy czyli osobne +5V VSB już nie mówiąc o logice z tym związanej.

 

I dokładnie z tego powodu, dopuszczalne obciążenie na napięciach +5v i +3.3v jest niższe niż 12v.

 

Sa oczywiście płyty główne, które nie wymagają pełnej zgodności z ATX do poprawnego działania (wystarcza im napięcia wymienione powyżej) ale na dzien dzisiejszy płyty takie należą do zdecydowanej mniejszości.

 

Tomanek nie robi zasilaczy ATX. ZTCW ma w ofercie zasilacz do komputerów o dużym amperazu, ale jest to zasilacz single rail, ktory wymaga zastosowania PicoPSU, czyli generujacej zakłócenia przetwornicy DC/DC.

[dd6]

Tomanek nie robi zasilaczy ATX

 

Nie robi, ale pytałem się go w jego wątku i prosił o kontakt na priv. Tyle, że ja nie jestem zainteresowany w tym momencie. Wiesz, gdyby był wybór w sensowmej cenie, to chyba lepsza rodzima produkcja?

[BeatX]

Komputer dla gracza stworzony w oparciu o taki zasilacz liniowy to jeden z najbardziej bezsensownych pomysłów jaki można sobie wyobrazic.

 

Pełna zgoda.

Do zastosowań game'ingowych są sprawdzone i niezawodne zasilacze tej klasy:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Większej mocy PSU to już tylko do ekstremalnego OC - w konkursach overclock'ingu, względnie Eyefinity itp

 

Zasilacz taki ma sens tylko w przypadku komputera dedykowanego do audio. I oczywiście nie o moc obliczeniową tu chodzi, ale znacznie mniejsze generowane zakłócenia (tak na wyjściu ATX jak i idące do sieci 230V) jakie daje taki zasilacz.

 

W tym wypadku mam odmienne zdanie.

Zasilacz komputerowy który nie generuje żadnych zakłóceń to np. ten, który osobiście używam: Be Quiet! Dark Power Pro 10 550W

Chociażbym nie wiem jak się starał, to nie słyszę absolutnie żadnych zakłóceń, szumu, brumienia i wszystkich tych syfów które można usłyszeć z peceta zasilanego z PSU słabej jakości (pomijam wpływ zakłóceń słabej klasy płyty głównej)

 

Jest to niewątpliwie projekt skierowany dla ZAAWANSOWANYCH audiofilow, którzy swój pierwszy, drugi i trzeci komputer do PC audio mają już za sobą, i chcą zbudować coś lepszego i mocniejszego niż popularny CAPS v3. Moc obliczeniowa takiego kompa potrzebna jest tu nie do dekodowania FLACow, a do upsamplingu PCM do DSD lub DSD do PCM w czasie rzeczywistym.

 

Jeżeli chodzi o PC i dźwięk, to mam już za sobą około 10 komputerów zbudowanych całkowicie w tym celu, i co nie co wiem na temat PC Audio jak również "grania z plików".

Zacząłem 20 lat temu od Amiga 500, poprzez PC klasy Pentium II z kartą muzyczną Gravis Ultrasound, laptop HP (nie pamiętam modelu) z kartą muzyczną SB Extigy (na tym robiłem muzykę przez kilka lat), dalej jakieś kombinowanie z E-MU, i innymi modelami z półki konsumenckiej i pro na złączach PCI, a skończyłem na:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Z zainstalowanym Daphile, które to urządzenia w roli transportu sprawują się genialnie (pod względem jakości dźwięku, funkcjonalności, ergonomii, zużycia prądu itp)

Bo od czasu gdy mamy dostępny standard asynchronicznego przesyłu USB, komputer przestał mieć większe znaczenie w rozumieniu jakości dźwięku.

On ma po prostu sterować odtwarzaniem plików muzycznych, które wysyła po USB do DAC.

Działa to identycznie jak firmware odtwarzacza CD, który steruje mechanizmem płyty i dioda odbiorcza laseru płyty przesyła cyfrowy sygnał audio do wbudowanego w odtwarzacz DAC.

Jak zasilacz impulsowy sieje zakłóceniami, co jest jak najbardziej słyszalne i niestety występujące (słyszałem na własne uszy), to jest tanie rozwiązanie, które całkowicie załatwia temat - separator galwaniczny USB.

 

Co do konwersji real-time ze strumienia PCM -> DSD i na odwrót, to wymagania odnośnie mocy obliczeniowej CPU będą tylko trochę większe niż dekodowanie samego .flac

DSD na PCM to nie jest materiał "rozmiaru" MPG4, czy obraz filmowy RAW 4k żeby zaszła konieczność puszczenia takiej ilości danych przez procka, który bierze prądu jak żelazko.

Mam u siebie i5 2500k kręconego na 4.2Ghz i jak w foobar ustawiłem aby dekodował software'owo plik DSD na format PCM, to zużycie CPU nie przekroczyło 8%, ale zaznaczam że procesor pracował w trybie EIST, więc był odkręcony do 1.6 Ghz i pracował jak w idle.

Dokładnych pomiarów nie robiłem, ale szacuję że cokolwiek na architekturze x86 taktowane w okolicach 1Ghz na jednym rdzeniu wystarczy do dekodowania w czasie rzeczywistym DSD na PCM i na odwrót.

Z kolei takie energooszczędne CPU biorą śmiesznie małe ilości prądu, tak że pico psu wystarczy do ich poprawnej pracy, zapewniam :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

Pamiętajmy, że separator galwaniczny ogranicza nas do 24/96 !!!

Żeby bawić się w DSD trzeba już karty USB a ta wymaga dobrego zasilania.

Koszty wykładniczo rosną ;-)

[BeatX]

Pamiętajmy, że separator galwaniczny ogranicza nas do 24/96 !!!

 

No jak ktoś słyszy dźwięki powyżej pasma przenoszenia 48kHz, to faktycznie - tylko 192/24 jest ratunkiem na taki słuch :D

[Piopio]

DSD to coś innego niż 24/192 ... ;-)

[BeatX]

Taki kotlet odgrzany, bo SACD nie wypaliło ;)

No ale ok, co kto woli - co kto lubi :D

 

btw. separator galwaniczny USB uniemożliwia przesyłanie sygnału DSD?

[sly30]

Ty się pytasz? Ponoć żeby zjadłeś na PC Audio?

[Elberoth]

Na stronie Core Audio mają taki Server Kryptos za 6000$ i wersję SE za 15000$. To jest cena Aurendera W20. Czy to jest lepsze od Aurendera? Czy ma swoje dyski czy może "ciagnąć" z NAS-a i pracować jako transport? Czy to u nas jest dostępne?

 

 

Nie mam pojęcia. Firma cieszy się jednak 'złą sławą' na forach w US, tak więc bardzo bym uważał. Znajomy kupił ten ich zasilacz ATX i od razu się posypał - musiał mu go jakiś magik tu w kraju naprawiać. Podobno był źle zaprojektowany. $15k za serwer to jakiś kosmos. Za mniej niż 10kzł jesteś w stanie zrobić super wypasiony serwer ze wszystkimi wodotryskami.

 

Nie robi, ale pytałem się go w jego wątku i prosił o kontakt na priv. Tyle, że ja nie jestem zainteresowany w tym momencie. Wiesz, gdyby był wybór w sensowmej cenie, to chyba lepsza rodzima produkcja?

 

 

Oczywiście. Kluczowe słowo: gdyby.

 

W tym wypadku mam odmienne zdanie.

Zasilacz komputerowy który nie generuje żadnych zakłóceń to np. ten, który osobiście używam: Be Quiet! Dark Power Pro 10 550W

Chociażbym nie wiem jak się starał, to nie słyszę absolutnie żadnych zakłóceń, szumu, brumienia i wszystkich tych syfów które można usłyszeć z peceta zasilanego z PSU słabej jakości (pomijam wpływ zakłóceń słabej klasy płyty głównej)

 

 

Nie mówimy o brumieniu w głośnikach (co swoją drogą, jest zazwyczaj efektem powstania jakiejś pętli masy), tylko o zakłóceniach na poszczególnych gałęziach zasilania. Te są jak najbardziej mierzalne i wiele stron zajmujących się profesjonalnymi recenzjami zasilaczy je nawet publikuje. Zasilacz komputerowy który "nie generuje żadnych zakłóceń" nie istnieje. Zapewniam cię, że ich całe spektrum generuje także twój Be Quiet! Dark Power Pro 10.

 

Ilość zbudowanych komputerów nijak ma się do doświadczenia w budowaniu serwerów dedykowanych do audio. Serwisant w sklepie komputerowym złożył ich zapewne setki, a wiedzę o tym jak złożyć zoptymalizowany komputer do audio ma żadną.

 

Aby zbudować taki serwer, trzeba wiedzy, doświadczenia, czasu oraz przede wszystkim odpowiedniego sprzętu audio, który będzie w stanie wprowadzane przez nas zmiany wychwycić. To nie jest watek dla osób budujących jakiśtam komputer, do jakiegoś tam sprzętu. Te mogą od razu przestać czytać i tracić czas. To jest zakładka hi-end, i watek dla osób zainteresowanych budową serwera definiującego obecne state of the art.

 

Polecam lekturę wątków na computeraudiophile i jplay forum. Szczególnie na tym drugim, jest sporo osób o bardzo dużym doświadczeniu w składaniu komputerów do audio, które chętnie dzielą się swoją wiedzą i doświadczeniami.

[BeatX]

Co to znaczy optymalizacja komputera dla zastosowań PC Audio?

Na czym Twoim zdaniem polega?

[dd6]

Ja myślę, że w tej zakładce forum sensowność zasilacza liniowego ATX jest oczywista. Szkoda, że w tym momencie nie mogę takowego kupić, chociaż jeszcze się łamię. Separatory galwaniczne to mam dwa: jeden w DAC'u, a drugi na zewnątrz. To jednak nic nie zmienia jak chodzi o zasilacz ATX: jak coś ma być bardzo dobre, to musi być dobre wszędzie: to podstawa tej zabawy.

[BeatX]

to jednak nic nie zmienia jak chodzi o zasilacz ATX: jak coś ma być bardzo dobre, to musi być dobre wszędzie: to podstawa tej zabawy.

 

Sorki, to nie jest żaden argument :)

"Ma być dobre, bo musi być dobre, a jest dobre bo jest dobre i to jest dobre"

 

A tak z ciekawości.. możesz podać model DAC'a, który ma w sobie wbudowany układ galwanicznej separacji dla portu USB?

[Elberoth]

Jest sporo takich urządzeń, jednak wtedy są to porty USB Audio 1.0.

 

Mój Trinity DAC ma izolację galwaniczną, ale jest ona zaimplementowana już po odbiorniku USB, prawdopodobnie na liniach I2S.

 

 

Podobnie jest to rozwiązane m.in. w konwerterze USB/SPDIF Berkeley Alpha USB. Inaczej na chwilę obecną się nie da tego zrobić.

 

Optymalizację można podzielić na softwarową i hardware'ową. W dużym skrócie, softwarowa ma na celu zredukowanie ilości wykonywanych przez komputer procesów, co w efekcie ma zmniejszyć radiację EMI/RFI. Podobnie w optymalizacji sprzętowej, tyle że tu cel osiąga zie przez eliminację zasilacza impulsowego, przetwornic DC/DC, zastosowanie specjalnych kart USB (Jcat, SOtM) itd.

 

Droga długa, kręta i wyboista.

 

Proponuję na tym zakończyć dyskusję o zasadności stosowania zasilacza liniowego (możesz założyć stosowny watek w zakładce PC Audio), bo w założeniach nie miał to być watek dla nowicjuszy/nieprzekonanych, tylko dla tych którzy już do tego etapu sami doszli i nie kwestionują zasadności jego stosowania. Dziękuję.

[BeatX]

To co piszesz o optymalizacji software jest już gotowe, sprawdzone i bdb działające: www.daphile.com

Natomiast optymalizację hardware zapewnia separacja galwaniczna i asynchroniczny przesył danych komputerowych po USB.

Gdy jest separacja galwaniczna i gdy jest asynchroniczny przesył po USB, to Fujitsu S550-2 za 100 pln wypuści taki sam sygnał do DAC jak niewiadomo jak zoptymalizowany i mocny pecet :)

 

No ale dobra, jak tam sobie chcesz ;)

Z mojej strony eot, chociaż jeszcze raz polecam przemyśleć to co napisałem o mocy obliczeniowej CPU w odtwarzaniu muzyki vs. wymagania PSU.

[Piopio]

Po części BeatX ma rację ... jeśli ograniczymy się do 24/96 i zastosujemy izolację galwaniczną na kości ADUM4160 to jakość tego co jest przed izolacją ma małe znaczenie. Może być i terminal za 100 zł i będzie grał podobnie jak serwer za pierdylion złotych na liniowym zasilaczu. Jednak jak chcemy mieć 24/192 czy DSD to musimy wydać kilkanaście razy więcej. A im więcej wydamy tym będzie lepiej ;-) Mamy tu do czynienia z niezłym paradoksem ... do 24/96 w odpowiednich warunkach (izolacja galwaniczna) wszystko gra podobnie, za to żeby grało powyżej 24/96 nasze wydatki rosną wykładniczo. A im więcej wydamy tym lepiej będzie grało ;-)

 

Ktoś kto zrobi izolację galwaniczną na USB high-speed zarobi niezłą kaskę ;-) Wszyscy twórcy DAC będą kupować u niego kości ;-)

[Elberoth]

Bardzo proszę o kontynuowanie tematu izolacji galwanicznej w osobnym wątku. Jeżeli takowy założycie, to podzielę się swoimi doświadczeniami. Niestety nic nie jest tak proste, jak się wydaje na pierwszy rzut oka.

 

Przypomnę, że temat wątku dotyczy hi-endowych liniowych zasilaczy ATX (Amplifon, Teradak, Core Audio).

[frobek]

Pytanie mam takie: do jakiego peceta będzie podłączony zasilacz o takiej mocy i czy spełnia on normy typu 80+ itp?

 

Oczywiście, że nie spełnia dyrektywy 80+ bo nie musi. Ta dyrektywa dotyczy szeroko rozumianych urządzeń komputerowych a to jest tylko zasilacz. Powinno się raczej zapytać, jak ten i podobne jemu zasilacze liniowe mają się do wymagań dyrektywy "zasilaczowej":

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Elberoth]

Proszę o nie robienie dalszych off topów.

[frobek]

Przepraszam bardzo, ale informacja czy rzeczony zasilacz liniowy spełnia obowiązujące w Europie wymagania prawno/techniczne wg. mnie nie jest odejściem od tematu, a wręcz przeciwnie porusza bardzo istotne kwestie dotyczące wyrobu. Oczywiście można dyskusję ograniczyć wyłącznie do walorów brzmieniowych i estetycznych, ale to będzie bardzo duże wypłycenie poruszonego tematu, tym bardziej że, jak czytam, raczej nikt jeszcze nie miał przyjemności "słuchać" tego urządzenia.

[BoDeX]

A ja jestem ciekaw, czy ktoś zadał sobie trud, aby prześledzić ścieżki zasilające na samej płycie ?

Jeśli są na niej kiepskie elementy fabryczne, to przecież podłączają taki wyżyłowany zasilacz i tak ich

nie omijamy, a zbawiennie odfiltrowany i ustabilizowany "prąd" i tak będzie narażony na ich wpływ, więc

taki wielonapięciowy super zasilacz będzie tylko półśrodkiem w osiągnięciu celu ...

[Piopio]

Jak zastosujesz którąś z tych płyt:

 

ASROCK purity sound

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

GIGABYTE AMP-UP Audio technology

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Asus SupremeFX Impact

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

MSI Audio Boost

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Biostar Puro Hi-Fi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

(zebrał kolega samadhi )

 

to ścieżki będą high-endowe ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BoDeX]

A uwzględniłeś wplyw elementów, które pozwalają na regulację poprzez BIOS napięcia z dokładnością do 0.05 V ?:)

[Elberoth]

A ja jestem ciekaw, czy ktoś zadał sobie trud, aby prześledzić ścieżki zasilające na samej płycie ?

Jeśli są na niej kiepskie elementy fabryczne, to przecież podłączają taki wyżyłowany zasilacz i tak ich

nie omijamy, a zbawiennie odfiltrowany i ustabilizowany "prąd" i tak będzie narażony na ich wpływ, więc

taki wielonapięciowy super zasilacz będzie tylko półśrodkiem w osiągnięciu celu ...

 

Pewnych rzeczy nie ominiemy. Nawet podając napięcie w standardzie ATX, czyli osobno wyprostowane napięcia 3.3V, 5V i 12V, w dalszym ciągu mamy lokalne przetwornice DC/DC na płycie, choćby do zasilania RAMu.

 

Musimy budować na tym co mamy. Nawet w tak beznadziejnych przypadkach, jak płytach ITX z pojedynczym wejściem szerokonapięciowym (czyli m.in. płycie Intel DT2800 zastosowanej w CAPS v3) zastąpienie zasilacza impulsowego, wysokiej klasy zasilaczem linowym przynosi bardzo znacząca poprawę jakości dźwięku. A przecież wydawać by się mogło, że stosowanie wysokiej klasy zasilacza mija się z celem, skoro to nasze super napięcie zostanie dalej przepuszczone przez szumiące przetwornice DC/DC, które z napięcia wejściowego 12-19V robią wszystkie potrzebne napięcia. A jednak poprawa jest i to znaczna. Widać więc wyraźnie, że usunięcie choćby części syfu, ma pozytywny efekt.

 

Identyczne zjawisko obserwujemy zresztą przy wszystkich rDACach i podobnych - tam również zaraz za wejściem są przetwornice DC/DC, a jednak wymiana zasilacza na lepszy, liniowy, przynosi zasadniczą zmianę, o czym mogło się nausznie przekonać wiele osób z forum.

 

Liniowy zasilacz ATX to po prostu kolejny stopień w usuwaniu syfiących przetwornic DC/DC. Osoby które spróbowały i z którymi rozmawiałem, twierdzą że po wypróbowaniu takiego zasilacza nie ma już powrotu.

 

No cóż, jak przyjdzie, to się przekonamy. Mam w domu kilka klasycznych zasilaczy ATX wysokiej klasy (Enermax, Seasonic), więc będzie baza do porównań.

[Piopio]

Nie sposób się nie zgodzić z przedmówcą ! Mam podobne doświadczenia !

[sebna]

Najbardziej kompleksowo zmodyfikowany PC w Dublinie ma zrobione bezpośrednie zasilanie RAMu z pominięciem płyty głównej. Typowym też jest wpinanie się z zewnętrznym zasilaniem bezpośrednio w PCIe żeby karty USB dostawały czysty prąd bezpośrednio z liniowego zasilacza z ponownie całkowitym pominięciem płyty głównej (niezależnie od osobnej linii dla molexa jeżeli ma też takie wymagania karta).

 

Ogólnie jak się powiedziało A to równie dobrze można powiedzieć B i w efekcie każdy moduł w PC ma własne bezpośrednie zasilanie liniowe (czasami oznacza to, bezpośrednie wpinanie się w ścieżki na płycie z zasilaniem liniowym). Prowadzi to przeważeni do około 10+ osobno stabilizowanych linii zasilających dla praktycznie gołego PC ale efekty są po prostu rewelacyjne i warte zabawy jak ktoś chce się podjąć.

 

Do tego podmiana zegarów na płycie choć głównie chodzi ponownie o to żeby dostarczyć każdemu własną linie zasilania a jest ich przeważnie 3 z czego 2 ważniejsze.

 

Jest co robić zarówno po stronie HW jak i SW.

 

Pozdrawiam