STAR WARS - EPISODE VII "THE FORCE AWAKENS"

[DawidM]

Nie blysneli, ale tez nie zawiedli. Utrzymali swoj poziom. Mnie najbardziej podobaly sie walki na miecze, wreszcie to jest wymiana ciosow. :)

 

Mysle ze w "rogue squadron" zaprezentuja wiecej efektow specjalnych. Ja ciesze sie ze tu nie przegieli z nimi, jak w poprzedniej probie.

[Yodzisław]

Nie blysneli, ale tez nie zawiedli. Utrzymali swoj poziom. Mnie najbardziej podobaly sie walki na miecze, wreszcie to jest wymiana ciosow. :)

 

Walka rzeczywiście dobra, i dobrze że tylko jedna.

[Adalbert95]

Jedyne co mi się w tej scenie podobało to te ogniste ślady na drzewach. Reszta tak schematyczna, że aż nudna.

[foxxiu]

Jako fan wszystkich SW oglądanych setki już razy przez ostatnie kilkadziesiąt lat mogę tylko stwierdzić jedno: SW7 są genialne! To powrót w wielkim stylu. Czegoś takiego nie widziałem już ładnych sporo lat. Oby tak dalej. Teraz tylko jakoś trzeba przeczekać 1.5 roku do kolejnej części. 10/10

 

Sent from my ZX Spectrum 48k

[kortnama]

Recenzje raczej nie są na5gw.

[adamgdansk]

Jako fan wszystkich SW oglądanych setki już razy przez ostatnie kilkadziesiąt lat mogę tylko stwierdzić jedno: SW7 są genialne! To powrót w wielkim stylu. Czegoś takiego nie widziałem już ładnych sporo lat. Oby tak dalej. Teraz tylko jakoś trzeba przeczekać 1.5 roku do kolejnej części. 10/10

W czym tenze geniusz sie objawil wg Ciebie? Mozesz podac kilka punktow? Moze cos przeoczylem ;)

 

Jedyne co mi się w tej scenie podobało to te ogniste ślady na drzewach. Reszta tak schematyczna, że aż nudna.

Ogniste slady masz np w Ep3 w scenie walki Anakina z Kenobim. I to wiecej ;)

 

 

 

Walka rzeczywiście dobra, i dobrze że tylko jedna.

Nie umywa sie do walk z czesci 1-3, walki Luka z Vaderem tez lepsze. Widac ze GLaktyka degeneruje sie ;)

[pelot]

 

W czym tenze geniusz sie objawil wg Ciebie? Mozesz podac kilka punktow? Moze cos przeoczylem ;)

Może miał różowe 3D okulary, a w nich świat i film jest piękniejszy i wspanialszy ,pełen kolorytu i niesamowitości. Jedno mnie zastanawia czy ktoś z zarządu disneya bierze pod uwagę krytyczne uwagi . Sądze że mają to daleko w d.... tym bardzęj z tak niszowego forum jak nasze . Stosownym by było pisać o tym wszystkim na HDTVPolska, to toforum jest bardziej zbliżone do filmu i kina. Wesołych Swiąt dla wszystkich ,,Starwarserów".

[logarytm]

Dlaczego ten miecz świci tylko na 1m?

[DawidM]

Ciekawostka.

 

Na liscie zakupow:

 

[jello]

Nudna kalka... ale i tak lepsza od Hobbita.

[logarytm]

Ponawiam pytanie z tym świecącym mieczem tylko na 1metr, zna ktoś odpowiedź/

[Leszek B.]

Dokładnie, jedynie sentyment do lat 80.

[wiatrak]

Ponawiam pytanie z tym świecącym mieczem tylko na 1metr, zna ktoś odpowiedź/

Bo długie świetlówki mają metr? ;)

[luckyguliver]

Bylem wczoraj i pierwsza mysl po senasie "Film o wlos lepszy niz ostatni Hobbit" czyli przecietnosc z malutki plusem. Dzieki Bogu rezyser nie sprobowal rozciagnac tego scenariusza na 3h + Gdyby to zrobil zaziewalbym sie na smierc. Przecietnosc wynika ze slabego scenariusza, braku zwrotow akcji, przewidywalnosci i na koniec tego odczucia "ja juz to kiedys widzialem". Plus natomiast dodalem za super oddany swiat GW i za male szczegoly jak BB8, sposob w jaki mowil pan w masce czy ksztalt jego statku, "brzeczenie" swietlistych mieczow oraz kilka smiesznych dialogow. Dodam ze nie jestem specjalnym fanem GW i podszedlem do filmu jak do kazdego innego.

 

Powtorze jescze za kims ze wazny jest tu kontekst. Kiedys GW byly klasa sama w sobie i nie bylo filmow na ich miare. Natomiast teraz konkurencji jest w brod. Filmy wyladowane efektami specjalnymi oraz bardzo szybka akcja sa dzis standardem.

[5maniek]

Teraz tylko jakoś trzeba przeczekać 1.5 roku do kolejnej części.

... to będą następne????????? strach się bać!

[logarytm]

Bo długie świetlówki mają metr? ;)

ale świetlówki mają metr dwadzieścia przecież ;-)

[Yodas]

Dobra.... ja w Sylwestra uderzam do IMAX-a na 3D z moim jedenastoletnim Synkiem.... niestety ze względu na powyższe katowany będę dubbingiem.... ....i zobaczę w końcu te najnowsze świetlówki.... :)

[DawidM]

Ja biore sie za remastery czesci 4-6 w HD ale z roku 2011. ;)

[Piotrek_PP]

Ja biore sie za remastery czesci 4-6 w HD ale z roku 2011. ;)

Bierz poprawkę, że Greedo nie strzelał pierwszy.

[jgx]

... to będą następne????????? strach się bać!

fakt :)

 

.i zobaczę w końcu te najnowsze świetlówki.... :)

to ledy chyba jakieś bo rtęciówki przecie zabronione w USRA szczególnie....

[Yodas]

Ja biore sie za remastery czesci 4-6 w HD ale z roku 2011. ;)

Ja właśnie "przelatuje" całą kolekcje SW na blu-ray....

P.S. .....to ktoś jeszcze ogląda filmy w jakości DVD...? ;))))

[DawidM]

Sporo osob sciaga filmy, a wiekszosc z nich jest na poziomie 2GB za calosc. Wiec poza rozdzielczoscia, ich jakosc jest gorsza niz orginalna plyta DVD. ;))

[Yodas]

Sporo osob sciaga filmy, a wiekszosc z nich jest na poziomie 2GB za calosc. Wiec poza rozdzielczoscia, ich jakosc jest gorsza niz orginalna plyta DVD. ;))

Nie rozumiem takiego podejścia.... aby tylko obejrzeć, nawet w najgorszej jakości... w takim wypadku nawet spektakularne efekty wyglądają marnie i do tego jeszcze marny dźwięk dołączyć i mamy przepis na negatywną opinie o danym tytule...

Ja podchodzę zupełnie inaczej.... albo oglądam oryginalny blu-ray albo wcale....nie chce sobie psuć zabawy oglądaniem i słuchaniem marnej jakości...czekam cierpliwie na wydania na BD...oczywiście czasami oglądam coś zassanego z neta ale są to pozycje, które dużo więcej ważą niż wspomniane 2GB... podyktowane jest to między innymi tym, że duży calarz nie wybacza marnej rozdzielczości.....

[fetek]

jak ktoś ogląda na tablecie / laptopie to 2gb mu w 100% starcza. Fajnie się potem z takimi o filmie dyktuje.. zwłaszcza jak oglądają z napisami bo lektor ma kiepski dźwięk ^^

[stench]

Ponawiam pytanie z tym świecącym mieczem tylko na 1metr, zna ktoś odpowiedź/

głupie pytanie,

miecz świeci na 1 m bo to miecz świetlny i tyle, jakby to był świetlny Victorinox to by świecił na 10 cm

[Gość]

Sporo osob sciaga filmy, a wiekszosc z nich jest na poziomie 2GB za calosc.

 

Są też wstawki po kilkadziesiąt giga na część, wolny wybór.

 

A powiedzcie czy warto iść na 3D, czy lepiej sobie odpuścić?

[DawidM]

Ja bylem na 3D i ta kopia mnie nie zachwycila pod wzgledem jakosci obrazu. Moze to tylko wina tej kopii. Nie wiem. Zas same efekty 3D, fajne. Jesli masz gdzies IMAX kolo siebie, wybierz IMAX, jesli cena jest zblizona.

 

Co do filmow, tak wolny wybor. Jesli ktos daje porzadny obraz plyty i masz odpowiednie lacze to czemu nie, ja tak mam pare filmow sciagnietych w tym wszystkie epizody Top Gear. ;)

 

Choc wersje 3D filmow kolekcjonuje na BD, tak samo jak niektore najlepsze moim zdaniem filmy w 2D.

[fetek]

Ale to jest piractwo, zaraz się szum zrobi że firmy tracą miliardy^^

[Gość]

Ja bylem na 3D i ta kopia mnie nie zachwycila pod wzgledem jakosci obrazu. Moze to tylko wina tej kopii. Nie wiem. Zas same efekty 3D, fajne. Jesli masz gdzies IMAX kolo siebie, wybierz IMAX, jesli cena jest zblizona.

 

Nie mam niestety w pobliżu IMAX'a tylko multikino to chyba wybiorę 2D, dzięki:)

[fetek]

ostatnio jak byłem w multi to zamiast czarnego (tzn szarego) miałem niebieski ekran, film skakał a dźwięk był na poziomie plastikowego kina LG. Potem się dziwią że ludzie do kin nie chodzą.