Kościół Katolicki - za i przeciw.

[Vlado]

przepraszam eminencjo, proszę o pokute!

 

Całą niedzielę będziesz słuchał wyłącznie jedynie słusznej i szerzącej samą prawdę rozgłośni z Torunia! Amen:-))))

[toptwenty]

Całą niedzielę będziesz słuchał wyłącznie jedynie słusznej i szerzącej samą prawdę rozgłośni z Torunia! Amen:-))))

Na 78 obrotów na minutę.

[shane63]

Całą niedzielę będziesz słuchał wyłącznie jedynie słusznej i szerzącej samą prawdę rozgłośni z Torunia! Amen:-))))

ło matko, a nie można Pieronka w tVN Religia? albo Terlikowskiego poczytam we Frondzie? ujdzie mi to?

[Vlado]

ło matko, a nie można Pieronka w tVN Religia? albo Terlikowskiego poczytam we Frondzie? ujdzie mi to?

 

Nie targuj się. Grzech Twój ogromny to i kara adekwatna. :-)

[Bezlitosna Niusia]

 

 

Całą niedzielę będziesz słuchał wyłącznie jedynie słusznej i szerzącej samą prawdę rozgłośni z Torunia! Amen:-))))

Niby taki miły i serce na dłoni, a okazuje się - sadysta, okrutnik i (że się tak wyrażę) bezlitośnik!:-)

[Vlado]

Niby taki miły i serce na dłoni, a okazuje się - sadysta, okrutnik i (że się tak wyrażę) bezlitośnik!:-)

 

Ja Jacku?:-) Poczekaj niech no Andrzej dopatrzy się wpisu shane63, to zobaczysz jak wszystko gładko i pięknie wyjaśni. A szczególnie intencje purpuratów jakimi kierują się uczestnicząc w tej hucpie PISu.

 

No, chyba że to w ramach odwzajemnienia za udział arcyPISiora w święcie radyjka maryjka:-)))

 

W.

[23031970]

Niby taki miły i serce na dłoni, a okazuje się - sadysta, okrutnik i (że się tak wyrażę) bezlitośnik!:-)

 

Nie kocha syna , kto rozgi żałuję , kto kocha go - w porę go karci (Księga Przypowieści)

 

Serdeczności!

[Maju]

Brnąc dalej w tłumaczenie Michalika ośmieszasz się coraz bardziej. Nic nie zmanipulowano. Żadnej manipulacji nigdzie nie wykazałeś. Na samym początku podano in extenso, bez słowa komentarza jego słowa. Nie traktuj tu wszystkich jak przygłupów.

 

Bobcat nie wypowiadaj się w tak stanowczym tonie o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia bo nie brałeś udziału wtedy w rozmowach.

Twojemu poprzednikowi (sittek) w atakowaniu mnie wyjaśniłem niepierwszy zresztą raz w zamkniętym temacie o Kk na czym to polegało (#33584 str.1257)

 

Pleciesz bzdury. Zagraniczne tytuły mam elektroniczną subskrypcję kilku tytułów i czytałem w oryginale.

 

Ja z kolei czytałem co nasze media o tym pisały....najpierw rozdmuchali "aferę", potem jeszcze jej echo z zagranicznych mediów....wszystko jasne dlaczego wygląda jakbyśmy mówili o różnych sprawach. :))))

 

 

Podobnie jak (traktując innych jako niespełna rozumu) próbowałeś "wykazać", że Gądecki nie powiedział tego co powiedział i co słyszała cała Polska. Link do rozmowy z hierarchą podałem w tamtym wątku.

 

Zgadza się podałeś link do audycji ale sam cytat musiałem sam znaleźć i podać bo nie uważałeś za stosowne (post 337693 str. 1257 zamkniętego tematu) przypomnę "nawoływanie otwartym tekstem do burd i rozruchów" jak to wyrwane z kontekstu stwierdzenie nazwałeś a sytuację nazwałeś jak zwykle z "kulturą" "kapitulacją przed rozbestwionym moherowym motłochem."

 

....."Jedyną formą taką która by ucięła cała sprawę i zamknęła ten spektakl to jest protest ogólnopolski który by groził zamieszkami, na co by policja nie mogła się zgodzić".....

 

I podzielam zdanie Gądeckiego nie warto było ryzykować niepokojów społecznych z tak błahej sprawy....kto o zdrowych zmysłach widzi tu nawoływanie do burd i zamieszek?

 

I jeszcze pozwolisz że wskażę ci kolejne Twoje obrzydliwe kłamstwo cytat; "Podobnie jak (traktując innych jako niespełna rozumu) próbowałeś "wykazać", że Gądecki nie powiedział tego co powiedział...", pozwolisz że posłużę się Twoim cytatem jaki podał nie tak dawno paleo;

 

Z lubością wsłuchuję się w ujadanie drugiej strony, albowiem:

"Mieć przeciw sobie głupców - to zaszczyt".

(Mark Twain)

 

Poznajesz ten cytat? Nim zacząłeś dyskusję zamkniętym temacie o Kk str. 1256 post 37656 zanim dowiedziałem się o co ci chodzi a teraz mnie śmiesz o taki sposób prowadzenia dyskusji pomawiać obłudniku! ;(

 

 

A tak niedawno rozmawialiśmy o szacunku dla adwersarzy... To są przykłady Twojego szacunku inaczej. Uważać ich za niedorozwiniętych umysłowo.

 

I kto to mówi, proponuję przejrzeć się w lustrze....koniecznie. ;(

[Bobcat]

Bobcat nie wypowiadaj się w tak stanowczym tonie o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia

 

Mam pojęcie i to nie zielone. Fakt, że kiedyś w tych dyskusjach nie uczestniczyłem nie ma nic do rzeczy. W Bitwie pod Grunwaldem również nie uczestniczyłem, a wypowiedzieć się na jej temat mogę.

 

"Jedyną formą taką która by ucięła cała sprawę i zamknęła ten spektakl to jest protest ogólnopolski który by groził zamieszkami, na co by policja nie mogła się zgodzić"

 

Dla każdej osoby, z którą na ten temat rozmawiałem, jak również dla mediów (polskich oraz zagranicznych, które - powtarzam - czytam i oglądam w oryginale) te właśnie słowa zabrzmiały jak ultimatum: albo zdejmujecie sztukę z afisza, albo ja organizuję ogólnopolskie burdy. Jesteś jedyny, który dokonuje karkołomnych cudów i wygibasów myślowych, aby to zrozumieć inaczej. Co specjalnie nie dziwi.

 

I podzielam zdanie Gądeckiego

 

Nawet nie śmiem pomyśleć, że mogłoby być inaczej. Wpisujesz się w dłuuugą listę tych, którzy podzielali zdanie towarzysza I sekretarza Komitetu Centralnego, mającego rację zawsze i z definicji w każdej sprawie.

 

nie warto było ryzykować niepokojów społecznych z tak błahej sprawy

 

Swobody obywatelskie, wolność słowa, sztuki, recydywa cenzury prewencyncyjnej wg najbardziej obrzydliwych stalinowskich wzorców - nie są sprawami błahymi.

 

kto o zdrowych zmysłach widzi tu nawoływanie do burd i zamieszek?

 

Jak wyżej. Każdy za wyjątkiem Ciebie.

[Maju]

No popatrz Bobcat ilu tych "każdych" Ciebie poparło....teraz pewnie jak zobaczę mój wpis w myśl zasady że moje nie może być na wierzchu Ciebie poprą i w jakiś mętny sposób jak Dworak dając karę TV Trwam (też za rzekome nawoływanie) może nawet napiszą podobnie jak on że "niektórzy mogą odnieść takie wrażenie".

 

Te "wrażenia" mają tylko mocno przewrażliwieni i szukający na siłę tego czego tam nie ma! ;)

[toptwenty]

Leżały sobie spokojnie w nieoznakowanych workach za obrazami z pornografią:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Toptwenty nie pomyliłeś tematu .....zapewne nie bo wklejając to w temacie o piekle bardziej byś się tą dziecinadą zbłaźnił.....

 

Dla każdej osoby, z którą na ten temat rozmawiałem, jak również dla mediów (polskich oraz zagranicznych, które - powtarzam - czytam i oglądam w oryginale) te właśnie słowa zabrzmiały jak ultimatum...

 

To że nie potrafisz rozmawiać z ludźmi o innych poglądach jak Twoje to pokazujesz co chwilę tu w tych tematach, nie dziwi więc że podobnymi sobie się otaczasz a ci o innym zdaniu dla świętego spokoju się nie wypowiadają.

Nie słyszałem by ktoś oprócz zainteresowanego czyli dyrektora Malta Festival Poznań snuł takie insynuacje....podasz przykłady?

 

Ps. Ciekawe że tak to tendencyjnie interpretował skoro znał treść listu jaki Gądecki do niego napisał gdzie wyrażał zaniepokojenie że prowokuje się tym spektaklem do desperacji ludzi....czyżby celowo grał wyrwanym z kontekstu zdaniem na swoją korzyść? ;(

[toptwenty]

Toptwenty nie pomyliłeś tematu

Nie. O piekle też coś jest.

[Maju]

Wiem nawet bardziej płytkie i niewarte komentarza....a pytając liczyłem że coś skojarzysz, ale widać niezbyt obciążającymi umysł zająłeś się czynnościami.

[toptwenty]

Wiem nawet bardziej płytkie i niewarte komentarza

Przeciwnie. Bardzo głębokie i wołające o komentarz.

[Maju]

Doskonale wiesz że tymi dziecinnymi i trafiającymi do najmniej inteligentnych fotomontażami (o chamskim sugerowaniu pedofilii nie wspomnę) tylko insynuujesz coś co wypracowaliście wspólnie z antykatolickimi mediami, a jest to fałszywy i oszczercy obraz drugiego człowieka.

Tak prymitywnymi środkami posługują się tylko prymitywni ludzie, nie stać Ciebie podać poważniejsze argumenty?

[Bobcat]

To że nie potrafisz rozmawiać z ludźmi o innych poglądach jak Twoje to pokazujesz co chwilę tu w tych tematach, nie dziwi więc że podobnymi sobie się otaczasz a ci o innym zdaniu dla świętego spokoju się nie wypowiadają.

 

Przepraszam: a Ty potrafisz rozmawiać z ludźmi odmiennych poglądów? Nie. Umiesz jedynie opatrywać ich etykietkami w rodzaju "kłamca", "oszczerca", "manipulant". Ja potrafiłem wymienić dwa tytuły prasy katolickiej, które cenię, szanuję i uważam za wiarygodne. Ty na zasadzie wzajemności nie byłeś w stanie wymienić ŻADNEGO tytułu prasy anty-KK.

 

Nie słyszałem by ktoś oprócz zainteresowanego czyli dyrektora Malta Festival Poznań snuł takie insynuacje....podasz przykłady?

 

Definicja insynuacji? Opinia lub informacja, którą Maju uważa za niesłuszną. Wypraszam sobie tego typu sformułowania. Opinia ta była wielokrotnie prezentowana na antenie TVP Info, TVN 24 i Polsat News. Również w prasie.

 

jak Dworak dając karę TV Trwam (też za rzekome nawoływanie)

 

Nie rzekome. Rzeczywiste.

[Maju]

Bobcat ustalmy jedno, mówmy o faktach a jeżeli mówisz o mnie że nazywam kogoś w jakiś sposób to proszę podać na to przykład inaczej nie mam szans się wytłumaczyć dlaczego tak napisałem i czy to w ogóle miało miejsce....zrozumiałeś, bo widzisz nie podając żadnych przykładów stawiasz mnie nieraz w sytuacji takiej że muszę udowadniać że nie jestem wielbłądem. ;)

 

 

Opinia ta była wielokrotnie prezentowana na antenie TVP Info, TVN 24 i Polsat News. Również w prasie.

 

O widzę że nie będziesz miał problemów jej przytoczyć, czekam więc na to że ją mi przedstawisz.

 

Maju dnia 07.12.2014 - 09:08 napisał "....jak Dworak dając karę TV Trwam (też za rzekome nawoływanie)..."

 

Nie rzekome. Rzeczywiste.

 

"Zdaniem Rady, "pokazanie przez Telewizję Trwam płonącej Tęczy na Placu Zbawiciela w Warszawie w trakcie relacji z Marszu Niepodległości w Warszawie w powiązaniu z komentarzami, które towarzyszyły temu obrazowi, mogło wywołać wrażenie aprobowania takich zachowań zarówno przez prowadzącego audycję jak i jego gościa".

 

"Komentując fakt podpalenia Tęczy, wyrazili oni swoje opinie w taki sposób, iż można było odnieść wrażenie, że zniszczenie instalacji artystycznej uznają za postępowanie właściwe i społecznie usprawiedliwione, a niszczenie cudzej własności jest właściwą formą wyrażenia dezaprobaty wobec opinii i zachowań odmiennych od własnych" - informuje KRRiT."

 

Czyli kara za "odniesienie wrażenia"....oglądając np. film niektóre osoby odbierają to dosłownie może za to będziemy karać....jeszcze cytat jakie to słowa spowodowały że "odniesiono wrażenie" bo w niektórych mediach jakoś przemilczano ;

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"W decyzji KRRiT przytacza następującą wypowiedź ojca prowadzącego: (cytuję) „Dzięki kamerom TV Trwam jesteśmy w stanie zobaczyć płonącą tęczę, symbol różnego rodzaju związków, które wędrują także ulicami Warszawy pod znakiem tęczy. To także, panie doktorze, symbol, że ci ludzie nie godzą się na zachowanie fundamentów polskiej rodziny, że chcą zdrowej polskiej rodziny, normalnego związku mężczyzny i kobiety, rodziny silnej Bogiem”.

 

Odpowiedź naszego gościa, dr. Kawęckiego: „No tak, występują w obronie normalności, przeciwko dewiacjom, które są lansowane, bo nie może być symbolem Warszawy ta tęcza, którą by niektórzy chcieli, żeby ona była tym symbolem Warszawy. To jest widok przerażający. Tęcza naprzeciwko kościoła Najświętszego Zbawiciela; kościoła, który jest znany również z wielu patriotycznych uroczystości; kościoła, którego proboszczem przez wiele lat był wspaniały kapłan, ks. Marceli Nowakowski, rozstrzelany przez Niemców. No więc nic dziwnego, że tęcza została podpalona. W tym momencie hańbą jest nie to, że ona płonie, tylko hańbą jest to, że ona tutaj została po prostu umieszczona”

 

I dalej nastąpiło...

 

"„Parokrotnie mieszkańcy Warszawy chcieli usunięcia tej tęczy. Były wcześniejsze podpalenia, a przed Świętem Niepodległości dokładnie dwa dni temu skończono jej rekonstrukcję i znowu w tym miejscu stanęła”.

 

Odpowiedź naszego gościa dr. Kawęckiego: „Dokładnie. Nawet właśnie przechodziłem w tym czasie dwa dni temu, kiedy trwały tutaj takie prace, ale przecież wybór tego miejsca, tu, naprzeciwko właśnie kościoła, można powiedzieć w sercu Warszawy, nie był przypadkowy. To był taki policzek, po prostu i moralności, i Warszawie, i mieszkańcom, i przede wszystkim także katolikom, który został, że tak powiem, zrobiony. Kto za tym stoi? No, wiadomo, odpowiadają przede wszystkim władze miasta stołecznego Warszawy”."

 

„Zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego. Wypatroszymy i skórę zostawimy na sprzedaż w Europie” – taka wypowiedź padła z ust jednego z polityków. Z tego tytułu KRRiT nie wszczęła postępowania przeciwko nadawcy za emisję takiej wypowiedzi i nieustosunkowania się do niej. Czy to nie było nawoływanie do działania sprzecznego z prawem?

 

 

Ps. Wygląda na to że prawo będzie teraz karać za wrażenia i odczucia skrajnej lewej strony sceny politycznej a nie za faktyczne łamanie prawa, a prawo do wygłaszania własnych opinii i wolności głoszenia własnych przekonań nawet w swoich katolickich mediach będą ograniczane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Tak prymitywnymi środkami posługują się tylko prymitywni ludzie

To nie jest prymitywny środek. Prymitywnym środkiem jest chrześcijański biznes trwający 2000 lat.

[Jaro_747]

Panowie!

 

Dajecie się robić w konia! Zamiast dyskutować o problemie wdajecie się w przepychanki z kolegami pilnującymi na forum interesów Kościoła.

[Bobcat]

jeżeli mówisz o mnie że nazywam kogoś w jakiś sposób to proszę podać na to przykład inaczej nie mam szans się wytłumaczyć dlaczego tak napisałem

 

Reasumując: (1) Przyznajesz, że używasz tego typu etykietek; (2) Ponieważ uważasz się za wyrocznię, krynicę prawdy i uosobienie obiektywizmu - każdorazowe użycie takich etykietek jest (Twoim zdaniem) uprawnione.

 

Przytoczone uzasadnienie KRRiTV jest jak najbardziej spójne, logiczne i przekonujące. Wiem, że pan Rydzyk jest oburzony, iż ktoś z ogóle śmie wymagać od niego przestrzegania prawa. Deklarował przecież publicznie, że jego prawo nie obowiązuje, gdyż stoi ponad nim. Był uprzejmy nawet postawić znak równości pomiędzy obecnym prawem Rzeczypospolitej Polskiej a prawem hitlerowskich Niemiec.

 

Poza tym treść rozmowy na antenie RM jednoznacznie dowodzi, że JEST to usprawiedliwienie i pochwalanie czynu przestępczego.

 

Czyli kara za "odniesienie wrażenia"....oglądając np. film niektóre osoby odbierają to dosłownie może za to będziemy karać.

 

Uprasza się o zaprzestanie rżnięcia głupa. Można podać dziesiątki przykładów wyroków skazujących za to, że ktoś odniósł wrażenie obrazy uczuć religijnych. Dotyczy to również przypadków, gdy skarżący nie widział przestawiania lub koncertu, ale wie że obraża jego uczucia.

 

„Parokrotnie mieszkańcy Warszawy chcieli usunięcia tej tęczy.

 

Nie mieszkańcy Warszawy, lecz niewielka garstka moherowych oszołomów sterowanych wiadomo skąd. Przypomina się sytuacja z czasów minionych, kiedy to PZPR nie mając żadnej legitymacji pochodzącej z demokratycznych wyborów mieniła się być reprezentantem i wyrazicielem woli całego narodu.

 

pilnującymi na forum

 

Zgoda, jedynie w Twojej wypowiedzi zabrakło słowa "służbowo".

[Jacchusia]

Dajecie się robić w konia!

W kota...Chyba?

 

kolegami pilnującymi na forum interesów Kościoła.

 

Aaaaaale jxxxja:) Wy naprawdę macie bzika.:)

Serdeczności :)

[Maju]

Maju dnia 07.12.2014 - 10:57 napisał "...jeżeli mówisz o mnie że nazywam kogoś w jakiś sposób to proszę podać na to przykład inaczej nie mam szans się wytłumaczyć dlaczego tak napisałem..."

 

 

Reasumując: (1) Przyznajesz, że używasz tego typu etykietek; (2) Ponieważ uważasz się za wyrocznię, krynicę prawdy i uosobienie obiektywizmu - każdorazowe użycie takich etykietek jest (Twoim zdaniem) uprawnione.

 

Ad1. To nie etykietka, jeżeli ktoś z tych technik korzysta opisuję rzeczywistość.

Ad2. Jak to nazywasz nieuprawniona nadinterpretacja?

 

Można podać dziesiątki przykładów wyroków skazujących za to, że ktoś odniósł wrażenie obrazy uczuć religijnych.

Uprasza się o zaprzestanie rżnięcia głupa.

 

Powołam się na to co napisałeś....nie rżnij głupa....podaj przykłady a nie mów tylko o tym....ja podaję przykłady jak o czymś mówię niemal za każdym razem.

 

Poza tym treść rozmowy na antenie RM jednoznacznie dowodzi....

 

Tak jak to dowodzi Twojego pustosłowia....to działo się w TV TRWAM, nie wiesz o czym mówimy i dyskutujesz o tym?

 

Nie mieszkańcy Warszawy, lecz niewielka garstka moherowych oszołomów sterowanych wiadomo skąd. Przypomina się sytuacja z czasów minionych.....

 

Zastanawiające kim byłeś w "czasach minionych" skoro masz tak mocno zakodowane antykościelne nawyki i pomawiasz słuchaczy RM czy widzów TV TRWAM ("moherów") że mieli coś z tym wspólnego.....strach pomyśleć. ;)

[Bobcat]

To nie etykietka, jeżeli ktoś z tych technik korzysta opisuję rzeczywistość.

 

Arbitrem rozstrzygającym jesteś Ty, prawda?

 

Powołam się na to co napisałeś....nie rżnij głupa....podaj przykłady a nie mów tylko o tym....ja podaję przykłady jak o czymś mówię niemal za każdym razem.

 

Nikt z protestujących przeciw spektaklowi w Poznaniu go nie oglądał. Dowiedział się tylko, że ma być oburzony. Ci, którzy donieśli na Nergala czy Dodę również występów nie oglądali. Powiedzieli to otwartym tekstem w sądzie. Rżniemy głupa dalej?

 

to działo się w TV TRWAM,

 

Tak, masz rację. Przepraszam za pomyłkę. Dla mnie RM i TV Trwam jest jednym i tym samym.

 

Zastanawiające kim byłeś w "czasach minionych" skoro masz tak mocno zakodowane antykościelne nawyki i pomawiasz słuchaczy RM czy widzów TV TRWAM ("moherów") że mieli coś z tym wspólnego.....strach pomyśleć. ;)

 

Nie mam żadnych nawyków. Natomiast doskonale pamiętam, jak za pomocą swoich wtyczek bezpieka infiltrowała pierwszą Solidarność. Stąd mam pewność w tym co piszę.

[Jaro_747]

Ocho - nasz dyżurny chamciuch jacusie pojawił się jak na zawołanie. Niecałe 20 min. po moim wpisie, a niby go nie było.

Chyba jednak służbowo tu dyżuruje.

[TomekL3]

Ma dyżur od 10 do 18.

[Jacchusia]

teraz nadgodziny

[TomekL3]

Za overy w niedzielę podwójna stawka.

[Jaro_747]

Ciekawe, czy pracuje na czarno ;-)))?

[TomekL3]

Na śmiecówce.