Skocz do zawartości
IGNORED

Fidelizer - darmowe voodoo czy użyteczny progs?


il Dottore

Rekomendowane odpowiedzi

proszę mi wytłumaczyć dlaczego cd-r nagrany z szybkością 2x brzmi inaczej niż z 40x a suma kontrolna jest taka sama?

 

Suma kontrolna na płycie audio? Czego suma?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Jeśli tak, to powinniśmy iść razem, przy czym to JA mam rację

 

I proszę mi wytłumaczyć dlaczego cd-r nagrany z szybkością 2x brzmi inaczej niż z 40x a suma kontrolna jest taka sama?

 

Mówimy o dźwięku a nie bitach zerach i jedynkach.

Bo sobie to wmawiasz. Nawet sobie nie wyobrażasz co ludzie potrafią sobie wmówić. W skrajnych przypadkach ciążę :D

 

 

 

Suma kontrolna na płycie audio? Czego suma?

Trafna uwaga. Na płycie nie ma plików. ..

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nawet sobie nie wyobrażasz co ludzie potrafią sobie wmówić. W skrajnych przypadkach ciążę :D

 

Na przykład słynny marszałek Blucher twierdził, że jest w ciąży ze słonicą (sic!), ale i tak współ-wygrał bitwę pod Waterloo

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"zresztą wydaje mi się również, że Kartaginy powinno nie być"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na przykład słynny marszałek Blucher twierdził, że jest w ciąży ze słonicą (sic!), ale i tak współ-wygrał bitwę pod Waterloo

 

Możliwe, ale co z tą sumą kontrolną na płycie audio?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na płycie? Aha

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"zresztą wydaje mi się również, że Kartaginy powinno nie być"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na płycie? Aha

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A, po zripowaniu. Rozumiem. To nie ma związku w takim razie. I oczywiście, płyta nagrana z inną prędkością czyli lepiej/gorzej może brzmieć inaczej, to chyba oczywiste. Porysowana może w ogóle nie grać ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

A co jest, jeśli można wiedzieć?

Zaczyna się mądrowanie sceptyków...

Ścieżki. Plików komputerowych tam nie ma. Standard powstał przed popularyzacją PC.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ścieżki. Plików komputerowych tam nie ma. Standard powstał przed popularyzacją PC.

 

Słownictwem teraz będziesz się tłumaczył z głupoty, którą napisałeś?

 

Co jest na dysku komputerowym? Pliki audio...np. zapisane w wave.

I takie same pliki zapisane są na płycie CD.

Jakbyś nie wiedział to dysk komputerowy i płyta CD to takie same nośniki tych plików.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Słownictwem teraz będziesz się tłumaczył z głupoty, którą napisałeś?

 

Co jest na dysku komputerowym? Pliki audio...np. zapisane w wave.

I takie same pliki zapisane są na płycie CD.

Jakbyś nie wiedział to dysk komputerowy i płyta CD to takie same nośniki tych plików.

Tak. Nośniki zer i jedynek. Na płycie CD Audio mamy ścieżki. Na tych ścieżkach zapisany jest utwór w postaci cyfrowej. Można wszystkie te dane cyfrowe zgrać do pliku np. Wave. Kiedy powstało CD Audio nie było komputerów jakie znamy dzisiaj. Coś takiego jak Wav wma itd. Nie istniało. Wejdź na wikipedię wpisz CD Audio i poszukaj słowa "plik". Można uogólniać, że na CDA mamy pliki, ale w rzeczywistości ich tam nie ma. Dlatego nie możesz skopiować po prostu "plików" z CDA. Musisz je zripować do pliku np. Wave. z Tego co kojarzę do zapisu plików została stworzona płyta CD Rom :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Polecam dział budowa nośnika i zapis danych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dane na dyskach audio są zorganizowane, tyle że na swój sposób.

Są ramki i sektory, bity synchronizujące, naprawcze (dane nadmiarowe) i sporo innych dodatków

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Można też zapisywać na dyskach audio tekst i grafikę

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Odtwarzacze zgodne z tym formatem są zdolne wyświetlać tytuły piosenek, a współczesne nagrywarki obsługują CD-text.

Na "fabrycznych" płytach audio tekst bywa zamieszczany, ale nieczęsto można się z tym spotkać.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spędziłem niedzielę na ciągłych testach A/B z fidelizerem (free) i bez. Zestaw AN J/D ze srebrem; wzmacniacze cyfrowy składak i JJ na triodach. DAC to nie taki znowu obciachowy Fiio E10K. Tidal HIFI z laptopa w wieku blisko 100 lat i drugi nowy z win 10.

/1

Niewątpliwe i sugestywne zmiany. Znacznie głębsza scena, mikrodynamika bardzo sugestywna; znacznie lepiej wszelkie perkursje i fortepian i naprawdę wspaniała makrodynamika w symfonice. Najmniejsze zmiany w barwie. Testy ślepe 80/100 w muzyce poważnej (przełączane laptopy np. 1>2 potem 2>1 po kilkanaście razy.

 

Wg. mnie super.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie nadajesz się do Audiostereo.pl bo jesteś oporny i nie chcesz zostać "potencjalnym kupcem"...

Musisz coś promowanego kupić i wychwalać a najlepiej "Klub poklepywaczy" założyć ... w sumie to niezła "namiastka władzy ;-)"

Wtedy będziesz może wiarygodny...a tak Sorry... ;-)))

 

no właśnie:) a mi chodziło tylko o to że czytając posty na forum zdecydowałem się na pre pasywny a w kolumnach które mam (stare klony ProAc2 też z forum) trochę brakuje mi wysokich tonów (pewnie bardziej ze względu na mój wiek) i w efekcie drobna korekta EQ spowodowała że lepiej słysze:} i masz racje pewnie "srebrne kable" "szybki ostry DAC" i parę innych czarymary, zrobią więcej, ale to dzięki dyskusjom na forum złożyłem sobie sprzęt który gra lepiej niż niejeden sklepowy zestaw i to nie tylko w mojej przygłuchej ocenie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przeciętny procesor pokroju i3 czy C2D potrafi w mniej niż 1/60 sek. Zrobić szereg skomplikowanych obliczeń fizyki w grach 3D. Nie rozumiem jak mógłby nie poradzić sobie z odczytem sygnału audio. Tylko odczytem. Nic w sumie szczególnego nie liczy.

Ty na serio? "Skomplikowane obliczenia" w głupotach typu gry 3D kontra lepsze oddanie pojedynczego dźwięu? Przecież to oczywiste, że to drugie jest trudniejsze. W operacjach 3D przetwarzasz tylko cyfrowy szit, w drugiej sytuacji masz tylko i aż "ciszę" i "dźwięk", zdjęte z realu. Każdy dźwięk w realu jest zjawiskiem nieporównanie bardziej złożonym niż "obraz 3D" Najprostsze rzeczy są najtrudniejsze. Spróbuj np. zrobić dobrze wyglądające zdjęcie nocne bez użycia analogu. Oddanie dźwięku jest równie trudne. Po cholerę wy się zajmujecie audio, muzyką skoro tylko formułki Wam w głowie? Przy takim podejściu to chyba nawet nauki ścisłe tracą sens.

 

Wysłane z mojego MotoG3 przy użyciu Tapatalka

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ty na serio? "Skomplikowane obliczenia" w głupotach typu gry 3D kontra lepsze oddanie pojedynczego dźwięu? Przecież to oczywiste, że to drugie jest trudniejsze. W operacjach 3D przetwarzasz tylko cyfrowy szit, w drugiej sytuacji masz tylko i aż "ciszę" i "dźwięk", zdjęte z realu. Każdy dźwięk w realu jest zjawiskiem nieporównanie bardziej złożonym niż "obraz 3D" Najprostsze rzeczy są najtrudniejsze. Spróbuj np. zrobić dobrze wyglądające zdjęcie nocne bez użycia analogu. Oddanie dźwięku jest równie trudne. Po cholerę wy się zajmujecie audio, muzyką skoro tylko formułki Wam w głowie? Przy takim podejściu to chyba nawet nauki ścisłe tracą sens.

 

Wysłane z mojego MotoG3 przy użyciu Tapatalka

Ale teraz to żartujesz, czy tak na serio? Zdajesz sobie sprawę, że dźwięk z zapisu cyfrowego na sygnał analogowy zmienia się nie w warstwie cyfrowej a sprzętowej? Prościej: za to odpowiada DAC. A my tu piszemy o programie który optymalizuje system. Tzn wiemy co on robi. Wyłącza procesy wg własnego widzimisię. Pytanie jak ma to wpłynąć na jakość dźwięku. Procesy w systemie nie mają na siebie wpływu. Tzn nie w taki sposób żeby proces chrome.exe miał wpływ na ASIO4ALL.exe.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ty na serio? "Skomplikowane obliczenia" w głupotach typu gry 3D kontra lepsze oddanie pojedynczego dźwięu? Przecież to oczywiste, że to drugie jest trudniejsze. W operacjach 3D przetwarzasz tylko cyfrowy szit, w drugiej sytuacji masz tylko i aż "ciszę" i "dźwięk", zdjęte z realu. Każdy dźwięk w realu jest zjawiskiem nieporównanie bardziej złożonym niż "obraz 3D" Najprostsze rzeczy są najtrudniejsze. Spróbuj np. zrobić dobrze wyglądające zdjęcie nocne bez użycia analogu. Oddanie dźwięku jest równie trudne. Po cholerę wy się zajmujecie audio, muzyką skoro tylko formułki Wam w głowie? Przy takim podejściu to chyba nawet nauki ścisłe tracą sens.

 

Wysłane z mojego MotoG3 przy użyciu Tapatalka

Ale teraz to żartujesz, czy tak na serio? Zdajesz sobie sprawę, że dźwięk z zapisu cyfrowego na sygnał analogowy zmienia się nie w warstwie cyfrowej a sprzętowej? Prościej: za to odpowiada DAC. A my tu piszemy o programie który optymalizuje system. Tzn wiemy co on robi. Wyłącza procesy wg własnego widzimisię. Pytanie jak ma to wpłynąć na jakość dźwięku. Procesy w systemie nie mają na siebie wpływu. Tzn nie w taki sposób żeby proces chrome.exe miał wpływ na ASIO4ALL.exe.

 

Za ten triple post przepraszam. Klikałem raz przysięgam :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A my tu piszemy o programie który optymalizuje system. Tzn wiemy co on robi. Wyłącza procesy wg własnego widzimisię. Pytanie jak ma to wpłynąć na jakość dźwięku

 

Piszesz te rzeczy bo tak Ci się wydaje na chłopski rozum, czy masz na poparcie tych tez jakieś sensowne argumenty?

 

Skąd wiesz, że Fidelizer wyłącza procesy wg. swojego widzimisię?

Wg. Ciebie używanie komputera z włączonymi wszystkimi procesami, funkcjami, programami nie dotyczącymi audio ma identyczny wpływ na brzmienie jak z powyłączanymi?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Piszesz te rzeczy bo tak Ci się wydaje na chłopski rozum, czy masz na poparcie tych tez jakieś sensowne argumenty?

 

Skąd wiesz, że Fidelizer wyłącza procesy wg. swojego widzimisię?

Wg. Ciebie używanie komputera z włączonymi wszystkimi procesami, funkcjami, programami nie dotyczącymi audio ma identyczny wpływ na brzmienie jak z powyłączanymi?

Tak. Póki omijam systemowy mikser w którym można by coś ewentualnie wmiksować nie ma znaczenia ile procesów jest uruchomionych. Oczywiście w granicach rozsądku. Bo komputer można zawiesić jak wiadomo. Zrozum. Po to mamy np. WASAPI żeby pomijać wpływ zewnętrznych programów na tor audio. Bity są wysyłane do DAC i tam już dzieje się reszta. Można mieć EQ, upsampling etc. Ale dźwięk i tak tworzy się w DAC. Odtwarzanie dźwięku naprawdę jest dla komputera błachostką. Zobacz jakie jest obciążenie procesora przez np. Foobar2000 albo Aimp.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Póki co nikt nie przeprowadził na sobie DARMOWEGO testu, z otwartymi 58oma oknami przeglądarki z otwartym wątkiem o Fidelizer i nie napisał jaki to w jego systemie ma wpływ na brzmienie :(

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zrozum. Po to mamy np. WASAPI żeby pomijać wpływ zewnętrznych programów na tor audio.

 

Ależ ja to wszystko rozumiem. U mnie działa HiFace m2Tech + Kernel Streaming.

Tyle że Fidelizer dodatkowo "oczyszcza" mi dźwięk.

Nie mam pojęcia jak on to robi, ale robi. I nie jest to zmiana na zasadzie podbicia korektorowego, tylko transparentości brzmienia.

Mam go sobie odłączyć by mieć gorzej tylko dlatego, żeby być w zgodzie z teorią?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po cholerę wy się zajmujecie audio, muzyką skoro tylko formułki Wam w głowie? Przy takim podejściu to chyba nawet nauki ścisłe tracą sens.

 

 

To stwierdzenie powinno skończyć część filozoficzno-religijną (PSEUDO-naukową) część wątku.

 

Mam zoptymalizowany win wg:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

czy ktoś może dodać/zmodyfikować coś z tego?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"zresztą wydaje mi się również, że Kartaginy powinno nie być"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 4 tygodnie później...

Parę dni temu nabyłem wersję Plus. Powiem tyle, wersja darmowa to tylko trailer. Prawdę powiedziawszy nie spodziewałem się aż tak dużego wpływu na brzmienie. Zaczynam rozumieć koncepcję według, której wirusy komputerowe to przedsionek do powstania sztucznej inteligencji.

 

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Parę dni temu nabyłem wersję Plus. Powiem tyle, wersja darmowa to tylko trailer. Prawdę powiedziawszy nie spodziewałem się aż tak dużego wpływu na brzmienie. Zaczynam rozumieć koncepcję według, której wirusy komputerowe to przedsionek do powstania sztucznej inteligencji.

 

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

Jeżeli wierzysz że wyłącznie kilku procesów w komputerze a właściwie systemie skieruje magiczny strumień mocy obliczeniowej do odtwarzacza i Asio/wasapi powodując polepszenie dźwięku to jesteś daleko od zrozumienia działania komputera. Wpływ na dźwięk w postaci przycięć jest możliwy po obciążeniu procesora na 100% albo zawalenia pamięci RAM. Praktycznie niemożliwe w normalnym trybie użytkowania. Nie chcę nikogo urażać ale wszystko co działa da się doświadczalnie sprawdzić pod kątem tego działania. Tak samo tutaj. Możesz wyprowadzić sygnał cyfrowy z i bez Fidelizera. Nagraj to i będzie to samo. Po tym jak cyfrowe dane trafią do DAC komputer nic już z dźwiękiem nie robi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli wierzysz że wyłącznie kilku procesów w komputerze a właściwie systemie skieruje magiczny strumień mocy obliczeniowej do odtwarzacza i Asio/wasapi powodując polepszenie dźwięku to jesteś daleko od zrozumienia działania komputera. Wpływ na dźwięk w postaci przycięć jest możliwy po obciążeniu procesora na 100% albo zawalenia pamięci RAM. Praktycznie niemożliwe w normalnym trybie użytkowania. Nie chcę nikogo urażać ale wszystko co działa da się doświadczalnie sprawdzić pod kątem tego działania. Tak samo tutaj. Możesz wyprowadzić sygnał cyfrowy z i bez Fidelizera. Nagraj to i będzie to samo. Po tym jak cyfrowe dane trafią do DAC komputer nic już z dźwiękiem nie robi.

Równie dobrze możesz twierdzić, że nie da się udowodnić obiektywnie, że Zenek Martyniuk ma mniejszy talent od Tomasza Stańko bo jak obaj zagrają gamę jednym palcem na pianinie elektrycznym to brzmi to tak samo, a granie gamy jednym palcem na pianinie elektrycznym jest jedyną, według Ciebie, obiektywną metodą oceny talentu muzycznego i według tej metody wszyscy muzycy mają jednakowy talent, podobnie jak wszyscy ludzie w ogóle, przecież każdy zagra jednym palcem gamę na pianinie elektrycznym i będzie to brzmiało to samo bo przecież wszyscy ludzie są równi: człowiek to człowiek, bit to bit, cyfra to cyfra, plik to plik, masło to masło, i nikt nam nie wmówi, że czarne to białe albo odwrotnie...

 

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Równie dobrze możesz twierdzić, że nie da się udowodnić obiektywnie, że Zenek Martyniuk ma mniejszy talent od Tomasza Stańko bo jak obaj zagrają gamę jednym palcem na pianinie elektrycznym to brzmi to tak samo, a granie gamy jednym palcem na pianinie elektrycznym jest jedyną, według Ciebie, obiektywną metodą oceny talentu muzycznego i według tej metody wszyscy muzycy mają jednakowy talent, podobnie jak wszyscy ludzie w ogóle, przecież każdy zagra jednym palcem gamę na pianinie elektrycznym i będzie to brzmiało to samo bo przecież wszyscy ludzie są równi: człowiek to człowiek, bit to bit, cyfra to cyfra, plik to plik, masło to masło, i nikt nam nie wmówi, że czarne to białe albo odwrotnie...

To jest właśnie ten brak zrozumienia zasad działania komputera.

 

Jak robisz coś w Photoshopie to koniecznie używaj fidelizera - będziesz miał bardziej nasycone barwy.

Jak piszesz list w edytorze tekstu z fidelizerem będą ładniej zaokrąglone literki.

Jak chcesz uzyskać taką prezentację "połerpointową", jakimi się szczyci nasz premier, to bez fidelizera ani rusz.

 

Tragedia.

 

Parę dni temu nabyłem wersję Plus. Powiem tyle, wersja darmowa to tylko trailer. Prawdę powiedziawszy nie spodziewałem się aż tak dużego wpływu na brzmienie.

Oczywiście, bo darmowy fidelizer to była zwykła popierdółka. Jak się zapłaci to on dopiero gra.

 

Ręce i nogi opadają.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„... nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest właśnie ten brak zrozumienia zasad działania komputera.

 

Jak robisz coś w Photoshopie to koniecznie używaj fidelizera - będziesz miał bardziej nasycone barwy.

Jak piszesz list w edytorze tekstu z fidelizerem będą ładniej zaokrąglone literki.

Jak chcesz uzyskać taką prezentację "połerpointową", jakimi się szczyci nasz premier, to bez fidelizera ani rusz.

 

Tragedia.

Oczywiście, bo darmowy fidelizer to była zwykła popierdółka. Jak się zapłaci to on dopiero gra.

 

Ręce i nogi opadają.

Na siłkę chodź. To się nogi z rękami wzmocnią. Tylko musisz jakąś metodę obiektywną zastosować, bo jak zobaczysz w lustrze, że lepiej wyglądasz to przecież nie jest żaden dowód... Jak widzisz kolor czerwony to może to być kolor zielony bez obiektywnej metody badawczej się nie obejdzie. Jak pijesz mleko to właściwie nie wiadomo czy to mleko. Ja bym na twoim miejscu w ogóle nie korzystał ze spożywczaka bez uprzedniego założenia domowego laboratorium... Choć z drugiej strony, już pewnie dawno takie założyłeś, na przykład żeby sprawdzić czy ten obraz w lustrze to na pewno Ty...

 

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.