Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[Bobcat]

Teraz, bubusia napisał:

Teraz mulsik ma Falente. Teraz tym go karmia.

Rozmawiamy tutaj o sprawach bieżących. Falenta jest jednym z nich.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

1 minutę temu, muls napisał:

do rzeczy bubusia .Teraz jest Tusk.

Gdzie ten Tusk. Teraz karmia Falenta. Tuskiem karmili przed wyborami. Cos ci sie miesza mulsik.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

1 minutę temu, bubusia napisał:

To akurat mozesz wspierac sie kazdym

A to już jest chamska wycieczka osobista którą zgłaszam do Moderacji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

A to już jest chamska wycieczka osobista którą zgłaszam do Moderacji.

hehe

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[skynyrd]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

A to już jest chamska wycieczka osobista którą zgłaszam do Moderacji.

Kapusta latoś obrodziła...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

1 minutę temu, skynyrd napisał:

Kapusta latoś obrodziła...

Ktoś niestety musi skoro niektórym wydaje się że im wolno więcej niż innym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

Bobik niedlugo bedzie zglaszal za samo pojawienie sie na forum.

Chyba nie zauwazyl, ze to juz nie dziala.

Tak jak mowilem, malo lotny chlopak.

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Ktoś niestety musi skoro niektórym wydaje się że im wolno więcej niż innym.

Zglaszaj Bobik, zglaszaj, zaraz dostaniesz punkty za bezpodstawne zawracanie gitary.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

4 minuty temu, bubusia napisał:

Bobik

Nie wydaje mi się aby to była twoja sprawa. 

Lepiej być mało lotnym niż akolitą PiS jak Ty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Nie wydaje mi się aby to była twoja sprawa. 

 

?

 

3 minuty temu, Bobcat napisał:

Nie wydaje mi się aby to była twoja sprawa. 

Lepiej być mało lotnym niż akolitą PiS jak Ty.

Jeszcze lepiej

?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[skynyrd]

Coś dla zatrwożonych niszczeniem wymiaru sprawiedliwości przez PIS:

 

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego wszczął postępowanie przeciwko sędziom Sądu Okręgowego w Łodzi "w związku z poniżającym traktowaniem oskarżonego niepełnosprawnego"

Sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi Joanna K. usłyszała zarzut "uchybienia godności urzędu". Jak czytamy w komunikacie, podczas rozprawy 24 lutego 2017 roku w Łodzi, "jako przewodnicząca składu orzekającego w sprawie przeciwko ustalonemu oskarżonemu (...) wydając oskarżonemu polecenie dotarcia do stołu sędziowskiego, dopuściła do sytuacji, że oskarżony, będący osobą niepełnosprawną w związku z amputacją nogi, poruszając się z miejsca dla osób oskarżonych do stołu sędziowskiego, a następnie wracając na swoje miejsce, przemieszczał się czołgając po podłodze za pomocą rąk i nogi, bez użycia kul ortopedycznych, wózka inwalidzkiego lub zapewnienia pomocy innej osoby". Jako członek składu "nie podjęła jakichkolwiek działań" Postępowanie zostało wszczęte również przeciwko sędzi Agnieszce S., która usłyszała ten sam zarzut. W komunikacie poinformowano, że jako członek składu orzekającego w powyższej sprawie "nie podjęła jakichkolwiek działań w celu przeciwdziałania poniżającemu traktowaniu oskarżonego przez przewodniczącą składu sędziowskiego". Jak czytamy w komunikacie, obie sędzie naruszyły "art. 40 Konstytucji RP oraz art. 3 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności a także wynikający z art. 82 § 1 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych obowiązek postępowania zgodnie ze ślubowaniem sędziowskim, w tym w szczególności obowiązek stania na straży prawa i kierowania się zasadami godności i uczciwości w służbie i poza nią, to jest zachowania przynoszącego ujmę godności sędziego i naruszającego zasady etyki zawodowej, określone w § 2, 4, 5 pkt 3, 12 pkt 1, 2 i 3 zbioru zasad etyki zawodowej sędziów.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Czerwca 2019 przez skynyrd

[bubusia]

Takich rzeczy to oni nie chca czytac. Gdyby to zrobil sedzia z nadania Pis, a ten pan nalezal do opozycji, wtedy tak. Wtedy bylyby komentarze. Teraz raczej nie bedzie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Genesis]

To jest dopiero poziom argumentów godny co najmniej filozofów greckich. Ekstrapolowanie pojedynczych przypadków na całe sądownictwo to tak jak żądanie rozwiązania policji z powodu łapówkarstwa kilku funkcjonariuszy. "Reforma" sądownictwa w wykonaniu PiS nie ma nic wspólnego z jego usprawnieniem, a wszystko z chęcią objęcia go partyjną kontrolą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

Ale gdyby zrobil to:

11 minut temu, bubusia napisał:

 sedzia z nadania Pis, a ten pan nalezal do opozycji, wtedy tak.

to juz moznaby ekstrapolowac.

Nieprawdaz?

 

Poza tym, chore funkcjonowanie systemu sprawiedliwosci to nie sa pojedyncze przypadki. Takze nie wprowadzajmy w blad.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Czerwca 2019 przez bubusia

[skynyrd]

Może jakąkolwiek kontrolą? Bo sami jak widać doprowadzili środowisko do patologii.

"Wybrana kasta"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Genesis]

4 minuty temu, skynyrd napisał:

Może jakąkolwiek kontrolą? Bo sami jak widać doprowadzili środowisko do patologii.

"Wybrana kasta"

Brawa dla tego Pana! Sądownictwo jest niezależne, a sędzia niezawisły. Oczywiście, trzeba to natychmiast zmienić. Problem jest jednak taki, że polskie sądy są częścią sądownictwa unijnego, a wyroki mają moc w UE. Najlepiej więc opuścić Unię jak najszybciej.  

PS Należy także skończyć z patologią wśród lekarzy, notariuszy, mechaników samochodowych, kontroleró biletów, itp. Prezes będzie miał co robić. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Czerwca 2019 przez Genesis

[bubusia]

2 minuty temu, Genesis napisał:

Brawa dla tego Pana! Sądownictwo jest niezależne, a sędzia niezawisły.

W teorii, i tylko w teorii.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[skynyrd]

Oczywiście zreformują się sami. Tak jak komornicy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

48 minut temu, skynyrd napisał:

Kapusta latoś obrodziła...

Jak widać - zachwaszczona.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

Tak dla malego przypomnienia, kiedys bylo dokladniej opisywane, odnosnie niezaleznosci i niezawislosci:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sam top

 

Małgorzata Gersdorf orzekając w dwóch identycznych sprawach, brała udział w wydaniu dwóch odmiennych wyroków. W pierwszej sprawie pośrednio uznała, że spółka prawa handlowego nie może zawrzeć z członkiem zarządu umowy o pracę. W drugim orzeczeniu stwierdziła, że nie ma przeszkód do nawiązania stosunku pracy z członkiem zarządu, nawet w sposób dorozumiany. Czym się różniły obie sprawy? W jednej z nich powodem był Ryszard Jach, który pozwał poprzednika prawnego Aegon PTE S.A. i sprzeciwiał się Wojciechowi Kostrzewie, który był wieloletnim przewodniczącym Rady Nadzorczej TVN S.A. Wieloletnim pełnomocnikiem TVN S.A. była jeszcze jako radca prawny prezes Małgorzata Gersdorf. To Kostrzewa miał największy wpływ na decyzję o jej zatrudnieniu jako prawnika. Dodatkowo Ryszard Jach pokazał, w jaki sposób OFE wprowadzały w błąd swoich klientów. Tak się składa, że Gersdorf była członkiem Rady Nadzorczej jednej z takich instytucji, a dokładniej Powszechnego Towarzystwa Emerytalnego, które jako pierwsze zostało złapane przez Urząd Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi na gorącym uczynku na realizacji transakcji, które piętnował Ryszard Jach. Krótko mówiąc, Jach obnażył, że nadzor Gersdorf był niekompetentny lub po prostu go nie było

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[skynyrd]

Cóż... wspaniała kasta

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

30 minut temu, Genesis napisał:

Ekstrapolowanie pojedynczych przypadków na całe sądownictwo

Przecież Ziobro cały czas ględzi o jakiejś wiertarce.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[skynyrd]

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

4 minuty temu, bubusia napisał:

Małgorzata Gersdorf orzekając w dwóch identycznych sprawach, brała udział w wydaniu dwóch odmiennych wyroków.

Co w tym dziwnego? W prawie polskim (w przeciwieństwie do amerykańskiego czy brytyjskiego) nie ma zasady precedensu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

4 minuty temu, Bobcat napisał:

Przecież Ziobro cały czas ględzi o jakiejś wiertarce.

Bo na laptopach się nie zna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

9 minut temu, skynyrd napisał:

Cóż... wspaniała kasta

Reżimowa narracja. 

Gdybyś żył 70 lat wcześniej z pewnością byś w chórze z Trybuną Ludu nazywał żołnierzy AK "zaplutymi karłami reakcji".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[asterix1]

Godzinę temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Bo na laptopach się nie zna.

O nie ...na laptopach tez sie zna wie jak laptop" uszkodzic zrzucajac go "

Sąd I instancji ustalił, że w okresie sprawowania urzędu Zbigniew Ziobro miał służbowy sprzęt, który był przewożony między meblami, bez zabezpieczenia, korzystali z niego znajomi ministra (!), miała do niego dostęp osoba sprzątająca mieszkanie (!). Zwrócony laptop był nieźle zrujnowany (w tym matryca i obudowa), koszt serwisu przekroczył 4 tys. złotych. Z komputera zniknęła także ewidencja jakieś sprawy — no a później wyszło niszczenie dokumentów w Ministerstwie Sprawiedliwości…

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

w tamtym czasie "przypadkowo" zostały zniszczone 4 karty sim tegoż samego osobnika....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Czerwca 2019 przez asterix1

[Zyzol]

10 godzin temu, Lech36 napisał:

Jak coś się nie podobało to trzeba było naprawiać a nie po chamsku przywłaszczać sobie i jeszcze krzyczeć propagandowo że teraz jest dobrze mimo że wszyscy rozsądni ludzie widzą że jest dużo, dużo gorzej. 

Coś ci najwyraźniej zaszkodziło, żeś taki wzburzony. Tylko jak to się ma do tego, co napisałem?

5 godzin temu, jacekm22 napisał:

Nie widzicie EWiDENTNEGO podobienstwa pomiędzy Tow Wiesławem Gomułką a Tow Jarosławem Kaczynskim ??!! 

Ja też nie widzę. Natomiast chętnie poznałbym te ewidentne podobieństwa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[caleb66]

Dawno mnie nie było, wchodzę na forum i co widzę,dalej dupa boli starych komuchow i właśnie o to chodzi żeby bolało , mi jest dobrze za rządów Jarosława a wam nie musi a nawet nie powinno . 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[skynyrd]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Reżimowa narracja. 

Gdybyś żył 70 lat wcześniej z pewnością byś w chórze z Trybuną Ludu nazywał żołnierzy AK "zaplutymi karłami reakcji".

Tak, szczególnie własnego dziadka siedzącego na Rakowieckiej:)

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Reżimowa narracja.

No właśnie...

 

14 minut temu, caleb66 napisał:

Dawno mnie nie było, wchodzę na forum i co widzę,dalej dupa boli starych komuchow i właśnie o to chodzi żeby bolało , mi jest dobrze za rządów Jarosława a wam nie musi a nawet nie powinno . 

No to masz przechlapane u jaśnie oświeconych. (do caleba)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wasz guru Frasyniuk nie jest z was zadowolony. Ubolewa, że PIS ma już sztab wyborczy z Jojem na czele, a wy nawet się nie zebraliście do kupy.

Znowu będzie się musiał tarzać po Krakowskim Przedmieściu i być wyciągany przez policję za fraki.

I garniturek sobie zniszczy. (nie do caleba)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Czerwca 2019 przez skynyrd

[Bobcat]

8 minut temu, skynyrd napisał:

Tak, szczególnie własnego dziadka siedzącego na Rakowieckiej:)

Natomiast wnuczek (czyli Ty) pracował w centrali handlu zagranicznego które w tamtych czasach były siedliskami SB-cji i służb specjalnych Ludowego Wojska Polskiego. Włóczył się za granicą gdy innym odmawiano paszportu. A teraz przemalował się na wielkiego PiS-owca.

Daleko pada jabłko od jabłoni. 

21 minut temu, caleb66 napisał:

mi jest dobrze za rządów Jarosława a wam nie musi a nawet nie powinno

Niektórym pod każdymi rządami jest dobrze. To się nazywa obrotowy według wiatru. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )