Audio mity

[soundchaser]

33 minuty temu, porlick napisał:

Nieważne, że ludzie obyci z techniką się śmieją...

Masz na myśli niesłyszących sceptyków z forum Audiostereo?
Powinniście się śmiać z samych siebie za takie podejście.

[iro III]

Godzinę temu, Lech36 napisał:

Twój sposób rozumowania zadziwia, ale nie pierwszy raz, więc spoko. 

Jak mawia kol. przemak - BYŁ CZAS PRZYWYKNĄĆ  :)))))))

[sir.jax]

38 minut temu, porlick napisał:

Wiara w audiovoodoo też ma drugie dno- finansowe

Całkiem jak wiara w katolickiego bożka. 

???

 

[iro III]

14 minut temu, soundchaser napisał:

Masz na myśli niesłyszących sceptyków z forum Audiostereo?

Nie. Każdego kogo nie uwiera  technika i fizyka, włącznie z tymi, którzy nigdy do tej "krainy" (forum AS i inne) nie zajrzeli nawet.

Sprawdź to sobie kiedyś sam, jeśli tylko kogoś takiego spotkasz.

(pod warunkiem, że "przypadkowo" nie należy do "branży" -oczywiście!)

Edytowane 15 Lipca 2019 przez iro III

[McGyver]

9 minut temu, tomek7776 napisał:

opluj tamte wiary rowniez

Mylisz wiarę z religią.

[soundchaser]

20 minut temu, iro III napisał:

Jak mawia kol. przemak - BYŁ CZAS PRZYWYKNĄĆ  :)))))))

Czytałeś to co napisał Lechu i tak z solidarnego, partyjnego obowiązku stajesz po Jego stronie, nawet jeśli to co napisał jest nielogiczne?

[billy idol]

38 minut temu, iro III napisał:

Bo usłyszeć to na pewno nie!

oj tam, zaraz nie da sie usłyszeć

a "zaokrąglone brzmienie" , to niby skąd sie wzięło ?

 

? ?

[Grzegorz_56124]

Troche OTT
 
Poniewaz jeden z najwiekszych sklepow Europy ze sprzetem muzycznym i Profesjonalnym Audio Thomann jest u mnie „za rogiem“, wybralem sie przez weekend na mala wizyte. Poniewaz aktualnie szukam kilka koncowek mocy i nowy Audio Interface, najbardziej ciekawil mnie dzial studyjny i dzial naglosnienia PA.
 

 
Akurat zalapalem sie na demonstracje topowego zestawu glosnikowego z odpowiednimi koncowkami mocy. Nie pamietam nazwy, ale bylo to 8 WIELKICH subwoofer w polaczeniu z powieszonym stackiem wielkich monitorow. Laczna cena > 30k€, laczna moc kilkadziesiat kW. Na zyczenie chlopcy rzeczywiscie dali czadu! To co uslyszalem to PRZECHODZI WSZELKIE POJECIE. Po demonstracji wyszedlem z tamtad jak na dopingu, na prochach z wystrzalem adrenaliny. To jest reprodukcja muzyki, ktora budzi EMOCJE!!!!
Jak teraz porownam te wszystkie amatorskie highendowskie elemety z pozlacanymi galkami, posrebrzanymi kabelkami i opakowanymi interkonektami 40-to kilowymi koncowkami mocy i kolcami, nawet te za kilkadziesiat k€, to mnie na smiech bierze. A do tego te dyskusje o wyzszosci analogu nad cyfra, transportu nad stramerem, i wadami Class-D.
 
Jak sie cos takiego profesjonalnego uslyszalo, to sie szybko o tych powyzszych bzdetach zapomina. To wszystko tylko wielka dziecinada :-)
 
Realistycznie reprodukowana muzyka brzmi inaczej :-)
 
Czysty ODJAD, ODJAZD, ODJAZD...
 
Zycze kazdemu, raz czegos takiego posluchac.
Ryzyko: wlasny posiadany sprzet moze wyladowac na smietniku albo w Allegro :-)
 

Zgadzam się ale.
Fajne studyjne monitory i dobre nagranie w zaadoptowanym wnętrzu.
Nie trzeba kilowatow żeby posłuchać szczegółowej muzyki.
Potrzeba pieniędzy, bo taki sprzęt kosztuje ale nie ma tu mowy o podstawkach z księżycowego drewna czy kablach z Mithrilu.
Wystarczy dobry, profesjonalny sprzęt i kopara opada. Za 1/3 hiendu salonowego. Niestety nie zawsze jest to HIFI oczekiwane przez klienta czy to Audiofila czy klienta Media Expert.

Jak z tym sprzętem gitarowym? Kolega pokaże coś czy nie?



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[xajas]

Mylisz wiarę z religią.

Bravo!

chociaz ja bym to raczej nazwal

Mylisz kosciol (instytucje z ludzkimi, cielesnymi urzednikami i wierzacymi) z wiara/religia

 

 

Potrzeba pieniędzy, bo taki sprzęt kosztuje.,,

 

niekoniecznie, kupilem 100m kabla glosnikowego za 120€

 

 

pokaz to kablarzom, ktorzy tyle placa za jeden metr

[Grzegorz_56124]

No tak, ale dobre monitory też nie kosztują 500zł.

Zazdroszczę bliskości Thomanna, siedział bym tam w dziale Gibsona z Fenderem na zmianę ?

 

[morawka]

22 minuty temu, Grzegorz_56124 napisał:

 

Jak z tym sprzętem gitarowym? Kolega pokaże coś czy nie?



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

 

Jak wrócę z urlopu

ale już raczej nie w tym wątku 

odechcialo mi się kopać z ?

[xajas]

Zazdroszczę bliskości Thomanna, siedział bym tam w dziale Gibsona z Fenderem na zmianę
 

na parkingu widzisz „pielgrzymki“ z calych Niemiec

[.:Gerard:.]

4 minuty temu, xajas napisał:

na parkingu widzisz „pielgrzymki“ z calych Niemiec

To mieszkamy 220km od siebie

[przemak]

Przepraszam @soundchaser za wzięcie jako przykład ?

5 godzin temu, morawka napisał:

slucham muzyki średnio 1-2h dziennie

To tak jak ja (nawet więcej) i @soundchaser

5 godzin temu, morawka napisał:

do tego kilka razy w tygodniu gram na gitarze

to tak jak ja i zupełnie nie jak @soundchaser

5 godzin temu, morawka napisał:

sam wiele lat grałem w różnych zespołach

to tak jak ja (nadal) i zupełnie nie jak @soundchaser

5 godzin temu, morawka napisał:

I właśnie dlatego , ze słyszę trochę lepiej

To tak jak ja i.. @soundchaser też?

Tylko po co to wszystko, niby masz więcej wspólnego ze mną niż z @soundchaser , ale najważniejsze jest to:

5 godzin temu, morawka napisał:

słyszę bardzo duża roznice miedzy sprzętami ( nie plikami ) a nawet kablami

To tak jak @soundchaser

A cała reszta o słuchaniu muzyki i graniu na gitarze po co jest? Co ma udowodnić? Granie na instrumencie czy w zespole czego ma dowodzić? Że tak jak piszesz "słyszysz lepiej"? To ja w takim razie też, ale @soundchaser w takim razie nie, bo powyższych czynności nie wykonuje  - i co? Po co to?

28 minut temu, xajas napisał:

na parkingu widzisz „pielgrzymki“ z calych Niemiec

Żeby tylko z Niemiec ?

2 godziny temu, xajas napisał:

Na zyczenie chlopcy rzeczywiscie dali czadu! To co uslyszalem to PRZECHODZI WSZELKIE POJECIE. Po demonstracji wyszedlem z tamtad jak na dopingu, na prochach z wystrzalem adrenaliny. To jest reprodukcja muzyki, ktora budzi EMOCJE!!!!

Ale to trochę niesprawiedliwe, bo głośno jest fajnie, w domu nie do odtworzenia...

[morawka]

25 minut temu, przemak napisał:

Przepraszam @soundchaser za wzięcie jako przykład ?

To tak jak ja (nawet więcej) i @soundchaser

to tak jak ja i zupełnie nie jak @soundchaser

to tak jak ja (nadal) i zupełnie nie jak @soundchaser

To tak jak ja i.. @soundchaser też?

Tylko po co to wszystko, niby masz więcej wspólnego ze mną niż z @soundchaser , ale najważniejsze jest to:

To tak jak @soundchaser

A cała reszta o słuchaniu muzyki i graniu na gitarze po co jest? Co ma udowodnić? Granie na instrumencie czy w zespole czego ma dowodzić? Że tak jak piszesz "słyszysz lepiej"? To ja w takim razie też, ale @soundchaser w takim razie nie, bo powyższych czynności nie wykonuje  - i co? Po co to?

Żeby tylko z Niemiec ?

Ale to trochę niesprawiedliwe, bo głośno jest fajnie, w domu nie do odtworzenia...

A po to to wszystko , ze dla mnie przede wszystkim liczy się muzyka a nie pomiary, procedury i dekodowanie plików cyfrowych

ale ja już raczej za udział w tym wątku dziękuje , za dużo tu mądrali ( choć nie o Tobie akurat mówię )którzy dysponują wiedza czysto teoretyczna, a przynajmniej tak im się wydaje . Natomiast wiedzy praktycznej i kontaktu z porządnym sprzętem w życiu nie mieli

[przemak]

2 minuty temu, morawka napisał:

po to to wszystko , ze dla mnie przede wszystkim liczy się muzyka

To by wystarczyło napisać właśnie to. Bo teraz twoi koledzy słyszący mogą mieć ze mną problem ?

[soundchaser]

2 minuty temu, morawka napisał:

za dużo tu mądrali (...)którzy dysponują wiedza czysto teoretyczna, a przynajmniej tak im się wydaje . Natomiast wiedzy praktycznej i kontaktu z porządnym sprzętem w życiu nie mieli

Może i mieli, ale dla nich i tak wszystko gra tak samo. 

[Lech36]

3 godziny temu, soundchaser napisał:

Sprzęt jest lepszy jeśli dla kogoś lepiej brzmi.

No to czemu przekonujesz w różnych wątkach o zaletach kolumn aktywnych i też takie kupiłeś sobie. Przecież wielu hobbystów na tym forum twierdzi że pasywne są lepsze a nawet jeden z hobbystów w sąsiednim wątku (LP kontra CD) stwierdził że "im gorzej tym lepiej". Nie wiesz przypadkiem kto to był ;-)? 

[iro III]

34 minuty temu, morawka napisał:

za dużo tu mądrali ( choć nie o Tobie akurat mówię )którzy dysponują wiedza czysto teoretyczna, a przynajmniej tak im się wydaje . Natomiast wiedzy praktycznej i kontaktu z porządnym sprzętem w życiu nie mieli

Na pozór wszystko się (dla Ciebie) zgadza ... ALE -  z tym czy "wiedzę praktyczną i kontakt z porządnym sprzętem w życiu mieli" - to niestety, dysponujesz wiedzą czysto teoretyczną... i niestety, tak Ci się tylko wydaje.

Edytowane 15 Lipca 2019 przez iro III

[soundchaser]

Lechu - no zgadza się. Tylko po co sprawdzać sprzęt wg. Twoich procedur, które nikomu nie odpowiadają?
Każdy ma swój wolny wybór sposobu sprawdzania sprzętu, który brzmi najlepiej.
Twoje pitolenie o jedynie poprawnych procedurach porównawczych nie spowoduje, że melomani zaczną je stosować.
 

23 minuty temu, Lech36 napisał:

a nawet jeden z hobbystów w sąsiednim wątku (LP kontra CD) stwierdził że "im gorzej tym lepiej".

A co to ma do rzeczy? To było stwierdzenie odpowiadające na Twój wpis (cytat), w którym było udowodnione, że vinyl mimo ograniczeń brzmi lepiej (przyjemniej) niż CD.
 

Edytowane 15 Lipca 2019 przez soundchaser

[Lech36]

3 godziny temu, xajas napisał:

Zycze kazdemu, raz czegos takiego posluchac.

Ryzyko: wlasny posiadany sprzet moze wyladowac na smietniku albo w Allegro ?

Niestety taki sprzęt jest trochę niepraktyczny w domu, ale może są tacy co mają odpowiednie warunki na taki.

2 godziny temu, iro III napisał:

zapier***ją dość szybko jednak, bo 44000 takich schodków (schodów???) na jedną, jedyną sekundę...potraficie to sobie wyobrazić? Bo usłyszeć to na pewno nie!

Zwłaszcza po odfiltrowaniu tych schodków. Nawet na LP ich nikt nie zauważa mimo takiego wysokiego pasma przenoszenia tego systemu

[konradskala]

3 godziny temu, xajas napisał:

Akurat zalapalem sie na demonstracje topowego zestawu glosnikowego z odpowiednimi koncowkami mocy. Nie pamietam nazwy, ale bylo to 8 WIELKICH subwoofer w polaczeniu z powieszonym stackiem wielkich monitorow.

Super sprawa i ułamkowo do powtórzenia w domu. No chyba, że akurat masz wolne kilkaset tysięcy Euro. W zeszłym roku miałem farta posłuchać w Monachium topowego setupu kina domowego "tylko" na 4 suby i sam nie wiem ile pozostałych kolumn z aktywną korekcją. Już w czystym stereo efekt był dosłownie zwalający z nóg, a po odpaleniu całej pozostałej elektroniki...dźwięk przyszłości.

Edytowane 15 Lipca 2019 przez konradskala

[bogdan_]

21 minut temu, Lech36 napisał:

No to czemu przekonujesz w różnych wątkach o zaletach kolumn aktywnych i też takie kupiłeś sobie. Przecież wielu hobbystów na tym forum twierdzi że pasywne są lepsze

To że kolumny sa aktywne jeszcze nie świadczy nic o jakosci. Ja na swoich wszystkie niuanse przewodów słyszę, nawet same inne wtyki, a niektórzy na aktywnych nie odróżniają mp3 od gęstego formatu.

[przemak]

A tak przy okazji, taki taniutki przechodzony systemie kombinuję, 16 (no, 14 na razie) śladów 96/24 (i tak będę nagrywał 44/24) i to idzie kablem USB. Fidelizer na lapku to oczywiste (no nie wiem, czy reaper ruszy) ale jaki kabel USB proponujecie? Bo gdzieś zasiałem oryginalny. Zależy mi na jasnych i czytelnych blachach (na śladach blach) konturowym i szybkim nie rozlazlym basie (na śladach basu) - to priorytet, bo gram na basie - i ładnych wokalach żeńskich (na śladach wokalu żeńskich). Scena i plany i czarne tło oczywiście też. Na kabel mogę przeznaczyć jakieś 30pln, ale jak warto, to 40 nawet. Tylko efekty działania kabla będę weryfikował! ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

3 minuty temu, bogdan_ napisał:

To że kolumny sa aktywne jeszcze nie świadczy nic o jakosci. Ja na swoich wszystkie niuanse przewodów słyszę, nawet same inne wtyki,

Świetny przyrząd pomiarowy z tych Twoich kolumn. Powinieneś zacząć je produkować w tym charakterze ;-).

[iro III]

3 minuty temu, Lech36 napisał:

Zwłaszcza po odfiltrowaniu tych schodków. Nawet na LP ich nikt nie zauważa

..."nie zauważa"... hi hi hi  - wystarczy pod mikroskopem popatrzyć na rowki winylowe - ile tych schodków musi na swojej drodze pokonać igła... a i tak winylek kochany lepiej brzmi i to pomimo tego, że schodków cyfrowych (nawet tych marnych 44000/s) nic a nic nie słychać. ?

[przemak]

5 godzin temu, radmorek napisał:

Bo może temu "miszczowi" chodziło o tzw. przedstawienie wykresu fali dźwiękowej w postaci cyfrowej czyli odwzorowania jej poprzez wielokrotne pomiary jej natężenia na sekundę, czyli upraszczając może chodziło mu o próbkowanie i wtedy rzeczywiście uzyskujemy "schody".

Nie ma k.... żadnych schodków! Nie ma! 

[Lech36]

2 minuty temu, iro III napisał:

..."nie zauważa"... hi hi hi  - wystarczy pod mikroskopem popatrzyć na rowki winylowe - ile tych schodków musi na swojej drodze pokonać igła... a i tak winylek kochany lepiej brzmi i to pomimo tego, że schodków cyfrowych (nawet tych marnych 44000/s) nic a nic nie słychać. ?

Już kiedyś ktoś robił rachunki porównując molekułę winylu do próbki cyfrowej. Większą dokładność opisu obwiedni oferuje CD niż winyl.

[konradskala]

2 minuty temu, przemak napisał:

Na kabel mogę przeznaczyć jakieś 30pln, ale jak warto, to 40 nawet.

Tylko tyle?? Nie zgubiłeś zer?

Szukaj w standardzie 3.0 bo gdzieś wyczytałem, że wtedy scena będzie 3D. Na zwykłym tylko 2D.

[Lech36]

6 minut temu, przemak napisał:

Nie ma k.... żadnych schodków! Nie ma! 

Oczywiście że nie ma:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Lipca 2019 przez Lech36