Audio mity

[porlick]

20 minut temu, xajas napisał:

Akustyczne tynki to nie nowosc i funkcjonuja.

To już nie wystarczy przykleić na ścianie parę "piegów" Harmonix'a???

[Tadeiro]

Piegi są passe! Teraz się ustawia Szónmuki na specjalnych standach! Można też według instrukcji.

"Jest na YouTube film, gdzie panowie audiofilowie pokazują sprzęt za milion dolarów. Wszystko stoi na antywibracyjnych stolikach, na antywibracyjnych podkładkach, w pokoju o niezbyt wdzięcznym akustycznie kształcie litery L. Pomyślicie więc, że przy tak drogim zestawie ktoś już pomyślał o adaptacji akustycznej? Otóż nie. W pokoju odsłuchowym jest dywan na ścianie i... strojone, drewniane krążki Shun Mook Spatial Control Kit.

Kosztujący 1200 Euro "Acoustic treatment kit" składa się z kilku tyczek, na których zamontowane jest po dziewięć drewnianych krążków. Krążki po prostu leżą na podkładkach na różnej wysokości i pochłaniają wszystko, co złe — przede wszystkim ten dziwny niepokój posiadacza. Producent twierdzi, że stosując coś takiego ZAMIAST adaptacji akustycznej, można kontrolować scenę i balans tonalny. Panowie ze wspomnianego filmu twierdzą, że zestaw niejako "zamyka" dźwięk pomiędzy magicznymi audiototemami."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Sierpnia 2019 przez Tadeiro

[porlick]

Tylko kosmos jest większy od ludzkiej głupoty.

(Mam na myśli tę część ludzkosci, która wierzy w takie audiozabobony.)

[Bunk]

Godzinę temu, porlick napisał:

Tylko kosmos jest większy od ludzkiej głupoty.

(Mam na myśli tę część ludzkosci, która wierzy w takie audiozabobony.)

Ja nieprzerwanie te bajanie o wybrzmieniach, planktonie i scenie porównuję, z tym, że woda zawsze przyjmuje poziom a więc ziemia jest płaska.

1 godzinę temu, Tadeiro napisał:

Piegi są passe! Teraz się ustawia Szónmuki na specjalnych standach! Można też według instrukcji.

"Jest na YouTube film, gdzie panowie audiofilowie pokazują sprzęt za milion dolarów. Wszystko stoi na antywibracyjnych stolikach, na antywibracyjnych podkładkach, w pokoju o niezbyt wdzięcznym akustycznie kształcie litery L. Pomyślicie więc, że przy tak drogim zestawie ktoś już pomyślał o adaptacji akustycznej? Otóż nie. W pokoju odsłuchowym jest dywan na ścianie i... strojone, drewniane krążki Shun Mook Spatial Control Kit.

Kosztujący 1200 Euro "Acoustic treatment kit" składa się z kilku tyczek, na których zamontowane jest po dziewięć drewnianych krążków. Krążki po prostu leżą na podkładkach na różnej wysokości i pochłaniają wszystko, co złe — przede wszystkim ten dziwny niepokój posiadacza. Producent twierdzi, że stosując coś takiego ZAMIAST adaptacji akustycznej, można kontrolować scenę i balans tonalny. Panowie ze wspomnianego filmu twierdzą, że zestaw niejako "zamyka" dźwięk pomiędzy magicznymi audiototemami."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I powiedz coś pozytywnego o IQ zakupowiczów. Nie da się.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[niowluka]

To ten feng szuj cały jest, tak ?

[porlick]

2 godziny temu, Bunk napisał:

I powiedz coś pozytywnego o IQ zakupowiczów. Nie da się.

Ale jak trzeba wysilić mózgownicę, żeby wymyślić takiego bzdeta i dorobić do niego bajkę nt "działania"!

[przemak]

IMO takie wynalazki są niezbyt groźne, bo wiadomo że nie działają. Gorzej jest z takimi co mają pozory działania, sztuczne uziemienia czy inne "kfantowe" wynalazki. 

[porlick]

Zwłaszcza w dziedzinie zasilania.

[malikali]

15 godzin temu, Tadeiro napisał:

Kosztujący 1200 Euro "Acoustic treatment kit" składa się z kilku tyczek, na których zamontowane jest po dziewięć drewnianych krążków. Krążki po prostu leżą na podkładkach na różnej wysokości i pochłaniają wszystko, co złe — przede wszystkim ten dziwny niepokój posiadacza. Producent twierdzi, że stosując coś takiego ZAMIAST adaptacji akustycznej, można kontrolować scenę i balans tonalny. Panowie ze wspomnianego filmu twierdzą, że zestaw niejako "zamyka" dźwięk pomiędzy magicznymi audiototemami."

A jestem ciekaw czy producent poparł działanie tego pomiarami, bo liczę że nie ma tu tradycyjnego tekstu w stylu "zmiany są zbyt małe żeby zmierzyć" Bo w tym światku znaczyłoby to, że to nie działa ?

[xajas]

A jestem ciekaw czy producent poparł działanie tego pomiarami...

Zbedne. Ci ktorzy kupuja takie ustrojstwa i tak nie rozumia pomiarow i nie sa w stanie odroznic Watta od Decybela.

A ci, ktorzy te pomiary rozumia, nie potrzebuja ich, wystarczy jeden rzut okiem na to ustrojstwo :-;

[Tadeiro]

Panowie! Są pomiary! No ale te pomiary nie pokażą głębi czarnego tła, ani rozmiaru planktonu przecież...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Sierpnia 2019 przez Tadeiro

[porlick]

36 minut temu, Tadeiro napisał:

No ale te pomiary nie pokażą głębi czarnego tła, ani rozmiaru planktonu przecież...

No jak nie? Czarne tło w lux'ach, a rozmiar planktonu w um!

A może w sekundach kątowych...?

Edytowane 10 Sierpnia 2019 przez porlick

[m4tech]

Kolejna podstawka pod piwo, dla tych co lubią mnożyć byty i bawić się grzecznie małym hebelkiem ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

Było takie podobne urządzenie Acoustic Revive RR-77. Rozpierane foty nie pozostawiły suchej nitki.

[m4tech]

A tu chyba ładowarka do interkonektów Nordosta, podkładki zapewniają bezwibracyjne ładowanie na wyższym poziomie

Edytowane 10 Sierpnia 2019 przez m4tech

[file-moon]

Panowie! Są pomiary! No ale te pomiary nie pokażą głębi czarnego tła, ani rozmiaru planktonu przecież...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Te krazki do hokeja mnie ruszyly, tez bym takie chcial. Mozna uzywac jako stoppery do drzwi.

Bombastyczne


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pawel Bebenek]

Widze,że pojęcie jitter w 2019 na tym forum jest zupełnie obce.Dajcie sobie spokój z osłami,którzy porównują plik z pc vs transport. Brak podstawowej wiedzy. Poprostu lubią się kłócić ot tak,dla sportu.

[caralooh]

Ci same ludzie uważają,że PIS daje 500+ i nie przegadasz.  Iq 50.

[porlick]

48 minut temu, Pawel Bebenek napisał:

Widze,że pojęcie jitter w 2019 na tym forum jest zupełnie obce.

To te krążki, albo magiczne rezonatory redukują jitter?

JAK???

[malikali]

Te rezonatory redukują wsio ?

[porlick]

Tylko nie stawiaj go obok tego stojaka z krążkami, bo zredukuje jego "dobroczynny wpływ".

[przemak]

Godzinę temu, Pawel Bebenek napisał:

Widze,że pojęcie jitter w 2019 na tym forum jest zupełnie obce.

W 2019 jitter nie jest czy może nie powinien być żadnym problemem. Żadnym. Jeżeli jest, to jest to problem kiepskich urządzeń. Kupujcie takie urządzenia, to potem potrzebne są krążki i tulejki. 

[malikali]

8 minut temu, porlick napisał:

Tylko nie stawiaj go obok tego stojaka z krążkami, bo zredukuje jego "dobroczynny wpływ".

To są te "inteligentne" rezonatory, które uczą się co należy redukować także spoko. Wszytko w myśl zasady, że zawsze będzie lepiej ?

[niowluka]

1 godzinę temu, Pawel Bebenek napisał:

Widze,że pojęcie jitter w 2019 na tym forum jest zupełnie obce.

Teoria inflacji pewnie też, ale w dziedzinie audio, znajomość ani jednego, ani drugiego nie jest do niczego potrzebna.

1 godzinę temu, Pawel Bebenek napisał:

Brak podstawowej wiedzy.

Kocioł, garnek

[porlick]

24 minuty temu, malikali napisał:

Wszytko w myśl zasady, że zawsze będzie lepiej ?

Jasne- koce można jedynie zdejmować...

[Lech36]

1 godzinę temu, Pawel Bebenek napisał:

Widze,że pojęcie jitter w 2019 na tym forum jest zupełnie obce.

Wpływ jittera był na forum omawiany w oparciu o tekst z prasy fachowej oparty o rzetelne doświadczenia. Niestety ten tekst już nie egzystuje w sieci pod adresem który zanotowałem. O ile pamięć mnie nie zawodzi w tamtych eksperymentach stwierdzono że dopiero jitter powyżej 250 ps może być zauważalny przez człowieka, ale też nie na pewno.  

[niowluka]

13 minut temu, Lech36 napisał:

O ile pamięć mnie nie zawodzi w tamtych eksperymentach stwierdzono że dopiero jitter powyżej 250 ps może być zauważalny przez człowieka, ale też nie na pewno

Jitter czego ? W czym był zauważalny ? Jitter to jest konkretne zjawisko występujące w konkretnych procesach cyfrowych (konwersja, transmisja, itd.), i inaczej się objawia (lub nie) w zależności o czym konkretnie mówimy.

[Lech36]

2 minuty temu, niowluka napisał:

Jitter czego ? W czym był zauważalny ? Jitter to jest konkretne zjawisko występujące w konkretnych procesach cyfrowych (konwersja, transmisja, itd.), i inaczej się objawia (lub nie) w zależności o czym konkretnie mówimy.

To może jak tyle wiesz na ten temat to napisz coś co rzuci światło na ten temat? Może masz jakieś pokazowe filmy prezentujące skalę problemu w domenie słuchu? To by było ciekawe bo rzetelnych materiałów w tym temacie jest w sieci mało a te co są nie wyjaśniają na co przekłada się w domenie słuchu ten "diabeł" jitter. 

[niowluka]

Google/Youtube. Właściwie każdy materiał nie-audio będzie OK.

Jitter ma wpływ na sygnał audio jedynie przy konwersji ADC/DAC, ale po pierwsze: przy dokładności współczesnych zegarów nie ma możliwości tego usłyszeć; a po drugie i tak my jako użytkownicy nie mamy na to najmniejszego wpływu.

Tak na marginesie - jitter to nie jest jakaś tajemna wiedza audiofili, to pierwszy semestr na kierunku Telekomunikacja, wykłady z Sygnałów Cyfrowych. Przynajmniej tak było 20 lat temu na PG ...

[Lech36]

5 minut temu, niowluka napisał:

Tak na marginesie - jitter to nie jest jakaś tajemna wiedza audiofili

Jego wpływ w domenie słuchu to chyba wiedza audiofilska? Wiedza o zjawisku oczywiście tajemna nie jest, zjawisko również jest wykrywalne metodami pomiarowymi, ale jego wykrywanie w domenie słuchu hobbysty już jest mniej udokumentowane a może nawet w ogóle nie jest udokumentowane. Np. test na rozdzielczość bitową można było kiedyś znaleźć w sieci, czyli co słychać przy systematycznym obniżaniu rozdzielczości bitowej z 24 bit w dół. O jtterze i jego wpływie w domenie słuchu znalazłem tylko jeden materiał opisowy, oparty o doświadczenie, działania pokazowego w domenie słuchu nie znalazłem.