Skocz do zawartości
IGNORED

Audio mity


biniek
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

7 minut temu, porlick napisał:

Jesli nie potrafisz na to rzeczowo odpowiedzieć, co czego szukasz w wątku stricte technicznym???

Spełnia tu role niczym TVP1

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, malikali napisał:
W dniu 4.11.2014 o 20:09, soundchaser napisał:

Jakie pytania? Dlaczego słyszę kable sieciowe, a nie słyszę bezpieczników?

No przecież to jasne - bo słyszę różnice między tymi pierwszymi, a nie słyszę różnic między tymi drugimi.

Nie wpadłeś na to? ;-) 

To jest ostatnia odpowiedź z waszej konwersacji z listopada.

Coś jeszcze dokładniej chciałeś dopisać? Co jest pominięte?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, soundchaser napisał:

Bardzo fajnie się czyta po latach...nawet łezka w oku się zakręciła. ;-)
Ale w kontekście tego, że wcześniej Ci wyjaśniłem dlaczego pisałem na forum, że słyszałem, choć nie sprawdzałem - cała ta Twoja żmudna praca to zwykły fake i złośliwa manipulacja.
Następnym razem podobną manipulację zgłoszę moderacji jako naruszenie regulaminu. 

Twoje wyjaśnienie jest wyjaśnieniem , a Twoje wypowiedzi na forum wypowiedziami manipulacja? Czym Twoimi własnymi twierdzeniami? Jak ja prosiłem o cytaty, na których Ty opierałeś manipulację uciekłeś od odpowiedzi i cytatów nie zobaczyłem ciągle zarzucasz coś innym bez pokrycia jak z tym "zero jedynkowym słuchem"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, konradskala napisał:

To jest ostatnia odpowiedź z waszej konwersacji z listopada.

Coś jeszcze dokładniej chciałeś dopisać? Co jest pominięte?

 

Człowieku - jeśli nie czytasz tego wątku dokładnie, to nie wypowiadaj się na temat, którego nie rozumiesz, bo coś Cię ominęło. 
Ale widzę, że jak Tobie nawet wyjaśnić, to i tak nie rozumiesz. 
Niestety na problemy ze zrozumieniem czytania słowa pisanego to ja Ci już nie pomogę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez soundchaser
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Teraz, porlick napisał:

Albo gołąb w partii szachów.

Wg mnie to metodyczne dizłanie

Poza manipulacjami i przekłamaniemi wypowiedzi nie ma nic konkretnego

Ale jednocześnie momentalnie uważa że ktoś manipuluje jego wypowiedzimi, i .... od razu zgłoszenie = eliminacja piszącego merytorzycznie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, porlick napisał:

Albo gołąb w partii szachów.

A Ty gołąbku wytłumaczysz w końcu tę bzdurę, którą napisałeś o testowaniu wzmacniacza za pomocą dwóch par kolumn? hahaha.gif

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, porlick napisał:

Albo gołąb w partii szachów.

Dajcie chłopu chwilę odpocząć. Pewnie silnie zmęczony - wszystkich wysyła do łóżka spać, sam nie wie ani co widzi, ani co napisał... Napracował się całą sobotę, normę postów wyrobił i grzecznie powiedział nam dobranoc.

4 minuty temu, soundchaser napisał:

Człowieku - jeśli nie czytasz tego wątku dokładnie, to nie wypowiadaj się na temat, którego nie rozumiesz, bo coś Cię ominęło. 
Ale jak widzę jak Tobie nawet wyjaśnić, to i tak nie rozumiesz. 
Niestety na problemy ze zrozumieniem czytania słowa pisanego to ja Ci już nie pomogę. 

Pytałem pół godziny temu jest pominięte czy nie? Pytałem.

Co masz do powiedzenia?????

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, soundchaser napisał:

A Ty gołąbku wytłumaczysz w końcu tę bzdurę, którą napisałeś o testowaniu wzmacniacza za pomocą dwóch par kolumn? hahaha.gif

Kiedy tak napisałem, perfidny manipulancie???

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, porlick napisał:

Kiedy tak napisałem, perfidny manipulancie???

moja rada od kilku miesięcy jest niezmienna

 

ig no ro wać

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, porlick napisał:

 Przecież i tak później wkleisz głupią emotkę i napiszesz, że to bzdura.

Czyżbym umiał przepowiadać przyszłość?

(To cytat z wczoraj- 2, czy 3 strony wstecz)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez porlick
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, porlick napisał:

Kiedy tak napisałem, perfidny manipulancie???

Tutaj, perfidny manipulancie:

Ten sam wzmacniacz na roznych kolumnach może brzmieć zauważalnie różnie, bo w tym układzie to kolumny rządzą. Nie tylko swoim brzmieniem, ale ich zmienne charakterystyki impedancji i fazy narzucają wzmacniaczowi różne rozkłady obciazeniana skali czestotliwosci. Podepniesz inne kolumny, ktore inaczej go obciążą i inaczej zakręcą fazą i możesz się zdziwić, bo twój wzmacniacz zagra inaczej, jak na poprzednich kolumnach

Przecież to bzdura jest sakramencka. 18.gif

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, soundchaser napisał:

Przecież to bzdura jest sakramencka.

Dla totalnego ignoranta technicznego na pewno.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, porlick napisał:

Dla totalnego ignoranta technicznego na pewno.

Jeszcze będziesz bronił tego babola?
To prześpij się i wytłumacz się z niego jutro.
A teraz dobrej nocy i lulu życzę Ci - techniku z wiedzą. ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba mnóstwa niewiedzy, żeby tego nie zrozumieć. Zamiast skrótu "kolumny", do mojej wypowiedzi podstaw "pary kolumn". Każdy, kto choć odrobinę techniki audio liznął, nie miałby problemów ze zrozumieniem. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez porlick
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, soundchaser napisał:

Przecież to bzdura jest sakramencka.

Mam 3 pary kolumn i jeden wzmacniacz. Na pierwszej parze gra wyśmienicie, na drugiej parze kolumn nie gra tak dobrze, a na trzeciej się wyłącza.

Wyjaśnij mi tę "bzdurę". Wszystkie kolumny są w 100% sprawne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie,powtarzajcie za mną. Ohm, ohm. Można dodać „sweet”.

Sweet ohm. 

 

Na sen najlepszy jest spokój. Bójki plemienne zostawmy na dzień kolejny..

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, konradskala napisał:

Wyjaśnij mi tę "bzdurę". Wszystkie kolumny są w 100% sprawne.

No co Ty.

Zaraz dowiesz się od niego, że manipulujesz, wyśle Cię spać, informując, że piszesz bzdury, a na koniec wklei idiotyczną emotkę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez porlick
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, porlick napisał:

Trzeba mnóstwa niewiedzy, żeby tego nie zrozumieć. Zamiast skrótu "kolumny", do mojej wypowiedzi podstaw "pary kolumn". Każdy, kto choć odrobinę techniki audio liznął, nie miałby problemów ze zrozumieniem

Jak do wzmacniacza podłączysz kolumny, zamiast parę kolumn do wzmacniacza to jest gotowa manipulacja!

Zaraz poleci zgłoszenie czy coś.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, konradskala napisał:

Pytałem pół godziny temu jest pominięte czy nie? Pytałem.

Co masz do powiedzenia?????

Przez ponad 2 lata nie słyszał bezpieczników teraz chce żeby wszyscy uwierzyli, że przez ten czas tego nie sprawdził :) ale to mu nie przeszkadzało pouczać innych o konieczności sprawdzania wszystkiego:) ja tego nie kupuję za bardzo szyte grubymi nićmi:) Swoją drogą ciekawa strategia po latach napisać, że tylko żartował :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

konradskala-

Zaraz się dowiesz, że do jednego wzmacniacza podłączasz za dużo par kolumn na raz, a jak odpiszesz, że nie podłączasz ich jednocześnie, zostaniesz manipulantem, bo przecież pisałeś wyraźnie, że..........

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez porlick
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, porlick napisał:

Zaraz dowiesz się od niego, że manipulujesz, wyśle Cię spać, informując, że piszesz bzdury, a na koniec wklei idiotyczną emotkę.

Porlick, kolego - że tak sie do ciebie zwróce - ale pisze też do innych

 

Skoro to wiecie - a wiecie - to napiszcie po co ?

Po co z nim gadacie ? Ja go ignoruje całkowicie od dosć juz sporego czasu i jak pewnie zauważyliście , przestał sie prawie całkowicie odnosić do moich wypowiedzi

Nic nie boli tak , jak danie do zrozumienie że jego "wywody" są dla nas całkowicie baz znaczenia

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, porlick napisał:

Zaraz się dowiesz, że do jednego wzmacniacza podłączasz za dużo par kolumn na raz, a jak odpiszesz, że nie podłączasz ich jednocześnie, zostaniesz manipulantem, bo przecież pisałeś wyraźnie, że..........

Faktycznie nie zdążyłem napisać, że kolumny... och przepraszam każda para kolumn gra oddzielnie.

Już się poprawiam: ten wzmacniacz ma wyjście na jedną parę kolumn. Szach mat!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam, że przeszkadzam, ale ktoś pokazywał tu tabelki z konduktancją i nie widzę kontynuacji tematu, ten ktoś nie rozumie, co wkleja czy jak? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

niczym "audiofilski" prąd

 

:D

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podejrzewam, że chodziło o wskazanie np. srebra jako najlepszego przewodnika, który ma największa konduktywność, a co za tym związane najmniejszą rezystywność.

Ale oczywiście mogę się mylić lub manipulować :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.