Audio mity

[biniek]

spóbujemy jesli czas pozwoli to wepniemy do wzmacniacza tez audiofilski zasilający ciekawe czy będzie jakakolwiek zmiana

 

kiedyś jak garazowo w piwnicy nagrywałem amatoskim sprzetem to inny kabel zasilajacy złagodził brumienie starego rosyjskiego wzmacniacza :D

Edytowane 20 Kwietnia 2016 przez biniek84

[Gość kennijczyk]

polecam ;]

 

http://www.audiostream.com/content/open-and-tolerant-mbls-juergen-reis-listening-measurements-and-uncertainty#Zf8dCJCj2YcStEo5.97

[awietek]

Pomyslcie koledzy o ludziach niewidomych - z racji dlugiego treningu zmyslu sluchu mysle ze nie jednego superaudiofila mogliby zadziwic I nie jeden slepy test pozytywnie rozstrzygnac....,

[Gość kizol666]

Pomyslcie koledzy o ludziach niewidomych - z racji dlugiego treningu zmyslu sluchu mysle ze nie jednego superaudiofila mogliby zadziwic I nie jeden slepy test pozytywnie rozstrzygnac....,

Zależy czy niewidomy ma dobry słuch. Może nie mieć... :)

[awietek]

Zależy czy niewidomy ma dobry słuch. Może nie mieć... :)

Moze nie miec to prawda ale ii tak ma kilkukrotnie lepszy niz gdyby widzial i to fakt niezaprzeczalny.

[Gość kizol666]

Moze nie miec to prawda ale ii tak ma kilkukrotnie lepszy niz gdyby widzial i to fakt niezaprzeczalny.

Nie generalizuj, nie mogę się z Tobą zgodzić. Jeżeli jest niewidomy od urodzenia to jak najbardziej jego słuch jest bardziej wyczulony niż u przeciętnego widzącego człowieka ale nie kilkukrotnie lepszy. Jeżeli stracił wzrok w wyniku jakiegoś wypadku lub choroby w wieku np. 30lat to jego słuch nie polepszy się cudownie z dnia na dzień a nawet z czasem nic się nie zmieni na + raczej na minus bo jak wiadomo z czasem słuch mamy coraz gorszy.

[awietek]

Nie generalizuj, nie mogę się z Tobą zgodzić. Jeżeli jest niewidomy od urodzenia to jak najbardziej jego słuch jest bardziej wyczulony niż u przeciętnego widzącego człowieka ale nie kilkukrotnie lepszy. Jeżeli stracił wzrok w wyniku jakiegoś wypadku lub choroby w wieku np. 30lat to jego słuch nie polepszy się cudownie z dnia na dzień a nawet z czasem nic się nie zmieni na + raczej na minus bo jak wiadomo z czasem słuch mamy coraz gorszy.

Mowimy o ludzich niewidzacych nie od wczoraj - to chyba jasne jesli taki przyklad sie podaje to nie bierze sie pod uwage kogos kto stracil wzrok w zeszlym tygodniu. Wiek w ktorym sie traci wzrok nie ma tu wielkiego znaczenia - znaczenie ma czas ktory uplynal od momentu utraty wzroku.

W tym przykladzie oczywiscie chodzi o trening zmyslu sluchu - im wiecej sie go uzywa tym jest lepiej wyczulony, nastrojony. A juz w takim szczegolnym przypadku kiedy nie mozna uzywac zmyslu wzroku, sluch wyczula sie duzo szybciej i znacznie mocniej niz gdyby zmysl wzroku byl obecny.

[malikali]

Zależy czy niewidomy ma dobry słuch. Może nie mieć... :)

Ale jeśli ma to czy usłyszy kable? Ten przykład poniżej deklasuje każdego audiofila.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

A życie tłuszczy w kółko toczy się wokół podglądania jaśnie państwa.

[hafis]

To już wiem dlaczego niektórzy zaglądają do tego tematu.

[BeatX]

A życie tłuszczy w kółko toczy się wokół podglądania jaśnie państwa.

 

jar1, idę o zakład że musisz mieć ponad 60 lat i w realu marudzić na wszystko :)

Zgadza się?

[osimar]

spóbujemy jesli czas pozwoli to wepniemy do wzmacniacza tez audiofilski zasilający ciekawe czy będzie jakakolwiek zmiana

 

kiedyś jak garazowo w piwnicy nagrywałem amatoskim sprzetem to inny kabel zasilajacy złagodził brumienie starego rosyjskiego wzmacniacza :D

 

Przyczyn może być wiele, ale najbardziej prawdopodobną jest pętla masy.

 

Tutaj ktoś zrobił to co Ty chcesz zrobić z kablem sieciowym. Ja tego nie słuchałem, bo... traktuję to jako materiał marketingowy w którym nie są podane warunki pomiaru.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A tutaj wytłumaczenie fenomenu "grania" kabli sieciowych i jednocześnie porady co zrobić, żeby ich wpływ wykluczyć a co najmniej zminimalizować. Warto przeczytać!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

i jak już trzymam się tej firmy, to jeszcze cytat umieszczony na naszym forum:

Każde urządzenie zasilane z transformatora sieciowego będzie miało jedną, uprzywilejowaną pozycję wtyczki sieciowej przy której będzie lepiej pracowało osiągając wyższą dynamikę. Związane to jest z faktem, że w transformatorze występują tzw. pojemności pasożytnicze. Są to pojemności pomiędzy uzwojeniowe i pojemności między uzwojeniami i rdzeniem transformatora oraz pojemność pomiędzy transformatorem i metalową obudową urządzenia. Przez te pojemności przepływa tzw. prąd upływu transformatora i zakłócenia sieciowe. W jednym z położeń wtyczki prąd ten jest mniejszy niż w drugim. Praktycznie można to zbadać w ten sposób: włączamy urządzenie do sieci, do masy urządzenia podłączamy jedną końcówkę sondy woltomierza AC na zakresie 200V, drugą końcówkę podłączamy do kołka uziemiającego. Mierzymy napięcie przy dwóch położeniach wtyczki. To położenie wtyczki przy którym napięcie jest mniejsze jest tym właściwym. Przed chwilą dokonałem takiego pomiaru dla CDP Technics SL-PS670A i odpowiednie napięcia wynoszą: 35V i 13V. Do wykonania takiego pomiaru potrzebny jest woltomierz o dosyć dużej impedancji wejściowej >1 megaoma. Każdy współczesny miernik cyfrowy spełnia ten wymóg.

 

Przy czym akurat ten problem uzależniony jest także od samej sieci (typu) zasilającej.

 

i jeszcze opracowanie m.in. na ten temat:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

jar1, idę o zakład że musisz mieć ponad 60 lat i w realu marudzić na wszystko :)

Zgadza się?

[Piękny Stefan]

A życie tłuszczy w kółko toczy się wokół podglądania jaśnie państwa.

 

Co ty masz do tego tłuszcza?

[awietek]

 

 

Co ty masz do tego tłuszcza?

Uzyl liczby mnogiej - a wiec jest wiecej niz jeden tluszcz ;)

[Gość kizol666]

Uzyl liczby mnogiej - a wiec jest wiecej niz jeden tluszcz ;)

Więcej niż jeden tłuszcz to będzie... Nadwaga? :)

[awietek]

Więcej niż jeden tłuszcz to będzie... Nadwaga? :)

Więcej niż jeden tłuszcz to będzie... Nadwaga? :)

Obawiam sie ze to moze byc nawet jakas grupowa dysfunkcja... I podejrzewam ze jest to zwiazane z grupa niejakich audiofili...

[osimar]

Więcej niż jeden tłuszcz to będzie... Nadwaga? :)

albo smalec:-)

[Gość kizol666]

I podejrzewam ze jest to zwiazane z grupa niejakich audiofili

Ty jesteś meloman czy audiofil?

[awietek]

Ty jesteś meloman czy audiofil?

Nie mam rozeznania - metlik w glowie ;)

A Ty mnie przypadkiem nie obrazasz?;)

Edytowane 21 Kwietnia 2016 przez awietek

[Gość kizol666]

Absolutnie nie miałem takiego zamiaru. Nawet nie wiem gdzie to wyczytałeś.

[Piękny Stefan]

Uzyl liczby mnogiej - a wiec jest wiecej niz jeden tluszcz ;)

 

Tłuszcz, tłuszcze...

Ale jak go ten tłuszcz podgląda jak to opisuje, to już sprawa kryminalna...

Pomijam że dziwna...

[Jacchusia]

jar1, idę o zakład że musisz mieć ponad 60 lat i w realu marudzić na wszystko :)

Zgadza się?

Jar1 jest stary jak Ludowe Wojsko Polskie :)))

[Przemysław_51508]

Jitter mit czy nie?

Jak go słyszycie (jeśli słyszycie)? Czy przy normalnym (współczesnym) sprzęcie ma on jeszcze jakieś znaczenie?

 

Ciekawe opracowanie na jego temat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Kwietnia 2016 przez Przemysław_51508

[Lech36]

Jitter mit czy nie?

Mit ! Niech ktoś udowodni że słyszy.

Edytowane 22 Kwietnia 2016 przez Lech36

[jar1]

Udowadnianie głuchemu, że nie słyszy, jest nieludzkie.

[audiograde]

Ależ on o tym wie. Albo przynajmniej przeczuwa.

 

Nieludzkie to jest wmawianie słyszącym własnego kalectwa :-)

[Lech36]

Udowadnianie głuchemu, że nie słyszy, jest nieludzkie.

Jakoś to zniosę, tylko udowodnij.

[jar1]

Jakoś to zniosę, tylko udowodnij.

W tym tkwi podstawowy problem, bo słyszenie jest faktem a nie tezą do udowadniania.

Tego niesłyszący nie jest w stanie zrozumieć, bo niby jak?

[Lech36]

W tym tkwi podstawowy problem, bo słyszenie jest faktem....

Nie faktem tylko mitem, i to mitem pisanym. Przynajmniej na razie, ale zawsze jest szansa.

....a nie tezą do udowadniania.

Postaraj się może uda się udowodnić.

Tego niesłyszący nie jest w stanie zrozumieć, bo niby jak?

 

Przez dowód praktyczny. To proste.

Edytowane 22 Kwietnia 2016 przez Lech36