Audio mity

[szpakowski]

16 minut temu, ProjectPi napisał:

Życia wciąż się trzymam.

Tak trzymać. Lepiej żeby życie Cię nie ominęło niż jakieś bzdury typu kierunkowe koszulki termokurczliwe na kablach ...

[Pseudodrummer]

28 minut temu, szpakowski napisał:

Tak trzymać. Lepiej żeby życie Cię nie ominęło niż jakieś bzdury typu kierunkowe koszulki termokurczliwe na kablach ...

Mówilismy o zacnych kolumnach,które maja kierunkowe okablowanie z czystej i niepowlekanej miedzi.

[szpakowski]

13 minut temu, Pseudodrummer napisał:

Mówilismy o zacnych kolumnach,które maja kierunkowe okablowanie z czystej i niepowlekanej miedzi.

A jakaż to zacna firma stosuje takie rewolucyjne innowacje ... ?

[Ajothe]

Ricable na przykład 😁

[Pseudodrummer]

Godzinę temu, szpakowski napisał:

A jakaż to zacna firma stosuje takie rewolucyjne innowacje ... ?

No chciałem zapytać,czy ktoś zgadnie?

[szpakowski]

1 minutę temu, Pseudodrummer napisał:

No chciałem zapytać,czy ktoś zgadnie?

Jakaś jeszcze dodatkowa podpowiedź ...

[przemak]

6 godzin temu, iro III napisał:

Czy bulbulacja to jest to samo, co wynika z Ross-mówek, kończonych zwykle słowem "bulba"? 😁

Może tak być, bo z innych wątków wiemy, że costam komuś syczy. 

[Pseudodrummer]

43 minuty temu, szpakowski napisał:

Jakaś jeszcze dodatkowa podpowiedź ...

Galileo nie ingerują w barwę urządzeń, nie wyostrzają brzmienia, ani go sztucznie nie ocieplają. Znacząco obniżają natomiast poziom szumów powodowanych właśnie przez mikrodrgania.  Sprawiają, że dźwięki i informacje przestrzenne w nagraniach, które wcześniej były maskowane, teraz są doskonale słyszalne.

Galileo to prawidłowy timing nagrania, wysoka rozdzielczość, niemaskowane wybrzmienia poszczególnych dźwięków, czytelne informacje o przestrzeni i gradacji planów.

[szpakowski]

47 minut temu, Pseudodrummer napisał:

No chciałem zapytać,czy ktoś zgadnie?

Znalazłem. Myślałem, że to jakaś poważna firma ...

[Pseudodrummer]

5 minut temu, szpakowski napisał:

Znalazłem. Myślałem, że to jakaś poważna firma ...

O,czy to niepoważna firma?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szpakowski]

4 minuty temu, Pseudodrummer napisał:

O,czy to niepoważna firma?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na pewno "zacna" ... 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

W dniu 2.04.2024 o 22:20, paww napisał:

w metodologii audio przyjęło się, że podaje się zakres częstotliwości dla przebiegu sinusoidalnego np. 20Hz - 20kHz, a nie prostokątnego czy trójkątnego.

Pierwsza sprawa:

- jak z cyfrowym?

Druga sprawa:

- sinus to jest z generatora i jedynie 1kHz, reszta mierzenia i ważenia może być dowolna 

Przydatność sinusa (do mierzenia) jest raczej w geodezji (wg mnie)

(O ile chodzi o jakieś tam nauki stosowane praktycznie a nie tylko wyobrażone)

W dniu 3.04.2024 o 21:51, szymon1977 napisał:

Tak sobie myślę, że głośnik odtwarza po prostu "sumę" fal, a na pojedyncze dźwięki rozkłada to dopiero mózg. No bo przecież membrana nie może się poruszać jednocześnie w dwóch różnych kierunkach i to z różnymi prędkościami.

Czy istnieje super sztywny tłok? Chyba tylko w wyobraźni mechanika. Każdy ma ugięcia.

To oczywiste że do tyłu też pracuje 

Jedynie ułamkowa część dostarczonej elektrycznie energii wychodzi w postaci energii akustycznej (ok.2-3 %) 

W dniu 3.04.2024 o 22:30, ProjectPi napisał:

Kiedy fala dźwiękowa dotrze do twojego ucha, jest odbierana przez błonę bębenkową, która zaczyna drgać

A przez skórę lub kości to nie?

Błona oddziela połączenie uszu z gardłem 

PS 

Słuch w zasadzie za życia jest stale aktywny ale ze zmieną czułością

(Podstawowa wada rozkminek to mechaniczne podejście do tego co się czuje) 

Słuch nie jest pasywny i nie tylko o mechanikę chodzi, która  niewiele wyjaśnia z jego złożoności 

W dniu 4.04.2024 o 10:27, MariuszZ. napisał:

sinusoidy to tylko zobrazowanie zjawiska w umownym układzie odniesienia. 

O to chodzi

"sinus" to element opisu 

 

 

[xetras]

W dniu 4.04.2024 o 10:51, A co tam napisał:

Mamy aparat Cortiego w uchu wewnętrznym, który posiada z grubsza typy komórek rzęsatych odpowiadających za rozróżnienie częstotliwości i inne za rozróżnienie np. głośności. Czyli to co wchodzi neuronami czuciowymi i nerwem ślimakowym jest podzielone na częstotliwości i amplitudy. 
W uchu środkowym zaś zamieniana jest fala akustyczna (mechaniczna ośrodka jakim jest powietrze) na mechaniczną płynu limfatycznego. Z racji różnic w rozchodzeniu się fal w obu ośrodkach układ błona bębenkowa-strzemiączko/młoteczek/kowadełko-okienko owalne wzmacnia energię fal około 22 krotnie.

Których fal energię wzmacnia?

Raczej tłumi Tzn. reakcja fizjologiczna na hałas jest taka że to tłumienie wzrasta 

 

W dniu 10.04.2024 o 09:21, telesma napisał:

Nie można iść w przód i cofać się jednocześnie.

Na schodach ruchomych można 

[xetras]

W dniu 10.04.2024 o 13:07, spokojnie napisał:

Skąd mózg ma taką aprioryczną wiedzę, że akurat w tym przypadku ma "z jednego dziwacznego drgania powietrza" wydobyć dwa dźwięki, w innym przypadku trzy, a w innym jeden?

To nic apriorycznego, solfeż i kształcenie słuchu, itd. choćby w szkołach dla muzyków (w wieku kilku lat najlepiej).

 

[xetras]

W dniu 11.04.2024 o 11:43, przemak napisał:

Czyli co - szum to nie jest fala (dźwiękowa) czy jest? No wychodzi, że nie jest falą. Słychać szum czy nie? Istnieje w ogóle szum?

W uchu albo jako tło 

W dniu 11.04.2024 o 12:21, MariuszZ. napisał:

Zapodaj z genetratora na głośniki szum i określ okres lub częstotliwość fali jaką wygeneruje. Da się? Jak pokażesz to ja Ci powiem z czego składa się szum. 

Jak dla mnie to z wszystkiego ale po trochu 🙂

 

Czyli jest chaotyczny

[xetras]

W dniu 11.04.2024 o 13:14, pit80 napisał:

aparat Cortiego na skutek dostarczanych drgań do rzęsek słuchowych pod wypływem różnych częstotliwości drgań ośrodka, jest odpowiedzialny za wytwarzanie impulsów nerwowych docierających  nerwem słuchowym do mózgu.

I zaraz potem:

W dniu 11.04.2024 o 13:14, pit80 napisał:

Zatem fizyka jest taka, że organizm odbiera jedynie drgania (fale) jako zmiany ciśnienia ośrodka.

Własnych drgań nie?

Słuch jest a k t y w n y a nie pasywny.

[ProjectPi]

1 godzinę temu, xetras napisał:

A przez skórę lub kości to nie?

Gratuluję refleksu. Nawet i przez blachę jakąś, jeśli ktoś się dorobił.

Wymienianie enumeratywne gdy nie jest konieczne, to ma do siebie to że konieczne nie jest.

[xetras]

W dniu 12.04.2024 o 19:52, telesma napisał:

krótki komentarz pod tym obrazem, jeśli ktoś będzie miał ochotę? Tu również mamy do czynienia z jedną falą, tylko nie zawsze w tej samej fazie, czy z dwiema?

To obrazek, bez fali

Jak się nie rusza to nie ma fali 

Obrazek to statyczny rysunek a nie coś co dzieje się 

W dniu 13.04.2024 o 16:07, ProjectPi napisał:

Matematyka matematyką, fizyka fizyką, tu są spory ontyczne raczej.

Mhm

Wywody o istnieniu jedynie zerojedynkowym (czyli albo-albo) nasilają upór 

A ja tak se je czytam bo jestem niezdecydowany 

🙂

 

12 minut temu, ProjectPi napisał:

Gratuluję refleksu. Nawet i przez blachę jakąś, jeśli ktoś się dorobił.

Wymienianie enumeratywne gdy nie jest konieczne, to ma do siebie to że konieczne nie jest.

Zwykle to ja w robocie nie mam czasu na ten temat i teraz nadrabiam te kilkadziesiąt stron wpisów i stąd kilka wtrąceń ode mnie.

Bywa że zanim coś wywoła u mnie świadomą reakcję to już coś nieświadomie robię w związku z tym co później zaistnieje.

[iro III]

8 godzin temu, przemak napisał:

że costam komuś syczy. 

...a teraz?

 

 

***

"xetras" - to jest ciekawy przypadek. Pięć wpisów "za koleją", w dyskusji z samym sobą?

Do takich czynów nawet "szymon1977" nie jest zdolny...

Edytowane 24 Maja 2024 przez iro III

[A co tam]

6 godzin temu, xetras napisał:

Których fal energię wzmacnia?

Raczej tłumi Tzn. reakcja fizjologiczna na hałas jest taka że to tłumienie wzrasta 

 

Na schodach ruchomych można 

Fal mechanicznych ośrodka gazowego w uchu zewnętrznym. Układ kostek przenosi drgania (błona bębenkową->ucho środkowe->okienko owalne) do ucha wewnętrznego wypełnionego płynem poprzez okienko owalne. Z racji, że ten ośrodek (w uchu wewnętrznym) jest gęstszy energia fal z ucha zewnętrznego nie byłaby wystarczająca do przeniesienia drgań przez okienko owalne do pracy ucha wewnętrznego. W związku z tym układ kosteczek i mniejsza powierzchnia okienka owalnego (w stosunku do błony bębenkowej) powoduje wzmocnienie energii fali z ucha zewnętrznego.

EDIT.
"When sound waves reach the eardrum, air pressure variations make the eardrum move back and forth, and the ossicles transmit this vibration to the oval window of the inner ear. Together, the ossicles act like a lever or a crowbar: at the eardrum-malleus interface the amplitude of the oscillation is greater and the force lower, but at the other end, the stapes-oval window interface, the amplitude is lower and the force is greater. The middle ear, therefore, acts as an amplifier of force. The greater force is needed to generate a pressure wave in the inner ear, which is filled with a watery liquid".

https://www.sciencedirect.com/topics/physics-and-astronomy/middle-ear

W języku polskim mamy fajne platformy edukacyjne.
https://zpe.gov.pl/a/przeczytaj/DWPKCsWrk
https://zpe.gov.pl/a/przeczytaj/D93b2ATOL

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Maja 2024 przez A co tam

[xajas]

Na schodach ruchomych można 

Albo…

Moon Walk Mochaeöa Jacksona. Geniusz!

[xetras]

W dniu 13.04.2024 o 15:43, Lech36 napisał:

Membrana o ile wiem powinna jak najbardziej zbliżyć się do idealnego modelu czyli tłoka sztywnego, tak przedstawiają ten temat w literaturze fachowej, ale teorie hobbystyczne mogą nie uznawać zasad teoretycznych 😉.

Istnieje miękka gnąca membrana typu Manger (i cały głośnik), podobnie jest w membranie DML 

Tu zastosowana:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ciekawostka bez jakiegokolwiek "tłoka"

Zaleta to brak skupiania przetwarzania wysokich tonów jedynie przy dolnym zawieszeniu. Cała membrana może emitować świsty, szelesty, itd.

No i to faktycznie jest tylko 1 przetwornik w szerokim paśmie akustycznym.

4 godziny temu, xajas napisał:

Moon Walk

A owszem.

Idzie i do przodu i do tyłu 

🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[paww]

11 godzin temu, xetras napisał:

Pierwsza sprawa:

- jak z cyfrowym?

Druga sprawa:

- sinus to jest z generatora i jedynie 1kHz, reszta mierzenia i ważenia może być dowolna 

Przydatność sinusa (do mierzenia) jest raczej w geodezji (wg mnie)

(O ile chodzi o jakieś tam nauki stosowane praktycznie a nie tylko wyobrażone

Przebieg inny jak sinusoidalny będzie zawierał harmoniczne i taki pomiar będzie w audio, pasmie słyszalnym, nieprzydatny, chociaż oczywiście jak ktoś chce to może tak mierzyć. Parametry wzmacniaczy audio były kiedyś (a może i dzisiaj też są) znormalizowane jako Polska Norma. 

[ProjectPi]

Całkiem często używa się przebiegów prostokątnych na przykład.

[Lech36]

20 minut temu, xetras napisał:

Istnieje miękka gnąca membrana typu Manger (i cały głośnik), podobnie jest w membranie DML 

Zgadza się, elektrostaty, magnetostaty i wstęgi też mają miękkie membrany, ale idealny model dla membrany wg różnych publikacji to "sztywny tłok". Choć przy w/w systemach membran mamy do czynienia z napędem praktycznie na całej powierzchni więc można domniemać że to może też mieć dużo wspólnych cech z w/w zasadą. W końcu szmaciane kopułki są też miękkie, ale ze względu na kształt i małe amplitudy wychyleń w dużym zakresie zachowują tą w/w zasadę.  

[xetras]

4 minuty temu, paww napisał:

Przebieg inny jak sinusoidalny będzie zawierał harmoniczne i taki pomiar będzie w audio, pasmie słyszalnym, nieprzydatny, chociaż oczywiście jak ktoś chce to może tak mierzyć. Parametry wzmacniaczy audio były kiedyś (a może i dzisiaj też są) znormalizowane jako Polska Norma. 

To nie PRL

I tu nie o wzmacniaczach a o fali i szumie.

Śmieszna polemika była przez kilkadziesiąt stron bo niektórzy zapominali że bez ruchomego układu odniesienia to można najróżniejsze dyrdymały wypisać.

1 to nie statyka, dlatego to względem czego się wyobraża jest istotne

2 zwłaszcza w audio jest wiele względnych 

"Sinus" jest sztuczny i do mocy znamionowej, może do paru innych pomiarów był stosowany.

PCM jest stosowane niemal od stu lat.

Zasilaczy impulsowych jest mnóstwo, klasa D jest ogarnięta.

 Po co teraz wynalazek greckich geodetów przywoływać?

Już lepiej Gaussa i obecnie używane rachunki.

Tzn. ziemia nie jest płaska a to na ile jest zakrzywiona liczył też Gauss (200 lat temu)

 

[Lech36]

28 minut temu, xetras napisał:

Istnieje miękka gnąca membrana typu Manger (i cały głośnik), podobnie jest w membranie DML 

Mało popularny system głośnika, ale fakt że ciekawy. Nawet miałem parę lat temu ochotę ten wynalazek spróbować, ale odstraszyła mnie cena i niepewność efektu końcowego.

[xetras]

13 minut temu, paww napisał:

Przebieg inny jak sinusoidalny będzie zawierał harmoniczne i taki pomiar będzie w audio, pasmie słyszalnym, nieprzydatny, chociaż oczywiście jak ktoś chce to może tak mierzyć. Parametry wzmacniaczy audio były kiedyś (a może i dzisiaj też są) znormalizowane jako Polska Norma. 

Co mierzysz?

Bitowo?

Audio od kilkudziesięciu lat jest albo cyfrowe albo syntetyczne 

[Lech36]

2 minuty temu, xetras napisał:

"Sinus" jest sztuczny i do mocy znamionowej, może do paru innych pomiarów był stosowany.

Pomiary można robić tylko na "sztucznych" sygnałach, testy porównawcze różnicowe można robić na muzyce.

[xetras]

15 minut temu, paww napisał:

inny jak sinusoidalny będzie zawierał harmoniczne i taki pomiar będzie w audio, pasmie słyszalnym,

Nie wiem czy autorzy wywodów (w poprzednim i obecnym miesiącu), skoro pisali o próbkowaniu, to pisali o słyszalnym, raczej o oscylogramach.

 Nie wiem czy piszesz o sygnale rzeczywistym czy wyobrażonym lub zapamiętanym.

Sorry, teraz zapis jest do pliku (głównie) i ten sinus mi kompletnie nie pasuje.