Audio mity

[Lech36]

1 godzinę temu, bogdan_ napisał:

Jednak sa wyjątki - jeśli nie ma jakiejś płyty w HD to słucham ripu winylowego

I nie słyszysz wad winylu, np. jego ziarnistości? Coraz bardziej mnie zaskakuje skomplikowane działanie, takie selektywne słuchu audiofila 😉.

[expert]

14 minut temu, szymon1977 napisał:

Jeśli CD jest zasłane

To będzie Ci niewygodnie na nim spać 🙂

[szymon1977]

19 minut temu, expert napisał:

To będzie Ci niewygodnie na nim spać 🙂

Chodziło Ci o moich 100 literówek na 101 wpisów? Przyznaję. A teraz wróćmy do tematu.

Edytowane 18 Kwietnia przez szymon1977

[iro III]

Godzinę temu, bogdan_ napisał:

CD jest za słabe aby dać taki płynny gładki i naturalny dźwięk.

Jeden z Naj audio mitów, nadal żyje.

Myślisz pewnie o "kanonicznych schodkach"?

Soróbuj wbiec po schodach z prędkością 44 tysiące stopni na sekundę a sam staniesz się płynny, to pewne jest.

[expert]

21 minut temu, iro III napisał:

Myślisz pewnie o "kanonicznych schodkach"?

I po co to głupie określenie w temacie audio?

Nie masz merytorycznych argumentów?

Troling w czystej postaci.

[szymon1977]

21 minut temu, expert napisał:

I po co to głupie określenie w temacie audio?

Nie masz merytorycznych argumentów?

Troling w czystej postaci.

Rzeczowy argument to trolling? Przecież "schodkowanie" to jedyna różnica pomiędzy CD a hi-res.

Edytowane 18 Kwietnia przez szymon1977

[xetras]

43 minuty temu, iro III napisał:

Jeden z Naj audio mitów, nadal żyje.

Czemu Time ELO nie jest konwertowalne na CD tak żeby dało się go słuchać tak jak daje się z winyla?

[malikali]

2 godziny temu, Lech36 napisał:

O.K, jest za słabe, ale jednak spróbuj zrobić sobie ślepy test jak ten z wcześniej wspomnianego wątku o przetworniku rejestrującym RME. Tak żebyś wiedział że na wejściu jest ten sam materiał studyjny.

Przecież były takie próby na tym forum i co się okazało? No że nawet takie MP3 vs CD to jednak nie jest taka oczywista przepaść, ba można się nawet pomylić w zgadywaniu 😃

[ASURA]

1 godzinę temu, przemak napisał:

Tymczasem zwolennicy gęstych formatów, "słyszący różnice", zachwycają się w sąsiednim wątku takim nagraniem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No widzisz ucz się będziesz łatwiej sprzedawał muzykę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

Podstawki chyba nie grają ale ich wpływ jest pozytywny. Wreszcie se dokupiłem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Plażowa pogoda, czyli ciemno mglisto deszczowo. 

Para buch! 

Tyle ode mnie dzisiejszych nowinek.

Aha, ad rem: 

@Lech36 ziarnistość winylu to mit. 

Przepływ prądu przez cewkę rylca jest płynny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

35 minut temu, xetras napisał:

Para buch! 

Ciepły ulewny deszczyk, szykuje się grzybobranie 

[tsa]

8 godzin temu, J.Jerry napisał:

Nie umiecie dodać 20 do 70? To 90.

W dB 20db+70db=90db.

 

Dobra , nikt już nie podjął tematu, to ci podam prawidłowy wynik

 

70db  +  20db   =  70db

 

70db  +  70db  =  73db

[szymon1977]

44 minuty temu, tsa napisał:

 

Dobra , nikt już nie podjął tematu, to ci podam prawidłowy wynik

 

70db  +  20db   =  70db

 

70db  +  70db  =  73db

Jeszcze trzeba rozumieć co z tego wynika. Podam ciekawsze działanie:

70,1dB-70dB=63,7dB

Jak to się mówi, gdy cichszy dźwięk chowa się za głośniejszym?

Edytowane 18 Kwietnia przez szymon1977

[przmor]

Maskowanie.

[J.Jerry]

Godzinę temu, tsa napisał:

 

Dobra , nikt już nie podjął tematu, to ci podam prawidłowy wynik

 

70db  +  20db   =  70db

 

70db  +  70db  =  73db

Dzięki.

 

[szymon1977]

36 minut temu, przmor napisał:

Maskowanie.

To było pytanie retoryczne, ale dziękuję. Takie tam "maskowanie", które po prawdzie maskowaniem nie jest, ale traktowane jest jako maskowanie.

-----

25 minut temu, J.Jerry napisał:

Dzięki

Nie róbmy z dodawania dB do 200 wiedzy tajemnej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Kwietnia przez szymon1977

[tsa]

Godzinę temu, szymon1977 napisał:

70,1dB-70dB=63,7dB

żle ci się klikło

 

53.7

39 minut temu, szymon1977 napisał:

Nie róbmy z dodawania dB do 200 wiedzy tajemnej

Ej, no dlaczego ?

róbmy

Bredzimy mogli ultra słyszących , w dziale "hajendu", testować z "wiedzy"

Oni sie tak lubią  "wiedzą" chwalić

 

🤫

[szymon1977]

34 minuty temu, tsa napisał:

żle ci się klikło

 

53.7

Racja. I tak moje 63,7 bliżej prawdy niż 0,1 🙂

 

[iro III]

12 godzin temu, expert napisał:

Troling w czystej postaci.

O, kolejny (nomen omen) "Expert" od trollingu. 

Jeszcze nie wiesz, czym jest trolling.

Wyjaśniam więc - dla Ciebie (i nie tylko, czy to jest pocieszenie?) "trolling" jest wtedy, gdy ktoś ma inne zdanie niż Twoje.

[malikali]

Gdy adwersarz na odmienne zadanie kogoś innego nie ma już argumentów, to wówczas praktycznie zawsze wyskakuje z tym frazesem.

[iro III]

14 godzin temu, Lech36 napisał:

nie słyszysz wad winylu, np. jego ziarnistości?

Lechu, podpowiedz proszę, czym na słuch objawia się "ziarnistość winylu"?

 Tym samym co "schodki" 44.1 vs. 96 i więcej w cyfrze?

I Ty to słyszysz?

[Lech36]

3 godziny temu, iro III napisał:

Lechu, podpowiedz proszę, czym na słuch objawia się "ziarnistość winylu"?

Wielkością molekuły tego materiału. Najbardziej oczywistym skutkiem tej wielkości jest szum, ale też w ramach rozmiaru tej molekuły nie pojawią się w sygnale żadne mikro elementy związane z rejestracją. Jest gorzej niż dla formatu CD, co nie przeszkadza słuchać nagrań z tego nośnika z dużą przyjemnością, zwłaszcza jak płyta jest nowa, pochodzi z wczesnego tłoczenia dla danej matrycy i nie doznała deformacji i drobnych uszkodzeń w trakcie całego procesu tłoczenia i transportu do pośredników i sklepów itd. To nie są żadne złośliwości tylko znane fakty opisywane w Sieci. Powinieneś obejrzeć na portalu "0dB.pl" cykl filmów (3 odcinki) dotyczących płyty czarnej. Tam w sposób fachowy przedstawione są problemy zapisu na płycie LP. Bardzo ciekawy materiał. Oddzielna sprawa to system odczytu tych płyt, ale dyskusja już chyba się odbyła na forum. Warto też poczytać wytyczne firmy tłoczącej czarne płyty dotyczące ograniczeń materiału wyjściowego z którego następuje produkcja. To naprawdę ciekawe rzeczy, niestety wszystkie nie po myśli fanów analogu, tak mi się wydaje.  

3 godziny temu, iro III napisał:

Tym samym co "schodki" 44.1 vs. 96 i więcej w cyfrze?

O "schodkach" w cyfrze był na forum film z wykładem przedstawiający ten temat oczami chyba naukowca z USA ze znakomitymi prezentacjami pomiarowymi, polecam ten film, ale nie żądaj podania w którym miejscu na forum był link do tego filmu. 

[iro III]

36 minut temu, Lech36 napisał:

Najbardziej oczywistym skutkiem tej wielkości jest szum

Na plytach nowych i dobrze umytych, a niezdartych starych - niesłyszalny.

 

37 minut temu, Lech36 napisał:

co nie przeszkadza słuchać nagrań z tego nośnika z dużą przyjemnością, zwłaszcza jak płyta jest nowa, pochodzi z wczesnego tłoczenia dla danej matrycy i nie doznała deformacji i drobnych uszkodzeń w trakcie całego procesu tłoczenia i transportu do pośredników i sklepów itd.

Lechu od 40 lat (z przerwą 10letnią na pomyłkę z CD) słucham z przyjemnością, dzięki ale nie dla mnie ten wykład. 😉

[bum1234]

Struktura materii jest wg obecnie obowiązującego modelu ziarnista. Więc wszystko jest pewnego rodzaju "schodkami" 🙂

Uśrednianie to podstawowy proces percepcji

[Lech36]

2 godziny temu, iro III napisał:

Lechu od 40 lat (z przerwą 10letnią na pomyłkę z CD) słucham z przyjemnością, dzięki ale nie dla mnie ten wykład.

Tak trzymać, najważniejsza jest przyjemność 😉.

2 godziny temu, iro III napisał:

Na plytach nowych i dobrze umytych, a niezdartych starych - niesłyszalny.

Molekuł winylu nie da się wygładzić myciem a to właśnie te molekuły są przyczyną niskiego DR zwłaszcza na wysokich tonach. W moim przypadku słyszę ten szum, oczywiście jak nie jest maskowany muzyką a podobno jestem "głuchy" 😉. 

[A co tam]

2 godziny temu, bum1234 napisał:

Struktura materii jest wg obecnie obowiązującego modelu ziarnista.

Mógłbyś rozwinąć co masz na myśli?

[Lech36]

2 godziny temu, iro III napisał:

10letnią na pomyłkę z CD

Lubię słuchać dobrze zrealizowanych pod względem masteringu tych CD-"pomyłek" 😉.

[Lech36]

16 minut temu, A co tam napisał:

Mógłbyś rozwinąć co masz na myśli?

Molekuły winylu to właśnie ta ziarnistość że odpowiem za Kolegę.

[iro III]

16 minut temu, Lech36 napisał:

Lubię słuchać dobrze zrealizowanych pod względem masteringu tych CD-"pomyłek" 😉.

"Pomyłka" to taki skrót myślowy, nie dotyczy formatu CD a raczej nieprzemyślanej "rewolucji", w postaci wyprzedaży za grosze analogu i przejścia tylko na CD, na przełomie lat 80/90.

CD (16/44.1)może brzmieć pięknie, płynnie i analogowo (pomimo "schodków" 😉) 

Wystarczy posłuchać takich rzeczy jak Red Box, Supertramp, 10CC, Sparks, Alan Parsons Project, "kolorowe" King Crimson, David Sylvian, Cassandra Wilson, Hadouk Trio, prawie całe ECM, pordukcje i remastery Rudy Van Gelder, remastery Steven Wilson...

and many more...

 

[Lech36]

3 minuty temu, iro III napisał:

Wystarczy posłuchać takich rzeczy jak Red Box, Supertramp, 10CC, Sparks, Alan Parsons Project, "kolorowe" King Crimson, David Sylvian, Cassandra Wilson, Hadouk Trio, prawie całe ECM, pordukcje i remastery Rudy Van Gelder, remastery Steven Wilson...

No widzisz, można i to z lepszym DR niż winyl, nawet pasmo jest lepsze, np. na LP zmienne w zależności od odległości głowicy od środka płyty.  

15 minut temu, iro III napisał:

(pomimo "schodków" 😉) 

Nie potarzaj głupot o schodkach, w domenie analogowej sygnał po cyfrze nie ma już żadnych schodków. Wiem oznaczyłeś "😉", ale znajda się tacy którym teoria schodków przypadnie do gustu i będą ją propagandowo wykorzystywać.