LKS Audio DAC mk2 - jaki ?

[Roxi]

To ty twierdzisz, że jest to takie proste.

 

Hehe :) heurystyka oparta na stereotypie wysoka cena = wysoka jakość oczywiście działa w branży audio. Dobrym przykładem jest choćby Lampizator budujący swój wizerunek wiele lat z sukcesem. Tak że teraz może pakować DAC do walizek itd. W audio też często jest tak, że jak coś zagra bardzo dobrze, to jest wyceniane na poziomie konkurencyjnych urządzeń w podobnej cenie, bo klienci uważają, że za tej klasy dźwięk "musi" tyle kosztwać. Teoretycznie LKS, to taki daczek, który z racji swojej funkcjonalności jest wyceniony poniżej kwoty za którą sprzedaje się porównywalne produkty i dlatego jest taki atrakcyjny :)

Edytowane 16 Kwietnia 2017 przez ROXY

[pmcomp]

Teoretycznie LKS, to taki daczek, który z racji swojej funkcjonalności jest wyceniony poniżej kwoty za którą sprzedaje się porównywalne produkty i dlatego jest taki atrakcyjny :)

 

Inaczej ... złoi cztery litery innym daczkom poniżej swojej kwoty. A powyżej? Szymon pokaże.

Wiem na co stać dCSa i wiem na co stać AN DAC4, Lampizatora Atlantic, Weiss Engineering Minerva oraz Majtki Manhattan i 192 Stereo DSD na przestrzenie ostatnich 6-u miesięcy.

Wiem bo ... słuchałem w swoim systemie.

 

Jak chcecie wiedzieć na co stać LKS to ... posłuchajcie sami w swoim systemie, a nie czekajcie na wyroki z AS !!!

 

Np. Szymon napisze ... LKS gra gorzej od dCSa. I CO SIĘ PYTAM ??? NIC !!! Gra gorzej i tyle. Gorzej będzie jak napisze, że gra lepiej. Gilotyna i rewolucja będzie.

 

A jak chcecie znać wyrok do innych to ... śledźcie internet i poczekajcie tak ze ... trzy latka.

 

Howgh.

Edytowane 16 Kwietnia 2017 przez pmcomp

[Szymon1]

Tak jak obiecałem zamieszczam opis synergicznego zestawienia, które udało nam się znaleźć w połączeniu z nowym LKSem.

Zaznaczę na początku, że jakiekolwiek próby wykorzystania przetwornika jako wysokiej jakości przedwzmacniacza spełzły na niczym. Dźwięk przy takim połączeniu staje się ostry, bezbarwny i krzykliwy. Traci gęstość, spokój i kulturę przekazu. Odradzam używanie go w tej opcji podłączenia. Najtańszą opcją jest skorzystanie z pasywki Khozmo (wykorzystaliśmy wersję na Takmanach i węglowych rezystorach wejściowych Amtrans AMRG) lub podpięcie integry (co rekomenduję).

 

Nie będę zanudzał różnymi kompilacjami połączeń i podam od razu sprawdzony zestaw proszę więc brać kartki i pisać :)

 

Źródło: Dedykowany transport plików (w opcji oszczędnościowej może to być malinka, sotm, auralic mini itd) lub klasyczny transport CD z wyjściem AES/EBU. My ostatecznie wybraliśmy transport plikowy z naszą najnowszą kartą AES/EBU podłączoną pod zegar rubidowy. Kabel połączeniowy to D-SUB 25 - miedziany i złocony Furutech.

Przetwornik LKS DA 004 w najwyższej opcji USB Upgrade.

Wzmacniacz zintegrowany Xindak A600e połączony z przetwornikiem kablem VDH The First metal screen RCA (to bardzo ważne, bo wersja bez ekranu stalowego delikatnie buczy). Wynika to z wysokiej oporności żyły masowej. Nie korzystamy w tym urządzeniu z kabli XLR bowiem sygnał i tak jest desymetryzowany.

Kolumny Studio 16Hz Ethos Ultimo lub tańsze Arcada 3,5 bazująca na tej samej klasie przetwornikach ale prostszej obudowie i tańszych częściach wewnętrznych. Kolumny podpięte kablem VDH The Wind MK2.

Całość sprawdzana w kompletnie zaadaptowanym pomieszczeniu.

 

Z takiego zestawu udało nam się uzyskać brzmienie zbliżające się do zestawu odniesienia (10 razy droższego) w zależności od rodzaju muzyki od 40% do nawet 70%.

Najważniejsze, że udało nam się wyeliminować wady typowej klasy A czyli poluzowanie i kluchy na basie. Bas jest mocny, barwny, wyrywny i tylko nieznacznie pogrubiony. Czuć potęgę i siłę olbrzymiego zapasu energii zgromadzonej w zasilaczu Xindaka. Środek bardzo spójny i gładki, barwny bez ostrości, Bardzo dobra artykulacja i tylko nieznaczne rozmycie lokalizacji instrumentów. Średnica niezwykle płynnie łączy się z górą. Najwyższe składowe są dźwięczne i nośne ale nie przerysowane. Nie mamy tutaj wad typowych dla A klasowców czyli "waty" unoszącej się w powietrzu. Przekaz jest odpowiednio przejrzysty ale pozostaje nadal na dobrym poziomie gładkości i przyjemności odsłuchu. Jest to jeden z najtańszych znanych mi zestawów, który mogę z czystym sumieniem nazwać hi-endowym i bardzo uniwersalnym. Gra na wysokim poziomie zarówno duże składy klasyki, jazz, wokal, elektronikę, pop itd. Najlepiej wypadają dynamiczne kawałki z perkusją i wszelkie utwory o zdecydowanej rytmice. Ten zestaw nie obawia się przyłożyć i nawet metal gra na wysokim poziomie. Ściągnęliśmy nawet łojenie Ziko i dało się strawić, chociaż słuchać na co dzień bym tego nie chciał :)

 

Rafał może coś napisze od siebie. Przy okazji znowu dokonaliśmy drobnej modyfikacji w systemie odniesienia i kolejne procenty poprawy można dopisać do listy. Odsłuchy zakończyliśmy grubo po 3 nad ranem. Znaczy było wyjątkowo przyjemnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 17 Kwietnia 2017 przez Szymon1

[Szymon1]

Co jest na sprzedaż i po ile?

Musisz sprawdzić w swoim sklepiku. Współczuję, że Twoje hajendy się nie sprzedają. Poznajesz coś z poniższej listy Panie handlarzu? Teraz już rozumiem skąd te zachwyty nad KBL i wciskanie ich do testu hi hi. Nowy dystrybutor?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=3062783&order=pd

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 17 Kwietnia 2017 przez Szymon1

[Vlado]

Przestrzegam przed trollerskimi wpisami!

[globtroter1]

Przestrzegam przed trollerskimi wpisami!

Przestrzegam przed trollerskimi wpisami!

 

Znaczy się mamy łykać bezwiednie wszystkie wypisywane tu bzdury?

[Gość]

Ściągnęliśmy nawet łojenie Ziko i dało się strawić, chociaż słuchać na co dzień bym tego nie chciał :)

 

Nie "łojenie" tylko "sztuka"...

Po drugie...skoro tylko "dało się strawić" to słabo, powinno się "delektować" ;-)

Pozdrawiam serdecznie :-)

[rafa]

Zaznaczę na początku, że jakiekolwiek próby wykorzystania przetwornika jako wysokiej jakości przedwzmacniacza spełzły na niczym. Dźwięk przy takim połączeniu staje się ostry, bezbarwny i krzykliwy. Traci gęstość, spokój i kulturę przekazu.

Moderzy wszystko to "naprawią", zresztą już się wzięli. LKS uporczywie używa zegara Crysteka, modelu który wybitnie podkreśla wady Sabre.

[Mikha'el]

Ostatnio DAC'ów na ES9038PRO jak grzybów po deszczu ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) nowość, trochę droższy ale i firma z dłuższym stażem w branży. Tutaj bez Crystek'a, może będzie lepiej?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[americano]

Ciekawy ten soul note... też na podwójnych ES9038pro.

Natomiast w kwestii sugestii recenzenta, uważam, że LKS zasługuje na prawdziwy preamp, napewno nie pasywka opornikowa, a w tym xindaku to pre jest badziewne...

Porównanie do dCS jest o tyle nieadekwatne, że dCS ma mocniejszy sygnał wyjściowy, do LKS potrzebny dobry preamp aby było to porównywalnie.

[jello]

Poprostu DCS ma preamp w środku.

Edytowane 17 Kwietnia 2017 przez jello

[Rafał.M]

Znaczy się mamy łykać bezwiednie wszystkie wypisywane tu bzdury?

. Nie nic nie musisz łykać, możesz przyjechać i sam zweryfikować powyższy wpis. Xindak i lks będą u mnie jeszcze przez pewien czas. Moim skromnym zdaniem w tej cenie , dźwięk prezentowany przez ten duet w zestawieniu który był u mnie to naprawdę wysoki poziom. Oczywiście każdy ma prawo do swojego zdania wynikającego z doświadczenia ,odsłuchu tych urządzeń osobiście, najlepiej u siebie.

Porównanie do dCS jest o tyle nieadekwatne, że dCS ma mocniejszy sygnał wyjściowy, do LKS potrzebny dobry preamp aby było to porównywalnie.

Tak, tylko dobry preamp , który by się zbliżył do tego wbudowanego w dcs-a , to też spory wydatek. Tu nie chodziło o bezpośrednie porównanie lks / dcs. A opisanie połączenia z Xindakiem . A ono okazało się udane , Tak więc pozostaje zgodzić mi się z opisem Szymona, że to w kategorii cena , jakość świetny duet .

Edytowane 18 Kwietnia 2017 przez Rafał.M

[Szymon1]

Ciekawy ten soul note... też na podwójnych ES9038pro.

Natomiast w kwestii sugestii recenzenta, uważam, że LKS zasługuje na prawdziwy preamp, napewno nie pasywka opornikowa, a w tym xindaku to pre jest badziewne...

Porównanie do dCS jest o tyle nieadekwatne, że dCS ma mocniejszy sygnał wyjściowy, do LKS potrzebny dobry preamp aby było to porównywalnie.

Naszym zadaniem było znalezienie kompletu nowych i dostępnych urządzeń w jak najlepszej cenie i złożenie z nich zestawu dla Kowalskiego. Dołożenie do zestawu przedwzmacniacza, który będzie wyraźnie lepszy od tego w Xindaku to koszt minimum kilkunastu tysięcy za nowy. Dlatego wybraliśmy do testu Khozmo za 2,5kzl a nie topowego Jeffa Rowlanda czy SF.

Jeżeli znasz szybko grający, barwny i transparentny tranzystorowy preamp do 5kzl (nowy) i wyraźnie lepszy od tego w Xindaku czy Khozmo to chętnie przetestujemy.

DCS ma unikatową regulację głośności i jest to jedyne tej klasy sterowanie jakie znam, które może konkurować z gotowymi preampami z najwyższej półki. Dlatego stosuję go jako uproszczenie toru audio bez jakiegokolwiek utraty jakości. Wszystkie pozostałe regulacje głośności w przetwornikach jakie testowałem w mniejszym lub większym stopniu degradowały sygnał wejściowy. DCS ma standardowe 2V na wyjściu rca, z którego korzystaliśmy.

 

Znaczy się mamy łykać bezwiednie wszystkie wypisywane tu bzdury?

Narzekać to każdy potrafi. Przyjedź mistrzu audio z zestawem nowych elementów audio za 50kzl, łącznie z kablami który zagra lepiej to zobaczymy jakiś hardy. Masz na tyle odwagi czy wpadłeś jedynie pospamować? Rozumiem, że powyższy zestaw już u siebie testowałeś zatem poprosimy o zdjęcia. Edytowane 18 Kwietnia 2017 przez Szymon1

[Gość aqs]

Pierwsze 10-20h grania moze sie dźwięk zmienić wyraźnie, natomiast później w etapie "wygrzewania" zmiany są relatywnie małe

 

Zgadzam się, (choć ja bym te 10-20h zamienił na 100-200h, takie mam zdanie) i nie trzeba 2,5 miesiąca na 400h, po 5 dniach miałem przegrane w nowym DAC-u 120h po 17 dniach 408h. Nie był wyłączany a muzyka była zapętlona i zmieniana.

 

 

Jak mowa o ES9038PRO to Japończycy przyznali 1 miejsce dla Oppo Sonica DAC na ES9038PRO, najlepszy zakup poniżej 20mil jenów

http://www.stereosound.co.jp/bestbuy/cate08_1.html

http://www.stereosound.co.jp/new-products/article/2017/02/16/53906.html

[gabler]

Tu takie pobieżne porównanie Oppo Sonica z R2R Denafrips Ares na filmikach sami oceńcie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Kwietnia 2017 przez gabler

[rafa]

Odpowiedz kto wygral jest w temacie o Sonice

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A tak w ogole ten gosc zamowil sobie tez LKS 004 takze bedzie bezposrednie porownanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ravanello]

Naszym zadaniem było znalezienie kompletu nowych i dostępnych urządzeń w jak najlepszej cenie i złożenie z nich zestawu dla Kowalskiego. Dołożenie do zestawu przedwzmacniacza, który będzie wyraźnie lepszy od tego w Xindaku to koszt minimum kilkunastu tysięcy za nowy. Dlatego wybraliśmy do testu Khozmo za 2,5kzl a nie topowego Jeffa Rowlanda czy SF.

Jeżeli znasz szybko grający, barwny i transparentny tranzystorowy preamp do 5kzl (nowy) i wyraźnie lepszy od tego w Xindaku czy Khozmo to chętnie przetestujemy.

DCS ma unikatową regulację głośności i jest to jedyne tej klasy sterowanie jakie znam, które może konkurować z gotowymi preampami z najwyższej półki. Dlatego stosuję go jako uproszczenie toru audio bez jakiegokolwiek utraty jakości. Wszystkie pozostałe regulacje głośności w przetwornikach jakie testowałem w mniejszym lub większym stopniu degradowały sygnał wejściowy. DCS ma standardowe 2V na wyjściu rca, z którego korzystaliśmy.

 

Narzekać to każdy potrafi. Przyjedź mistrzu audio z zestawem nowych elementów audio za 50kzl, łącznie z kablami który zagra lepiej to zobaczymy jakiś hardy. Masz na tyle odwagi czy wpadłeś jedynie pospamować? Rozumiem, że powyższy zestaw już u siebie testowałeś zatem poprosimy o zdjęcia.

A czy regulacja głośności w Dcs ewoluowała na przestrzeni lat ? Począwszy od Elgara były jakieś zmiany konstrukcyjne? Który uważasz za najlepszy oczywiście biorąc pod uwagę cenę.

[americano]

<br />Dołożenie do zestawu przedwzmacniacza, który będzie wyraźnie lepszy od tego w Xindaku to koszt minimum kilkunastu tysięcy za nowy<br />

Z obecnie produkowanych świetny preamp ok. 4300 zł za nowy to Abrahamsen V3.0up, w ogóle bez porównania do tego g... w xindaku

Edytowane 18 Kwietnia 2017 przez americano

[Szymon1]

Z obecnie produkowanych świetny preamp ok. 4300 zł za nowy to Abrahamsen V3.0up, w ogóle bez porównania do tego g... w xindaku

Bardzo lubię tezy jednakże lubię poddać je weryfikacji.

 

Jest kilka opcji:

 

1. Wklejasz zdjęcia z porównań ww Abrahamsena + Xindak z serii 600 i opisujesz różnicę.

2. Przyjeżdżasz z preampem Abrahamsena i weryfikujemy to wspólnie.

3. Wklejasz realne zdjęcia sekcji przedwzmacniacza w Xindaku i Abrahamsenie z opisem porównawczym zastosowanych rozwiązań. To prezent ode mnie, będziesz się mógł wykazać nawet jak nie słuchałeś.

 

A czy regulacja głośności w Dcs ewoluowała na przestrzeni lat ? Począwszy od Elgara były jakieś zmiany konstrukcyjne? Który uważasz za najlepszy oczywiście biorąc pod uwagę cenę.

Z pewnością ewoluowała wraz ze zmianami w ringdacu ponieważ jest ona zaszyta z algorytmem w tym układzie. Do tej pory nikt w pełni nie rozszyfrował jak ona jest dokładnie wykonana.

Najlepszy stosunek jakość/cena posiada bezwzględnie DCS Debussy DAC lub DCS Scarlatti DAC + DCS Network Bridge jeśli chcemy mieć kompletne źródło. Nadal jest przewaga brzmienia po połączeniu AES/EBU kontra USB.

Elgary Plus i starsze bym obecnie odpuścił. Z roku na rok coraz więcej z nich ulega awarii ze względu na podeszły wiek i duże skomplikowanie konstrukcji. W sprzedaży coraz więcej jest popalonych i reanimowanych przez handlarzy trupków. Tak jak słynny Elgar z numerem 144 opisywany na forum, sprzedawany swego czasu przez Jello (Esoteric hifi) i Elberotha. Obecnie zalega na allegro.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Kwietnia 2017 przez Szymon1

[Gość Diogenes]

Dołożenie do zestawu przedwzmacniacza, który będzie wyraźnie lepszy od tego w Xindaku to koszt minimum kilkunastu tysięcy za nowy

Czyli prawie drugie tyle ...

LKS z Xindakiem to ok. 20 000 PLN za nowy zestaw , faktycznie Best Buy.

Czyli z kablami , głośnikami i jakimś laptokiem masz zestawik 40-50 tys...

Edytowane 18 Kwietnia 2017 przez Diogenes

[Szymon1]

Czyli prawie drugie tyle ...

LKS z Xindakiem to niecałe 20 000 PLN za nowy zestaw , faktycznie Best Buy.

Czyli z kablami , głośnikami i jakimś laptokiem masz zestawić 40-50 tys...

Dokładnie, kable 2kzł. Kolumny typu nowa Arcada średnio 25kzł (jest kilka wersji różniących się cenami). Można też podpiąć Auralica mini, SB classic + Tomanek, Sotm, Sonore itp.

W pięciu dyszkach można się zmieścić. Za nowe elementy a nie 20 letnie graty po 10 właścicielach.

Edytowane 18 Kwietnia 2017 przez Szymon1

[Gość Diogenes]

Dokładnie, kable 2kzł. Kolumny typu nowa Arcada średnio 25kzł (jest kilka wersji różniących się cenami). Można też podpiąć Auralica mini, SB classic + Tomanek, Sotm, Sonore itp.

W pięciu dyszkach można się zmieścić. Za nowe elementy a nie 20 letnie graty po 10 właścicielach.

Można też kupić zamiast integry A600e końcówkę A600p wyjdzie jeszcze taniej .

Co to jest ta Arcada ?

Nie tego widziałem jeszcze , a strona Studio16Hz jest w przebudowie.

[Szymon1]

Można też kupić zamiast integry A600e końcówkę A600p wyjdzie jeszcze taniej .

Co to jest ta Arcada ?

Nie tego widziałem jeszcze , a strona Studio16Hz jest w przebudowie.

Nie wyjdzie bo zabraknie przedwzmacniacza i dojdą dodatkowe kable :) Sterowanie z LKSa nie wchodzi w grę, o czym już pisałem.

Arcada to tańsza, 3 drożna wersja topowej serii Ethos w prostszej obudowie i z tańszymi wybranymi podzespołami w mniej kluczowych miejscach.

Edytowane 18 Kwietnia 2017 przez Szymon1

[Gość Diogenes]

Nie wyjdzie bo zabraknie przedwzmacniacza i dojdą dodatkowe kable :) Sterowanie z LKSa nie wchodzi w grę, o czym już pisałem.

Arcada to tańsza, 3 drożna wersja topowej serii Ethos w prostszej obudowie i z tańszymi wybranymi podzespołami w mniej kluczowych miejscach.

Masz jakieś zdjęcia ?

[pmcomp]

My ostatecznie wybraliśmy transport plikowy z naszą najnowszą kartą AES/EBU podłączoną pod zegar rubidowy.

 

Szymon, zegar to ZŁO, wypnij koniecznie z systemu. Bumek tak twierdzi, a to jest gość. On wie. I dzieli się z nami swoja widzą.

[biniek]

Szymon mógłbyś napisać jakiej używacie karty AES/EBU?

[Szymon1]

Szymon, zegar to ZŁO, wypnij koniecznie z systemu. Bumek tak twierdzi, a to jest gość. On wie. I dzieli się z nami swoja widzą.

Morał z tego jest jeden: Szczęśliwi czasu nie liczą.

Osobiście odmienne zdanie interlokutora mi nie przeszkadza. Ważne żeby dyskusja odbywała się na poziomie a szczytem szczęścia będzie rozmowa na temat.

[cezar504]

Właśnie testuję sam stopień wyjściowy z Gustard x20 ,chyba podobny jest w LKS.

Muszę to napisać ,że to jest wąskie gardło.

Żeby tak zaprojektować stopień wyjściowy na lampie 2A3 ,lub 300B ,to moim skromnym zdaniem była by to Nirvana.

[americano]

1. Wklejasz zdjęcia z porównań ww Abrahamsena + Xindak z serii 600 i opisujesz różnicę.

2. Przyjeżdżasz z preampem Abrahamsena i weryfikujemy to wspólnie.

3. Wklejasz realne zdjęcia sekcji przedwzmacniacza w Xindaku i Abrahamsenie z opisem porównawczym zastosowanych rozwiązań. To prezent ode mnie, będziesz się mógł wykazać nawet jak nie słuchałeś.

Chyba cię pogieło, chciałeś wiedzieć to podałem przykład który znam i jest pewny. Sam sobie zdobądź do porównań... Ja już to dawno mam za sobą.

[Szymon1]

Chyba cię pogieło, chciałeś wiedzieć to podałem przykład który znam i jest pewny. Sam sobie zdobądź do porównań... Ja już to dawno mam za sobą.

Tak jak myślałem zero konkretów i bajanie o sprzęcie, który widziałeś na zdjęciach. To wszystko wyjaśnia.