Telewizory - trendy, nowości - wątek zbiorczy

[Maju]

10 godzin temu, darulok napisał:

Co się raz zobaczy to się nie da odzobaczyć.

E tam, bywa że ktoś (zdarzają się tacy) nie widzi tego co widzą WSZYSCY.

17 minut temu, konradskala napisał:

ulubionym kanałem Twoich znajomych jest TVP INFO to już będzie wszystko jasne 🙂

TVN24.....chyba nie zrobi różnicy, świecą podobnie   🙂

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

52 minuty temu, konradskala napisał:

Dla Twojej informacji: Samsung pierwszą matrycę OLED wyprodukował w 2013 roku.

Ale dziś nie ma jej w żadnym sprzedawanym modelu. Jest to świadoma strategia koncernu który technologię OLED uważa nadal za niedopracowaną.

56 minut temu, konradskala napisał:

Gdzie ja napisałem, że jakość obrazu w kilkuletnim TV jest nie do odróżnienia ???

Skoro oglądasz QLED i mówisz że to OLED to znaczy nie rozróżniasz.

Godzinę temu, konradskala napisał:

Takich nagrań i identycznych przypadków w sieci każdy bez problemu setki.

Również bez problemu są setki o wypaleniach, powidokach i podbarwieniach OLED.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

2 minuty temu, Bobcat napisał:

Ale dziś nie ma jej w żadnym sprzedawanym modelu. Jest to świadoma strategia koncernu który technologię OLED uważa nadal za niedopracowaną.

Przedwczoraj tak, wczoraj nie, dzisiaj nie, a jutro:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Godzinę temu, konradskala napisał:

Nano pobija dowolny OLED.

Ze składni zdania wynika że Nano jest lepszy od dowolnego OLED-a.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

39 minut temu, Bobcat napisał:

Ze składni zdania wynika że Nano jest lepszy od dowolnego OLED-a.

A niech Ci będzie, wygrałeś.

 

A jeszcze jedno może Cię zainteresuje. Wiesz, że NANO występuje zarówno w wersji z matrycą IPS jaki VA? Sprawdzałeś u siebie co masz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Grudnia 2021 przez konradskala

[Bobcat]

3 godziny temu, Darek47 napisał:

a co może ma oglądać tvn24?

Oglądam. Codziennie. CNN i Euronews również. 

3 godziny temu, Darek47 napisał:

słuchać takie bzdury jak to 

Polityka to inny wątek.

Godzinę temu, konradskala napisał:

Wiesz, że NANO występuje zarówno w wersji z matrycą IPS jaki VA?

Wiem. Nano75 (model najniższy, bez lokalnego wygaszania) ma VA.

Godzinę temu, konradskala napisał:

Sprawdzałeś u siebie co masz?

Sprawdzałem. IPS. Ta technologia to nie tylko lepsze kąty oglądania, ale również ładniejsze kolory.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Grudnia 2021 przez Bobcat

[daniel-de]

Nano to tylko jedno wielkie hasło marketingowe. LG NANO nawet na matrycy VA, którą posiadam jest słabym telewizorem a pod względem kontrastu i czerni to nawet tragicznym. Natomiast próba włączenia wygaszania na matrycy podświetlanej krawędziowo (w tym przypadku) trzech pasów kończy się tragikomicznym efektem. Za 50 cali LG nano zapłaciłem 3,8 a za 75 cali Sony xh9005 5,9 więc niewiele więcej patrząc na wielkość a jakość Sony z full array jest nieporównywalnie lepsza od LG Nano ale i tak sporo gorsza od Oleda w moim przypadku LG C9.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

2 minuty temu, daniel-de napisał:

Nano to tylko jedno wielkie hasło marketingowe.

Nieprawda.

3 minuty temu, daniel-de napisał:

. LG NANO nawet na matrycy VA, którą posiadam jest słabym telewizorem a pod względem kontrastu i czerni to nawet tragicznym. Natomiast próba włączenia wygaszania na matrycy podświetlanej krawędziowo (w tym przypadku) trzech pasów kończy się tragikomicznym efektem

Zapomniałeś dodać że Twoim zdaniem. Ja mam inne. Całkowicie odmienne.

Poza tym kilka "drobiazgów". Jedyny Nano z matrycą VA to Nano75. Nie ma on lokalnego wygaszania, nie mogłeś więc go włączyć. Nie mogłeś również zobaczyć trzech pasów, gdyż ma on podświetlenie tylne. Zaś w modelach krawędziowych pasów jest więcej niż 3. Tak więc nieprawda jedzie na nieprawdziwe i nieprawdą pogania. Konfabulujesz aż miło.

Owe pasy można zobaczyć gdy się ustawi telewizor celowo i na materiale testowym. W oglądaniu zwykłego materiału jest to wydumany, sztuczny i nieistniejący problem.

Mało kto zdaje sprawę że krawędziowe Nano mają lepszy kontrast niż modele FALD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RAF77]

"Dopóty warto żyć dopóki się ma pstro w głowie".
(Arystoteles)
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bobcat, kupiłeś już to 8k ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daniel-de]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Nieprawda.

Nieprawda.

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Zapomniałeś dodać że Twoim zdaniem.

Nieprawda. Nie tylko moim ale większości ludzi co mają dobry wzrok łącznie z mniej lub bardziej profesjonalnymi testami. 

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Jedyny Nano z matrycą VA to Nano75

Bajki człowieku opowiadasz. Mam model LG 50NANO863PA, który jest na matrycy VA i włączając wygaszanie ekran dzieli się na trzy części. I nie nazywaj mnie kłamcą skoro nie masz żadnej wiedzy na temat tv. Przyjedź do mnie lub znajdź w sklepie ten model i sprawdź to o czym piszę i więcej nie kompromituj się. Poniżej masz zdjęcia tego tv gdzie w ustawieniach możesz włączyć lokalne przyciemnienie niestety na trzech pionowych pasach. Drugie pokazuje wychwalaną przez ciebie czerń LG Nano. To nie jest czerń tylko nierównomierny granat. Przy tym TV Sony xh9005 to ideał ale dopóki nie postawisz przy nim Oleda. Jak już pisałem mam te trzy TV i dobrze wiem jakie mają wady i zalety i takie wciskanie ludziom kitu po prosty mnie mierzi. Szanuję innych zadnie ale tylko wtedy gdy ich argumenty mają pokrycie w faktach. A ty zarzucasz komuś kłamstwo nie mając przy tym elementarnej wiedzy w temacie.

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Mało kto zdaje sprawę że krawędziowe Nano mają lepszy kontrast niż modele FALD.

Większej bzdury nie słyszałem. Kontrast natywny nie ma nic wspólnego z podświetlaniem krawędziowym czy tylnym. To jest właściwość matrycy, którą później możesz podświetlić na dowolny sposób.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

LG NANO mogą mieć matrycę IPS albo VA, są wersję na Europę i resztę świata. Mają w końcówce symbolu PA albo NA. Nie zmienia faktu, że to jednak słaby TV i każdy o tym wie. Porównywalny cenowo Samsung QLED jest o niebo lepszym wyborem, nie wspominając o nieco droższym Sony.

25 minut temu, daniel-de napisał:

To nie jest czerń tylko nierównomierny granat.

Kolego masz całkiem niezłą sztukę 🤭 Mi trafiła się grafitowo-fioletowa. Nie narzekaj, Titanica idzie obejrzeć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daniel-de]

10 minut temu, konradskala napisał:

LG NANO mogą mieć matrycę IPS albo VA, są wersję na Europę i resztę świata. Mają w końcówce symbolu PA albo NA.

Oczywiście, że tak.

11 minut temu, konradskala napisał:

Kolego masz całkiem niezłą sztukę 🤭 Mi trafiła się grafitowo-fioletowa. Nie narzekaj, Titanica idzie obejrzeć.

Nie zniósłbym oglądania filmów na tym tv, zwłaszcza wieczorem. Kupiłem go do sypialni ale po kilku dniach oddałem synowi do gier i tu można powiedzieć, że dla niego wystarczy. Te nano to można traktować w kategorii jakiejś ciekawostki ale niestety nie udanej. Nie jestem jakimś ortodoksem oledowym ale do 55 cali zawsze warto nieco dopłacić do Oleda przy dużych ekranach sprawa staje się już bardziej dyskusyjna dlatego do salonu wybrałem Sony 75xh9005. To świetny lcd ale nadal ma swoje wady wynikające z zastosowanej matrycy, jednak ratuje go bardzo przystępna cena. Oled jeśli chodzi o jakość obrazu to nadal referencja ale nie absolutna doskonałość. 

Poniżej zdjęcie naklejki dla Bobcata. Jednak istnieją inne Nano na matrycy VA 🙂 Szkoda tylko, że niewiele to zmienia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

1 godzinę temu, daniel-de napisał:

Nieprawda

Nieważne czy z sensem, ważne że coś udało się odpysknąć.

1 godzinę temu, daniel-de napisał:

Nie tylko moim ale większości ludzi co mają dobry wzrok

Przeprowadzałeś badania opinii publicznej połączone z badaniami wzroku? Zabawny jesteś. 

1 godzinę temu, konradskala napisał:

Mają w końcówce symbolu PA albo NA.

PLA to jaka wersja? Bo taki właśnie jest mój. Odpowiadam: IPS.

1 godzinę temu, konradskala napisał:

to jednak słaby TV i każdy o tym wie.

Ty to jeszcze nie każdy. A hdtvpolska.pl nazywa to "dobrą klasą średnią". Ich zdanie jest dla mnie bardziej miarodajne niż Twoje.

2 godziny temu, daniel-de napisał:

włączając wygaszanie ekran dzieli się na trzy części

U mnie włączając wygaszanie nie dzieli się nic. Natomiast widać poprawę kontrastu.

2 godziny temu, daniel-de napisał:

nie nazywaj mnie kłamcą

To nie była ocena, ale stwierdzenie faktu.

2 godziny temu, daniel-de napisał:

kłamcą skoro nie masz żadnej wiedzy na temat tv.

Okazuje się że mam większą md Twojej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

2 godziny temu, daniel-de napisał:

Drugie pokazuje wychwalaną przez ciebie czerń LG Nano. To nie jest czerń tylko nierównomierny granat.

Nie takie rzeczy potrafi Photoshop. 

Co ja zrobię że mam jednolitą czerń? Czarną.

2 godziny temu, daniel-de napisał:

Większej bzdury nie słyszałem.

Napisz to do RTINGS.com. Z pewnością będą wstrząśnięci. Oto wyniki ich testów: Nano90 (FALD) natywny 1144 : 1, z wygaszaniem 1200 : Nano85 (krawędziowy) natywny 1558 : 1, z wygaszaniem 1697 : 1

Obydwa napisali że IPS.

1 godzinę temu, daniel-de napisał:

Nie zniósłbym oglądania filmów na tym tv

Nikt Ci nie każe. Ja oglądam bardziej wymagający materiał: przyrodniczy i popularno-naukowy. Z przyjemnością. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daniel-de]

26 minut temu, Bobcat napisał:

U mnie włączając wygaszanie nie dzieli się nic. Natomiast widać poprawę kontrastu.

A już miałem nadzieję, że więcej nie będziesz się błaźnić. 

26 minut temu, Bobcat napisał:

To nie była ocena, ale stwierdzenie faktu.

Na jakiej podstawie wysnułeś taką ocenę. Wykazałem tobie, że konfabulujesz a ty nazywasz kogoś kim sam jesteś.

28 minut temu, Bobcat napisał:

Okazuje się że mam większą md Twojej.

Kto gdzie i kiedy oprócz ciebie to stwierdził?

2 minuty temu, Bobcat napisał:

Nie takie rzeczy potrafi Photoshop. 

Zaczynam podejrzewać, że ty po prostu masz coś z głową. Więc dyskusja z tobą nie ma najmniejszego sensu.

5 minut temu, Bobcat napisał:

Obydwa napisali że IPS.

Tu po prostu się nie zrozumieliśmy. Myślałem, że piszesz ogólnie a nie tylko o nano LG. A po drugie widać jak dobre matryce LG stosuje w Nano. Kontrast natywny na poziomie 1600:1 to po prostu kpina i żart przynajmniej ze świadomych odbiorców.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

2 godziny temu, konradskala napisał:

Porównywalny cenowo Samsung QLED jest o niebo lepszym wyborem

Sprawa mocno dyskusyjna. NanoCell ma dużo ładniejsze kolory. 

Tacy z Was "specjaliści" że jeden zachwyca się od 4 lat u rodziców obrazem OLED na którym na dodatek nic się nie wypaliło. Nie zauważył biedaczek że to QLED... 

9 minut temu, daniel-de napisał:

a ty nazywasz kogoś kim sam jesteś.

Lusterko panie przedszkolaku.

9 minut temu, daniel-de napisał:

A już miałem nadzieję, że więcej nie będziesz się błaźnić. 

W Twoich oczach? To przyjemność. I zaszczyt.

9 minut temu, daniel-de napisał:

Kto gdzie i kiedy oprócz ciebie to stwierdził?

A kto gdzie i kiedy stwierdził że Ty masz większą? Ty sam?

9 minut temu, daniel-de napisał:

Zaczynam podejrzewać, że ty po prostu masz coś z głową.

Takie sugestie lecą do Moderacji.

9 minut temu, daniel-de napisał:

Kontrast natywny na poziomie 1600:1 to po prostu kpina i żart przynajmniej ze świadomych odbiorców.

Ja oglądam obraz. Ty oglądasz parametry. Taka między nami różnica.

Bufonada i pewność siebie są słabymi substytutami argumentów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Grudnia 2021 przez Bobcat

[jackk]

26 minutes ago, Bobcat said:

Napisz to do RTINGS.com. Z pewnością będą wstrząśnięci. Oto wyniki ich testów: Nano90 (FALD) natywny 1144 : 1, z wygaszaniem 1200 : Nano85 (krawędziowy) natywny 1558 : 1, z wygaszaniem 1697 : 1

Bobcat

Ty sobie chece robisz z takim kontrastem??? Juz lepiej nie podawaj takich danych bo to jest popelina.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

3 minuty temu, jackk napisał:

Bobcat

Ty sobie chece robisz z takim kontrastem??? Juz lepiej nie podawaj takich danych bo to jest popelina.

Słowo "heca" pisze się przez samo "h". Patrz sjp.pwn.pl. Trzeba było nie wagarować w szkole na lekcjach języka polskiego.

Ja oglądam obraz, a nie parametry. Nie stwierdzam niedostatku czerni ani kontrastu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jackk]

10 minutes ago, Bobcat said:

Słowo "heca" pisze się przez samo "h". Patrz sjp.pwn.pl. Trzeba było nie wagarować w szkole na lekcjach języka polskiego.

Ja oglądam obraz, a nie parametry. Nie stwierdzam niedostatku czerni ani kontrastu.

Zgoda co do pisowni, lata emigracji robia swoje a nie mam autokorekcji jezyka polskiego...bije sie w piersi.

Co do czerni to mozesz powtarzac w nieskonczonosc ze czarne to biale...twoja sprawa. To juz moj monitor na ktorym w autocad teraz pracuje ma zblizone parametry natywnego kontrastu a jesli chodzi o czern to nawet nie bede pisal jak ona wyglada...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

9 minut temu, jackk napisał:

mozesz powtarzac w nieskonczonosc ze czarne to biale.

Czarne jest czarne. Wystarczająco. Nie zaliczam się do ludzi którzy najpierw coś oglądają, podoba im się, ale potem przeczytają że kontrast jest niewystarczający, więc w tym momencie przestaje im się podobać. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

1 godzinę temu, Bobcat napisał:

Tacy z Was "specjaliści" że jeden zachwyca się od 4 lat u rodziców obrazem OLED na którym na dodatek nic się nie wypaliło. Nie zauważył biedaczek że to QLED... 

Po co nadal strugasz wariata? Jaki QLED? Wydaje Ci się, że wszyscy dookoła zatrzymali się na NANO i są ślepi???

Ja niby nie zauważyłem i niby nie wiem co oglądam??? Dobre he he.

Jeśli RGB OLED od Samsunga to nie jest OLED, to co wg Ciebie jest??? Może AMOLED co???

Mniemam, że niedługo przeczytam na kolejne brednie w Twoim wykonaniu.

Kilka postów wyżej masz zdjęcie NANO. Wydać jak na dłoni, że wyświetla ciemnoniebieskie błoto a nie żadną czerń. Z tego lipnego TV czerń uzyskasz, ale po zamknięciu oczu.

I aby uprzedzić - to nie jest żaden Photoshop, a podobnych zdjęć z taką samą kupą w wykonaniu LG bez względu na rodzaj zastosowanej matrycy wyszukiwarka google w sekundę wyświetla setki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[darulok]

Kontrast  1000,1600:1 -to ciemny szary i tego nie powinno się nazywać czernią,a skoro algorytmy to wygaszają to są placki ciemne i siwe.Dla ludzi którzy cenią sobie jakość obrazu,taki obraz jest nieakceptowalny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

8 godzin temu, konradskala napisał:

Jeśli RGB OLED od Samsunga to nie jest OLED, to co wg Ciebie jest???

Jaki OLED Samsunga skoro ten producent z ogóle nie ma takiej technologii w ofercie swoich telewizorów?

8 godzin temu, konradskala napisał:

wyświetla ciemnoniebieskie błoto a nie żadną czerń.

Może Twój. Albo jest to zrobione na Photoshopie.

8 godzin temu, konradskala napisał:

podobnych zdjęć z taką samą kupą w wykonaniu LG bez względu na rodzaj zastosowanej matrycy wyszukiwarka google w sekundę wyświetla setki.

Zdjęć z wypaleniami i powidokami na OLED również. Także z podbarwieniami bieli. 

8 godzin temu, darulok napisał:

Kontrast  1000,1600:1 -to ciemny szary i tego nie powinno się nazywać czernią,a skoro algorytmy to wygaszają to są placki ciemne i siwe.Dla ludzi którzy cenią sobie jakość obrazu,taki obraz jest nieakceptowalny.

Tak to jest jak się czyta parametry zamiast opisywać swoje wrażenia z oglądania materiału filmowego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

20 minut temu, Bobcat napisał:

Jaki OLED Samsunga skoro ten producent z ogóle nie ma takiej technologii w ofercie swoich telewizorów?

Powtarzam Ci już drugi raz - za mało literatury.

Oto strona główna Samsunga, a tam... najprawdziwszy RGB OLED! Niemożliwe!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

29 minut temu, Bobcat napisał:

Może Twój. Albo jest to zrobione na Photoshopie.

Serio?  Te wszystkie zdjęcia też?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

37 minut temu, konradskala napisał:

Powtarzam Ci już drugi raz - za mało literatury.

U Ciebie natomiast wyłącznie literatura. Zero spostrzeżeń własnych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

6 minut temu, Bobcat napisał:

U Ciebie natomiast wyłącznie literatura. Zero spostrzeżeń własnych.

Wybacz, ale moje własne spostrzeżenia pokrywają się w 99,99% z innymi użytkownikami TV, zarówno LCD, QLCD, NANO LCD czy OLED. Setną cześć % zarezerwowałem dla Ciebie.

 

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Tak to jest jak się czyta parametry zamiast opisywać swoje wrażenia z oglądania materiału filmowego.

A jak opisałem wrażenia z oglądania filmu przecież też było Ci źle, bo za obejrzałem dużo ciemnych scen...

Ogarnij się

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

14 minut temu, konradskala napisał:

Wybacz, ale moje własne spostrzeżenia pokrywają się w 99,99% z innymi użytkownikami TV, zarówno LCD, QLCD, NANO LCD czy OLED. Setną cześć % zarezerwowałem dla Ciebie.

Czyli powtarzasz co nakazuje Ci obowiązujący konwenans: pluć na wszystko co nie jest OLED-em. To się nazywa "owczy pęd".

A jeśli ktoś ośmiela się mieć zdanie odmienne niż wspomniany konwenans - no to już w ogóle jest skandal na miarę kosmiczną, a głosiciel takich herezji jest z pewnością chory na umyśle. Zwłaszcza gdy jest (bardzo) zadowolony z tego co ma. Albowiem nie ma prawa być zadowolony. Tak autorytatywnie i w sposób niepodlegający dyskusji stwierdzili OLED-owcy. 

Otóż proszę o przyjęcie do wiadomości że do sekty OLED nie należę i nie zamierzam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

22 minuty temu, Bobcat napisał:

Czyli powtarzasz co nakazuje Ci obowiązujący konwenans: pluć na wszystko co nie jest OLED-em. To się nazywa "owczy pęd".

A jeśli ktoś ośmiela się mieć zdanie odmienne niż wspomniany konwenans - no to już w ogóle jest skandal na miarę kosmiczną, a głosiciel takich herezji jest z pewnością chory na umyśle. Zwłaszcza gdy jest (bardzo) zadowolony z tego co ma. Albowiem nie ma prawa być zadowolony. Tak autorytatywnie i w sposób niepodlegający dyskusji stwierdzili OLED-owcy. 

Otóż proszę o przyjęcie do wiadomości że do sekty OLED nie należę i nie zamierzam.

A jak to można inaczej określić?

Przecież masz już wszystko jak na dłoni. Tylko Ty jedyny upierasz się przy swoim, gdzie wszyscy mają odmienne zdanie. Jak Ci mało zdjęć lub filmów poszukaj sobie więcej. A do tego jak widzę wypisujesz jakieś głupoty o Photoshopie, sposobach podświetleniu matryc LED, poprawie kontrastu, czerni której nie ma w NANO, telewizorach OLED Samsunga, których tylko wg Ciebie nie ma, a jednak są i tym podobne bzdety.

Jak jesteś już bardzo zadowolony z tego co masz - Twoja sprawa. Fakt jest taki, że kupiłeś i oglądasz TV z matrycą IPS, czyli chyba najbardziej lipny TV z całej serii NANO.  I nie pisz teraz, że akurat Twój egzemplarz ma super matrycę LED IPS, bo LG to swoich budżetowych TV takich po prostu nie daje, o czym świadczą dziesiątki, setki a może tysiące wątków założonych przez rozczarowanych posiadaczy tych właśnie TV na forach całego świata.

Miałem kilka dni temu w domu do porównania - obejrzałem, spakowałem i oddałem. I wcale nie chciałem kupować na siłę OLEDA bo (może Cię to zdziwi) miałem na celowniku LCD Sony 75 cali, ale promocja zrobiła swoje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Grudnia 2021 przez konradskala

[Maju]

11 godzin temu, jackk napisał:

z takim kontrastem???

10 godzin temu, darulok napisał:

1000,1600:1 -to ciemny szary i tego nie powinno się nazywać czernią,

 

Mam starego Samsunga z podobnej jak nie niższej (biorąc pod uwagę upływ czasu) półki cenowej i zmierzono mu 4000:1 fabrycznie (4500:1 po kalibracji), mogę to potwierdzić, że nawet przy tych wartościach jest dopiero przyzwoicie.....szału, porównania do OLED nie ma.....ale to oczywiście nie był tani IPS.  😉

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

26 minut temu, konradskala napisał:

gdzie wszyscy mają odmienne zdanie

Ty to jeszcze nie wszyscy.

26 minut temu, konradskala napisał:

tym podobne bzdety

Definicja bzdetów: zdanie odmienne o Twojego. Jedynie słusznego. Z definicji. 

28 minut temu, konradskala napisał:

chyba najbardziej lipny TV z całej serii NANO. 

Twoim zdaniem. 

29 minut temu, konradskala napisał:

LG to swoich budżetowych TV takich po prostu nie daje

To nie jest model budżetowy lecz zgodnie w oceną hdtvpolska.pl dobra klasa średnia.

Dla Twojej informacji: flagowy NanoCell 8K (Nano99) również jest IPS. Podobnie ich najnowsza technologia QNED będąca połączeniem NanoCell, kropki kwantowej i podświetlenia MiniLED. Tam też są wyłącznie matryce IPS.

Koncern LG popełnił kardynalny błąd umieszczając w swoich flagowych produktach IPS, nie skonsultowawszy uprzednio sprawy z Tobą, który byś ich oświecił o absurdalności takiej decyzji,gdyż "IPS to lipa". Czy Zarząd LG już może się pakować, gdyż ich wywaliłeś z roboty?

31 minut temu, konradskala napisał:

o czym świadczą dziesiątki, setki a może tysiące wątków założonych przez rozczarowanych posiadaczy tych właśnie TV na forach całego świata.

I Ty czytałeś te wszystkie dziesiątki, setki, tysiące wpisów z forów Internetowych całego świata, prawda? Twoje wpisy to całkiem fajna lektura rozrywkowa.

Dla Twojej informacji: z łatwością można znaleźć w sieci zarówno testy wysoko oceniające NanoCell jak i opinie zadowolonych (jak ja) użytkowników.

Szkoda czasu rozmowę z bufonadą dla której operetkowa pewność siebie jest substytutem argumentów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )