Czy AD1955 to najlepszy DAC ?

[Bogdan]

Temat jest prowokacyjny, ale do niedawna uważałem , że ze znanych mi daców pcm1794 jest najlepszy, ale jak posłuchałem i bezpośrednio porównałem pcm, ak4490 i ad1955 w hk990 , to jednoznacznie wybieram ad1955 . Czy ktoś ma podobne doświadczenia? Bardzo mnie urzekła czystość, przestrzenność i naturalność barw AD....

[McGyver]

Temat jest nie tyle prowokacyjny, co raczej chybiony. Bo kość nie jest decydująca, decydująca jest aplikacja.

[Kopczas]

Słuchałeś 4497?

[sybic]

2 minuty temu, McGyver napisał:

Temat jest nie tyle prowokacyjny, co raczej chybiony. Bo kość nie jest decydująca, decydująca jest aplikacja.

Pozwolę się z tym nie zgodzić.

Testowałem ostatnio DAC na Sabre i na R2R. Jeden miał to, inny tamto...

Najlepiej byłoby część brzmienia wziąć z jednego i włożyć do drugiego...

Kombinowałem więc z I/V z filtrami... i tak i tak... i w żadnym wypadku nie dało się zgubić tego charakterystycznego brzmienia Sabre jak i R2R. W jakiej aplikacji by nie były zawsze pokażą swój charakter. 

Podobnie jest z innymi kościami. A trafił mi się ostatnio CD Marantz. Włączam... i... ja znam do brzmienie. To Cirrus Logic.

Patrzę na serwisówkę i faktycznie CD4398 :)

Wolfsony też grają swoim charakterystycznym brzmieniem.

Aplikacja owszem ma znaczenie, ale nie decydujące. Powiedzmy 30% :)

[soundchaser]

I znowu zacznie się wątek rzeka.

[Bogdan]

Ja teź mam kilka różnych daców z różnymi kościami i pcm1794 ( 3 różne) i 1738  i grają podobnie do siebie, 2 na ak4490 i też podobnie brzmią mimo całkowicie innych analogówek, 3 różne cirrusy i znów podobne brzmienie , kilka różnych cd , i dac na es coś tam , więc już całkiem spore porównanie. Ak4497 nie słyszałem, ale ze wszystkim , które mam ad1955 podoba mi się najbardziej i różnica jest dość duża na jego korzyść. Pcmy są dynamiczne i dość efektowne, ak muzykalne i przyjemne w odbiorze a ad to selektywność, przestrzeń, naturalność , czystość i konturowość - bardzo mi przypadł do gustu.

Kiedyś były dostępne taki zgrabne moduły...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

Godzinę temu, Bogdan napisał:

ad to selektywność, przestrzeń, naturalność , czystość i konturowość - bardzo mi przypadł do gustu.

Tez  go tak odbieram i moim skromnym zdaniem jest świetny . Brakowało mi jednak tego czego brakuje PCM1794, AD1862 i dacom z wyjściem napięciowym - wypełnienia niższe średnicy i potęgi basu .

[daris666]

Jak można bezpośrednio porównać te kości ? 

[Gość]

http://www.soundbsessive.com/information-about-dac-chips/

[Seyv]

Miałem cała masę dacy na różnych kościach i choć każdy miał swój charakter to o jego przydatności do słuchania decydowała aplikacja. Najgorzej grały te którym nie poświęcono większej ilości czasu. Rzeczy sklecone naprędce zawsze grają słabo.

[nerdol]

Moim zdaniem AD1955 to pomyłka

Nie jest zły , ale do bardzo dobrego bardzo dużo mu brakuje

[Bogdan]

no nie wiem , bardzo fajna ta pomyłka.... zmiotła PCM1794 i AK4490 bez żadnego wysiłku

[Kopczas]

W jakim konkretnie urządzeniu masz tego AD? Interesowało mnie to kiedyś ale problem jest taki, że żeby 1955 działał inaczej niż 48/16 potrzeba sterowania mikroprocesorem. 

[Kris_54701]

11 godzin temu, arturp napisał:

Tez  go tak odbieram i moim skromnym zdaniem jest świetny . Brakowało mi jednak tego czego brakuje PCM1794, AD1862 i dacom z wyjściem napięciowym - wypełnienia niższe średnicy i potęgi basu .

duży wpływ ma analogówka i cała resza toru.

58 minut temu, Bogdan napisał:

no nie wiem , bardzo fajna ta pomyłka.... zmiotła PCM1794 i AK4490 bez żadnego wysiłku

Jeśli mogłbyś opisać co potrafi ta kosteczka na tle pcm1794 lub innych daców.

[Bogdan]

Koledzy wszystko jest napisane wyżej - AD1955 mam w Harmanie HK990 :-)

....Pcmy są dynamiczne i dość efektowne, ak muzykalne i przyjemne w odbiorze, a ad to selektywność, przestrzeń, naturalność , czystość i konturowość - bardzo mi przypadł do gustu.

[McGyver]

2 minuty temu, Bogdan napisał:

AD1955 mam w Harmanie HK990

Zatem nie porównujesz brzmienia DACów samych w sobie. Porównujesz brzmienie kompletnych urządzeń.

[Bogdan]

w pewnym sensie tak, ale jeżeli do wejścia analog HK990 podłączysz inny dac , to masz porównanie daców w tym samym systemie - robiłem tez inaczej - na końcówce Yamaha MX1 porównywałem sygnał z HK990 i z primare spa na pcm i wynik zawsze podobny , czyli ewidentnie słychać cechy daców

[McGyver]

To nadal jest porównywanie kompletnych źródeł, a nie kości DAC.

[Bogdan]

nazwać to można dowolnie, a zabawa słowna mnie nie interesuje, tylko granie

[Kris_54701]

Nie chcę się wtrącać w miłą pogawędkę, ale DS od R2R jednym uchem można rzróżnić niezależnie od analogówki czy reszty toru. Pcm1794, es9038q2m i ad1865 testowałem z różnymi analogówkami, na lampie jak i na opampach. Zdarzyło sie grać też bez analogówki, prosto z kości. Zawsze charakter brzmienia pozosaje ten sam. oczywiscie wpływ analogu zmienia dzwięk, ale jego sposób grania zawsze jest ten sam na danej kości. Co do implementacji samej kości, to można to zrobić dobrze, bardzo dobrze, albo całkiem zpitolić. Na pewno będzie to słyszalne w jakości dzwięku. 

[Audiotraktor]

16 godzin temu, McGyver napisał:

Temat jest nie tyle prowokacyjny, co raczej chybiony. Bo kość nie jest decydująca, decydująca jest aplikacja.

Jak mawiają psi fryzjerzy: "z kundla rasowego psa nie będzie". I Ty to wiesz McGyver. Nie ma co zaczynać kolejnego jałowego tematu rzeki, myślę sobie.

[Lumperator]

3 godziny temu, Bogdan napisał:

Koledzy wszystko jest napisane wyżej - AD1955 mam w Harmanie HK990 :-)

....Pcmy są dynamiczne i dość efektowne, ak muzykalne i przyjemne w odbiorze, a ad to selektywność, przestrzeń, naturalność , czystość i konturowość - bardzo mi przypadł do gustu.

To dość ciekawe spostrzeżenia, bo to DACe w których były PCMy wydawały mi się najbardziej muzykalne spośród wszelkich innych. Ja się podpisuję pod postami McGyvera, takie porównania nie mają większego sensu. Np tego samego Sabre słyszałem w dwóch urządzeniach i grały znacząco inaczej. W życiu bym nie zgadł, że to ten sam producent kości DAC.

[sybic]

Zgłębiając temat to i od części cyfrowej dużo zależy, czyli tego co przed samym C/A czyli DSP i wszelkie inne filtry i upsamplingi...

Tu przykładem może być bardzo znany PCM1794. 

Testowałem parę DACy, ale najprzyjemniej, niezwykle muzykalnie i żeby nie powiedzieć efekciarsko gra w mojej karcie muzycznej, mimo, że wszelkie polepszacze mam po blokowane. SB pewnie coś zaaplikował i nikt nie wie co...  ale podoba się i tyle.

[Audroc]

Myślę że autor tematu trochę źle wybrał urządzenie z zaaplikowana kością AD1955.

Jeśli juz to trzeba było napisać o Cambridge Audio CA840C, lub wielokrotnie droższych odtwarzaczach CD gdzie ta kość siedzi. A tak to kpiny i tyle.

[Kris_54701]

Może być dobra w jakimś aspekcie brzmienia. Może ma cechy, które słuchaczowi przypadły do gustu. Piszę o całym dacu a raczej systemie, bo to wszystko ze osobą współpracuje.

[Bogdan]

No i już wyszło , że kpiny, to po co właściwie to forum......  jeśli hk990 to kpina , to powiem jedno ...... ktoś sobie kpi .....

[Seyv]

Myślę, że po to by właśnie takie "sensacje" o "zamiataniu" , "miażdżeniu" jednych urządzeń przez drugie dementować. Bo często wynikają one z tego, że słabości pewnych urządzeń nie obnażają wad reszty systemu i nagle jest łał...

[nerdol]

10 godzin temu, Bogdan napisał:

no nie wiem , bardzo fajna ta pomyłka.... zmiotła PCM1794 i AK4490 bez żadnego wysiłku

Nie wiem na czym polega to zmiatanie, ale 1955 ma spore braki w basie. I dla mnie wystarcza to aby sobie odpuścić. Podstawa basowa jest niezbędna i jeżeli kuleje to cała reszta nic nie pomoże. HK990 to tylko budżetówka, gra przyzwoicie ale nic więcej.

[J.Jerry]

Mam na tym AD1955 dwa odtwarzacze i każdy gra inaczej, więc oba nie są najlepsze.

[Bogdan]

Ad1955 w hk990 nie ma żadnych braków w basie, on jest tylko mniej dobitny niż np w pcm1794, ale ma szybkość , zróżnicowanie i jest bardziej spójny zresztą pasma - pcm 1794 jest bardziej efekciarski , ale czy lepszy, nie powiedziałbym, ad nie eksponuje wyższego basu , ale ma bardzo dobry niski bas co u mnie z grandami bardzo się sprawdza.