Pozytywna sila ,PiS.

[Stream]

17 minut temu, xetras napisał:

Przestają praktycznie racjonalnie działać a tłum i stado nimi bezwolnie kieruje. Są podatni na inną cywilizację, która ich wywłaszcza z pojęć.

Dobre!!! Bez względu na to, co autor miał na myśli...

[Gość Mysza 13]

3 minuty temu, sly30 napisał:

Powinieneś udać się do specjalisty. Bzdury, które wypisujesz sugerują poważne zaburzenia osobowości, psychiki i percepcji. O czym ty w ogóle piszesz? Chodzi o proste sprawy, żeby psy, koty czy konie miały godne warunki życia, by nie trzymać na wiochach psów na łańcuchach przy -20C, by nie ciągnąć za samochodem i nie znęcać się, a kto się tego dopuści ma być sądzony! I każdy sadysta ma mieć świadomość że nie uniknie kary. Co w tym niejasnego, żeby to zrozumieć? Dziecko to zrozumie! 

Tak tylko sobie cytuję , bo Ci wpisy znikają , jak kamfora .

[Bezlitosna Niusia]

14 minut temu, Mysza 13 napisał:

"Edytowane wczoraj o 13:54 przez McGyver "

Wiem , że to ,,Brawo!!!" było mocno uzasadnione , ale podobno jednemu niepokalanemu wpis nie przypadł do gustu i już go nie zobaczymy ...

Nawet wiem, któremu...

"Nie zobaczymy" - a co? Poszedł popełnić seppuku?

 

Mała strata.

 

PS - byłem przekonany, że niebawem ujawni się jakiś pizdracki idiota, porównujący prawa pluskwy, wszy lub komara do praw psa lub kota.

I - "niechwalency sie" zanadto - obstawiłem w ciemno i trafiłem bez pudła.

Edytowane 4 Kwietnia 2021 przez Bezlitosna Niusia

[Gość Mysza 13]

4 minuty temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Nawet wiem, któremu...

"Nie zobaczymy" - a co? Poszedł popełnić seppuku?

 

Mała strata.

Na szczęścia nasz nieoceniony Jacchusia uratował fragment :

 

"  W dniu 3.04.2021 o 11:31, sly30 napisał:

A temu skurw*synowi Bonkowskiemu życzę, żeby to były jego ostatnie Święta.

Co za człowiek z ciebie...

Nie wiem czy ty sobie zdajesz sprawę z tego, ze jesteś gorszy od niego? "

Edytowane 4 Kwietnia 2021 przez Mysza 13

[Bezlitosna Niusia]

15 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Z tego co czytałem na posesji tego palanta policja znalazła zwłoki psa. Ciekaw jestem jak cała ta sprawa potoczy się dalej. Jak zachowa się prokuratura i policja, czy sprawa trafi do sądu.

Policja powinna posesję dokładnie sprawdzić i przegrzewać. Bóg raczy wiedzieć, co tam się jeszcze może znaleźć...

[sly30]

11 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

PS - byłem przekonany, że niebawem ujawni się jakiś pizdracki idiota, porównujący prawa pluskwy, wszy lub komara do praw psa lub kota.

I - "niechwalency sie" zanadto - obstawiłem w ciemno i trafiłem bez pudła.

No to lepiej wyczuwasz kretynów, bo ja nie przypuszczałem, że można tak nisko upaść i kwestionować prawa zwierząt prawami pcheł, komarów, zarazków itd. Taki osobnik nie tylko jest skrajnie głupi ale chyba co nawet gorsze, nie ma sumienia, empatii ani duszy. Ale zapewne w kościele w pierwszej ławce co tydzień i piernikowy baranek wyświęcony. Jakie to żałosne.

Co ciekawe i jeszcze bardziej smutne, do tej pory elektorat pisu, poza grupą rolników i sadystami z polskiej wiochy, nie byli jakoś specjalnie przeciwko prawom zwierząt. Dopiero jak 2 pisowskich kretynów z rządu, ogłosiło te chore nowości, to nagle tępaki w necie, popierają te podle idiotyzmy. Czyli nie jest to wynik ich przemyśleń, tylko jak kataryny propagandy, powtarzają bezmyślnie i jeszcze próbują uzasadniać idiotyzmy z pustych łbów pisowców lub kleru. Strach pomyśleć co będzie dalej. Niech tylko któryś pisowski typ się nachleje albo naćpa i po pijaku zamieści w necie wpis, że od teraz PiS jest za tym, żeby chodzić do pracy na kolanach oraz za tym, żeby zlikwidować wszędzie łazienki, bo częste mycie skraca życie, a poza tym Jezus też prysznica nie miał i elektorat pisu, wystąpi tłumnie przeciwko prysznicom i chodzeniu po ulicach jak do tej pory!

Edytowane 4 Kwietnia 2021 przez sly30

[jar1]

PiS jest pozytywny jak brudna pała 🙂

[xetras]

26 minut temu, sly30 napisał:

żeby psy, koty czy konie miały godne warunki życia, 

W przedmiotowej sprawie żądałeś czego innego.

Powinno się go pozbawić prawa posiadania.

W dniu 1.04.2021 o 21:10, sly30 napisał:

śmieć już byłby trupem!

 

W dniu 3.04.2021 o 14:20, sly30 napisał:

Tak podła kanalia nie zasługuje na źycie.

 

6 godzin temu, sly30 napisał:

Niech mu z dupy zrobią jesień średniowiecza! Nie zasłużył na smierć, która uwalnia od ziemskich cierpień.

 

W dniu 1.04.2021 o 21:10, sly30 napisał:

q... pisowska

Wojenka z wartościami jest zgubna.

13 minut temu, sly30 napisał:

do tej pory elektorat pisu, poza grupą rolników i sadystami z polskiej wiochy, nie byli jakoś specjalnie przeciwko prawom zwierząt

Ale u nich 5 dla zwierząt to czynnik budujący nowy globalny zielony ład.

Przyszły reset i drukowane żarcie zamiast rolnictwa i chłopów.

Vide : firma Memphismeat wspierana przez Jeffa Bezosa i Billa Gatesa.

Świat ma być zdalny i syntetyczny i na pewno bez przytulania. 

[sly30]

6 minut temu, xetras napisał:

Powinno się go pozbawić prawa posiadania.

Acha, czyli za bestialskie zabicie psa, powinno się sadystę jedynie pozbawić prawa posiadania kolejnego tak? A jeśli mimo zakazu przygarnie i zabije kolejnego psa, to co wtedy? Zakaz gry na playstation? A za zabicie dziecka czy żony, zakaz posiadania kolejnej żony lub kolejnego dziecka? I poza tym wszystko ok? Ty masz coś z głową? Chorujesz poważnie psychicznie? Bo tak głupim być nie można. To nie mieści się w zakresie możliwej głupoty. Może idź się pomódl bo tu leczenie to już chyba nie pomoże. 

[xetras]

24 minuty temu, sly30 napisał:

Taki osobnik nie tylko jest skrajnie głupi ale chyba co nawet gorsze, nie ma sumienia, empatii ani duszy. 

Prawo....

Podmiot na wokandzie to kto ?

Chyba ktoś czyli człowiek zdolny do dania swoich racji (lub pełnomocnik).

 

Bez obawy - stabilnie się czuję.

24 minuty temu, sly30 napisał:

zapewne w kościele w pierwszej ławce co tydzień

Tego co prywatnie - o tym nie piszę, a jak zapewne wiesz - dostęp do kościoła władze zmieniły na zdalny zamiast bezpośredniego czynnego udziału.

Ale to dygresja.

@sly30 bestialstwo to nie jest wizytówka PiS a to usiłujesz wmówić.

5 minut temu, sly30 napisał:

za bestialskie zabicie psa, powinno się sadystę jedynie pozbawić prawa posiadania kolejnego tak? 

Myśl przyszłościowo.

A nie zwielokrotnianiem odwetu i instynktem stadnym.

Czyli usamodzielnij się w myśleniu.

 

Edytowane 4 Kwietnia 2021 przez xetras
poprawka

[sly30]

1 minutę temu, xetras napisał:

Chyba ktoś czyli człowiek zdolny do dania swoich racji (lub pełnomocnik).

No skoro tak, to dzieci, osoby upośledzone, osoby chore np na zaniki pamięci, oraz osoby 90+, a czasem młodsze też należy pozbawić praw, bo same nie są w stanie walczyć przed sądem o swoje prawa, ani nawet nie są w stanie przekazać swoich racji przed sądem. Ba....zwykle nawet nie mają świadomości co jest dla nich dobre. Czyli ich też chcesz pozbawić praw ludzkich? Bo pełnomocnik jest tylko funkcją zastępczą. Skrzywdzony pies też może mieć obrońcę przed sądem. 

Ty już lepiej nic nie pisz, bo co wpis, to pogrążasz się coraz bardziej. Najlepsze co możesz zrobić, to wciągnij tego wyświęconego, piernikowego barana i będzie z tego wielka korzyść! O jednego barana w domu mniej! 

[xetras]

8 minut temu, sly30 napisał:

A jeśli mimo zakazu przygarnie i zabije kolejnego psa, to co wtedy? Zakaz gry na playstation? A za zabicie dziecka czy żony, zakaz posiadania kolejnej żony lub kolejnego dziecka ?

Szczęście twoje widocznie ma być przymusowe.

Nie wiem, sam sobie odpowiedz na swoje zmyślenia.

1.kodeks karny jest i prokuratorzy również są, oni są od tego

2.szkoda zaszła

3.nietykalnych nie ma

4. adekwatność i proporcjonalność kary do winy i popełnionej szkody jest konieczna, a nie - to co zmyśliłeś sobie w postaci unicestwiania kogokolwiek.

3 minuty temu, sly30 napisał:

należy pozbawić praw

Bez obaw.

Tak będzie.

Uczestniczka eksperymentu kibucowego o tym do  czego wkrótce na szerszą skalę przymusi się niepokornych.

5 minut temu, sly30 napisał:

Czyli ich też chcesz pozbawić praw ludzkich?

To ty chcesz.

Podmiotami mogą być - przedmiotem sprawy są faktyczne czyny i kara według kodeksu.

Opanuj emocje , bo odwet rodzin na innych rodzinach to zaprzeczenie sensu sprawiedliwości.

Tyle że typowy a nawet archetypiczny w ludowej sprawiedliwości.

"wet za wet oko za oko ząb za ząb"

Przecież łaska istnieje (jak do tej pory czasami bywa że istnieje), bo ludzie mają swobodę decydowania i wypowiadania i niektórzy jeszcze - działania, w tym gospodarczego. Ale tylko niektórzy.

11 minut temu, sly30 napisał:

Skrzywdzony pies też może mieć obrońcę przed sądem. 

A jak udzielił pełnomocnictwa i kiedy ?

[xetras]

7 godzin temu, sly30 napisał:

Niech mu z dupy zrobią jesień średniowiecza! Nie zasłużył na smierć, która uwalnia od ziemskich cierpień.

Niektórych to skłoni do nasilenia odwetu.

Czyli do walki plemion Tutu/Hutsi.

Po co ulegać temu odwetowi i być bezwolnym narzędziem propagandy ?

Marnujesz emocje na zwodzenie innych ku złu.

PS.

Takich zachowań przybędzie.

Nasila się walka żywiołów na Ziemi.

 

49 minut temu, sly30 napisał:

wyświęcony

Teraz nic nie jest święte - jedynie nowy zielony ład i walka o ratowanie planety.

Propaganda i święta dyktatura tak sugeruje.

[sly30]

20 minut temu, xetras napisał:

A jak udzielił pełnomocnictwa i kiedy ?

A jak udzieli pełnomocnictwa roczne dziecko, czy chory z porażeniem mózgowym albo nieświadomy emeryt?

[xetras]

@sly30

Przenosisz indywidualną czyjąś winę na zbiorowość.

To indywidualnie i samotnie odpowiada świadomy dobra i zła.

 

37 minut temu, sly30 napisał:

dzieci, osoby upośledzone, osoby chore np na zaniki pamięci, oraz osoby 90+, a czasem młodsze też należy pozbawić praw, bo same nie są w stanie walczyć przed sądem o swoje prawa, ani nawet nie są w stanie przekazać swoich racji przed sądem. Ba....zwykle nawet nie mają świadomości co jest dla nich dobre. Czyli ich też chcesz pozbawić praw ludzkich? Bo pełnomocnik jest tylko funkcją zastępczą.

Rodzic (od tego zwykle może być).

Nie należy.

Mogą mieć wsparcie, czasem przy ograniczonej poczytalności ktoś bliski z otoczenia (powiernik duchowy, towarzysz wędrówki życiowej, przyjaciel) może wskazać słuszność lub niesłuszność.

Byle ktoś chciał systematycznie budować związki społeczne.

Edytowane 4 Kwietnia 2021 przez xetras
Dopisek

[sly30]

4 minuty temu, xetras napisał:

@sly30

Przenosisz indywidualną czyjąś winę na zbiorowość.

To indywidualnie i samotnie odpowiada świadomy dobra i zła.

 

Na jaką zbiorowość? Czy za skatowanie psa domagam się kary dla 10000 osób? Nie. Żądam kary dla sprawcy. 

[xetras]

7 godzin temu, sly30 napisał:

Niech mu z dupy zrobią jesień średniowiecza! Nie zasłużył na smierć, która uwalnia od ziemskich cierpień.

Dalej to postulujesz ?

 

2 minuty temu, sly30 napisał:

Żądam kary dla sprawcy. 

Przypomnę.

W dniu 1.04.2021 o 21:10, sly30 napisał:

Ta q... pisowska,

 

W dniu 3.04.2021 o 11:31, sly30 napisał:

SENATOR BONKOWSKI – WIZYTÓWKA PIS…

 

Zbyt krótką masz pamięć.

5 minut temu, sly30 napisał:

Na jaką zbiorowość

Wcale nie wizytówka i nie ma nic wspólnego z partyjniactwem.

12 minut temu, xetras napisał:

Przenosisz indywidualną czyjąś winę na zbiorowość.

To indywidualnie i samotnie odpowiada świadomy dobra i zła.

Powyżej jest wynik rozumowania, a jeszcze wyżej przesłanki o których zapomniałeś.

Przypominam tylko.

[sly30]

13 minut temu, xetras napisał:

Mogą mieć wsparcie, czasem przy ograniczonej poczytalności ktoś bliski z otoczenia (powiernik duchowy, towarzysz wędrówki życiowej, przyjaciel) może wskazać słuszność lub niesłuszność.

To tak samo może to zrobić dla psa opiekun zastępczy np z Fundacji, która ratuje skrzywdzone zwierzaki. 

[Bezlitosna Niusia]

Godzinę temu, xetras napisał:

bestialstwo to nie jest wizytówka PiS a

Łżesz, jak na pisbolszewika przystało.

PiS po bestialsku obchodzi się z ABSOLUTNIE każdą dziedziną życia - począwszy od prawa, sprawiedliwości, kultury, sztuki, szacunku dla ludzi i zwierząt,...

 

 

Żesz, qrwa - aż mi się pisać nie chce, bo mądry i przyzwoity wie to doskonale i od zawsze, szmaciarstwo zaś za Boga Ojca nie pojmie.

[xetras]

Tylko że pies nie rozpozna co to dobro a co zło i dlatego prawa zwierząt nie podlegają logicznemu rozpoznaniu przez sąd.

Za działanie lub zaniechanie odpowiada świadomy dobra i zła czyli opiekun.

21 minut temu, sly30 napisał:

To tak samo może to zrobić dla psa opiekun zastępczy np z Fundacji, która ratuje skrzywdzone zwierzaki. 

Co do tego zgoda, ale ten psychopata chyba ma "immunitet" niestety.

Prawo stanowione dotyczy tych, którzy rozumieją sens tego, że nieznajomość prawa szkodzi.

Istnieje też sfera prawa potocznego czyli - lincz i odwet ale w chrześcijańskiej kulturze prawnej to puste pojęcia.

Edytowane 4 Kwietnia 2021 przez xetras
poprawka

[xetras]

Ogólnie:

@sly30 Gdybyś założył temat o psychopatach z psami i nie mieszał do tego "wizytówki" jakiegoś PiSu to bym się nie czepiał.

[Bobcat]

3 godziny temu, xetras napisał:

Myśl przyszłościowo.

A nie zwielokrotnianiem odwetu i instynktem stadnym.

Ty myśl w ogóle. Zwielokrotnianie odwetu jest bardzo dobre gdyż działa odstraszająco dla ewentualnych naśladowców.

24 minuty temu, xetras napisał:

Ogólnie:

@sly30 Gdybyś założył temat o psychopatach z psami i nie mieszał do tego "wizytówki" jakiegoś PiSu to bym się nie czepiał.

Korelacja nie daje ci nic do myślenia? Szkoda.

[xetras]

9 minut temu, Bobcat napisał:

działa odstraszająco

Nie. Nasila je.

Obecnie spowszedniały i klęski i śmiercie i tylko o tym lewica i platforma trąbi w kółko, bo totalnie ma rząd się podawać do dymisji. Tylko śmierciami się zajmują.

Śmiercie spowszedniały i dlatego mniej dzieci, bo nie jest im bezpiecznie.

Lewica kieruje ich do psychiatrów dziecięcych, może poradzą  na to ?

13 minut temu, Bobcat napisał:

Korelacja 

Zachodzi między czymś a czymś.

@sly30 jej nie opisywał.

Wymaga udowodnienia sugerowanego związku.

15 minut temu, Bobcat napisał:

Zwielokrotnianie odwetu jest bardzo dobre gdyż działa odstraszająco dla ewentualnych naśladowców.

Kompletnie to nie poskutkuje przy śmierciowej propagandzie.

Śmiech na sali łącznie z kabaretem.

[sir.jax]

😂😂😂😂

Już sama nazwa wątku to oksymoron.

O czym tu dyskutować, szkoda czasu i nerwów. 

 

[sly30]

3 godziny temu, xetras napisał:

Tylko że pies nie rozpozna co to dobro a co zło i dlatego prawa zwierząt nie podlegają logicznemu rozpoznaniu przez sąd.

Nosz q...a, ileż razy można tłumaczyć tumanowi to samo? Nawet przykłady nic nie pomagają. No masakra. A chory z porażeniem mózgowym, czy roczne dziecko, rozpozna co to dobro a co zło? Też q..a NiE! Chłopie nie widzisz co z tobą zrobiła ta pisowsko-kościelna sekta? Idź do kuchni i walnij łbem o ścianę kilka razy! Może coś zaiskrzy!

3 godziny temu, xetras napisał:

Co do tego zgoda, ale ten psychopata chyba ma "immunitet" niestety.

A to już jest zupełnie inna sprawa. Przy aktach bestialstwa albo np przy wypadku po pijaku, immunitet powinien być z automatu zawieszany! 

3 godziny temu, xetras napisał:

Prawo stanowione dotyczy tych, którzy rozumieją sens tego, że nieznajomość prawa szkodzi.

I znów to samo! Czyli małe dzieci, upośledzonych czy bardzo starych ludzi wg.ciebie należy pozbawić ich praw? No w sumie PiS pozbawia swoich praw kolejne grupy społeczne.

Edytowane 4 Kwietnia 2021 przez sly30

[xetras]

2 minuty temu, sly30 napisał:

Idź do kuchni i walnij łbem o ścianę kilka razy! 

Zademonstruj jak się to robi. 

Czy proponujesz zrobienie sobie zabawy kosztem wykonania sugerowanej czynności ?

Gratuluję umiejętności krzywdzenia.

Może wreszcie zrozumiesz, czym polega dobro od zła, bo dla dobra nie skorzystam ze złej sugestii.

Lubisz ból ? Dziwny jesteś.

[sly30]

52 minuty temu, xetras napisał:

Ogólnie:

@sly30 Gdybyś założył temat o psychopatach z psami i nie mieszał do tego "wizytówki" jakiegoś PiSu to bym się nie czepiał.

Nie, bo to PiS chce likwidacji praw zwierząt! Czyli to PiS jest wrogiem zwierząt, a nie PO, KO, SLD, CSU czy CDU!

3 minuty temu, xetras napisał:

Może wreszcie zrozumiesz, czym polega dobro od zła, bo dla dobra nie skorzystam ze złej sugestii.

Czyli nadal nie widzisz, gdzie w sprawie śmierci tego psa było zło? Trzeba ci to pokazać? No tak, to ja już nie mam nic do dodania poza... ***** ***

[xetras]

5 minut temu, sly30 napisał:

A chory z porażeniem mózgowym, czy roczne dziecko, rozpozna co to dobro a co zło?

Było o prawie.

Podmiot podlega prawu i jego czynnościom. Zwierzę (bo od tego się zaczynało) nie zrozumie, że nieznajomość prawa szkodzi. Od człowieka tego się wymaga.

Bezwiedne dokonanie czynności bezprawnej to okoliczność łagodząca. Nie słyszałem żeby roczne dziecko albo chory z porażeniem mózgowym nie miało opiekuna prawnego, czyli kogoś z rodziny.

 

Tak przy okazji-

wszystko co sugerowałeś było bezprawne i zabronione, bo to odwet.

6 minut temu, sly30 napisał:

gdzie w sprawie

Jeszcze raz.

11 godzin temu, sly30 napisał:

Nie zasłużył na smierć, która uwalnia od ziemskich cierpień.

Zapominasz, że sugerujesz "utrupienie".

Bezmyślnie ?

Nie o psie pisałem.

Załóż temat o psychopatach z psami i tam urządzaj odwet.

Coś tam sobie przeczytałem.

Policja zatrzymała go za znęcanie się.

Żeby zatrzymać trzeba postawić zarzuty. Nie ma tak że tu jest państwo policyjne albo dopuszczalne są samosądy.

[xetras]

PS. Immunitetu nie ma.

[Gość]

15 minut temu, xetras napisał:

Zapominasz, że sugerujesz "utrupienie"

Dla niego życie człowieka nie jest nic warte,nie ma zahamowań ,to czysta nienawiść zawładnęła jego duszą. Z miłości do zwierząt gotów jest mordować człowieka?

odwróćmy jednak sytuację ktos kto komukolwiek życzy śmierci nie kocha nikogo tym bardziej zwierząt