Głośniki audio technology z Danii

[Elberoth]

sly70 chyba sobie zrobił głośniki na tych przetwornikach.

Super firma. Peak Consult prawie wyłącznie robi głośniki oparte na tych przetwornikach. 

Co ciekawe - na zamówienie w dalszym ciągu można u nich zrobić (i kupić przez SF) głośniki do oryginalnych Extrem. 

A teraz spróbujcie kupić do kompletu Esotara Dynaudio ... 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Ale mi dołożyłeś ze sly30 na sly70. Awans społeczny czy....starość? Sam już nie wiem. A co do tych driverów AT, to najlepsze na średnicę jakie na teraz znam, ale nie znam jeszcze Ellipticorów. Niebawem się przekonam. Jednak Ellipticory są prawie 3x droższe, więc w relacji do ceny nie mają szans pobić tych AT, ale dokładnie tych w tej wersji, bo wersji tego drivera w wielkości 18cm jest chyba 6 czy 8. Te ze zdjęcia, to najlepsza wersja jaką robią tylko na specjalne zamówienie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Września 2020 przez sly30

[ASURA]

2 minuty temu, sly30 napisał:

Ale mi dołożyłeś ze sly30 na sly70. Awans społeczny czy....starość? Sam już nie wiem. A co do tych driverów AT, to najlepsze na średnicę jakie na teraz znam, ale nie znam jeszcze Ellipticorów. Niebawem się przekonam. Jednak Ellipticory są Orawie 3x droższe, więc w relacji di ceny nie mają szans pobić tych AT, ale dokładnie tych w tej wersji, bo wersji tego drivera w wielkości 18cm jest chyba 6 czy 8. 

 mierzone to mają 5,58Ohma

Co powinno cieszyć bo akurat w tej konkretnej aplikacji nie będą żyłowane na 100Hz

Układ drgający dzięki temu jest lżejszy i lepsza praca przy 7KHz

Problematyczny jest za to wymagany duży litraż bo aż 40litrów, dawniej były na to obecnie zapomniane pomysły, będę musiał sięgnąć po nie bo mi czołg a nie kolumna wyjdzie ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Elberoth]

Godzinę temu, sly30 napisał:

Ale mi dołożyłeś ze sly30 na sly70. Awans społeczny czy....starość? 

Na 1930 nie wyglądasz ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

2 minuty temu, Elberoth napisał:

Na 1930 nie wyglądasz ? 

1930 mm wzrostu; kto Sylwkowi zabroni?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

50 minut temu, Elberoth napisał:

Na 1930 nie wyglądasz ? 

A mamy 2000r? To super. Cofnąć czas o 20 lat, to jest coś!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[S0nic]

5 godzin temu, sly30 napisał:

Ale mi dołożyłeś ze sly30 na sly70. Awans społeczny czy....starość? Sam już nie wiem. A co do tych driverów AT, to najlepsze na średnicę jakie na teraz znam, ale nie znam jeszcze Ellipticorów. Niebawem się przekonam. Jednak Ellipticory są prawie 3x droższe, więc w relacji do ceny nie mają szans pobić tych AT, ale dokładnie tych w tej wersji, bo wersji tego drivera w wielkości 18cm jest chyba 6 czy 8. Te ze zdjęcia, to najlepsza wersja jaką robią tylko na specjalne zamówienie.

Sylwek, co to za membrana w tym AT który wrzucił ASURA? Czy te głośniki nadają się do OZ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

7 godzin temu, Elberoth napisał:

sly70 chyba sobie zrobił głośniki na tych przetwornikach.

Super firma. Peak Consult prawie wyłącznie robi głośniki oparte na tych przetwornikach. 

Co ciekawe - na zamówienie w dalszym ciągu można u nich zrobić (i kupić przez SF) głośniki do oryginalnych Extrem. 

A teraz spróbujcie kupić do kompletu Esotara Dynaudio ... 

 

a prosze bardzo

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i polka nizej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

8 godzin temu, Elberoth napisał:

spróbujcie kupić do kompletu Esotara Dynaudio ... 

U mnie na szafie leży szare pudełko z parką Esotarów, a gram na Morelach Elite. 
Esotary IMHO to więcej legendy niż grania. Robiły wrażenie zaraz po stworzeniu ponad 30 lat temu, ale lata mijają a konstruktorzy nie śpią.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

1 godzinę temu, S0nic napisał:

Sylwek, co to za membrana w tym AT który wrzucił ASURA? Czy te głośniki nadają się do OZ?

To bardzo lekki, mineralizowany polipropylen. Nadają się do każdego typu obudowy. U mnie grają w odgrodzie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[babatular]

12 godzin temu, sly30 napisał:

Ale mi dołożyłeś ze sly30 na sly70. Awans społeczny czy....starość? Sam już nie wiem. A co do tych driverów AT, to najlepsze na średnicę jakie na teraz znam, ale nie znam jeszcze Ellipticorów. Niebawem się przekonam. Jednak Ellipticory są prawie 3x droższe, więc w relacji do ceny nie mają szans pobić tych AT, ale dokładnie tych w tej wersji, bo wersji tego drivera w wielkości 18cm jest chyba 6 czy 8. Te ze zdjęcia, to najlepsza wersja jaką robią tylko na specjalne zamówienie.

Audio Technology to dobra firma. Niestety ten plastik to klasa niżej od membran celulozowych Scana czy nawet SB Acoustic.czy nawet Seasow z topowej serii celulozowej.

Dosyć dobrze ( jak na plastik)  brzmią te glośniki ale ani na średnicę ani na bas te drivery w top hi-endzie się nie nadają. Zresztą to podobna sprawa jak z Dynkami - super głośnik ale jednak te plastikowe membrany jednak zawsze troszkę słychać i np. bas z żadnych Dynek,ani średnica nigdy nie będą  referencyjne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[S0nic]

4 godziny temu, babatular napisał:

Audio Technology to dobra firma. Niestety ten plastik to klasa niżej od membran celulozowych Scana czy nawet SB Acoustic.czy nawet Seasow z topowej serii celulozowej.

Dosyć dobrze ( jak na plastik)  brzmią te glośniki ale ani na średnicę ani na bas te drivery w top hi-endzie się nie nadają. Zresztą to podobna sprawa jak z Dynkami - super głośnik ale jednak te plastikowe membrany jednak zawsze troszkę słychać i np. bas z żadnych Dynek,ani średnica nigdy nie będą  referencyjne.

Jak zwykle gadasz głupoty, głośniki basowe to podobnie jak scan speak sandwich celulozowy.

I tyle warte jest twoje audiofilskie ucho. Nie jestem zaskoczony. Proszę więcej nie pisz w tym temacie.

 

In the FLEXUNITS Program, we have brought you two new drivers with cones based on an entirely new technique. The cones are made from two thin carbon reinforced paper cones, which are glued together with an expanding foam, using a support tool, to keep the cone in
the correct shape. The foam is well damped to avoid resonances in the cone. The result is an extremely rigid and stiff cone, presenting fast, uncoloured and distortion free bass.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Września 2020 przez S0nic

[sly30]

Generalnie polipropylen na bas nadaje się słabo, choć ponoć w nowej, topowej serii Dynaudio bas jest bardzo dobry. Sam ich nie słyszałem, ale tak twierdzą Cim których znam i słuchali. Co oznaczałoby, że jakimś cudem pokonali słabość polipropylenu na basie. Natomiast na średnicy ten materiał membran spisuje się bardzo dobrze, przy czym jazda firma ma jednak ten polipropylen trochę inny. U SB jest taki sobie, w Dynaudio jest krótszy, ten u AT jest najlepszy z tych, które znam. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[S0nic]

12 godzin temu, sly30 napisał:

To bardzo lekki, mineralizowany polipropylen. Nadają się do każdego typu obudowy. U mnie grają w odgrodzie. 

Daj znać jak wypadnie porównanie do elipticora.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Elberoth]

14 godzin temu, McGyver napisał:

U mnie na szafie leży szare pudełko z parką Esotarów, a gram na Morelach Elite. 
Esotary IMHO to więcej legendy niż grania. Robiły wrażenie zaraz po stworzeniu ponad 30 lat temu, ale lata mijają a konstruktorzy nie śpią.

Absolutnie się z tobą zgadzam. Obecnie oryginalny Esotar to żadna rewelacja.

14 godzin temu, tomek7776 napisał:

a prosze bardzo

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i polka nizej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mówimy o nowych głośnikach. Jak padnie ci Esotar, musisz szukać używki. Po 25-30 latach, ich stan często będzie dyskusyjny. Natomiast Skaaningi kupisz sobie fabrycznie nowe. I to jest ta różnica.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[m4tech]

 Esotar , Esotar2, Esotar3... piszecie Esotar 

czy to znaczy że nie słyszycie różnic? ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Września 2020 przez m4tech

[McGyver]

9 minut temu, m4tech napisał:

 Esotar , Esotar2, Esotar3... piszecie Esotar 

czy to znaczy że nie słyszycie różnic?

W Extremach jest Esotar. Pierwsza generacja, bez cyferki. Opracowany ponad 30 lat temu.  
Esotar 2  opracowany ćwierć wieku później to zupełnie inny głośnik, znacząco lepszy. Tylko że Dynaudio już dawno zaprzestało sprzedawania przetworników luzem innym producentom i hobbystom.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[babatular]

7 godzin temu, S0nic napisał:

Jak zwykle gadasz głupoty, głośniki basowe to podobnie jak scan speak sandwich celulozowy.

I tyle warte jest twoje audiofilskie ucho. Nie jestem zaskoczony. Proszę więcej nie pisz w tym temacie.

 

In the FLEXUNITS Program, we have brought you two new drivers with cones based on an entirely new technique. The cones are made from two thin carbon reinforced paper cones, which are glued together with an expanding foam, using a support tool, to keep the cone in
the correct shape. The foam is well damped to avoid resonances in the cone. The result is an extremely rigid and stiff cone, presenting fast, uncoloured and distortion free bass.

"Why does Audiotechnology use Polypropylene cones?

There are always advantages and disadvantages when choosing a material for a product. In the world of transferring electrical signal into acoustic signal one must choose carefully. All materials have their own sound. Some at high frequencies and some at lower, some with a high Q breakup and other with lower. Polypropylene is the material we find with the most neutral sound, among the materials known in the business. Paper cones, liked by many serious audiophiles, have a “crispy” sound with a lot of “edge”. But this “crispy” sound is really the sound of paper adding to the sound. All materials add to the sound. One of the worst is a magnesium cone. The break-up is very pronounced and the Q of the break-up is among the highest. The faults can naturally be annulled using notch filters, but these have to be with an equal high Q and therefore far from ideal. P/P adds little to the sound and with a low Q and therefore sound natural. Some companies add a coating to paper cones, which helps damping of the high-Q break-ups and approaches the qualities of the P/P cone. Why not use a P/P cone then? Building and establishing the cone geometry and making a moving system with a good balance takes time. In house we have all the machinery for producing the tools for P/P cones. A nice tool for production costs around 7000 to 10000 US$. A paper cone tool costs almost 10 times the amount. If you do not hit the right geometry within the first couple of times, it will very fast become a costly affair. The P/P tools can be adjusted into hitting the right geometry and you therefore have much more attempts with a relative low cost. It is quite seldom one comes across a driver with paper cone and a nice useable frequency response. We believe P/P cones, all things taken into consideration, are the best."

 

Cytat ze strony  Audio Technology - co to się nagle stało, że zmienili zdanie i przyznają mi rację skoro zaczynają stosować papier.

I tyle jest warty twój  pościk - w zasadzie tyle samo co opinie tych co ci "lajkują posty". Jeden to hi-end'owiec LANowiec ze skrętkami w systemie z Magico. Drugi to mistrz w produkcji kuwet ze żwirkiem. Moje audiofilskie ucho jest dużo więcej warte niż te wypociny (zaprzeczające sobie) ze stronki Audio Technology.

 

I jeszcze małe uzupełnienie - też ze stronik AT:

Apart from appearance, the main difference is the stiffness of the Sandwich cones.They weigh pretty much the same. The Sandwich cone drivers have a bell-mode, which is an energy build-up in the higher frequencies, where a woofer is seldom used. (2 KHz) The peak is no way near the bell mode Q of a metal cone due to the internal damping of the sandwich construction. The P/P cone drivers have more linear frequency response.Biggest difference is probably in the sound. We have chosen to present the thoughts of a customer who has used drivers from Audiotechnology in the passed 10 years. He changed the twin P/P woofers of his latest project with sandwich cone drivers, without making changes in the x-over and the following was his impressions:

“After listening to the “new” speakers I was chocked, because I have never made any upgrade that delivered so much sound improvement.”

“The two first things I noticed was:

 The bass was much more powerful, without dominating the total sound image.

The sound was much clearer”.

“Then after some more listing I observed:

My speakers can now play bass at low sound levels with the right authority.The bass is more precise, detailed and goes deeper.The midrange is also more detailed.

The sound stage is improved a lot.”

“After the upgrade I wanted to listen to some of my old CD’s and found that the upgrade reveals details in my CD collection I didn’t know existed.

This upgrade is simply stunning.”

Jacob, Brande."

To tak w kontekście mojego audiofilskiego ucha.................

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Września 2020 przez babatular

[S0nic]

26 minut temu, babatular napisał:

"Why does Audiotechnology use Polypropylene cones?

There are always advantages and disadvantages when choosing a material for a product. In the world of transferring electrical signal into acoustic signal one must choose carefully. All materials have their own sound. Some at high frequencies and some at lower, some with a high Q breakup and other with lower. Polypropylene is the material we find with the most neutral sound, among the materials known in the business. Paper cones, liked by many serious audiophiles, have a “crispy” sound with a lot of “edge”. But this “crispy” sound is really the sound of paper adding to the sound. All materials add to the sound. One of the worst is a magnesium cone. The break-up is very pronounced and the Q of the break-up is among the highest. The faults can naturally be annulled using notch filters, but these have to be with an equal high Q and therefore far from ideal. P/P adds little to the sound and with a low Q and therefore sound natural. Some companies add a coating to paper cones, which helps damping of the high-Q break-ups and approaches the qualities of the P/P cone. Why not use a P/P cone then? Building and establishing the cone geometry and making a moving system with a good balance takes time. In house we have all the machinery for producing the tools for P/P cones. A nice tool for production costs around 7000 to 10000 US$. A paper cone tool costs almost 10 times the amount. If you do not hit the right geometry within the first couple of times, it will very fast become a costly affair. The P/P tools can be adjusted into hitting the right geometry and you therefore have much more attempts with a relative low cost. It is quite seldom one comes across a driver with paper cone and a nice useable frequency response. We believe P/P cones, all things taken into consideration, are the best."

 

Cytat ze strony  Audio Technology - co to się nagle stało, że zmienili zdanie i przyznają mi rację skoro zaczynają stosować papier.

I tyle jest warty twój  pościk - w zasadzie tyle samo co opinie tych co ci "lajkują posty". Jeden to hi-end'owiec LANowiec ze skrętkami w systemie z Magico. Drugi to mistrz w produkcji kuwet ze żwirkiem. Moje audiofilskie ucho jest dużo więcej warte niż te wypociny (zaprzeczające sobie) ze stronki Audio Technology.

 

I jeszcze małe uzupełnienie - też ze stronik AT:

Apart from appearance, the main difference is the stiffness of the Sandwich cones.They weigh pretty much the same. The Sandwich cone drivers have a bell-mode, which is an energy build-up in the higher frequencies, where a woofer is seldom used. (2 KHz) The peak is no way near the bell mode Q of a metal cone due to the internal damping of the sandwich construction. The P/P cone drivers have more linear frequency response.Biggest difference is probably in the sound. We have chosen to present the thoughts of a customer who has used drivers from Audiotechnology in the passed 10 years. He changed the twin P/P woofers of his latest project with sandwich cone drivers, without making changes in the x-over and the following was his impressions:

“After listening to the “new” speakers I was chocked, because I have never made any upgrade that delivered so much sound improvement.”

“The two first things I noticed was:

 The bass was much more powerful, without dominating the total sound image.

The sound was much clearer”.

“Then after some more listing I observed:

My speakers can now play bass at low sound levels with the right authority.The bass is more precise, detailed and goes deeper.The midrange is also more detailed.

The sound stage is improved a lot.”

“After the upgrade I wanted to listen to some of my old CD’s and found that the upgrade reveals details in my CD collection I didn’t know existed.

This upgrade is simply stunning.”

Jacob, Brande."

To tak w kontekście mojego audiofilskiego ucha.................

Rozumiesz co to znaczy "nie pisz tutaj więcej"?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

4 godziny temu, S0nic napisał:

Daj znać jak wypadnie porównanie do elipticora.

sly30 proponował mi swoje AT do porównań z ellipticorami, ale nie bardzo mam czas teraz na tę zabawę dlatego pozostaje tylko czekać na jego opinię, pewnie gdyby chciał mógłby już dawno cokolwiek na ten temat napisać, ale jak dotąd nie chciało mu się posłuchać ellipticorów choć chłopaki z ZG zrobili już przynajmniej dwa układy MTM na elli, wczoraj miałem telefon  ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

W końcu udało mi się sklecić odgrody, na razie L ki 1x1,4+0,6m 

Audio technology C-Quenze 18H 52  wpiąłem i testuję

3 godziny temu, babatular napisał:

"Why does Audiotechnology use Polypropylene cones?

There are always advantages and disadvantages when choosing a material for a product. In the world of transferring electrical signal into acoustic signal one must choose carefully. All materials have their own sound. Some at high frequencies and some at lower, some with a high Q breakup and other with lower. Polypropylene is the material we find with the most neutral sound, among the materials known in the business. Paper cones, liked by many serious audiophiles, have a “crispy” sound with a lot of “edge”. But this “crispy” sound is really the sound of paper adding to the sound. All materials add to the sound. One of the worst is a magnesium cone. The break-up is very pronounced and the Q of the break-up is among the highest. The faults can naturally be annulled using notch filters, but these have to be with an equal high Q and therefore far from ideal. P/P adds little to the sound and with a low Q and therefore sound natural. Some companies add a coating to paper cones, which helps damping of the high-Q break-ups and approaches the qualities of the P/P cone. Why not use a P/P cone then? Building and establishing the cone geometry and making a moving system with a good balance takes time. In house we have all the machinery for producing the tools for P/P cones. A nice tool for production costs around 7000 to 10000 US$. A paper cone tool costs almost 10 times the amount. If you do not hit the right geometry within the first couple of times, it will very fast become a costly affair. The P/P tools can be adjusted into hitting the right geometry and you therefore have much more attempts with a relative low cost. It is quite seldom one comes across a driver with paper cone and a nice useable frequency response. We believe P/P cones, all things taken into consideration, are the best."

 

Cytat ze strony  Audio Technology - co to się nagle stało, że zmienili zdanie i przyznają mi rację skoro zaczynają stosować papier.

I tyle jest warty twój  pościk - w zasadzie tyle samo co opinie tych co ci "lajkują posty". Jeden to hi-end'owiec LANowiec ze skrętkami w systemie z Magico. Drugi to mistrz w produkcji kuwet ze żwirkiem. Moje audiofilskie ucho jest dużo więcej warte niż te wypociny (zaprzeczające sobie) ze stronki Audio Technology.

 

I jeszcze małe uzupełnienie - też ze stronik AT:

Apart from appearance, the main difference is the stiffness of the Sandwich cones.They weigh pretty much the same. The Sandwich cone drivers have a bell-mode, which is an energy build-up in the higher frequencies, where a woofer is seldom used. (2 KHz) The peak is no way near the bell mode Q of a metal cone due to the internal damping of the sandwich construction. The P/P cone drivers have more linear frequency response.Biggest difference is probably in the sound. We have chosen to present the thoughts of a customer who has used drivers from Audiotechnology in the passed 10 years. He changed the twin P/P woofers of his latest project with sandwich cone drivers, without making changes in the x-over and the following was his impressions:

“After listening to the “new” speakers I was chocked, because I have never made any upgrade that delivered so much sound improvement.”

“The two first things I noticed was:

 The bass was much more powerful, without dominating the total sound image.

The sound was much clearer”.

“Then after some more listing I observed:

My speakers can now play bass at low sound levels with the right authority.The bass is more precise, detailed and goes deeper.The midrange is also more detailed.

The sound stage is improved a lot.”

“After the upgrade I wanted to listen to some of my old CD’s and found that the upgrade reveals details in my CD collection I didn’t know existed.

This upgrade is simply stunning.”

Jacob, Brande."

To tak w kontekście mojego audiofilskiego ucha.................

Ślicznie czytasz no cieszy umiejętność używania przeglądarki a co z pomiarami kolego , też przeglądarka?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

4 godziny temu, slawek.xm napisał:

sly30 proponował mi swoje AT do porównań z ellipticorami, ale nie bardzo mam czas teraz na tę zabawę dlatego pozostaje tylko czekać na jego opinię, pewnie gdyby chciał mógłby już dawno cokolwiek na ten temat napisać, ale jak dotąd nie chciało mu się posłuchać ellipticorów choć chłopaki z ZG zrobili już przynajmniej dwa układy MTM na elli, wczoraj miałem telefon  ?

 

Spokojnie. Właśnie dziś wjechały do mnie nowe moduły MTM na Ellipticorach. Do tego nowe okablowanie wewnętrzne solidcore i nowy kondensator Duelunda, tym razem wyszło, że 3.9 micro, zamiast moich 5.6. I teraz to wszystko musi się wygrzać ok 500h. Za miesiąc napisze co i jak. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[S0nic]

2 godziny temu, sly30 napisał:

Spokojnie. Właśnie dziś wjechały do mnie nowe moduły MTM na Ellipticorach. Do tego nowe okablowanie wewnętrzne solidcore i nowy kondensator Duelunda, tym razem wyszło, że 3.9 micro, zamiast moich 5.6. I teraz to wszystko musi się wygrzać ok 500h. Za miesiąc napisze co i jak. 

Czyli tweeter i 2x 18cm elipticor?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

2 godziny temu, S0nic napisał:

Czyli tweeter i 2x 18cm elipticor?

Tak jest. Tweeter w specjalnie zaprojektowanym niezbyt głębokim falowodzie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[S0nic]

6 godzin temu, sly30 napisał:

Tak jest. Tweeter w specjalnie zaprojektowanym niezbyt głębokim falowodzie. 

i będzie to grało w OB?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Godzinę temu, S0nic napisał:

i będzie to grało w OB?

Już gra.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Powiem tak od wczoraj słucham na OB, sam głośnik gra coraz lepiej i pełniejszym pasmem ale nie podoba mi się właśnie umieszczanie 18 w OB z tej racji że za duża interakcja jest z pomieszczeniem i dostajemy fałszywe punkty pozornych źródeł dźwięku. Nie  wprawne ucho to i owszem cieszy bo robi się fajne 3D ale mnie to po prostu przypomina kiedyś jak z trzech głośników rozstawiając ich w równej odległości  i talerze słyszeliśmy z lewej wiolonczele po środku a bębny z prawej.No ale to były lata50"-60" ubiegłego wieku ;)

 

Samo wytłumienie LINIOWE co do pasma skrzydeł jest nazwijmy to problematyczne i to fałszywe 3D w interakcji z pomieszczeniem znajdującym się z tyłu nie można nazwać referencją mimo że efekty na jednym głośniku są fantastyczne ot np.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wyspecjalizowane kształtowanie przedniej ścianki w tym przypadku nie zlikwiduje tego efektu oczywiście moim zdaniem.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Bo może masz typowy dipol grający 50% w przód i tyle samo w tył. Ale można zrobić OB jako U-frame i tak, żeby w tył szło znacznie mniej dźwięków np ok 15-20%.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Września 2020 przez sly30

[ASURA]

25 minut temu, sly30 napisał:

Bo może masz typowy dipol grający 50% w przód i tyle samo w tył. Ale można zrobić OB jako U-frame i tak, żeby w tył szło znacznie mniej dźwięków np ok 15-20%.

No właśnie dodałem drugie boczne skrzydło i niestety ale pewnie by trzeba było dodać zamykające górne ale wtedy robi się tysiąc litrowa buda. Co do OB mam inny pomysł na dodatek jeszcze lepiej linearyzujący bas w tych średniotonowcach ale pewnie skończy się na zamkniętej 50l  budzie lub BR

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[S0nic]

Panowie, skoro już rozmawiamy o referencyjnych średniotonówkach to jak wypada na tle AT i SS średniotonówka Volta?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Września 2020 przez S0nic