Czy przetworniki C/A mają znaczący wpływ na jakość dźwięku i charakter brzmienia?

[szymon1977]

5 minut temu, person napisał:

Oczywiście, że natężenie niskich i wysokich częstotliwości podczas niskiego poziomu głośności musiałoby być wyższe, żeby słyszalność ich „dogoniła” średnicę...

Tu racja.

5 minut temu, person napisał:

...jednak to nawet dobrze, że nie odbieramy liniowo całego pasma przy cichym słuchaniu.

A tu zwykła bzdura. Po raz kolejny pokazujesz, że Twoja "wiedza" nt krzywych FM kończy się na wciśnięciu loudness celem zrobienia dyskoteki na Altus140. Zaprszam do działu Start.

11 minut temu, person napisał:

chłopak by się zanudził, bez swoich durnych komentarzy

Sam jesteś durny.

[iro III]

56 minut temu, szpakowski napisał:

No oczywiście, że nie powinien być, w teście różnicowym mogły by wyjść różnice w stosunku do innego wzmacniacza ... to było by straszne ...

Chłopie - to nie chodzi przecież o to, żeby w ślepym teście prawidłowo wskazać, który to lampa.

lampa vs. tranzystor to jest raczej szpil z tych łatwiejszych (szczególnie dla osłuchanych, doświadczonych i nawet zestresowanych "egzaminem" ?), podobnie jak np. porównanie podłogowych 3way z TL vs. monitorek 2way wielkości pudełka po butach.

Qutwa! Morda Wasza twarz!

Czy wy "słyszący" macie wrodzony czy nabyty przez audiofilię deficyt kojarzenia i rozumienia prostych przekazów?

Czy tylko "prowokujecie" i rączki zacieracie a nóżkami po-tu-pu-jecie z radochy, kiedy tylko ktoś "nie zwietrzy prowokacji"?

jprd, niby dorośli ludzie ?

1 godzinę temu, MariuszZ. napisał:

Paradoksalnie wyrównując głośność dwóch wzmacniaczy, załóżmy dla 1kHz, z których jeden ma podbite basy lub soprany na starcie już dajemy mu fory. Będzie wrażenie, że gra inaczej. Dla wielu lepiej. 

No to rozpoznasz wzmacniacze w ślepym teście - proste, a twierdzicie, że podobno ktoś wmawia, że "wzmacniacze wszystkie grają tak samo".

Jak nie grają to rozpoznasz - któren jest któren, right?

[yacool1975]

48 minut temu, szymon1977 napisał:

No właśnie - to teraz znajdź dwa wzmacniacze różniące się pasmem, bo wg standardowych danych technicznych, wszystkie są takie same.

Proponuję zgodnie uznać, że tutaj się zagalopowałeś 

[billy idol]

Bobby X , widze , nie tylko ma najlepszy sprzęt, najlepszy gust , ale jest tez najlepszym psychologiem

 

?

[xetras]

3 godziny temu, Lech36 napisał:

Trzeba wziąć pod uwagę że dotychczas hobbyści przeważnie nie stosowali żadnej metodyki. Od czegoś trzeba zacząć.

A czemu nie od prostego decybelomierza (takiego od pomiaru hałasu) ?

PS.

Oczywiście z konwerterami DAC, czyli z tematem podstawowym , to nie ma nic wspólnego.

3 godziny temu, Lech36 napisał:

Trzeba wyrównać głośność dla jednej częstotliwości a reszta nierówności to będą już te różnice których słuchamy na ucho.

Po tym powyższym jestem cokolwiek bliżej zrozumienia, czemu taka "metodyka".

[MariuszZ.]

24 minuty temu, iro III napisał:

Jak nie grają to rozpoznasz - któren jest któren, right?

Nie robiłem testów technicznie poprawnych. Rozróżniam w nietechnicznych testach, gdzie wrażenia są ważniejsze i bez wydłubywania oczu ?

Nie miałbym problemu rozróżnić jeden z moich dwóch lampowców z zamkniętymi oczami ale tylko dlatego, że je znam bardzo dobrze, osłuchałem się wystarczająco i wiem na co zwracać uwagę.

Jeden nawet podpowiada bo przy wyciszonej muzie słychać lekki brumik. No ale musiałbym ucho nastawić z bliższej odległości ?

 

 

[iro III]

1 minutę temu, MariuszZ. napisał:

Nie robiłem testów technicznie poprawnych. Rozróżniam w nietechnicznych testach, gdzie wrażenia są ważniejsze i bez wydłubywania oczu

Testy niepoprawne technicznie, urządzeń technicznych są raczej słabo obiektywne, co nie?

Chodzi przecież o to by były jak najbardziej obiektywne...Lechu próbuje to tłumaczyć od lat wielu, jak widać po dziś dzień, coś szwankuje, moja teza, jak wyżej - albo deficyty w korze mózgowej albo drobni prowokatorzy.

Nawet z 'wydłubanymi' oczami, nadal pozostaje Ci przecież NajZnamienitszy oręż "słyszących" - USZY, nieskrępowane niczym.

Wspaniały, najwrażliwszy, najczulszy w naturze "instrument pomiarowy"... chodzi o czynność SŁUCHANIA nieprawdaż? Więc ossssssochoooziiiiii?

[szymon1977]

40 minut temu, yacool1975 napisał:

Proponuję zgodnie uznać, że tutaj się zagalopowałeś 

Nie bardzo. Przeczytaj uważniej to co napisałem, i nie myl z tym, o czym sam pomyślałeś.

31 minut temu, xetras napisał:

A czemu nie od prostego decybelomierza (takiego od pomiaru hałasu) ?

Popieram pomysł.

Edytowane 1 Grudnia 2020 przez szymon1977

[yacool1975]

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

Nie bardzo. Przevzytaj uważniej to co napisałem, i nie myl z tym, o czym sam pomyślałeś.

Królu, oświeć!

[szymon1977]

16 minut temu, MariuszZ. napisał:

Nie robiłem testów technicznie poprawnych. Rozróżniam w nietechnicznych testach, gdzie wrażenia są ważniejsze i bez wydłubywania oczu ?

To i tu właśnie błąd, bo możesz rozróżnić dwa identycznie grające urządzenia tylko dlatego, że grały z inną głośnością.

1 minutę temu, yacool1975 napisał:

Królu, oświeć!

Porównaj sobie sam pasma przenoszenia wzmacniaczy podawane przez producentów.

10 minut temu, iro III napisał:

Testy niepoprawne technicznie...

To nie są testy i nie należy ich jako testy traktować. Koniec.

[yacool1975]

Porównaj sobie....

To tak: pierwsza z brzegu Yamaha (chyba nawet wzmiankowana przez Ciebie) A-S301: 10-100000Hz
NAD C375BEE: 10-65000

Są wzmacniacze dla ktorych producent podaje dolne pasmo jako 0,5 Hz i mniej.
Czyli od sasa do lasa.
Więc może jednak oświeć?

[szymon1977]

5 minut temu, yacool1975 napisał:

To tak: pierwsza z brzegu Yamaha...

Wiedziałem, że będzie Yamaha ?

5 minut temu, yacool1975 napisał:

10-100000Hz

...

Czyli od sasa do lasa.

No właśnie. Bo muzyka zazwyczaj zaczyna się od 40Hz, a słuch przeciętnego użytkownika hi-fi na 18kHz się kończy.

Edytowane 1 Grudnia 2020 przez szymon1977

[yacool1975]

No właśnie. Bo muzyka zazwyczaj zaczyna się od 40Hz, a słuch przeciętnego użytkownika hi-fi na 18kHz się kończy.

Ale co to ma do rzeczy? Napisales ze wszystkie wzmacniacze w specyfikacjach producentów mają takie samo pasmo. To jak?

[szymon1977]

Teraz, yacool1975 napisał:

Ale co to ma do rzeczy? Napisales ze wszystkie wzmacniacze w specyfikacjach producentów mają takie samo pasmo. To jak?

Tak jak napisałem. Interesuje nas to, co jest w stanie usłyszeć człowiek.

[yacool1975]

Tak jak napisałem. Interesuje nas to, co jest w stanie usłyszeć człowiek.

Ok, czyli jednak się zagalopowałeś

[szpakowski]

1 godzinę temu, iro III napisał:

Qutwa! Morda Wasza twarz!

Czy wy "słyszący" macie wrodzony czy nabyty przez audiofilię deficyt kojarzenia i rozumienia prostych przekazów?

Czy tylko "prowokujecie" i rączki zacieracie a nóżkami po-tu-pu-jecie z radochy, kiedy tylko ktoś "nie zwietrzy prowokacji"?

jprd, niby dorośli ludzie ?

Ja pitole ... iruś coś dzisiaj niestabilny ...

Ludziska wyluzujta ... 

Teraz, yacool1975 napisał:

Ok, czyli jednak się zagalopowałeś

Daj spokój on się nigdy nie przyzna ...

[MariuszZ.]

57 minut temu, iro III napisał:

Testy niepoprawne technicznie, urządzeń technicznych są raczej słabo obiektywne, co nie?

Jeżeli chodzi o różnice techniczne to jak najbardziej ale jeżeli uwzględnimy audiofilską jakość cokolwiek to znaczy (spójność vs nerwowość, gładkość vs chropowatość, cyfrowość vs analogowość, konturowość vs mglistość itd. ale nawymyślałem, a do chwili obecnej nie mam pojęcia co to jest koherentność ? to jakie znaczenie ma poprawność techniczna? To dwa światy nadające na różnych falach, które nigdy się nie skomunikują. Ja już się z tym pogodziłem ale uczę się dwóch języków żeby wiedzieć o czym piszecie ? 

Uszy zaś jak zapewne wiesz służą do słuchania, nie latania, więc się nie dziw, że większość je wykorzystuje do tego celu, nawet oceniając jakość reprodukcji dźwięku. Mnie bynajmniej to nie dziwi. Nie wiem również ossochoooodzi z Twoją IROnią ? 

[szymon1977]

13 minut temu, yacool1975 napisał:

Ok, czyli jednak się zagalopowałeś

Nie, to Ty wyszedłeś z rozważaniami poza temat dyskusji... no chyba, że jesteś nietoperzem, to przepraszam. Ale nawet wtedy muzyka to zazwyczaj 40-20kHz, a poza tym to biedaku słuchasz śmieci.

Edytowane 1 Grudnia 2020 przez szymon1977

[McGyver]

5 minut temu, szymon1977 napisał:

13 minut temu, yacool1975 napisał:

Ok, czyli jednak się zagalopowałeś

Nie, to Ty wyszedłeś z rozważaniami poza temat dyskusji... no chyba, że jesteś nietoperzem, to przepraszam.

Yacool1975, przetłumaczę specjalnie dla Ciebie. Tak jakoś powinno to lecieć: "Nawet jeżeli wygląda na to że się zagalopowałem, to się nie zagalopowałe, tylko Tobie się wydaje że się zagalopowałem, a tak naprawdę to Twoje ograniczenia nie pozwalają Ci podążać za lotnością mojego rozumowania". 
Czyli nie przegadasz choćbyś na rzęsach stawał. 

 

9 minut temu, szymon1977 napisał:

no chyba, że jesteś nietoperzem

Ale po co zaraz nietoperz? Wystarczy że nie zadowala się MP3 ?

[passer]

Na temat:

tak, przetworniki C/A mają wpływ, czasami nawet duży.

W ostatnim tygodniu wymieniłem moje all i one  na nowszy model (ten sam producent). Poprzedni był na starszej 1 kości AK, aktualny to 2x AK4493 (też nie najnowsza ? ). Różnica wyraźnie słyszalna, na plus.

[soundchaser]

38 minut temu, szymon1977 napisał:

Interesuje nas to, co jest w stanie usłyszeć człowiek

Szymon - przestań wstawiać zmieszane emotki i przyjmij do wiadomości, że człowiek jest w stanie usłyszeć wiele.
A Ty zdaje się wszystkich słyszących wrzucasz do jednego worka z etykietką "nie słyszę różnic", bo sam należysz do tej właśnie grupy.

Skąd się bierze niesłyszenie różnic tam, gdzie one ewidentnie są? 
Z różnej klasy sprzętu, z różnej wrażliwości słuchowej, z różnych preferencji.
Lechowe testy porównawcze nie mają tu nic do rzeczy. To jego wymysł, będący jego prywatnym zboczeniem.
Nie mają one żadnego wpływu na to, co słyszymy i dlaczego, bo nasze słyszenie różnic to nasza indywidualna sprawa i zdolność, której nie posiadają inni. Żadne niepotrzebne testy tego nie zmienią.

[szymon1977]

25 minut temu, McGyver napisał:

...przetłumaczę...

Nie przetłumczysz skoro sam nie rozumiesz: nie muszę w każdym poście zaznaczać, że nie interesuje mnie co dzieje się pomiędzy 65kHz NAD-a a 100kHz Yamahy, bo to z tematyki Forum wynika.

25 minut temu, McGyver napisał:

Ale po co zaraz nietoperz? Wystarczy że nie zadowala się MP3 

Nie wystarczy, bo jeśli nie jest np nietoperzem, to jego możliwości kończą się prawdopodobnie wsześniej, niż kończy się mp3.

25 minut temu, McGyver napisał:

 ?

I kolejny trol co nie ma nic do powiedzenia, ale przyszedł się przypier...lać.

-----

3 minuty temu, soundchaser napisał:

...człowiek jest w stanie usłyszeć wiele.

Zwłaszcza pomiędzy 65kHz NAD-a a 100kHz Yamahy.

5 minut temu, soundchaser napisał:

Lechowe testy porównawcze nie mają tu nic do rzeczy. To jego wymysł...

Teraz to już przesadzasz.

Edytowane 1 Grudnia 2020 przez szymon1977

[McGyver]

3 minuty temu, szymon1977 napisał:

Nie przetłumczysz skoro sam nie rozumiesz

A nie mówiłem? ???

 

4 minuty temu, szymon1977 napisał:

kolejny trol

też mi argumentacja  ???

[marcinmarcin]

Może jakiś krótki ulop Szymon? ?

[szymon1977]

21 minut temu, passer napisał:

W ostatnim tygodniu wymieniłem moje all i one  na nowszy model (ten sam producent). Poprzedni był na starszej 1 kości AK, aktualny to 2x AK4493 (też nie najnowsza ? ).

Myślisz, że nowszy model Twojego all in one, od starszego różni się jedynie kością? Co to wogóle ten all in one?

[MariuszZ.]

22 minuty temu, passer napisał:

Różnica wyraźnie słyszalna, na plus.

A wyrównał Kolega poziomy głośności? Znaczy poziom sygnału wyjściowego? ? 

[szymon1977]

6 minut temu, McGyver napisał:

też mi argumentacja

Po krórce wypunktowałem wszystkie Twoje błędy, ale widzę cytujesz tylko to, co Ci pasuje.

[marcinmarcin]

Dobranoc Panowie ?

[passer]

6 minut temu, MariuszZ. napisał:

A wyrównał Kolega poziomy głośności? Znaczy poziom sygnału wyjściowego? ? 

Tak, wielokrotnie. Na wszelki wypadek, żeby ani drgnęło, to okleiłem potencjometr taśmą.

[MariuszZ.]

2 minuty temu, passer napisał:

Na wszelki wypadek, żeby ani drgnęło, to okleiłem potencjometr taśmą.

To chyba jednak błąd ponieważ poziomy sygnału były pewnie różne z DACa więc oklejonym potkiem ciężko wyrównać na wyjściu wzmaka, no chyba że innym potkiem w DACu tylko wtedy dochodzą inne kwestie jakości bo na jednym sygnał max, a na drugim stłumiony. Strasznie to pokomplikowałem i nie wiem jak bym sam to zrobił. Ciągle myślę o Leszka sposobie na 1kHz ?