Skocz do zawartości
IGNORED

Jaki cd pod tuning


Gość Kw202

Rekomendowane odpowiedzi

14 minut temu, McGyver napisał:

I właśnie dlatego nie zamierzam marnować czasu na spotykanie w realu osobników publicznie wyzywających drugich od ameb.

Ale to nie było tylko do ciebie lecz do wszystkich. Bo ile mozna czytać taki bełkot. 

Bo jak to jest. 

Byłem u paru osób i słuchałem ich modyfikacji, złożyłem parę dac z wątków z tego forum, kupiłem kilka gotowych dac autorstwa osób z forum i absolutnie żadne z tych urządzeń nie grało, ich poziom był wręcz żenujący. 

Więc jak specjaliści którzy nie potrafią wydobyć dźwięku z żadnego sprzętu mogą twierdzić że piszę nieprawdę. 

Gdy obojetnie jaki cd za śmieszne 200zł rozpiepsza te wszystkie forumowe wymysły bez żadnego cienia wątpliwości je nokautuje. I to bez absolutnie żadnego idiotycznego moda, prakrycznie 100% oryginał i drobne poprawki. 

Więc  co to za wiedza która nie przekłada się na wymierne rezultaty, jaką ma wartość jeżeli nie tworzy nic wartościowego. 

 

 

Acccuphase 

Teraz, krzysieks_2007 napisał:

Ale to nie było tylko do ciebie lecz do wszystkich.

A co za różnica?  Twoje wypowiedzi świadczą o Tobie. Nie o osobach które obrażasz. 

 

3 minuty temu, krzysieks_2007 napisał:

Byłem u paru osób i słuchałem ich modyfikacji, złożyłem parę dac z wątków z tego forum, kupiłem kilka gotowych dac autorstwa osób z forum i absolutnie żadne z tych urządzeń nie grało, ich poziom był wręcz żenujący. 

Więc jak specjaliści którzy nie potrafią wydobyć dźwięku z żadnego sprzętu mogą twierdzić że piszę nieprawdę. 

Gdy obojetnie jaki cd za śmieszne 200zł rozpiepsza te wszystkie forumowe wymysły bez żadnego cienia wątpliwości je nokautuje. I to bez absolutnie żadnego idiotycznego moda, prakrycznie 100% oryginał i drobne poprawki. 

Więc  co to za wiedza która nie przekłada się na wymierne rezultaty, jaką ma wartość jeżeli nie tworzy nic wartościowego. 

Jeszcze trzeba żeby ktoś oprócz Ciebie w to uwierzył. Tymczasem prawie wszystko co piszesz świadczy o tym że żyjesz w jakimś matriksie. 

12 minut temu, by-2006 napisał:

SAA7310 nie posiada ani DSP ani Digital Signal Procesor ,RAM używa do FIFO 

Uważasz, ze układ nie obrabia cyfrowo sygnału?

Jestem innego zdania.

6 minut temu, krzysieks_2007 napisał:

żadne z tych urządzeń nie grało, ich poziom był wręcz żenujący

Jeszcze żadna knajpa nie zrobiła mi takiej grochówki jak moja s.p. babcia. Przewrotnie zapytam - kolega ma trenowany sluch w szkole muzycznej i może nim pretendować do miana absolutnego?

Nikt jeszcze nie wymyślił sposobu żeby jedna opinie wynieść nad inną w bezpośrednim porównaniu. Czego by nie robić, pisać czy wyzywać z opinii faktu się nie ulepii.

do Krzych 2

Prosze otwożyć pdf dokumetcji SAA7310 i w schemacie blokowym znależć Digital Ssgnal Procesor 

i udowodnić że tam jest

napisałem że ta kość używa FIFO 

pozd.

10 minut temu, Daniel_68412 napisał:

kolega ma trenowany sluch w szkole muzycznej i może nim pretendować do miana absolutnego?

Beethoven miał słuch absolutny i był głuchy - jedno nie wyklucza drugiego 😉

nagrywamy.com

17 minut temu, by-2006 napisał:

do Krzych 2

Prosze otwożyć pdf dokumetcji SAA7310 i w schemacie blokowym znależć Digital Ssgnal Procesor 

i udowodnić że tam jest

napisałem że ta kość używa FIFO 

pozd.

A ja dalej sie zapytam. Czy nie uważasz , że ta kość nie obrabia sygnału cyfrowo? Przecież po polsku tłumaczone to jest jednoznacznie. SAA jako całość spełnia taką rolę. Nie ma sensu się spierać o nic nie znaczącą TUTAJ terminologię. 

W kwestii formalnej:

A digital signal processor (DSP) is a specialized microprocessor chip, with its architecture optimized for the operational needs of digital signal processing.

Czyli SA7310 nie jest takim układem, z racji że się go nie programuje.

29 minut temu, przemak napisał:

Beethoven miał słuch absolutny i był głuchy - jedno nie wyklucza drugiego 😉

Poprawka, Beethoven najpierw miał słuch absolutny, a potem stał się głuchy. 
Jedno nie wyklucza drugiego pod warunkiem że nie występuje w tym samym czasie.

Ręce opadają

prosze poczytać o jednym i drugim systemie ta kość to CMOS DECODER

bez ingeręcji w sygnał cyfrowy ,zamiast procesowania wykorzystano kolejkowanie FIFO plus  pełny subkod który kontroluje popawność czasu odtwarzania, uszkodzone ramki nie są wyrzucane tylko mutowanie czyli wyciszane

zaletą jest posiadanie FIFO,a wadą procesora sygnału to świetna kość szczególnie w transportach -  ,jest to kość która  posiada CIRC i FIFO w jednej kości oraz kontrolę mechanizmu 

 

  • Moderatorzy
5 minut temu, McGyver napisał:

Poprawka, Beethoven najpierw miał słuch absolutny, a potem stał się głuchy. 
Jedno nie wyklucza drugiego pod warunkiem że nie występuje w tym samym czasie.

Ale z tego co kojarzę, to będąc głuchym nadal tworzył muzykę.

Godzinę temu, krzysieks_2007 napisał:

Bo ile mozna czytać taki bełkot. Bo jak to jest

To jest faktycznie uzasadnienie wszystkiego. 

 

Godzinę temu, krzysieks_2007 napisał:

 

 

Edytowane przez zerob
7 minut temu, McGyver napisał:

Jedno nie wyklucza drugiego pod warunkiem że nie występuje w tym samym czasie.

Może występować w tym samym czasie, nie stracił słuchu absolutnego mimo, że ogłuchł.

nagrywamy.com

Godzinę temu, krzysieks_2007 napisał:

Byłem u paru osób i słuchałem ich modyfikacji, złożyłem parę dac z wątków z tego forum, kupiłem kilka gotowych dac autorstwa osób z forum i absolutnie żadne z tych urządzeń nie grało, ich poziom był wręcz żenujący. 

Więc jak specjaliści którzy nie potrafią wydobyć dźwięku z żadnego sprzętu mogą twierdzić że piszę nieprawdę. 

Gdy obojetnie jaki cd za śmieszne 200zł rozpiepsza te wszystkie forumowe wymysły bez żadnego cienia wątpliwości je nokautuje.

Panie McGyver, jako moderator należy to podwiesić na głównej stronie DIY! 

Jako jedna z najbardziej objawionych prawd i nokautujących wszystko o czym my wiedzieliśmy do tej pory!   Widać nikt się nie zna, nikt nie ma odpowiedniego doświadczenia, a audiofilskie konstrukcje jednak nie grają. 
 

Za to obojętnie jaki, kompakt CD byle był za 200zl jest receptą na problemy Polaków. Niepodważalną recepta na wszystkie problemy na muzykę z cyfry.  

10 minut temu, Marcinus napisał:

będąc głuchym nadal tworzył muzykę.

Owszem, a to dlatego że zanim ogłuchł nabył mistrzowskich umiejętności oraz ogromnego doświadczenia. Gdyby od początku był głuchy, nie stworzyłby żadnej muzyki.

6 minut temu, McGyver napisał:

Owszem, a to dlatego że zanim ogłuchł nabył mistrzowskich umiejętności oraz ogromnego doświadczenia. Gdyby od początku był głuchy, nie stworzyłby żadnej muzyki.

Jako ktoś kto uczył się muzyki kiedyś wiem, ze dźwięki i harmonię dźwięków "słyszy" się w głowie. Masz rację, gdyby był gluchy od urodzenia nie byłby kompozytorem. Przeniesienie tego później w zapis nutowy jest wynikiem mistrzostwa i doświadczenia.

  • Moderatorzy
10 minut temu, McGyver napisał:

Owszem, a to dlatego że zanim ogłuchł nabył mistrzowskich umiejętności oraz ogromnego doświadczenia. Gdyby od początku był głuchy, nie stworzyłby żadnej muzyki.

No raczej sobie tego inaczej nie wyobrażam.

Do moderatora

prosze trzymać się tematu

albo założyć osobny temat

mało kogo interesują Pańskie dywagacje na temat słuchu Beethovena

znał Pan go?

27 minut temu, by-2006 napisał:

bez ingeręcji w sygnał cyfrowy ,zamiast procesowania wykorzystano kolejkowanie FIFO plus  pełny subkod który kontroluje popawność czasu odtwarzania, uszkodzone ramki nie są wyrzucane tylko mutowanie czyli wyciszane

No Kolego. I2S ktory jest produktem tego SAA to nie są te same ramki danych na wejsciu. Czyli następuje tu obróbka cyfrowa. Wcześniej przecież napisałem, ze użyłem określenia DSP niejako jako skrótu myślowego

13 minut temu, czekin1 napisał:

Do @przemak Ale usiądź i pomyśl: rodzisz się głuchy, którą percepcją ogarniesz, że posiadasz słuch absolutny?

Tak jak on, patyk w zęby i przyciśnięty do instrumentu. Dzisiaj jest łatwiej 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez przemak

nagrywamy.com

1 minutę temu, przemak napisał:

patyk w zęby i przyciśnięty do instrumentu.

Tyle że to już nie był słuch, lecz kostne przewodzenie dźwięku.

7 minut temu, by-2006 napisał:

mało kogo interesują Pańskie dywagacje na temat słuchu Beethovena

znał Pan go?

Wypraszam sobie, Beethovena w tym wątku akurat nie ja przywołałem. 

1 minutę temu, McGyver napisał:

Tyle że to już nie był słuch, lecz kostne przewodzenie dźwięku.

Pytanie było o percepcję wobec braku słuchu. Poza tym słuch absolutny nie ma nic wspólnego ze słyszeniem.

nagrywamy.com

1 godzinę temu, krzysieks_2007 napisał:

 

Byłem u paru osób i słuchałem ich modyfikacji, złożyłem parę dac z wątków z tego forum, kupiłem kilka gotowych dac autorstwa osób z forum i absolutnie żadne z tych urządzeń nie grało, ich poziom był wręcz żenujący. 

Aż tak źle to chyba jednak nie jest. Może urządzenia były źle wykonane albo same założenia konstrukcyjne już na wstępie stanowiły problem. 

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

5 minut temu, daris666 napisał:

Może urządzenia były źle wykonane albo same założenia konstrukcyjne już na wstępie stanowiły problem. 

Ja bym jednak obstawiał opcję że krytykujący owe rozwiązania ma po prostu równie "specyficzne" wyobrażenie o dźwięku jak ma o funkcjonowaniu DACów i cedeków. 

do Krzych 2

 napisałem - nie posiada ani DSP ani Digital Signal Procesor

zasada pracy tego układu jest w pdf

zaletą tego jest układu to że dzięki nieposiadaniu jednego i drugiego systemu może poprawnie odtważać  płyty cdrom nagrane w systemie CLV, Z-CLV, CAV, P-CAV 

bez uszczerbku dla lasera

a I2S to format wyjściowy (16bit) w tej kośći (I2S bus for data exchange)

zadam pytanie czy posiadasz jjakąkolwiek wiedze o pracy i budowie CD?

 

Jeśli tak? Z całej triady kości obslugujących CDM czyli TDA7808 i TDA7809 i dalej SAA7310. Ten ostatni najbardziej pod określenie DSP pasuje. To była chyba już druga generacja lepsza od tych na początku. Ot i cały sens i tyle chciałem powiedzieć. Nie będę więcej dyskutował na temat czy to DSP czy nie.

Edytowane przez Krzych 2
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.