Skocz do zawartości
IGNORED

Open baffle na aktualnie dostępnych głosnikach


slawek.xm
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

np

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czyli do 10 kHz i plus minus 20 stopni jest OK. Potem rozjeżdza się.

Zrobiłem na kolanie szybką symulację tych głosników ( zwrotka ulepiona od czapy, swoją drogą bardzo łatwo się te głośniki "sklejają"). Wymiary frontu i umiejscowienie głośników  mniej wiecej jak u Kisiela:

PS. Zaraz dostanę burę od kolegi meloV8 :)

 

scanspeak w21 d34 Directivity (hor).png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jurek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, meloV8 napisał:

Już taka symulacja pokazuje jakie problemy stwarzają takie Kisielowe, kanciaste paczki. 

rozwiń proszę swoją wypowiedź? co widoczne na wykresie powoduje jakie problemy?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Ape napisał:

rozwiń proszę swoją wypowiedź? co widoczne na wykresie powoduje jakie problemy?

Patrząc na charakterystykę offaxis, do 2khz mamy równomierne zawężanie charakterystyki. Powyżej masz rozszerzenia promieniowania, szczególnie w zakresie największej czułości słuchu 2-5khz. Powoduje to dyfrakcja obudowy oraz szerokie promieniowanie tweetera. 

Gdyby zastosować tam odpowiedni waveguide, to można by było uzyskać równe CD. Niestety tweetery przez swoją szeroką dyspersje w typowych miejscach podziału powodują odbicia dźwięku o nieoptymalnej  dyfrakcyjnie obudowy. 

Pisząc najprościej im niższy podział, większy udział dyfrakcji kiepskiej obudowy. Rozwiązaniem problemu jest stosowanie odpowiednich waveguide, które kierunkowuja dźwięk lub/i zastosowanie obudowy o znacznie obniżonym wpływie dyfrakcji. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuje za wyjaśnienie, 

czyli podsumowując: połączenia 8" plus 1" wymusza niski podział co prowadzi do zaburzeń kierunkowości, woofer ma już bardzo wąski sweet-spot, a tweeter szeroki. Jak zatem będzie działał taki dodatkowy WG? zawęzi kąt promieniawania Tweeteraa? pytam zupełnie serio, bo dotąd takie wyjasnienia nie padały nigdzie,

ew innym rozwiązaniem byłby dodanie średniaka i rozsunięcie podziałów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, Ape napisał:

Dziękuje za wyjaśnienie, 

czyli podsumowując: połączenia 8" plus 1" wymusza niski podział co prowadzi do zaburzeń kierunkowości, woofer ma już bardzo wąski sweet-spot, a tweeter szeroki. Jak zatem będzie działał taki dodatkowy WG? zawęzi kąt promieniawania Tweeteraa? pytam zupełnie serio, bo dotąd takie wyjasnienia nie padały nigdzie,

ew innym rozwiązaniem byłby dodanie średniaka i rozsunięcie podziałów.

Odpowiednio duzy WG bedzie zawezal promieniowanie w miejscu podzialu. Jesli sobie przeanalizujesz rozniej wielkosci WG do tego samego glosnika, to widac wyraznie, ze przy duzym WG charakterystyki offaxis rozchodza sie w miejscu np ponizej 2khz, a dla malych WG w tym samym miejscu podzialu glosnik promieniuje niemal w posferze.

Dzieki takim wykresom, mozemy przeanalizowac jak dany tweeter promieniuje z danym WG i przewidziec, czy to promieniowanie w przewidywanym miejscu podzialu bedzie sie pokrywac z promieniowaniem offaxis woofera.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gdyby waveguide było panaceum na dobry dobry dźwięk zapewne wszyscy lub większość by je stosowała

a tu np Magico S7

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

firma , której sposób pomiaru kolumn był swego czasu gloryfikowany 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, slawek.xm napisał:

gdyby waveguide było panaceum na dobry dobry dźwięk zapewne wszyscy lub większość by je stosowała

a tu np Magico S7

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

firma , której sposób pomiaru kolumn był swego czasu gloryfikowany 🙂

W kolumnach wszystko już było, wystarczyło tylko dobrze odgapić zewnętrznie stary projekt i dodać nowoczesne przetworniki jak i części zwrotnicy...

 

 

 

EBF43727-5DC3-4B46-9890-01C06CCD86BD.thumb.jpeg.c4d623c2972965347d40cee97ef2b1ab.jpeg

 

 

To też są topowe kolumny i trochę kosztowały stąd mało stosujących takie rozwiązanie...

mz. to fajne połączenie wody z ogniem ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez ASURA

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, ASURA napisał:

 

To też są topowe kolumny i trochę kosztowały stąd mało odgapiających...

Czy ja wiem, Genelec dalej wszystko robi z WG.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, martis napisał:

Czy ja wiem, Genelec dalej wszystko robi z WG.

Genelec nie robi kolumn do słuchania w domu; słuchałeś ich w ogóle?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, meloV8 napisał:

posferze

Co to jest posfera?

Teraz, martis napisał:

Oczywiście.

Aha czyli w domu już nie grają tak ? 😉

Genelece są produkowane dla studiów nagraniowych do masteringu ale jak koniecznie chcesz to sobie takie kup 😉 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, ASURA napisał:

Co to jest posfera?

Genelece są produkowane dla studiów nagraniowych do masteringu ale jak koniecznie chcesz to sobie takie kup 😉 

Pewnie literówka, chodzi o półsfere.
 

Czyli genelec nie można używać w domu bo są tylko do studia. Już piszę do firmy o sprostowanie!

Oj biedni muzycy którzy w domach mają studio, a czasem i youtuba na nich posłuchaja, biedni !

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, meloV8 napisał:

Już taka symulacja pokazuje jakie problemy stwarzają takie Kisielowe, kanciaste paczki. 

A jak to wplywa na odbior siedzac w sweetspot?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, martis napisał:


 

Czyli genelec nie można używać w domu bo są tylko do studia. Już piszę do firmy o sprostowanie!

Oj biedni muzycy którzy w domach mają studio, a czasem i youtuba na nich posłuchaja, biedni !

Rób swoje, a ja swoje szkoda mi klawiatury...

15 minut temu, rafa napisał:

A jak to wplywa na odbior siedzac w sweetspot?

Mniejsza precyzja lokalizowanych pozornych źródeł dźwięku jak to w zwyczaju w szerokich paczkach bywa

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, ASURA napisał:

Mniejsza precyzja lokalizowanych pozornych źródeł dźwięku jak to w zwyczaju w szerokich paczkach bywa

W moich kanciastych do bolu Tannoyach zrodla pozorne mialem precyzyjne ze zyletka wycinac (tak glosnik coaxialny) 

a miezyly sie slabo z dziurami w pasmie 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, slawek.xm napisał:

gdyby waveguide było panaceum na dobry dobry dźwięk zapewne wszyscy lub większość by je stosowała

a tu np Magico S7

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

firma , której sposób pomiaru kolumn był swego czasu gloryfikowany 🙂

Sa pewne sztuczki, ktore pozwalaja na osiagniecie calkiem niezlego CD bez uzycia typowego WG. Swoja droga tweetery w Magico maja niewielki WG. Natomiast uzycie WG nadal daje nam dwie, ogromne korzysci, jakimi sa dopasowanie AC na plaskim froncie, bez koniecznosci pochylania, czy stopniowania scianek, ktore sa dodatkowym zrodlem dyfrakcji, oraz znaczne zmniejszenie znieksztalcen tweetera w niskim pasmie, dzieki akustycznej impedancji falowodu. To w pewnych przypadkach moze miec ogromne znaczenie, poniewaz sa takie midwoofery, ktorych niski poziom znieksztalcen jest dalece ponizej mozliwosci nawet najlepszych tweeterow bez WG.

49 minut temu, rafa napisał:

A jak to wplywa na odbior siedzac w sweetspot?

To zalezy od akustyki pomieszczenia. Jesli jest ono wrazliwe na szerokie promieniowanie (a takie zwykle jest w typowych, audiofilskich pokojach), to wzrost cisnienia akustycznego w danym pasmie bedzie slyszalny. Moze byc zaburzona prezetacja barwy instrumentow jak zrodel pozornych.

Miedzy innymi dlatego w pomieszczeniach o wiekszym poglosie, duzym udziale dzwiekow odbitych lepiej sprawdzaja sie glosniki o kontrolowanym rozpraszaniu, ktore ogranicza odbicia dzwieku od scian.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, rafa napisał:

W moich kanciastych do bolu Tannoyach zrodla pozorne mialem precyzyjne ze zyletka wycinac (tak glosnik coaxialny) 

a miezyly sie slabo z dziurami w pasmie 

Jaki model, wrzuć zdjęcie, może być z neta; wbrew pozorom niektóre Tannoye miały bardzo przemyślaną budowę począwszy od ich starych topowych kolumn

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, slawek.xm napisał:

gdyby waveguide było panaceum na dobry dobry dźwięk zapewne wszyscy lub większość by je stosowała

a tu np Magico S7

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

firma , której sposób pomiaru kolumn był swego czasu gloryfikowany 🙂

Tweeter umiejscowiony jest  tu w badzo dużej  odgrodzie. Poza tym te kolumny mają mocno zaokrąglone krawędzie:

MkjmMT94aYGsTmFcurmTJJ-1200-80.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, jurek napisał:

Tweeter umiejscowiony jest  tu w badzo dużej  odgrodzie. Poza tym te kolumny mają mocno zaokrąglone krawędzie:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I ?

Przód dalej jest płaski...

23 minuty temu, meloV8 napisał:

To w pewnych przypadkach moze miec ogromne znaczenie, poniewaz sa takie midwoofery, ktorych niski poziom znieksztalcen jest dalece ponizej mozliwosci nawet najlepszych tweeterow bez WG.

Których najlepszych tweeterów?

25 minut temu, meloV8 napisał:

Miedzy innymi dlatego w pomieszczeniach o wiekszym poglosie, duzym udziale dzwiekow odbitych lepiej sprawdzaja sie glosniki o kontrolowanym rozpraszaniu, ktore ogranicza odbicia dzwieku od scian.

Za to gorzej są odbierane jeśli chodzi o kreowanie dobrego 3D

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, ASURA napisał:

I ?

Przód dalej jest płaski...

Ten sam tweeter (tu akurat Seas) w dużej (mniej wiecej jak a w Magico) vs "standardowa" ścianka przednia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

kisiel.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, jurek napisał:

Ten sam tweeter (tu akurat Seas) w dużej (mniej wiecej jak a w Magico) vs "standardowa" ścianka przednia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

kisiel.png

Jak to wygląda przy odchyleniu od osi?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, rafa napisał:

W moich kanciastych do bolu Tannoyach zrodla pozorne mialem precyzyjne ze zyletka wycinac (tak glosnik coaxialny) 

a miezyly sie slabo z dziurami w pasmie 

To jest wlasnie duza zaleta dobrego Coaxa. Dobrze kontroluja promieniowanie, nawet w kanciastych obudowach, przez co obraz stereo zwykle jest z nich stabilny i dokladny, z szerokim sweetspotem.

 

25 minut temu, ASURA napisał:

Których najlepszych tweeterów?

Chocby duzy Ellipticor, ktory ma zenujaco wysokie znieszktalcenia THD. Przy absolutnie topowych technologicznie glosnikach jak np Purifi PTT8.0X04-NAB-02 niezwykle trudno jest znalezc glosnik wysokotonowy, ktory bedzie dla niego odpowiednim partnerem pod katem niskiego poziomu znieksztalcen.

28 minut temu, ASURA napisał:

Za to gorzej są odbierane jeśli chodzi o kreowanie dobrego 3D

To Twoja opinia. Dla jednego lepsze 3D maja tuby, a dla drugiego MBL.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Symulację wykonałem w programie

12 minut temu, ASURA napisał:

Jak to wygląda przy odchyleniu od osi?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

szeroka deska 27.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, jurek napisał:

Symulację wykonałem w programie

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

szeroka deska 27.png

Przy paśmie 5kHz w górę te wykresy z racji innych przednich ścianek nie są wiarygodne mz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, meloV8 napisał:

To jest wlasnie duza zaleta dobrego Coaxa. Dobrze kontroluja promieniowanie, nawet w kanciastych obudowach, przez co obraz stereo zwykle jest z nich stabilny i dokladny, z szerokim sweetspotem.

 

 

Jest jakiś prosty patent na symulowanie zachowania falowodów w Vituix?

Doczytałem, że jest jakaś zawiła procedura w obróbki takich danych w innym programie ale to mnie przerasta.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, meloV8 napisał:

To jest wlasnie duza zaleta dobrego Coaxa. Dobrze kontroluja promieniowanie, nawet w kanciastych obudowach, przez co obraz stereo zwykle jest z nich stabilny i dokladny, z szerokim sweetspotem.

Nie! zaletą coaxiala jest rezygnacja z dwóch pozornych źródeł emisji dźwięku na płaszczyźnie na rzecz jednego punktowego i problemów z tym pierwszym związanych

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, jurek napisał:

Jest jakiś prosty patent na symulowanie zachowania falowodów w Vituix?

Nie ma takiej mozliwosci.

Do bardziej zaawansowanych symulacji potrzebujesz ABEC lub AKABAK.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, meloV8 napisał:

Nie ma takiej mozliwosci.

Do bardziej zaawansowanych symulacji potrzebujesz ABEC lub AKABAK.

Tak. Przyglądałem się temu. Nie dam rady :)

9 minut temu, ASURA napisał:

Nie! zaletą coaxiala jest rezygnacja z dwóch pozornych źródeł emisji dźwięku na płaszczyźnie na rzecz jednego punktowego i problemów z tym pierwszym związanych

Plus woofer który przyjmuje tu funkcję duużego falowodu. A temu niestraszne kanciaste obudowy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jurek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.