Polexit

[wojciech iwaszczukiewicz]

Na szczęście przytłaczająca większość Polaków nie podziela twojej opinii. Zachowuje rozsądek.

[costa brava]

7 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Pewnie aż tak dużo nie potrzeba . UE trzeba reformować ale nie likwidować czy z niej wychodzić. Do tego potrzeba współpracy z innymi państwami . A z nimi jesteśmy skłóceni .

Tego się nie da zreformować , to musi od czegoś pieprznąć i dopiero budowa od nowa

[jar1]

Marzenie posiłków, to wszystko rozpieprzyc.

[wojciech iwaszczukiewicz]

5 minut temu, costa brava napisał:

Dlatego bardziej niż polexitu życzyłbym sobie rozpirzenia całej tej Unii , przynajmniej w dzisiejszym kształcie

Dlatego chcesz powrotu PKB z 2004r. ?

Tak , zapewne PiS zbuduje tę nową UE , razem z Orbanem . Przecież tak dużo już zbudował .

[costa brava]

Moze przekop się uda 

 

[wojciech iwaszczukiewicz]

i płot ?

[Lech36]

7 minut temu, costa brava napisał:

Moze przekop się uda 

Nawet jak się uda to będzie pyrrusowe zwycięstwo. Trzeba jeszcze ten przekop utrzymać w stanie użytecznym a później zapewnić wykorzystanie inne niż tylko turystyczne jachty i stateczki wycieczkowe a to inna "para kaloszy", ale w danej chwili liczy się tylko propaganda sukcesu, że udało się przekopać.  

Edytowane 6 Listopada 2021 przez Lech36

[wojciech iwaszczukiewicz]

PiSowi potrzebny jest wykop a nie przekop.

[jar1]

A to z wykopu 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To też...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Listopada 2021 przez jar1

[fozzie]

58 minut temu, toptwenty napisał:

Wrzucaj ich do ignorów.

Niestety, lista tych ignorowanych cały czas mi rośnie, a jak widzę w cytatach ich wypowiedzi to nie zanosi się, żeby ta lista chciała być krótsza.

[wojciech iwaszczukiewicz]

17 minut temu, jar1 napisał:

A to z wykopu 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To też...

I stąd to zaślepienie .

17 minut temu, jar1 napisał:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

7 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

I stąd to zaślepienie .

Zaraz nastąpi wysyp wyrazów oburzenia od tutejszych zwolenników PiS, znanych arbitrów elegancji -wobec treści tego "wykopu".

Będziecie się prześcigać, czy olejecie to jak zwykle?

No, który pierwszy - stench, amator, mski, 100icki, costa brava... ....

Czekamy.

 

p.s.

A może sam kolega misiomor ?

[misiomor]

13 hours ago, wojciech iwaszczukiewicz said:

Oczywiście ,że bogactwo bierze się z pracy . A ta praca to praca w firmach eksportujących na rynki europejskie , w europejskich firmach w Polsce i polskich firmach z europejską technologią . Polacy ciężko pracują i mają pracę dzięki współpracy europejskiej . Do znudzenia będę powtarzał , porównaj PKB Polski w 2004 i 2021 r. A także eksport w tych czasach . To przepaść .

Dynamika wzrostu PKB Polski jest znacznie poniżej np. chińskiej.

Bo zgodziliśmy się na warunki niewolnicze - zachodnie firmy przejmują wartość dodaną, a Polacy są słabo opłacanymi podwykonawcami. Technologia jest przywożona w teczce, polskie firmy nie przejmują jej i nie rozwijają się.

[absinth3]

12 godzin temu, toptwenty napisał:

który pierwszy - stench, amator, mski, 100icki, costa brava... ....

Czekamy

A ja to co?

Obraziłem się!!!

[costa brava]

25 minut temu, misiomor napisał:

Dynamika wzrostu PKB Polski jest znacznie poniżej np. chińskiej.

Bo zgodziliśmy się na warunki niewolnicze - zachodnie firmy przejmują wartość dodaną, a Polacy są słabo opłacanymi podwykonawcami. Technologia jest przywożona w teczce, polskie firmy nie przejmują jej i nie rozwijają się.

I właśnie aby tak było to czuwa ta armia urzędnicza ze swoimi dyrektywami 

[Amator 2b]

3 godziny temu, misiomor napisał:

Technologia jest przywożona w teczce, polskie firmy nie przejmują jej i nie rozwijają się.

Anglicy do Afryki też przyjeżdżali z teczkami.

[xajas]

Pandemia nas do konca nie wyniszczyla ....
Wulkany nie wybuchaja ....
Tajfunow nie mamy .....
Usuniecia ziemskie nie wystepuja ...
 
Mozna wymieniac .....

Jest gorzej

Macie PiS, „podkarpacie“ i takich fanatykow jak powyzej

Ktos kto w takim srodowisku przezyje, ten sie pandemii, wulkanow, tajfunow i usuniec nie boi.

[wojciech iwaszczukiewicz]

4 godziny temu, misiomor napisał:

Dynamika wzrostu PKB Polski jest znacznie poniżej np. chińskiej.

Bo zgodziliśmy się na warunki niewolnicze - zachodnie firmy przejmują wartość dodaną, a Polacy są słabo opłacanymi podwykonawcami. Technologia jest przywożona w teczce, polskie firmy nie przejmują jej i nie rozwijają się.

PKB na mieszkańca Chiny 10500 $ , Polska 16500 $.

[costa brava]

Skurczybyki Chinczyki trzymają sie mocno, myślałem że  mniej, niedługo nas przegonią,  tam jest ile ? 2 mld ludnosci,? Weź wyprodukuj tyle produktu narodowego dla tylu

[wojciech iwaszczukiewicz]

Ale jest i więcej ludzi do wyprodukowania. Problemem w Chinach jest ogromne rozwarstwienie. Rozpiętość zarobków w wielkich miastach i na wsi jest ogromna.

Wsp. Giniego w Chinach 2x wyższy niż w Polsce.

Edytowane 7 Listopada 2021 przez wojciech iwaszczukiewicz

[Lech36]

18 godzin temu, fozzie napisał:

Niestety, lista tych ignorowanych cały czas mi rośnie, a jak widzę w cytatach ich wypowiedzi to nie zanosi się, żeby ta lista chciała być krótsza.

Czy to oznacza że fani PiS na forum rosną w siłę (wychodzą z ukrycia)? 😉 

[misiomor]

No i co z tego? Dla całej EU też można wyznaczyć ten współczynnik, a co najgorsze, to my jesteśmy tymi gorzej zarabiającymi do tej statystyki. Natomiast równość majątkowa, którą pokazuje wsp. Giniego oznacza tylko marne perspektywy na awans z powszechnej biedy.

A do tego jeszcze próbują nas zmuszać do różnych "Fit for 55" mimo katastrofalnej sytuacji na rynku energii.

[Adalbert95]

5 godzin temu, misiomor napisał:

 

Bo zgodziliśmy się na warunki niewolnicze - zachodnie firmy przejmują wartość dodaną, a Polacy są słabo opłacanymi podwykonawcami. Technologia jest przywożona w teczce, polskie firmy nie przejmują jej i nie rozwijają się

Przecież właśnie Chiny to modelowy przykład tego co wyżej. Do tego całkowite lekceważenie bhp, praw pracowników, brak zabezpieczeń społecznych, korupcja, łapówkarstwo i polityczna klasyczna, opresyjna, wschodnia satrapia.

5 godzin temu, misiomor napisał:

Dynamika wzrostu PKB Polski jest znacznie poniżej np. chińskiej.

Tempo wzrostu chińskiego PKB od lat systematycznie spada i spadać będzie. Póki chińczyk pracował za dosłownie miskę ryżu szło, bo celem było dwie miski. Ale jak ów Chińczyk zapragnął by oprócz ryżu był i kawałek mięsa, to chiński cud gospodarczy dostał zadyszki.

[Lech36]

Godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

PKB na mieszkańca Chiny 10500 $ , Polska 16500 $.

Po ofercie portali handlowych z Chin nie widać żeby to Chiny musiały nas gonić, ale może tak jest. Ciekawe jakie technologie wysoko zaawansowane ma Polska żeby utworzyć wyraźną przewagę w konkurencji z Chinami? 

[wojciech iwaszczukiewicz]

5 minut temu, misiomor napisał:

No i co z tego? Dla całej EU też można wyznaczyć ten współczynnik, a co najgorsze, to my jesteśmy tymi gorzej zarabiającymi do tej statystyki. Natomiast równość majątkowa, którą pokazuje wsp. Giniego oznacza tylko marne perspektywy na awans z powszechnej biedy.

A do tego jeszcze próbują nas zmuszać do różnych "Fit for 55" mimo katastrofalnej sytuacji na rynku energii.

Jest naukowo udowodnione ,że duże rozwarstwienie samo w sobie jest czynnikiem hamującym rozwój gospodarczy  i prowadzi do korupcji. Tak więc nie chodzi tylko o sprawiedliwość społeczną czy przyzwoitość ( co by to nie oznaczało ) ale o wymierne wskaźniki ekonomiczne.

[Adalbert95]

3 minuty temu, misiomor napisał:

A do tego jeszcze próbują nas zmuszać do różnych "Fit for 55" mimo katastrofalnej sytuacji na rynku energii.

Jakoś pisowcy dzielnie się bronią przed żądaniami Unii w sprawie sądownictwa, ale w sprawie tego jak to określasz wyjątkowo dla nas niekorzystnego fit nawet bronić się nie starali. Parę dni temu pinikio nawet zadeklarował, ze Polska w ciągu 10 lat odejdzie od węgla, a wcale nie musiał. To jak to jest? Swojej władzy bronią jak źrenicy oka, a o wiele, wiele istotniejsze dla nas wyzwania mają całkowicie gdzieś?

[wojciech iwaszczukiewicz]

4 minuty temu, Lech36 napisał:

Po ofercie portali handlowych z Chin nie widać żeby to Chiny musiały nas gonić, ale może tak jest. Ciekawe jakie technologie wysoko zaawansowane ma Polska żeby utworzyć wyraźną przewagę w konkurencji z Chinami? 

Te wskaźniki tylko pokazują to ,że Chiny nie są krajem mlekiem i miodem płynącym ale ,że maja jeszcze bardzo dużo do nadrobienia.

[porlick]

4 minuty temu, Adalbert95 napisał:

Swojej władzy bronią jak źrenicy oka, a o wiele, wiele istotniejsze dla nas wyzwania mają całkowicie gdzieś?

Bo chcą się jak najszybciej nachapać. Wiedzą, że za 10 lat to już będzie problem innej ekipy. 

[misiomor]

4 minutes ago, wojciech iwaszczukiewicz said:

Jest naukowo udowodnione ,że duże rozwarstwienie samo w sobie jest czynnikiem hamującym rozwój gospodarczy  i prowadzi do korupcji. Tak więc nie chodzi tylko o sprawiedliwość społeczną czy przyzwoitość ( co by to nie oznaczało ) ale o wymierne wskaźniki ekonomiczne.

Gdyby zgodnie z marzeniami euro-federastów potraktować całą UE jak jedno państwo, wsp. Giniego zaraz mocno wzrośnie. Pewnie dlatego jest to wstydliwie pomijane. I rzeczywiście - wzrost PKB całej UE był katastrofalnie niski za ostatnie 20 czy 30 lat. A że Polacy się trochę wyłamali z tego trendu, Bruksela podjęła "środki zaradcze".

[Lech36]

5 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Te wskaźniki tylko pokazują to ,że Chiny nie są krajem mlekiem i miodem płynącym ale ,że maja jeszcze bardzo dużo do nadrobienia.

Oby nie nadrabiali tego za szybko bo jak ceny u nich osiągną pułapy, np. niemieckie, to my (Polska) znajdziemy się w czarnej dupie i to chyba dosłownie.