Składający daca....zróbcie sobie przerwę i.....

[OLES]

1 minutę temu, (nie)przecietniak napisał:

Dzięki, sprawdzę.

Taki jednokanałowy wystarczy i doprowadzi do celu?  Ew. kupię i byśmy kontynuowali "lekcję online samodzielnego usuwania usterki" 😉 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W życiu nie miałem oscyloskopu 🙂

Czy ja wiem.

----------------------------

Czyli jednak stawiacie na cyfrę? @przemak co Ty na to?

A przy okazji, jak już dzieki niektórym Kolegom nabywam praktycznej wiedzy - w skrócie -  czym się różni funkcyjnie ten zamazany scalak od klasycznego filtra cyfrowego?

To ten mój DAC w końcu - to jest NOS czy nie?

Nic nie kupuj!

Znajdź człowieka co to ogarnie, lub zamów drugą sztukę.  Może jakieś inne wariancję pcb.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Daniel_68412]

6 minutes ago, (nie)przecietniak said:

To ten mój DAC w końcu - to jest NOS czy nie

Te dwie zworki do lutowania wskazują że raczej OS czyli że na kości idzie sygnał nadprobkowany względem tego co wysyłasz po spdif. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OLES]

Qrde

Wychodzi, że jednak CS tam wsadzili:

00 - 24 bit resolution (default)

01 - 20 bit resolution

10 - 16 bit resolution

11 - Reserved

 

CS 8420 zasilanie 5V - więc można sprawdzić,

AD - zasilanie ma 3,3 i 5V,

TI SRC-  ma 3,3 V i drugie coś 2 do 3,3V

 

Więc to co pisałem wcześniej, nieaktualne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kramyeu]

5 godzin temu, przemak napisał:

i drugi niewymawialny w wątku o transformatorze w dac. To się w pale nie mieści 

Dostałem informacje, bo mnie to zbiło z pantałyku, że trafo na wyjściu DAC jest znakomite 

 

bo się konsultowałem 

coś mi nie pasowało że nie gro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OLES]

O co znalazłem. Na tyłach zworki jakby do AD lub SRC4192. 

Niby ten sam, ale inny ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

6 minut temu, OLES napisał:

O co znalazłem. Na tyłach zworki jakby do AD lub SRC4192. 

Niby ten sam, ale inny ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tak, to była ich wcześniejsza wersja.

13 minut temu, OLES napisał:

Qrde

Wychodzi, że jednak CS tam wsadzili:

00 - 24 bit resolution (default)

01 - 20 bit resolution

10 - 16 bit resolution

11 - Reserved

 

CS 8420 zasilanie 5V - więc można sprawdzić,

AD - zasilanie ma 3,3 i 5V,

TI SRC-  ma 3,3 V i drugie coś 2 do 3,3V

 

Więc to co pisałem wcześniej, nieaktualne.

Rozumiem, ze dla mnie praktycznego z tego juz nic nie wynika - po prostu mam sie wstrzymać z jakimikolwiek ruchami?

-------------------------

Nie wiem po co ale wstawię link do Evaluation Board for CS8420

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

35 minut temu, OLES napisał:

Znajdź człowieka co to ogarnie

Szukam !!!!!! 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Czerwca 2023 przez (nie)przecietniak

[kramyeu]

Ja znam ale nie będę chyba kapował ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Czerwca 2023 przez kramyeu

[OLES]

21 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

Tak, to była ich wcześniejsza wersja.

Czyli potanili produkcję. 

Można by jeszcze spróbować dojść po pinach jakie i2s mu skonfigurowali na wyjściu. 

Choć już wiadomo że te 128fs to ściema. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OLES]

33 minuty temu, (nie)przecietniak napisał:

 

Rozumiem, ze dla mnie praktycznego z tego juz nic nie wynika - po prostu mam sie wstrzymać z jakimikolwiek ruchami

Możesz dla potwierdzenia przypuszczeń zmierzyć napięcie na regulatorach. Tych w sot223, dwa od strony płytki z złączem zasilania.

O takie 

Napięcie między out a masą. 

Żeby było łatwiej out to również ten "jezyczek" u góry. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

52 minuty temu, kramyeu napisał:

Dostałem informacje, bo mnie to zbiło z pantałyku, że trafo na wyjściu DAC jest znakomite 

 

bo się konsultowałem 

coś mi nie pasowało że nie gro

Ale to pytanie? Do mnie? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

9 minut temu, OLES napisał:

Możesz dla potwierdzenia przypuszczeń zmierzyć napięcie na regulatorach

-3.30V

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OLES]

4 minuty temu, (nie)przecietniak napisał:

-3.30V

Na wszystkich ?, bo ten może być od zegarka.

Ten po prawej,  bliżej rogu to zasila kwarc. Z tego co widzę. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Czerwca 2023 przez OLES

[slawek.xm]

7 godzin temu, przemak napisał:

istotnie brzmieniowo?

pisz sobie co tam chcesz ale przestań mnie oznaczać bo tylko zawracasz mi tyłek swoimi bzdurami

a ja nie mam czasu na głupoty

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kramyeu]

11 minut temu, przemak napisał:

Ale to pytanie? Do mnie? 

Nie, przecież trafa są dobre 

post Artura wprowadził zamieszanie 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

4 minuty temu, OLES napisał:

Na wszystkich ?

Tak, na obu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OLES]

Teraz, (nie)przecietniak napisał:

Tak, na obu.

O

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

4 minuty temu, slawek.xm napisał:

pisz sobie co tam chcesz ale przestań mnie oznaczać bo tylko zawracasz mi tyłek swoimi bzdurami

a ja nie mam czasu na głupoty

Dodaj mnie do ignorowanych. 

2 minuty temu, kramyeu napisał:

Nie, przecież trafa są dobre 

post Artura wprowadził zamieszanie 

Jedyny sensowny jego post 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

5 minut temu, OLES napisał:

O

To może być SRC4190 co Ty na to?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OLES]

11 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

To może być SRC4190 co Ty na to?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli to cs8420, to przyczyną moze być regulator. Dla CS musi być 5v.

Jeśli nie CS, to wtedy to co pisalem o sprawdzeniu zworek jak najbardziej w mocy.

A teraz udam się na zasłużony spoczynek, czego i wam życzę. 

A, przecież może to być zupełnie inny niż wymienione, ale tylko te mi pasowały. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Czerwca 2023 przez OLES

[slawek.xm]

38 minut temu, przemak napisał:

Dodaj mnie do ignorowanych. 

ok

skoro taka twoja wola

pa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

26 minut temu, przemak napisał:

Jedyny sensowny jego post 😉

Miło mi, że chociaż jeden .

Twój żaden. Przydatność zerowa, brak przykładów , unoszenie się na powierzchni cudzej wiedzy.

Złośliwość typowa dla niedocenionego geniusza a przemądrzałość na poziomie forumowego guru.

Niech się drogi mędrzec weźmie do pracy bo efektów nie widać. Niech choć raz w rzeczywistości sprawdzi swoje ,, prawdy " . 

A może ja jestem naiwny, bo to nie pierwsza taka konfrontacja i od lat twierdzi, że zrobił projekty ale nie nie w tym dziale i w ogóle nie na ten temat. I w rezultacie od lat niczego nie pokazał.

Czego się można spodziewać po człowieku, który niczego nie zrobił, nie posłuchał , nie porównał i nie ocenił ?🤣

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[krzysieks_2007]

Aby zawęzić pole poszukiwań tego zniekształcenia można wykorzystać niskoomowe słuchawki douszne.

Podłącz je najpierw pod wyjścia rca i posłuchaj czy tam są a jak tak to dalej podłacz je pod vout z kości dac.

Tak określisz czy szukać w części cyfrowej czy analogu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pataus]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Jesli dobrze kojarzę to DAC ma wyjscie Iout.

Może spróbuj na początek ustalić jaki poziom masz na wyjściu z DAC za analogiem. Można to zrobić bez oscyloskopu.
Nagrywasz na cd sygnal 1khz 0dbfs z jakiegoś internetowego generatora , puszczasz to przez DAC i na końcu mierzysz miernikiem ustawionym na ~V ile tam masz. Oczywiście nie puszczaj tego na dalszą cześć toru audio.
Możesz to samo zrobić używając pliku ze źródła z którego podajesz muzę do DAC .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[frobek]

Wtrącę swoje 3 grosze. Zakładając, że nic nie jest uszkodzone i zastosowane elementy są oryginalne, przester może być powodowany w dwóch miejscach. Po stronie cyfrowej kiedy na wejście I2S kości DAC zostanie podany sygnał Left Justified i po stronie analogowej przy za dużej wartości rezystora konwersji. Jak pisze kolega @pataus trzeba sprawdzić poziom sygnału na wyjściu DAC, tyle że ja bym to zrobił na pasywnym rezystorze żeby wykluczyć dalsze elementy toru. Czy sygnał jest I2S czy LJ to trzeba zobaczyć jak jest zazworkowany odbiornik SPDiF, jeżeli wogóle są tam jakieś zworki do konfiguracji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OLES]

Godzinę temu, frobek napisał:

Wtrącę swoje 3 grosze. Zakładając, że nic nie jest uszkodzone i zastosowane elementy są oryginalne, przester może być powodowany w dwóch miejscach. Po stronie cyfrowej kiedy na wejście I2S kości DAC zostanie podany sygnał Left Justified i po stronie analogowej przy za dużej wartości rezystora konwersji. Jak pisze kolega @pataus trzeba sprawdzić poziom sygnału na wyjściu DAC, tyle że ja bym to zrobił na pasywnym rezystorze żeby wykluczyć dalsze elementy toru. Czy sygnał jest I2S czy LJ to trzeba zobaczyć jak jest zazworkowany odbiornik SPDiF, jeżeli wogóle są tam jakieś zworki do 

@(nie)przecietniak

Zrób jeszcze zdjęcie odbiornika, może po padach będzie widać co mu na wyjściu ustawili. Zakładając, że wszystko jest po jednej stronie pcb.

Z elementami wokół. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Czerwca 2023 przez OLES

[frobek]

Zrób dwa zdjęcia, tak żeby było widać odbiornik SPDiF, kość DAC i pierwszy WO z rezystorem konwersji i to samo od spodu.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

11 godzin temu, krzysieks_2007 napisał:

by zawęzić pole poszukiwań tego zniekształcenia można wykorzystać niskoomowe słuchawki douszne.

Dzieki, za sugestię - niestety nie mam.

10 godzin temu, pataus napisał:

Może spróbuj na początek ustalić jaki poziom masz na wyjściu z DAC za analogiem. Można to zrobić bez oscyloskopu.
Nagrywasz na cd sygnal 1khz 0dbfs z jakiegoś internetowego generatora , puszczasz to przez DAC i na końcu mierzysz miernikiem ustawionym na ~V ile tam masz. Oczywiście nie puszczaj tego na dalszą cześć toru audio.
Możesz to samo zrobić używając pliku ze źródła z którego podajesz muzę do DAC .

Spróbuję ew.

6 godzin temu, frobek napisał:

Wtrącę swoje 3 grosze. Zakładając, że nic nie jest uszkodzone i zastosowane elementy są oryginalne, przester może być powodowany w dwóch miejscach. Po stronie cyfrowej kiedy na wejście I2S kości DAC zostanie podany sygnał Left Justified i po stronie analogowej przy za dużej wartości rezystora konwersji. Jak pisze kolega @pataus trzeba sprawdzić poziom sygnału na wyjściu DAC, tyle że ja bym to zrobił na pasywnym rezystorze żeby wykluczyć dalsze elementy toru. Czy sygnał jest I2S czy LJ to trzeba zobaczyć jak jest zazworkowany odbiornik SPDiF, jeżeli wogóle są tam jakieś zworki do konfiguracji.

5 godzin temu, OLES napisał:

Zrób jeszcze zdjęcie odbiornika, może po padach będzie widać co mu na wyjściu ustawili. Zakładając, że wszystko jest po jednej stronie pcb.

Z elementami wokół. 

4 godziny temu, frobek napisał:

Zrób dwa zdjęcia, tak żeby było widać odbiornik SPDiF, kość DAC i pierwszy WO z rezystorem konwersji i to samo od spodu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przy odbiorniku na rewersie płytki nie ma zworek.

Drugą stronę płytki wrzucę za 15 min.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OLES]

Co to za scalak, słabo widać. 

Już pewnie bagno będzie,  jakiś wynalazek bez dokumentacji ?

Może pod kątem coś. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[frobek]

Jeżeli już gdzieś jest zrobiona zmiana formatu I2S - LJ to na tym elemencie z zatartym oznaczeniem. Ten układ wygląda na SRC4192 lub AD1896. Sprawdź proszę poziom napięcia na tym układzie na pinach 10,11,12 i 18 ,19. Te piny ustalają formaty sygnału odpowiednio wejściowego i wyjściowego. Kropka przy układzie oznacza pin 1.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Czerwca 2023 przez frobek

[(nie)przecietniak]

7 minut temu, OLES napisał:

Co to za scalak, słabo widać. 

MS8416 - Zamiennik CS8416

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

4 minuty temu, frobek napisał:

Sprawdź proszę poziom napięcia na tym układzie na pinach 10,11,12 i 18 ,19. Te piny ustalają formaty sygnału odpowiednio wejściowego i wyjściowego. Kropka przy układzie oznacza pin 1.

Ciężka sprawa chyba będzie - piny są bardzo cienkie i blisko siebie a grubość sondy dosyć duża, tak że troche się obawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )