Skocz do zawartości
IGNORED

Długość kabla zasilającego


Rekomendowane odpowiedzi

12 godzin temu, bum1234 napisał:

pośmiejemy się razem 😄

Do lustra się pośmiej d*****

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

2 minutes ago, ASURA said:

Do lustra się pośmiej d*****

Nie jestem tak wdzięcznym obiektem do śmiechu jak ty, wielki specjalista od bajek, spisków i uników 😄

9 minut temu, Piotr Sonido napisał:

10 lat

Nieźle! Można powiedzieć, że znasz wszystko co jest na rynku nowych i używanych. A 10 lat temu to ja zrobiłem swój pierwszy krok w kierunku hi-fi: plastikowe 2.1 z targu zamieniłem na Creative Gigaworks t40 series 2 (mam je do dziś).

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

20 minut temu, tedi02 napisał:

Testy różnicowe

Zgadza się, to najlepszy sposób dla określenia różnicy pomiędzy sygnałami muzycznymi. Trudne do wykonania, ale dające bardzo precyzyjną odpowiedź na pytanie co jest lepsze (?). Nie wiedziałeś o tym?

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

41 minut temu, szymon1977 napisał:

Nieźle! Można powiedzieć, że znasz wszystko co jest na rynku nowych i używanych. A 10 lat temu to ja zrobiłem swój pierwszy krok w kierunku hi-fi: plastikowe 2.1 z targu zamieniłem na Creative Gigaworks t40 series 2 (mam je do dziś).

10 lat to ma firma. A w audio byłem wcześniej. Praca i dystrybutorów na różnych płaszczyznach 

Tak ja Cię pamiętam 🙂 nie wiem czy sam ci wtedy o tym Onkyo nie pisałem. To był popularny model wtedy. 

Tylko chyba Tannoye miałeś?

Piotrek 

15 minut temu, Lech36 napisał:

Zgadza się, to najlepszy sposób dla określenia różnicy pomiędzy sygnałami muzycznymi. Trudne do wykonania, ale dające bardzo precyzyjną odpowiedź na pytanie co jest lepsze (?). Nie wiedziałeś o tym?

Widzę że niedługo kolega nawet przy degustacji karpii świątecznych, będzie robił testy roznicowe😁 

Mowia co za dużo to niezdrpwo ,trzeba umiar zachować.

W dniu 22.12.2022 o 16:57, Bukaj napisał:

Jakbyś miał 2 lub 3 pary kabli do przetestowania, to byś tyle się nie udzielał..

Mam wiedzę co może kabel sieciowy, nie ma tu nic do testowania, ale jak ktoś lubi to czemu nie. 

6 minut temu, tedi02 napisał:

Widzę że niedługo kolega nawet przy degustacji karpii świątecznych, będzie robił testy roznicowe

Nie ciepię karpia, więc chyba błędna hipoteza 😉

7 minut temu, tedi02 napisał:

Mowia co za dużo to niezdrpwo ,trzeba umiar zachować.

Ostatnio schudłem o 5kg i jestem mniej więcej w wadze prawidłowej do mojego wzrostu (188cm). To efekt naukowego podejścia do odżywiania 😉.

W dniu 22.12.2022 o 21:59, dzeus67 napisał:

Tylko czemu zmienia się odbiór dźwięku  przy różnych kablach zasilających które  zasilały wzmacniacz.

Te odpowiedzi już zostały na forum wielokrotnie przedstawione, ale najlepiej jest dojść do własnych wniosków swoją ścieżką eksperymentalną, byleby była oparta w technice a nie w wierze.  

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

34 minuty temu, Piotr Sonido napisał:

...sam ci wtedy o tym Onkyo nie pisałem. To był popularny model wtedy. 

Tylko chyba Tannoye miałeś?

Może jeszcze miałem Mission 702e, ale chyba właśnie już Mercury M1. Dzięki a5vl to super zakup!

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

Nie ma sprawy 🙂

Bo on mi został w głowie bo miałem wtedy jego i A-1VL w tym samym czasie na warsztacie. Przeprowadzałem ich porównanie. 

A1 to dużo starsza konstrukcja. 

Inna.

Ale jakoś mi tak utkwiło w pamięci. 

🙂

Piotrek 

Jestem odporny na tego rodzaju działania propagandowe, wam własny rozum który działa w oparciu o wiedzę a nie przekonania podparte wątpliwej jakości subiektywnymi testami wykonywanymi w domenie słuchu osób nie mających pojęcia jak takie testy wykonywać żeby były wiarygodne. Trochę dziwi mnie że w pewnych kategoriach starasz się zachować obiektywność pomimo otaczającej niechęci wielu osób do zagadnienia, chodzi oczywiście o Twój wydaje się mocno pozytywny stosunek do klasy D, ale cóż wyjątki się zdarzają .

P.S. Precyzyjne porównanie techniki to pomiary wysokiej klasy sprzętem lub precyzyjnie wykonany test różnicowy. Opowieści rzadko bywają wiarygodne, przekonało się już o tym wielu hobbystów z wielu dziedzin.
A gdzie fizykę studiowałeś? Jaka uczelnia i kto był propotorem Twojej pracy magisterskiej. Bo skoro się wypowiadacie o zagadnieniach z fizyki to rozumiem, że macie odpowiednie wykształcenie.

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

44 minuty temu, RobG1974 napisał:

A gdzie fizykę studiowałeś?

Do oceny wpływu kabla sieciowego na sprzęt potrzebne są studia i praca magisterska? O la boga gdzie ten kraj zmierza 😉. Wydawało mi się że do takiej oceny wystarczy zdrowy rozsądek, skoro nie przemawiają dane z portalu ASR. 

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

2 minuty temu, Lech36 napisał:

Do oceny wpływu kabla sieciowego na sprzęt potrzebne są studia i praca magisterska? O la boga gdzie ten kraj zmierza 😉. Wydawało mi się że do takiej oceny wystarczy zdrowy rozsądek, skoro nie przemawiają dane z portalu ASR. 

"Zdrowy rozsądek" często zawodzi. Tak naprawdę jest oparty na naszych przekonaniach. Jak wspomniałem technicznie jest możliwy wpływ kabla zasilającego na brzmienie. To jest domena analogowa gdzie wpływ przewodnika może zmieniać charakterystykę działania urządzenia docelowego.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

5 minut temu, Piopio napisał:

"Zdrowy rozsądek" często zawodzi.

Zdrowy rozsądek podparty podstawową wiedzą w tytułowym temacie nigdy nie zawiedzie 😉.

7 minut temu, Piopio napisał:

Jak wspomniałem technicznie jest możliwy wpływ kabla zasilającego na brzmienie.

Tylko w przypadku utworzenia przez użytkownika pętli masowej przez przewód ochronny jak wcześniej wspomniałem. Wpływ takiej pętli przeważnie jest bardzo mały, choć da się zauważyć.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

14 minut temu, Lech36 napisał:

Zdrowy rozsądek podparty podstawową wiedzą w tytułowym temacie nigdy nie zawiedzie 😉.

Dalej to tylko przekonania a nie fakty naukowe.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piopio

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Święta, Święta i po Świętach ...

A kabel Gigawatt LC-2 Mk2 dalej ma dramatyczny wpływ na brzmienie ...

Czym to wytłumaczyć ? Wpływ jest tak WYRAŹNY, że KAŻDY to usłyszy. 

Jakby grał inny wzmacniacz. Czystość brzmienia i separacja skacze w niewyobrażalny sposób. 

Dla mnie osobiście szok 😉 

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

1 godzinę temu, Piopio napisał:

Dalej to tylko przekonania a nie fakty naukowe.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Obserwacje to też fakty a z kablami jest zupełnie inny problem i nie polega on bynajmniej na tym, czy istnieją różnice, tylko... ale niech każdy sam sobie dochodzi to tego że słyszący mają rację (około 75%)

i niesłyszący też mają rację  (około 25%) 

wartości procentowe zostały naukowo stwierdzone, podobnie jak fakt, że niesłyszący uzupełniają 25% brakujące słyszącym.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"zresztą wydaje mi się również, że Kartaginy powinno nie być"

2 godziny temu, Lech36 napisał:

Tylko w przypadku utworzenia przez użytkownika pętli masowej przez przewód ochronny jak wcześniej wspomniałem. Wpływ takiej pętli przeważnie jest bardzo mały, choć da się zauważyć.

A poczytaj sobie o rezystowności dielektryków i badaniach i wpływie na przebieg falowy w kablach i w urządzeniach. Niektórzy żeby dokonać wprowadzenia nowego kabla zasilającego trochę badań porobili, ale to jest ich know how, to że niektórzy nie umieją wykorzystać zagadnień naukowych i ich nie rozumieją to jest tylko oznaka naszej niewiedzy, Ci którzy to rozumieją często potrafią to wykorzystać. W przemyśle już od lat stosuje się odpowiednie filtry, żeby jedne urządzenia nie zakłócały innych przy pracy równoległej. Tu mamy podobne układy pracujące w mniejszych zakresach mocowych.

Edytowane przez RobG1974

Innym zagadnieniem jest sama cena kabli zasilających, i nie tylko zasilających, różnych producentów i stosunek jakości do ceny.

Jak różnież masa osób, która próbuje w bezczelny sposób się na tym dorobić, kręcąc sobie różne układy nie umiejąc nawet wyjaśnić w jaki sposób i na co dana koncepcja wpływa.

43 minuty temu, Piopio napisał:

Święta, Święta i po Świętach ...

A kabel Gigawatt LC-2 Mk2 dalej ma dramatyczny wpływ na brzmienie ...

Czym to wytłumaczyć ? Wpływ jest tak WYRAŹNY, że KAŻDY to usłyszy. 

Jakby grał inny wzmacniacz. Czystość brzmienia i separacja skacze w niewyobrażalny sposób. 

Dla mnie osobiście szok 😉 

40lat doświadczenia ci to zajęło?

Masz teraz dreszcze , ciary ,czarne tło itp. ?

No widzisz ja też mam ten kabel w domu ale nie mam takich wrażeń jak ty za to cały czas mi ginie kokaina😅🤣

46 minut temu, Ajothe napisał:

Jak tak wyraźna różnica to nagraj i wrzuc na youtube 😁

Niech zrobi ślepy test bo nie takie pieniądze wykładali na stół po czym nikt nie był wstanie stwierdzić jaki kabel gra. Chyba jeszcze się taki na świecie nie znalazł no chyba ,że się mylę😉

Ale tekst, że kabel ma dramatyczny wpływ na brzmienie no to już ktoś dostał odlot.

2 minuty temu, Oskar09 napisał:

No widzisz ja też mam ten kabel w domu ale nie mam takich wrażeń jak ty

Akurat na Sabaja ma ogromny wpływ. Teraz wiem, że kable zasilające MOGĄ mieć wpływ na brzmienie. Nie na każdy sprzęt kabel zasilający ma jednak tak znaczący wpływ. 

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

 

1 godzinę temu, Piopio napisał:

Akurat na Sabaja ma ogromny wpływ. 

Może uda mi się Sabaja

przetestować to sam sprawdzę z ciekawości chociaż już się z tego wyleczyłem. Przez ostatnie parę miesięcy to co miałem do testowania chodzi mi o wzmacniacze to bawiłem się w podmianę kabla zasilającego.  Ciężko mi było coś wyłapać naprawdę.  Stwierdziłem, że zostanę przy listwie i kablu zasilającym firmy gigawatt.  Mam jeszcze solid core audio , IsoTek i coś tam jeszcze nie pamiętam.

28 minut temu, przmor napisał:

Skoro kabel zasilający ma wpływ na pracę urządzenia to być może samo urządzenie jest słabo skonstruowane?

być może jest tak jak kolega piszę 

 

33 minutes ago, przmor said:

Skoro kabel zasilający ma wpływ na pracę urządzenia to być może samo urządzenie jest słabo skonstruowane?

Myślę, że nie. Bo ten wpływ to wyobraźnia. Nie to nic wspólnego z realnym wpływem na sygnał.

Godzinę temu, bum1234 napisał:

Myślę, że nie. Bo ten wpływ to wyobraźnia. Nie to nic wspólnego z realnym wpływem na sygnał.

Szkoda, że nie mogę Ci udowodnić podczas odsłuchu 😉 Sam byś usłyszał. 

Godzinę temu, Oskar09 napisał:

Może uda mi się Sabaja

przetestować to sam sprawdzę z ciekawości chociaż już się z tego wyleczyłem.

Przetestuj na tym utworze:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

0:50 soczysty dźwięk hi-hat, potem głos w prawym głośniku a potem w lewym

Na normalnym kablu sieciowym głosy są niewyraźne, słaba dykcja. Potem fajnie słychać różnicę w chórku w tle. 

Na Gigawatt wszystko brzmi krystalicznie czysto.

Różnica jest tak duża, że bez problemu to słychać. 

 

2 godziny temu, przmor napisał:

Skoro kabel zasilający ma wpływ na pracę urządzenia to być może samo urządzenie jest słabo skonstruowane?

Ale z kablem Gigawatt brzmi tak czysto jak High-End. Szalona rozdzielczość i separacja. I zero natarczywości i ostrości. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

19 minut temu, Piopio napisał:

Przetestuj na tym utworze:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie biorę udziału w wątkach kablowych, ale... sprawdzić trzeba, jakim kablem zasilającym podłączone są serwery Tidala. Bo cały misterny plan może się wywalić. MSPANC 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

6 godzin temu, Piopio napisał:

Jak wspomniałem technicznie jest możliwy wpływ kabla zasilającego na brzmienie.

Jak wspomniałem podstawą Twojego stwierdzenia "może", jest brak zrozumienia dlaczego "nie może". To tak jakbyś stwierdził "2+2 może się równać 5" bo nie wiesz, że "2+2 równa się 4".

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

@Piopio skąd jesteś?

Nie przekonuj, bo i tak nie przekonasz. To jest never ending story. 

Edytowane przez JaZzGot87

.

5 godzin temu, RobG1974 napisał:

przebieg falowy w kablach

Przewodem zasilającym idą gigahertze???

 

4 godziny temu, RobG1974 napisał:

Jak różnież masa osób, która próbuje w bezczelny sposób się na tym dorobić

Wszyscy producenci audiofilskich kabliszczy?

2 godziny temu, bum1234 napisał:

Myślę, że nie. Bo ten wpływ to wyobraźnia.

👍

Albo zakłócenia od zasilania.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.