dCS Debussy vs. 2023 Balanced MARK 4x PCM63P DAC vs. Audio Note DAC4 (2x PCM63K)

[pmcomp]

13 minut temu, RCD napisał:

Wymieniasz na chińczyka?

Nieeee … ona ma lepszy DAC 😉 .

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tedi02]

Z pewnością 😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RCD]

Godzinę temu, pmcomp napisał:

Popatrzcie na to, szczegolnie na wersję zbalansowana na 4-ech TDA1541:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

Trzeba będzie zakupić 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

Godzinę temu, pmcomp napisał:

Popatrzcie na to, szczegolnie na wersję zbalansowana na 4-ech TDA1541:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

 

Dla przypomnienia jedna kość TDA1541 obsluguje dwa kanaly (stereo) dla sygnalu niezbalansowanego, w przeciwieństwie do PCM63, która jest jednokanałowa (mono).

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audionormik]

Gdyby tylko chinczyk poszedl po rozum do glowy i nie pakowal tam SAA7220 to jeszcze mozna by sie bylo zastanowic. Dlatego japonskie aplikacje TDA1541 graly lepiej, bo mialy zastosowany filtr cyfrowy Sony CXD....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Kwietnia przez audionormik

[carlos med]

2 godziny temu, RCD napisał:

Wymieniasz na chińczyka?

Zostawiam Bricasti Design M1 ,bardzo trudny wybór. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czuguri]

Zostawiam Bricasti Design M1 ,bardzo trudny wybór. 

sprobuj parasound 2000, ma bardziej wyrafinowane gory nize serie 1***

Wysłane z mojego SM-F946B przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RCD]

Dla mnie ten DAC na PCM63 jest fenomenalny z transportem CD Sony 557ESD jest NIRVANA! 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[telemach]

30 minut temu, RCD napisał:

Dla mnie ten DAC na PCM63 jest fenomenalny z transportem CD Sony 557ESD jest NIRVANA! 

czyli naprawiłeś go ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[carlos med]

4 godziny temu, czuguri napisał:

sprobuj parasound 2000, ma bardziej wyrafinowane gory nize serie 1***

Wysłane z mojego SM-F946B przy użyciu Tapatalka
 

Różne opinie słyszałem. Mam już DAC docelowy ...Bricasti Design M1. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RCD]

53 minuty temu, telemach napisał:

czyli naprawiłeś go ?

Nigdy się nie zepsuł, taki prank z mojej strony był, polecam i będę polecał, uważam że za 3.7k nie ma nic lepszego, DAC dosłownie  miażdży wszystko po drodze do 15k

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

20 minut temu, RCD napisał:

DAC dosłownie  miażdży wszystko po drodze do 15k

Raczej spora przesada ... 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jbmar]

19 minut temu, RCD napisał:

Nigdy się nie zepsuł, taki prank z mojej strony był, polecam i będę polecał, uważam że za 3.7k nie ma nic lepszego, DAC dosłownie  miażdży wszystko po drodze do 15k

Dobry prank. 

Tak swoją drogą, miażdży to, to samo co walcuje...?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RCD]

Dosłownie Panowie...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jbmar]

Żebyśmy się dobrze zrozumieli. Kupując chińczyka za 3,7k i kupując chińczyka za 15k, to ten pierwszy walcuje tego drugiego...?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RCD]

Reasumując chińczyk za 3.7k gra na poziomie Japończyka za 15k 🙂 w moim przypadku 

Reimyo vs DAC PCM63 

 

Docelowo, zamówię chińczyka DAC na 1571A Bo CD ma tych kocich gra zjawiskowo 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jbmar]

Teraz jaśniej. 

Parafrazując, użytkownik chińczyka za 10k, nie ma co sobie głowy zawracać tym chińczykiem za 3.7k...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

30 minut temu, jbmar napisał:

Teraz jaśniej. 

Parafrazując, użytkownik chińczyka za 10k, nie ma co sobie głowy zawracać tym chińczykiem za 3.7k...

A przeczytales dokladnie co napisal?:

 

 

 

36 minut temu, RCD napisał:

Reasumując chińczyk za 3.7k gra na poziomie Japończyka za 15k 🙂 w moim przypadku 

Reimyo vs DAC PCM63 

 

Teraz juz wiesz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Kwietnia przez pmcomp

[jbmar]

"A przeczytales dokladnie co napisal?:" 

Przeczytałem, razem z całym wątkiem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Przemos1980]

13 godzin temu, pmcomp napisał:

A przeczytales dokladnie co napisal?:

 

 

 

Teraz juz wiesz?

Koledze zapewne chodzi o porównanie do innych  chinskich DACów R2R np. cos ze stajni Holo Audio a szczególnie tych dostepnych tylko na Ali , ebay np. chinska Rockna WaveDream Signature XLR  w cenie ok 14 tys . Chinska wersja to nie kopia tylko oryginał 1:1 oprócz obudowy i samych traf. Nawet firmware ponoc identyczny.  Dac produkowany w tej samem fabryce co oryginalna Rocka, ale pod inna nazwa. 
Ponoć róznica soniczna jest minimalna. A przy cenie oryginału... 

No i teraz pytanie jak wypadnie znakomity PCM63 w zestawieniu z nowymi wynalazkami R2R ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tymek]

Wystarczy nabyć jakiegoś cd na pcm63 za grosze i się przekonać jak to gra. Np Rotela 971, 991. Ups wcale nie za takie grosze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Przemos1980]

No i pieknie , prowokacja sie udała, nic tak nie zmusza do szerszej wypowiedzi :) 
A teraz powazniej 😉 Ten wątek jest bardzo ciekawy i gratuluje poruszenia tematu na konkretnym DACu. Prawdziwych testów konsumenckich na chinskich dacach DIY z Ali jest nie za duzo.
Dlatego tez byłem ciekaw (jak widać nie tylko ja ) porównania tego konkretnie DACa do nowych droższych rozwiązań R2R. Czy sie obroni ? Wszak jak wiadomo nie tylko chip gra.

Godzinę temu, pmcomp napisał:

I porownanie do wspolczesnych R2R nie ma sensu, te DACki bronią sie dzwiekowo i już.

I o taka odpowiedź chodziło 

 

Godzinę temu, pmcomp napisał:

Wiec jesli chcecie przez analogie twierdzić ze wszelkiej masci Holo czy Denafprisy graja na poziomie Reimyo bez osobistego sprawdzenia w swoim systemie to jak wam gratuluję. Zaraz ktos „przyleci” jeszcze z Gustardem 😉 .

Nikt nie twierdzi tylko pyta

 

Godzinę temu, pmcomp napisał:

To nie jest replika Rockna tylko … ukradziona Rockna. Widze, ze wiekszosci audiofili kradziez praw autorskich sie podoba i jest w pelni akceptowalna. @Piopio już potwierdził.

Teraz widzę, że slowo replika czy klon w audiomowie jest akceptowalną formą kradzieży. Nie stac mnie na oryginal to sobie kupię replikę.

Nie nakrecaj sie 😉 Nikt tu nikogo nie namawia do kupowania chinskiej Rockny. A przytoczony przykład jest na potrzeby określenia czy omawiany tutaj DAC na sławnych kościach jest w stanie konkurować z oryginalna Rocka, czyli nowym rozwiązaniem R2R. Dac zreszta w testach i na forach bardzo chwalony. 

Ale z Twojej wypowiedzi wynika ze jednak tak

Godzinę temu, pmcomp napisał:

I porownanie do wspolczesnych R2R nie ma sensu, te DACki bronią sie dzwiekowo i już.

 

2 godziny temu, pmcomp napisał:

To nie jest replika Rockna tylko … ukradziona Rockna.

Z drugiej strony nie wiesz tego czy to "...ukradziona Rockna" tylko przypuszczasz.
Accurate DAC-D1000 MK2 to nie oryginalna Rockna i w 100% sie nie pokrywa , zewnętrznie wyglada inaczej, ma inne zasilanie, ale gra na ok 90% oryginału. Moze chinska fabryka w której produkują oryginalną Rockne ma przyzwolenie od właściciela Rockny na sprzedaż pod własną marka podobnie grajacego DACa na rynek chinski, a moze nie  😉 

 

1 godzinę temu, pmcomp napisał:

Kazdy  oze sprawdzic osobiscie … koszt ok. 4000 zl z zapewniona odsprzedawalnoscia.

Tak, ale ja w swojej chciwości chciałbym najpierw wykorzystać Wasza rozległa wiedze w tym temacie i jestem wdzięczny za kontynuowanie wątku i odpowiedzi. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RCD]

Napisałem do sprzedawcy DAC 1541A która wersja gra lepiej TDA1541 czy PCM63, oba ma w sprzedaży, według niego lepszy jest TDA1541, ale to pewnie kwestia preferencji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

18 godzin temu, Przemos1980 napisał:

Koledze zapewne chodzi o porównanie do innych  chinskich DACów R2R np. cos ze stajni Holo Audio a szczególnie tych dostepnych tylko na Ali , ebay np. chinska Rockna WaveDream Signature XLR  w cenie ok 14 tys . Chinska wersja to nie kopia tylko oryginał 1:1 oprócz obudowy i samych traf. Nawet firmware ponoc identyczny.  Dac produkowany w tej samem fabryce co oryginalna Rocka, ale pod inna nazwa. 
Ponoć róznica soniczna jest minimalna. A przy cenie oryginału... 

No i teraz pytanie jak wypadnie znakomity PCM63 w zestawieniu z nowymi wynalazkami R2R ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jezeli nie masz oporow moralnych przy kupowaniu pobroby (ewidentna kradziez IP) to kup i przekonaj sie sam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikha'el]

7 godzin temu, EMiL napisał:

Jezeli nie masz oporow moralnych przy kupowaniu pobroby (ewidentna kradziez IP) to kup i przekonaj sie sam.

Ciekawe, że Nicolae Jitariu nic o tym nie wie i pewnie nadal produkuje w ChRL.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Przemos1980]

13 godzin temu, EMiL napisał:

Jezeli nie masz oporow moralnych przy kupowaniu pobroby (ewidentna kradziez IP) to kup i przekonaj sie sam.

Jakos cytowany Pan Daniel z 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  może "bezkarnie" kupować i testowac klony z chin nie zważajac na "opory moralne" i "ewidentną kradzież" A mnie za linka do klona Rockny chca palić na stosie 😄

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tak swoja droga to bardzo dobra i ciekawa strona o sprzęcie i trzymam kciuki za dalszy rozwój, takiej rzetelnej wiedzy nam trzeba  😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

11 godzin temu, Przemos1980 napisał:

Jakos cytowany Pan Daniel z 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  może "bezkarnie" kupować i testowac klony z chin nie zważajac na "opory moralne" i "ewidentną kradzież" A mnie za linka do klona Rockny chca palić na stosie 😄

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tak swoja droga to bardzo dobra i ciekawa strona o sprzęcie i trzymam kciuki za dalszy rozwój, takiej rzetelnej wiedzy nam trzeba  😉

Z tego co wiem to 4xPCM63 Mark Balanced ani DAC na TDA1541 w tej samej obudowie i zapewne z tej samej ręki nie jest klonem żadnego urządzenia.

A jeśli testuje On inne kopie czy repliki to pisze o tym wyraźnie np. o końcówce Naima:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia przez pmcomp

[RCD]

Klon nie jest przestępstwemvjeśli sprzedawany jest jako klon pod inną nazwąniż oryginał pod innym wyglądem..., przestępstwem jest sprzedaż i kupowanie podróbek które są robione jako oryginały. Ostatni wyciek z pandabuy pokazał ilu cwaniaków kręci się w koło nas, szpanując podrubkami i celowo je kupując, to trzeba tępić. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

33 minuty temu, RCD napisał:

Klon nie jest przestępstwemvjeśli sprzedawany jest jako klon pod inną nazwąniż oryginał pod innym wyglądem..., przestępstwem jest sprzedaż i kupowanie podróbek które są robione jako oryginały. Ostatni wyciek z pandabuy pokazał ilu cwaniaków kręci się w koło nas, szpanując podrubkami i celowo je kupując, to trzeba tępić. 

 

Klon będzie przestepstwem o ile narusza prawa patentowe.

Ty poruszasz inne zagadnienie czyli korzystanie z zastrzeżonych znaków towarowych. Co jest przestępstwem. Wtedy może wchodzić w grę także wykorzystanie oryginalnego produktu lub produktu o cechach i funkcjach znacznie zbliżonych do oryginału.

Tu opisujemy klon produktu bez korzystania ze znaków towarowych. Obawiam się, że jak w przypadku tego NADa, jest to także przestępstwo, a przynajmniej w niektórych krajach. Ukradziono pomysł, schemat, topologię i funkcjonalność oryginalnego urządzenia elektronicznego wymyślonego i produkowanego przez NAD. Pamiętajmy jednak, że ochrona może dotyczyć tylko pewnego okresu czasowego np. 25 lat.

To prawo nie jest takie proste jak by się wydawało.

Podobnie jak ze ściaganiem z netu:

- ściąganie na własny użytek np. utworów muzycznych czy filmowych nie jest w Polsce przestępstwem. przestępstwem jest ich szerokie udostepnianie.

- ściaganie na własny użytek oprogramowania komputerowego jest w Polsce przestępstwem. podobnie udostepnianie.

 

A wracając do głównego wątku ten DAC nie jest klonem, kopią czy repliką jakiegokolwiek znanego mi osobiście urządzenia:

 

ten na TDA1541 także:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pozdro

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Kwietnia przez pmcomp

[RCD]

8 minut temu, pmcomp napisał:

A wracając do głównego wątku ten DAC nie jest klonem, kopią czy repliką jakiegokolwiek znanego mi osobiście urządzenia:

Oczywiście że nie jest, sprzedawca sprzedaje pod swoją nazwą, wyglądem, a użyte kości są z odzysku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )