Polska. Wybory Prezydenckie 2025.

[Roman_66094]

Chciałbym jeszcze wspomnieć że państwo Trzaskowscy posiadają  znacznie więcej nieruchomości nie Nawroccy w tym nieruchomość przejęta umową dożywcie w zamian za opiekę i jakoś lewakom to nie przeszkadza, nic nie mówią o swoim kandydacie. 

Mammy w Europie poważny kryzys demokracji, właściwie to nie ma demokracji. W Niemczech chcą zdelegalizować AFD we Francji od tak odebrali prawa wyborcze  Marine Le Pen tak samo w Rumunii odbierają prawa wyborcze. U nas wiadomo też co się wyprawia to już się robi dyktatura, nie ma mowy o demokracji i przestrzeganiu prawa. 

Lewacy wiedza że demokratycznie nic nie osiągną, że zgodnie z prawem nic nie osiągną. Dlatego posuwają się do metod nie demokratycznych jak sam zresztą Tusk też przyznał że będą stosować prawo według własnego partyjnego rozumienia.

To jest prawdziwy problem w całej Europie a nie mieszkanie Trzaskowskiego czy Nawrockiego, to jest odwracanie uwagi od spraw naprawdę ważnych, demokracja się wali a oni o bzdurach roztrząsają.            

[wojciech iwaszczukiewicz]

3 godziny temu, il Dottore napisał:

Oni nie pojmują, że ubecy Bodnara mogą jutro ogłosić, że Nawrocki własnego ojca harmonią zatłukł i tak im to nic nie da.

Dlaczego? Bo tylko pierwsza tura będzie "za".

Druga tura będzie "przeciw". I tu już Tęczowy Wysoki Kandydat nie ma z Polakami szans.

Bo Polska to nie Jagodno i nie Wilanów. Polska to Polska.

Albo wybierzecie mądrze (mądrze = KTOKOLWIEK, byle nie Ogór) albo to koniec Polski i ostatni gasi światło.

 

Czy masz tego Putina teraz w pokoju?

Polska to nie Irlandia ( i nie Wildstein ).

[Stream]

42 minuty temu, Roman_66094 napisał:

Czyli jest właścicielem ale nie jest w jego posiadaniu, co w tym nadzwyczajnego? Posiadacz to ktoś kto fizycznie dysponuje rzeczą a właściciel to ktoś kto formalnie jest właścicielem ale nie musi władać rzeczą która której jest właścicielem.  Bardzo wielu właścicieli nie posiada rzeczy których jest właścicielem. Być może starszy pan zapisał sobie dożywotnią służebność mieszkania, co powoduje że jest jego prawnym i faktycznym posiadaczem nie będąc właścicielem, ponieważ prawo własności przekazał komuś innemu. Właściciel nie ma prawa naruszać prawa dożywotniej służebności mieszkania i jego posiadania przez osobę której takie prawo zostało zapisane. Więc wcale się nie dziwie że Nawrocki może nie mieć kluczy do mieszkania które jest w posiadaniu innej osoby.   

Prawacka logika. Brak kluczy nie zwolnił Nawrockiego od zadeklarowanej opieki nad użytkownikiem ani od przyznania się do posiadania tego mieszkania.

13 minut temu, Roman_66094 napisał:

Chciałbym jeszcze wspomnieć że państwo Trzaskowscy posiadają  znacznie więcej nieruchomości nie Nawroccy w tym nieruchomość przejęta umową dożywcie w zamian za opiekę i jakoś lewakom to nie przeszkadza, nic nie mówią o swoim kandydacie. 

Być może dlatego nie przeszkadza: "Małgorzata Trzaskowska odziedziczyła mieszkanie po zmarłej MAMIE! Obecnie korzysta z niego TATA pani Małgorzaty. Rafał Trzaskowski wykazuje to mieszkanie w oświadczeniach majątkowych dla jak największej przejrzystości i transparentności, choć jest to majątek odrębny jego żony"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Roman_66094]

4 minuty temu, Stream napisał:

Prawacka logika. Brak kluczy nie zwolnił Nawrockiego od zadeklarowanej opieki nad użytkownikiem ani od przyznania się do posiadania tego mieszkania.

Przecież się opiekował, tak samo mieszkanie wykazał w oświadczeniu majątkowym, to o co chodzi? Że staruszek trafił do DPSu, jeśli wymaga specjalistycznej opieki bo Nawrocki nie jest w stanie mu tego zapewnić. Znam człowieka który swoją ukochaną zonę musiał oddać do domu opieki, bo nie był w stanie się nią opiekować, zapewnić właściwe leczenie w domu. Znam osobiście kobietę która swoje dziecko oddała pod opiekę do specjalistycznej placówki. Przy najlepszych chęciach nie była w stanie zaopiekować się właściwie dzieckiem, także z medycznego punktu widzenia. Z tego co mi wiadomo Nawrocki nie jest lekarzem a taka osoba może potrzebować pomocy medycznej natychmiast, stałej kontroli i opieki 24/h inaczej umrze. Nikt nie chciałby mieć czyjegoś życia na sumieniu. Trzeba rozumieć czym jest umowa dożywocia i jaki zakres opieki wchodzi w rachubę.   

[Stream]

Jasne...

"Co stało się z panem Jerzym, mieszkańcem kawalerki?

Sprawę mężczyzny, którego wcześniej Nawrocki nazywał "bohaterem", wyjaśnił gdański Urząd Miasta. Od 2007 roku jest on pod opieką Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie. Zakres usług zmieniał się, bo starszy człowiek z czasem coraz bardziej niedomagał. Według urzędników w lutym 2024 roku pracownicy MOPR - w związku z brakiem możliwości zapewnienia mu odpowiedniej opieki - złożyli do sądu wniosek o umieszczenie go w Domu Pomocy Społecznej. Mężczyzna w gdańskim ośrodku opieki znajduje się od kwietnia 2024 roku. Od tamtego czasu nikt go tam nie odwiedził. Kawalerka o powierzchni - jak wyjawił Karol Nawrocki - 22 metrów została kupiona w 2011 roku. Cena była preferencyjna. Za mieszkanie nabywca zapłacił tylko 10 proc. wartości rynkowej. Taki przywilej gdański magistrat dawał każdemu lokatorowi, który komunalny lokal zgodził się przejąć na własność. (...) Mieszkanie, które od Jerzego Ż. kupił Karol Nawrocki, jest warte dziś na rynku wtórnym ponad 300 tys. zł. W momencie, gdy kandydat PiS na prezydenta je kupował, kosztowało ok. 130 tys. zł.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

6 minut temu, Roman_66094 napisał:

Przecież się opiekował, tak samo mieszkanie wykazał w oświadczeniu majątkowym, to o co chodzi? Że staruszek trafił do DPSu, jeśli wymaga specjalistycznej opieki bo Nawrocki nie jest w stanie mu tego zapewnić. Znam człowieka który swoją ukochaną zonę musiał oddać do domu opieki, bo nie był w stanie się nią opiekować, zapewnić właściwe leczenie w domu. Znam osobiście kobietę która swoje dziecko oddała pod opiekę do specjalistycznej placówki. Przy najlepszych chęciach nie była w stanie zaopiekować się właściwie dzieckiem, także z medycznego punktu widzenia. Z tego co mi wiadomo Nawrocki nie jest lekarzem a taka osoba może potrzebować pomocy medycznej natychmiast, stałej kontroli i opieki 24/h inaczej umrze. Nikt nie chciałby mieć czyjegoś życia na sumieniu. Trzeba rozumieć czym jest umowa dożywocia i jaki zakres opieki wchodzi w rachubę.   

Dzisiaj przyznał ,że wraz z rodziną mieszka w 56m mieszkaniu .To on nawet nie potrafi zarobić na rodzinę  . Ale pisowcy ( niektórzy ) łykają jak widać tej bajki .

[Pseudodrummer]

8 godzin temu, tsa napisał:

W kluczowych dla Polski sprawach, PiS i PO zawsze razem

 

Tylko Mentzen

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

O dwoch takich,co sprzedali Polske.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

42 minuty temu, Roman_66094 napisał:

Przecież się opiekował,

Ha, ha. Typowo opieka 🙂

"Wcześniej w poniedziałek informowaliśmy, że miasto Gdańsk płaci za opiekę nad panem Jerzym niemal 100 tys. zł rocznie, a kandydat PiS na prezydenta Karol Nawrocki, choć przejął jego mieszkanie, nie dokłada ani grosza.

Nie chciałbym, żeby Polska znalazła się w sytuacji, w jakiej znalazł się pan Jerzy, ale to będzie decyzja wyborców, nie ode mnie będzie to zależało — dodał Donald Tusk podczas wspólnej konferencji prasowej z premierem Holandii.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A kto opłaca czynsz tego mieszkanka?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Maja przez jar1

[arturp]

Godzinę temu, Pseudodrummer napisał:

Tylko Mentzen

I nikt z nim . 

[747]

Wygląda na to że USA przeforsowało ultra prawicowca w Rumunii.

..

Teraz Polska.

 

 

Ultra prawica to Grzegorz Braun..

[marek-1969]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fan64]

Chata Nawrockiego staje śię przebojem męęędialnej wszawicy,teraz czekam kiedy wolne męęędia kolejnego asa z rękawa wytrzepią np.jakaś przygodnie zaliczona niewiasta która przypomni to sobie po 20 latach.Ten patent przerobiono swojego czasu z Samoobroną niejaki Łyżwiński.

To już jest kabaret.

[papageno]

2 godziny temu, jar1 napisał:

Wcześniej w poniedziałek informowaliśmy, że miasto Gdańsk płaci za opiekę nad panem Jerzym niemal 100 tys. zł rocznie, a kandydat PiS na prezydenta Karol Nawrocki, choć przejął jego mieszkanie, nie dokłada ani grosza.

A wniosek o umieszczenie w DPS złożył MOPR w Gdańsku. Tak się ten gitowiec opiekował starym człowiekiem.

Mejza, nowe wcielenie. 

 

[Pseudodrummer]

Godzinę temu, arturp napisał:

I nikt z nim . 

Z tym,ze to nie ja napisalem

[arturp]

Godzinę temu, fan64 napisał:

jakaś przygodnie zaliczona niewiasta

Szokująca afera.  Z Pudelka to wziąłeś aby skompromitować kondydata ? Nawrocki wykorzystał jakąś niewiastę ? Wiesz może czy pełnoletnia była ? W jakich okolicznościach i kto jeszcze brał udział w tej orgietce . Płacili służbowymi kartami IPN ? Wąsik stał ,,na drzwiach" i pilnował a Jarek podglądał przez dziurkę ? Podobno ta zgwałcona dziewczyna to zgłosiła prokuraturze ale Ziobro ukręcił łeb sprawie .

Napisz więcej . Zwłaszcza , że nie rozumiesz co robisz . Albo to celowe działanie .

Edytowane 5 Maja przez arturp

[Roman_66094]

3 godziny temu, jar1 napisał:

"Wcześniej w poniedziałek informowaliśmy, że miasto Gdańsk płaci za opiekę nad panem Jerzym niemal 100 tys. zł rocznie, a kandydat PiS na prezydenta Karol Nawrocki, choć przejął jego mieszkanie, nie dokłada ani grosza.

Nie chciałbym, żeby Polska znalazła się w sytuacji, w jakiej znalazł się pan Jerzy, ale to będzie decyzja wyborców, nie ode mnie będzie to zależało — dodał Donald Tusk podczas wspólnej konferencji prasowej z premierem Holandii.

Nawet gdyby Nawrocki dostał w darowiźnie mieszkanie od tego człowieka to co komu do tego. To w jakim zakresie i jaką pomoc uzgodnili miedzy sobą to ich sprawa, nie słychać żeby ten pan miał jakieś roszczenia do pana Nawrockiego. To że miasto płaci 100 tyś. rocznie to co z tego? Chcielibyście żeby Nawrocki płacił tyle rocznie, przez tyle lat, za kawalerkę która wara była 100tyś. w tamtym czasie? Przecież pan Nawrocki ma rodzinę i zobowiązania wobec własnej rodziny a nie obcego człowieka. Pomagał na ile mógł i na ile uznał za konieczne. Gdyby nie pomoc Nawrockiego to ten pan byłby pewnie w gorszej sytuacji już lata temu. Ale to nie chodzi o starszego człowieka, ani o jego kawalerkę tylko żeby Nawrockiego oczernić, przedstawić go jako wyłudzacza, alfonsa, sutenera i nie wiadomo logo tam jeszcze o ruski szpieg już też gdzieś czytałem. Standardowe działania lewaków, wy popieracie mordowanie dzieci w łonie matki w dziewiątym miesiącu ciąży a chcecie moralności uczyć innych?                 

[jar1]

24 minuty temu, Roman_66094 napisał:

Nawet gdyby Nawrocki dostał w darowiźnie mieszkanie od tego człowieka to co komu do tego.

Mam, bo kłamał, a ja nie nie chcę, by kłamcy rządzili moim krajem. 

I nie chcę, by tak samo się mną tak zaopiekował , zaopiekował, jak tym człowiekiem. To jest zwykła,  pospolita podłość. 

[pinatubo]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[papageno]

13 minut temu, jar1 napisał:

To jest zwykła,  pospolita podłość. 

Wystawienie tej kreatury na "obywatelskiego" kandydata do fotela jest policzkiem dla zdrowej części społeczeństwa. No ale pis nie jest dla uczciwych, jest dla zepsutych do szpiku kości, prostackich, nienawistnych indywiduów.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Rozumiem ,że masz na to jakieś dowody ? I że poszedłeś z tym do prokuratury ? Do tej " prawdziwej " za Ziobry ?

[pinatubo]

10 minut temu, papageno napisał:

jest policzkiem dla zdrowej części społeczeństwa.

  Smierdzacych   Ubeków    ,   komuchów  czyt  - ala towarzysze  szmaciaki , przekrętasów , złodzieji   i   wykształciuchów rodem  z    ruskich    kołchozów.

[TomekL3]

Wychowawczyni Trzaskowskiego.

[pinatubo]

3 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Rozumiem ,że masz na to jakieś dowody ? I że poszedłeś z tym do prokuratury ? Do tej " prawdziwej " za Ziobry ?

   Policja    badała  sprawe  pod  kątem  samospalenia  ..... 

[wojciech iwaszczukiewicz]

Czyli nie masz dowodów ? Tak przypuszczałem .

Edytowane 5 Maja przez wojciech iwaszczukiewicz

[pinatubo]

2 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Czyli nie masz dowodów ?

     Nie  rob  z  siebie     pośmiewiska .

[wojciech iwaszczukiewicz]

To nie ja robię sobie pośmiewisko. A tak na marginesie . Co spowodowało,że po 8 latach braku jakiejkolwiek aktywności na forum teraz taka erupcja ?

[pinatubo]

  brzeska   dostała       harmeslem   w   głowe   pozniej   ja    oblano    płynem   łatwopalnym  i  spalono   -  dla  przykładu   i    zastraszenia  innnych  ze    kamienice    ''sa   nasze , a nie   wasze  ''    i  co  tu  mędrkować  ........

4 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

taka erupcja ?

pinatubo. ot  taki  zarcik.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Wygląda na to ,że byłeś przy tym ?

[stench]

11 godzin temu, Stream napisał:

Nie dość, że realnie nie sprawował opieki (nie miał pojęcia gdzie jest osoba, którą miał się opiekować), to jeszcze zataił posiadanie mieszkania.  Rzeczywiście nic złego i niemoralnego...

😞 czyli twardy elektorat Trzaskowskiego nie zagłosuje na Nawrockiego ?

[Jaro_747]

Godzinę temu, stench napisał:

😞 czyli twardy elektorat Trzaskowskiego nie zagłosuje na Nawrockiego ?

Nikt kto nie był mocno bity po głowie nie powinien głosować na obywatelskiego kandydata obywatela Kaczyńskiego.

Facet który nie umie zliczyć do dwóch (jedno mieszkanie, dwa mieszkania) ma zostać naszym prezydentem? Naprawdę nie stać Polski na nikogo lepszego?