Skocz do zawartości
IGNORED

Czy Bóg istnieje?


chris77
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Nie przesadzaj.

Miło jest chyba pożyć, żeby to zobaczyć, próbować zrozumieć,...

Gdyby nie My to nie miałoby to sensu, dla Architekta oczywiście.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest pogląd tylko z Naszego punktu widzenia. Obiektywnie to nie ma sensu .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obiektywnie dla umysłu to może nie mieć sensu. Z poziomu serca, gdy poprzez rozwój świadomości zaczynasz rozumieć i odczuwać, że jesteś nieodłączną częścią całości, Wszystkiego Co Jest, że właściwie jesteś ,,Bogiem,, ma to sens.
To może być jakaś forma samorozwoju ,,Boga,,.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, papageno napisał:

No nie do końca. Zaprogramował gatunek na autodestrukcję.

I to też mu jakoś nie wyszło.

Znudził się i poszedł do innej kawiarni internetowej 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

No właśnie , ewolucję i istnienie Boga można spokojnie pogodzić . Przecież KK zaakceptował teorię ewolucji .Hodowla zwierząt to przykład ewolucji tylko ukierunkowanej przez człowieka i w krótkim czasie .Można przyjąć ,że Bóg stworzył zaczyn życia a potem życie rozwinęło się ewolucyjnie . Tylko ,że ja w istnienie Boga ( Architekta ) nie wierzę .

A swoją drogą nie rozumiem czemu kreacjoniści używają określenia Architekt zamiast Boga ? Wstydzą się ? Bo ma konotacje z przeszłością ? Ale to nie zmienia faktu ,że wielbiciele Boga czy Architekta nie mają sensownej odpowiedzi na pytanie skąd te byty się wzięły .A przecież ta koncepcja miała dać odpowiedź na wszelkie pytania.

Ja mogę używać określenia Bóg.

Wracając do ewolucji. Skoro nagle zrobi się zimno, to wszystkim młodym zwierzętom zacznie wyrastać grubsze futerko. Nie będzie tak że cały czas losowo 50% będzie z mniejszym futerkiem i 50% z grubszym i wskutek tego połowa miotu umrze z powodu zimna. W związku z tym można stwierdzić że adaptacja/ewolucja jest inteligencją? Nie rodzi się to cały czas 1/3 młodych z jednym okiem, 1/3 młody z 2 oczami i 1/3 z trzema oczami. Ta inteligencja pozostaje przy tym co jest sprawdzone, albo pierwotnie zamierzone. Adaptacja jest więc inteligencją, ponieważ wie co jest prawdą i potrafi się domyśleć co się sprawdzi w aktualnym środowisku.

Co do dylematów o motywacje Boga, to już pokazywałem w księdze Hioba. Udzielił tam długiej odpowiedzi. Jeżeli: "Potrafisz związać więzy plejad *, czy rozerwać okowy Oriona? 32 Zdołasz wyprowadzić gwiazdy zodiaku w swojej porze i poprowadzić Niedźwiedzicę wraz z jej młodymi *?" to z pewnością podejmie z tobą polemikę jak z równym sobie i możecie się procesować.

Dlaczego Bóg nie miałby mieć tajemnic i ich pilnie strzec? Czy m.in. nie na tym polega sprawowanie i utrzymanie władzy? Na pilnowaniu własnych tajemnic?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piotr_1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

Gdyby nie My to nie miałoby to sensu, dla Architekta oczywiście

Zasada antropiczna. 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?”

- Friedrich Nietzsche

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Jednego ludzie się nauczyli....mówienia w imieniu Boga, tego, czego Bóg nigdy nie powiedział."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dla mózgu najważniejsza jest logika i spójność, a nie prawda. Osoby które powielają fałszywe stwierdzenia, są przekonane, że mówią prawdę i zszokowane, gdy okazuje się, że fakty są inne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, MSki napisał:

"Jednego ludzie się nauczyli....mówienia w imieniu Boga, tego, czego Bóg nigdy nie powiedział."

Co masz na myśli? Któregoś z dyskutantów?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, MSki napisał:

"Jednego ludzie się nauczyli....mówienia w imieniu Boga, tego, czego Bóg nigdy nie powiedział."

"Ci,którzy przemawiają w imieniu Boga ,powinni pokazać listy uwierzytelniające."

Julian Tuwim

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?”

- Friedrich Nietzsche

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przewrotność charakterystyczna dla pewnej maści dyskutantów. O dowodach na nieistnienie Boga można gaworzyć dowolnie, natomiast kiedy ktoś mówi odwrotnie, staje się niegodnym "adwokatem Boga", pieniaczem niegodnym reprezentować wyższe sfery. Zaprzeczacie sami sobie. Skoro twierdzicie że Boga nie ma, to nie możecie domagać się listu uwierzytelniającego. Nie można mieć przecież listu uwierzytelniającego od kogoś, kto nie istnieje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zrozumiałeś ten cytat?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?”

- Friedrich Nietzsche

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Tadeiro napisał:

Zrozumiałeś ten cytat?

Pokuś się o wyrażenie swojej myśli, unikniesz w ten sposób nieporozumień. Po co się domyślać o co chodzi pacjentowi wklejającemu jakiś cytat, albo abstrakcyjną szczekankę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A bez obrażania nie potrafisz?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?”

- Friedrich Nietzsche

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie. Wydaje Ci się. W większości Twoich wpisów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?”

- Friedrich Nietzsche

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Tadeiro napisał:

Dokładnie. Wydaje Ci się. W większości Twoich wpisów.

Wiele rzeczy mi się wydaje. W szczególności kiedy muszę rozkodowywać osobliwe osobiste mistycyzmy. 🙏

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pierwsze 17 stron, ciekawy i bardzo profesjonalny wstęp do Księgi Hioba. Analiza i opis autora-tłumacza (Żyda)

-czy to jest prawdziwa historia czy mit

-epoka w której żył Hiob, kim mógł być

-kto jest autorem księgi

-treść, budowa, forma

-znaczenie dydaktyczne dla żydów

Strony są odwrotnie - od prawej do lewej numerowane.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Ogólna treść księgi Ijob, stanowiącej najstarszy utwór poetyczny..." - po takim wstępie, resztę można sobie odpuścić, tym bardziej, że tytuł tematu nie jest związany w żadnym przypadku z poezją.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dla mózgu najważniejsza jest logika i spójność, a nie prawda. Osoby które powielają fałszywe stwierdzenia, są przekonane, że mówią prawdę i zszokowane, gdy okazuje się, że fakty są inne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 4.09.2021 o 00:03, Piotr_1 napisał:

udzie też pytają co było pierwsze: kura czy jajko. W wypadku stworzenia opcja jest tylko jedna. Pani kura i pan kur byli stworzeni, a jajko było zniesione potem. Przecież gdyby jajko było pierwsze, to nikt nie byłoby kury która by mogła to jajko wysiedzieć.

Gdyby ludzie skonstruowali kurę, była by bez funkcji znoszenia jajek i a już na pewno bez funkcji rozmnażania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 4.09.2021 o 02:53, Piotr_1 napisał:

Skoro ewolucjonizm mówi ciągle tylko o przetrwaniu gatunków, to czemu wszystko stworzenie nie jest zakapiorne albo skryto-zamaskowane z kłami i pancerzami. Po co taka różnorodność i tyle artystycznego piękna w przyrodzie?

Bardzo słusznie, ale tego punktu widzenia przemiana skały w coś żywego jest nielogiczna. Czy na szczycie ewolucji powinien stać super-drapieżnik żyjący z 1000 lat? Może przez chwilę, ale potem musiałby złagodnieć, żeby wszystkiego nie zniszczyć łącznie z warunkami do życia. Na końcu została by goła skała jako ostatni etap ewolucji.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, MSki napisał:

"Ogólna treść księgi Ijob, stanowiącej najstarszy utwór poetyczny..." - po takim wstępie, resztę można sobie odpuścić, tym bardziej, że tytuł tematu nie jest związany w żadnym przypadku z poezją.

Gratuluję. Z taką mądrością się nie polemizuje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, J.Jerry napisał:

Bardzo słusznie, ale tego punktu widzenia przemiana skały w coś żywego jest nielogiczna. Czy na szczycie ewolucji powinien stać super-drapieżnik żyjący z 1000 lat? Może przez chwilę, ale potem musiałby złagodnieć, żeby wszystkiego nie zniszczyć łącznie z warunkami do życia. Na końcu została by goła skała jako ostatni etap ewolucji.

Nie do końca zrozumiałem, odbieram to jako prywatną burzę mózgu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Nowe badania przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu Ludwiga Maximiliana analizujące, w jaki sposób mogło powstać życie na Ziemi, skupiły się wokół mieszaniny soli. Badacze mówią, że ich połączenie z ciepłem ze stopionej skały mogło potencjalnie przyczynić się do powstania samo replikujących się biomolekuł, która jest kluczową częścią hipotezy "Świata RNA”.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dla mózgu najważniejsza jest logika i spójność, a nie prawda. Osoby które powielają fałszywe stwierdzenia, są przekonane, że mówią prawdę i zszokowane, gdy okazuje się, że fakty są inne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przedstawiam kolejne "genetyczne chimery ewolucyjnego wyścigu". Wzory zupełnie przypadkowe, dzieło chaosu. Żadnych zbytków, żaden artyzm, czysty pragmatyzm, pełne przystosowanie do przetrwania we warunkach ziemskiej dżungli.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) 0f67ec3ceb8cf1ee061561a73e405cd8.jpg 5-beautiful-and-rare-butterflies-that-mi 684aec97418bce5dc172054a446d0e32.jpg 795d3cbf9ffa27a4bae4fef7fe0a06f2.jpg 1987e02183d3dd33732a5cb64fc5b085.jpg 55547fbbb1d2e-image.jpg 778282.jpg 5434575.jpg 0138883019d63a037c3a3b1abc766aa2.jpg 48420315692-f9f8bb1829-b.jpg a813612895f3e6a95a019c60dfb71143.jpg b8c863fe7c9fa5234b5662f864f45894.jpg Beautiful-Butterfly-Wallpapers-1.jpg bold-wings-butterfly-mtbobbins-photograp cc30d83a26f11a0d86bfa0adbe3a8f0e.jpg E2hOvn.jpg Edw-Xbr2-U4-AUTtfp.jpg f5e803f5f7c14983558d2d47a06bf939.jpg ncqvkvbphbh61.jpg shutterstock-113087269.jpg swallowtail-butterfly-3636147-1280-e1598 white-peacock-butterfly-don-columbus.jpg

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bawiłem się tworzeniem nowych odmian lilii (takie kwiaty).

Po kilku latach, jeżeli wychodowana z nasion odpowiednio zapylanej (sztucznie ręką ogrodnika) rośliny wyrośnie powtarzająca cechy roślina osiągamy odmianę. Jeżeli jest ona wystarczająco inna od roślin wyjściowych i niepowtarzalna w skali globalnej osiągamy sukces. 

W ogóle różnorodność wielu kwiatów jest nieprawdopodobna, wiele wychodowanych przez Człowieka. A przecież ten nie ma miana Architekta...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Grzegorz7 napisał:

W ogóle różnorodność wielu kwiatów jest nieprawdopodobna, wiele wychodowanych przez Człowieka. A przecież ten nie ma miana Architekta...

I słusznie, bo on tylko modyfikuje, a nie stworzył pierwowzorów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.